Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

prensa_2024_10_01

1 de octubre de 2024 - Año 44 - Nº 14793 75¢ Martes El medio libre de Panamá Ceden terreno en Amador para marina privada sin licitación previa El apoderado parcial de la sociedad que impulsa el proyecto es Louis Sola, comisionado de la Comisión Marítima Federal de Estados Unidos. Ereida Prieto-Barreiro [email protected] El Ministerio de Seguridad (Minseg) jugó un papel clave para que la sociedad Amador Marina, S.A. adquiriera 11.3 hectáreas en la calzada de Amador para la construcción de un desarrollo privado en la entrada del Canal. Este proyecto incluye oficinas, comercios, restaurantes, bodegas y un muelle multipropósito, entre otros atractivos. La concesión fue otorgada sin licitación. Inicialmente, el Minseg planeaba utilizar esa área para operar una estación aeronaval. Sin embargo, en 2014, el actual presidente de la República, José Raúl Mulino, cuando era ministro de Seguridad, cedió el espacio a Amador Marina. A cambio, la sociedad se comprometió a construir la estación y un club de oficiales, sin costo para el Estado, aunque esto nunca se concretó. Amador Marina también obtuvo un arrendamiento de 2.7 hectáreas de tierra firme con la Unidad Administrativa de Bienes Revertidos (UABR) en mayo de 2023. Tanto la concesión de fondo de mar con la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) como el arrendamiento con la UABR son por 20 años, prorrogables cada uno. El apoderado parcial de Amador Marina es Louis Sola, comisionado de la Comisión Marítima Federal de Estados Unidos. VEA 2A La concesión abarca 11.3 hectáreas de fondo de mar y 2.7 hectáreas de tierra firme. Richard Bonilla Martinelli no pudo apartar a López Arias del caso New Business PROCESO JUDICIAL Juan Manuel Díaz [email protected] La Corte Suprema de Justicia rechazó una recusación presentada por el expresidente Ricardo Martinelli contra la presidenta de este órgano del Estado, María Eugenia López Arias, que buscaba separarla de la demanda de inconstitucionalidad presentada por el exmandatario contra la sentencia de 10 años de prisión que le fue impuesta en el caso New Business. El edicto No.1061 fijado la tarde de ayer lunes en la secretaría de la Corte, informa que la decisión fue tomada de manera unánime por los integrantes del Pleno de la Cor te. Martinelli presentó una recusación contra la magistrada López, alegando que mantienen una supuesta enemistad manifiesta, que ha quedado evidenciado en una gran cantidad de cuestionamientos públicos. El recurso también sostiene que Martinelli ha presentado denuncias contra la magistrada López ante la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, que datan del año 2021. Detienen a exrepresentante Ramón Ashby por peculado Ramón Ashby, exrepresentante de Calidonia. Archivo España rechaza demanda de Lescure por corrupción DERECHO A INFORMAR El Tribunal Supremo de España rechazó una demanda del abogado Janio Lescure, quien buscaba una indemnización y la retirada de una noticia sobre corrupción en Panamá. VEA 4A Hoy por hoy Un proyecto en la calzada de Amador, que incluye una zona de recreación comercial, un muelle privado y un rompeolas, ha recibido concesiones de tierras y del fondo marino sin pasar por un proceso público, concurso o licitación. Además, la empresa beneficiada ha sido exonerada parcialmente del pago por el arrendamiento del fondo marino. Estas áreas, situadas en uno de los puntos más valiosos y estratégicos de la capital, con un gran potencial turístico y en la entrada del Canal de Panamá, estaban originalmente destinadas a una estación aeronaval del Ministerio de Seguridad, lo que hace aún más cuestionable la decisión del Estado. ¿Cómo puede alguien con contactos y poder en el sector marítimo de Estados Unidos recibir concesiones bajo condiciones tan favorables? Este caso parece ser un claro ejemplo de tráfico de influencias, donde las conexiones y el poder prevalecen sobre el interés público, evidenciando una preocupante falta de transparencia en las decisiones del Es tado. Vivir+ Mente y estómago, una relación a cuidar 5B Deuda de Panamá roza los 52 mil millones de dólares 1B Panorama Nepotismo y altos salarios en la Unachi 6A Deportes Pandeportes, sin aumento presupuestario para 2025 4B UI UNIDAD INVESTIGATIVA MARTES FINANCIERO Medio Oriente La guerra se intensifica En Saná, Yemen, una mujer pasa frentea una pancarta del líder terrorista de Hizbulá, Hassan Nasrallah, eliminado por Israel. El país hebreo bombardeó este fin de semana paralelamente dos puertos y una central eléctrica de Yemen, así como el sur del Líbano. En tanto, Hizbulá bombardeó ayer la frontera norte de Israel, donde se reportaba que el ejército de este país daba inicio a una incursión terrestre. VEA 6A EFE JUDICIAL El exrepresentante de Calidonia, Ramón Ashby, fue capturado ayer 30 de septiembre tras estar condenado a 60 meses de prisión por peculado. La aprehensión se llevó a cabo sin resistencia en una residencia en Condado del Rey. Ashby será presentado ante un juez para una audiencia de ejecución de pena el 8 de octubre. La orden de captura estaba vigente desde el 18 de julio, y Ashby había faltado a una audiencia anterior, alegando problemas de salud que fueron desestimados por la juez. La condena fue confirmada en 2021, tras una auditoría que reveló gastos no sustentados por $505,355 en la Junta Comunal de Calidonia en su administración. VEA 4A

2A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Luz verde para marina en Amador; excluyen base del Senan El Minseg cedió 11.3 hectáreas en Amador a Amador Marina, S.A. para un proyecto privado que incluye marina, edificios y áreas comerciales, sin licitación pública. La concesión, aprobada en 2019, ha generado cuestionamientos por exenciones de canon y falta de transparencia en el contrato. Ereida Prieto Barreiro [email protected] El Ministerio de Seguridad (Minseg) cedió un área de 11.3 hectáreas en la calzada de Amador para el desarrollo privado de un relleno marino en la isla Flamenco, en la entrada del Canal de Panamá, que contará con edificios de oficinas, restaurantes, plazas comerciales, bodegas, un rompeolas, un muelle “multipropósito” y, eventualmente, un puerto para la llegada de cruceros. El promotor es Amador Marina, S.A., sociedad que ya tiene una concesión de fondo de mar con la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) y otra administrativa con la Unidad Administrativa de Bienes Revertidos (UABR), ambas de 20 años prorrogables. El proyecto, que nunca fue sometido a licitación o acto público como consta en documentación obtenida por este medio, cuenta con un permiso de compatibilidad con las operaciones de la vía expedido por la Autoridad del Canal de Panamá (ACP). Durante toda la vigencia de la concesión (que, como se dijo, es de dos décadas), Amador Marina pagará $4.3 millones a la AMP, en concepto de canon de arrendamiento por uso de fondo de mar, según consta en el contrato firmado entre las partes el 17 de mayo de 2023 y refrendado ese mismo día por el contralor Gerardo Solís. En tanto, el contrato con la UABR se remonta a los iniciosdelaadministracióngubernamental de Laurentino Cortizo (2019-2024). También fue firmado y refrendado el mismo día: el 29 de julio de 2019, por el contralor de aquella época, Federico Humbert. En este caso, se trata de la concesión de 2.7 hectáreas de tierra firme, segregadas de un terreno de 7.3 hectáreas que está valorado en $93.4 millones. Amador Marina pagará un canon de arrendamiento anual de $6 por metro cuadrado a la UABR. Pero este monto no parece ser del agrado del estadounidense Louis Sola, quien se quejó del canon de arrendamiento que deben pagar por el uso de las 2.7 hectáreas. Desde septiembre de 2018, Sola es apoderado parcial en Amador Marina, sociedad administrada por dos de sus hijos y personas vinculadas a él. A partir de noviembre de ese año, ocupa un alto cargo en el engranaje estadounidense: es miembro de la Comisión Marítima Federal (FMC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. “Donde tenemos conocimiento, somos el concesionario que está pagando el canon de arrendamiento más alto por metro cuadrado en el área de Amador [y] no contamos con periodo de gracia ni créditos fiscales por estructuras realizadas”, dijo cuando fue contactado por La Prensa. Lo que no mencionó Sola es que en la concesión de uso de fondo de mar de 11.3 hectáreas, la AMP eximió a Amador Marina del canon por el uso de un área de dos hectáreas para construir un rompeolas. Con este incentivo, Amador Marina, solo pagará por el canon de 8.9 hectáreas. Del mismo modo, en el contrato con la AMP no consta si el Estado recibirá alguna regalía o canon producto de la explotación de los locales de oficinas, los restaurantes, el muelle y otras actividades comerciales que supuestamente el operador desarrollará ahí, como es usual en otros contratos de concesión en la calzada. Solo se menciona que la inversión de Amador Marina alcanza los $16.9 millones, de los cuales medio millón de dólares serán destinados presuntamente para proyectos de desarrollo social no especificados en el documento, pero que serán determinados por el administrador de la AMP, cargo que actualmente ocupa Luis Roquebert. El rol del Minseg Antes de que Amador Marina lograra esos contratos directos con la AMP y la UABR, el Minseg adquirió compromisos con dicha sociedad e incluso apuntó en blanco y negro que no “inter - vendría”en sus operaciones, pese a que el proyecto estaría localizado en un área tan sensible como la entrada del Canal. En el año 2012, el Minseg, entonces bajo el mando de José Raúl Mulino, hoy presidente de la República, comunicó que había solicitado una concesión de 11.3 hectáreas en isla Flamenco (que está al final de la calzada), para construir una estación para el Servicio Nacional Aeronaval (Senan). El proyecto para la base aeronaval ya tenía un estudio de impacto ambiental (EsIA) aprobado por la entonces Autoridad Nacional del Ambiente (hoy reconvertida en Ministerio de Ambiente), planos y un resuelto de la Autoridad de Recursos Acuáticos (ARAP). Pero Mulino cambió de planes. En el Consejo de Gabinete celebrado el 25 de febrero de 2014, informó que la concesión del Minseg “coincidía parcialmente” con una solicitada por Amador Marina, razón por la que suscribió un “convenio de cooperación” con la referida sociedad. Ese convenio, incluso, fue refrendado por la Contraloría desde el 22 de octubre de 2012. En aquella época, Sola todavía no era miembro del FMC, ya que ingresó a dicha comisión en noviembre de 2018. La Prensa no ha encontrado copia del supuesto “convenio ”entre ambas partes, por lo que desconoce su alcance. Lo que sí se sabe, porque así Mulino lo contó en el Consejo de Gabinete del 25 de febrero de 2014, es que 5.2 de las 11.3 hectáreas de la concesión serían reservadas para uso y administración del Senan. Amador Marina podía disponer del resto del área; además, debía construir la estación aeronaval y un “club de oficiales”, sin costo alguno ni para el Senan ni para el Minseg. Se trataba de una “donación”. Además, la sociedad se encargaría de darle “manteni - miento”a la base. A cambio, como se mencionó anteriormente, el Senan “no podrá intervenir en las operaciones” de Amador Marina. El hoy mandatario llevó el tema al Consejo de Gabinete de aquella época, porque, ante el alcance del proyecto, era necesario convertir el referido “convenio ” en una concesión formal a favor de Amador Marina. El Gabinete avaló de inmediato la transacción, invocando un procedimiento excepcional de arrendamiento, contemplado en la Ley de Contrataciones Públicas para casos“de urgente interés local o beneficio social”. El 8 de abril de 2014, el entonces presidente Ricardo Martinelli autorizó a la AMP a entregar la concesión del Minseg a Amador Marina. El acuerdo incluía el traspaso del EsIA. Resulta curioso que aquel estudio fue avalado por el director de Anam en aquel momento, Silvano Vergara, quien actualmente -10 años después de su salida del cargo- es conVista del área de concesión. Richard Bonilla sultor de Amador Marina. Como tal, Vergara elaboró el EsIA, categoría II. LaPrensa preguntó a Carolyn Sola Riley Puga, presidenta de Amador Marina e hija de Sola, sobre quién había contratado los servicios de Vergara y desde cuándo, pero no respondió. Como corolario, desde febrero de 2019, el proyecto cuenta con un permiso de compatibilidad expedido por la junta directiva de la ACP, presidida en aquel momento por Roberto Roy, designado en esta administración como consultor en materia de ingeniería y construcción del proyecto del tren Panamá-David. ¿Quién es Amador Mar i n a? Amador Marina es una sociedad inscrita el 1 de octubre de 2012 en el Registro Público. Sus dignatarios son Carolyn Sola Riley Puga (presidente y representante legal) y Anthony Sola Riley Puga (secretario), ambos hijos de Sola. También integra la sociedad Zulay Ulloa Botello (tesorera). Los estadounidenses Louis Sola y John Scialdone figuran como “apoderados parciales” desde 2018 y 2021, respectivamente. Desde noviembre de 2018, Sola es uno de los cinco comisionados de FMC, la agencia responsable de reglamentar el transporte marítimo en el comercio exterior de Estados Unidos. Antes fue parte de la Junta de Comisionados Pilotos de Florida y sirvió en el comando de inteligencia y seguridad del ejército estadounidense, en misiones de contrainteligencia y narcóticos en varios países, incluyendo Panamá, según aparece anotado en su perfil en el sitio fmc.gov. Para Sola, el “Minseg no realizó cesión alguna a favor de Amador Marina”, ya que también la solicitud de la concesión de esa misma área se hizo de manera independiente, ante las autoridades correspondientes, como la AMP y la UABR. Aquí es importante resaltar que en 2016, Amador Marina quedó envuelta en una polémica cuando la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai) investigó al entonces administrador de la AMP, Jorge Barakat, por la supuesta violación al Có - digo Uniforme de Ética de los Servidores Públicos. La investigación inició porque la Antai recibió una denuncia anónima en la que se acusó a Barakat de haber recibido boletos para un juego de la liga de profesionales de baloncesto de Estados Unidos (NBA), por un valor de $1,258.25. Barakat confirmó que Amador Marina sí había enviado una nota el 18 de febrero de 2016 para regalarle los boletos, pero que posteriormente (el 5 de abril) la misma empresa“re vocó”la invitación. Ese mismo día, el 5 de abril de 2016, Amador Marina otorgó a Sola un“poder general de administración”so - bre la sociedad. Días después, asumió los cargos de vicepresidente y director. Cambio de planes Según Sola, sus conversaciones con el Minseg iniciaron porque ambos habían solicitado la concesión del mismo lugar. Reconoció que mantuvo “varias reuniones con los representantes del Senan”, sin detallar nombres, logrando suscribir el convenio de cooperación refrendado por la Contraloría. Su hija de 28 años de edad, Carolyn, es la representante legal de Amador Marina. En una breve entrevista telefónica con La Prensa, Carolyn afirmó que al final no se construyó la base del Senan; hubo cambio de planes y eventualmente el Minseg se llevó su estación aeronaval a Panamá Pacífico. Aclaró que su empresa no financió ni donó nada de lo acordado originalmente. ¿Por qué no se cumplió? Esta es una de las varias interrogantes enviadas por correo a Carolyn, quien no respondió a La Prensa, aunque prometió hacerlo desde el pasado 17 de abril. Se conoció que en 2015, el Minseg y Amador Marina suscribieron una adenda al convenio, pero se desconoce su contenido, ya que el documento no es público y la sociedad no proporcionó copia, como solicitó este medio, al indicar que requiere de una autorización del Minseg. Luis Sola explicó que el convenio entró en vigencia a partir de la entrega de la concesión de uso de fondo de mar por la AMP, en 2023, por lo que “no nos fue posible realizar la donación acordada en el convenio con fecha de 2013, ni en la adenda de 2 01 5 . No pudo explicar cómo Amador Marina mantuvo la concesión, si no cumplió con su parte del convenio. Resaltó que, como tienen que entregar una obra de responsabilidad social, están en conversaciones con la AMP y el Senan para examinar las necesidades de esta última entidad. Agregó que existe “la posibilidad” de construir, a costo de la empresa, un edificio interinstitucional para oficinas del Senan, la AMP y las autoridades de Migración y de Aduanas. La Prensa intentó en marzo pasado obtener detalles de esta concesión y del por qué no se cumplió con la donación acordada, pero desde el Senan se informó que el entonces ministro, Juan Manuel Pino “no haría comentarios al respecto”. Remoción de terreno De vuelta a febrero de 2014. Después de cerrar el acuerdo con el Minseg, en el área de concesión fue colocado un letrero para informar sobre la construcción de la estación del Senan. Ese letrero ya no está. Fue reemplazado por uno que indica que en esa área se construirá un rompeolas “privado ”. Al lado de este letrero está otro que anuncia el estudio, diseño y construcción de un desarrollo comercial privado en un área de 1.6 hectáreas, que corresponde a un pedazo del área arrendada con la UABR. Ese proyecto comercial está respaldado por un EsIA aprobado el 26 de mayo de 2022. El contrato de arrendamiento con la UABR se firmó un año después: el 17 de mayo de 2023 (día en que también fue refrendado por la Contraloría). No obstante, Sola indicó que el contrato de arrendamiento se firmó en 2018, ya que la Contraloría decidió, “a su criterio”, solicitar a la UABR que redujera el área a arrendar de 7.3 hectáreas a 2.7 hectáreas, pero “mante - niendo el canon de arrendamiento original”. En 2022, la Dirección de Obras y Construcciones Municipales de la Alcaldía de Panamá aprobó que la empresa realizara movimientos de tierra, según consta en un informe de la entidad de enero de 2023. Ya se observan trabajos de relleno en la zona. Estos trabajos fueron confirmados por Sola, quien señaló que el proyecto cuenta con un cronograma de ejecución con diferentes entidades que supervisan la zona. UI UNIDAD INVESTIGATIVA

3A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024

4A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024 Tal Cual Mónica Palm [email protected] ‘INFLUENCER ’.La semana pasada, Gerardo Solís celebró la inauguración de la sede de la Contraloría en la provincia de Chiriquí. Ya es bastante desagradable tener que verlo de fiesta y renegando de las andanzas de Odila Castillo, sin perder el equilibrio. Pero, además, ese día se presentó en el acto con Zenia Vásquez, secretaria general de la Contraloría y exsocia de Castillo. Vásquez incluso cortó la cinta inaugural junto a Solís y su sucesor, Anel Flores, y ella misma compartió ese momento en su cuenta de Instagram. En eso se parece a su exsocia; a las dos les encanta alardear en redes. LENTOS. El Ministerio Público ha estrenado una campaña (en conjunto con el Minseg, el Departamento de Estado y la embajada de Estados Unidos en Panamá) para pedir a la población que denuncie actos de corrupción, como “coimas”,“sobreprecios”,“tráfico de influencias”, “trampas ”... Parece la lectura de una vista fiscal relacionada con la Contraloría, pero no, porque hasta ahora no se ha escuchado que estén investigando a Odila Castillo et al. ¿Acaso el procurador cree que no hay razones para pensar que ahí hubo delito? La campaña tendría que ser a lo interno del Ministerio Público… VÍNCULO. Ronald González, el detenido exrepresentante de Veracruz, ha dicho que se llevó las vigas sin ayuda de nadie y eximió de toda culpa a su compinche. A quien defiende González es nada menos que a un sujeto que fue funcionario del Ministerio de la Presidencia en el gobierno pasado. Ya sabemos quiénes mandaban ahí… González ha mencionado que pidió 60 vigas al MOP. ¿Qué clase de puente iba a construir en su corregimiento? ¿Uno con elevadores? AUTOBOMBO. En su mensaje de despedida, Enrique Lau dijo que se sentía “satisfecho de Odila Castillo, sin per der el equilibrio. Pero, ade por los logros alcanzados” en los cinco años que fue director de la CSS. Se debe satisfacer con bastante poco, porque nunca antes la Caja estuvo tan a la deriva como ahora: mora quirúrgica, desabastecimiento de medicinas, crisis financiera en sus principales programas, planilla abultada…Lau dirigió su mensaje desde los jardines de la Ciudad de la Salud. Más apropiado habría sido un livedesde la sala de emergencias del complejo. Rechazan intento de frenar publicación sobre corrupción Se trata un recurso de casación del abogado Janio Lescure, quien solicitaba una indemnización de 100,000 euros ($111,539.41 al cambio actual) y retirar una noticia de 2019. Mónica Palm [email protected] El Tribunal Supremo (TS) de España ha rechazado un recurso de casación del abogado Janio Lescure, quien solicitaba una indemnización de 100,000 euros ($111,539.41 al cambio actual) y retirar una noticia de 2019, en la que confiesa la compra y venta de fallos en la Corte Suprema de Justicia de Panamá. De ese modo, el máximo organismo jurisdiccional de España reconoce que “no hay ilicitud en la conducta del periodista que informa sobre un caso de corrupción porque ha conseguido la información proporcionada por un implicado en la conducta corrupta. Es su función y está amparada por el ejercicio de la libertad de información”. Lescure reclamaba que se había vulnerado su derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen, con la divulgación de la nota titulada La trampa española al abogado de Panamá que “paga a los jueces”, publicada por el diario español El Mundo, el 27 de enero de 2019. En esa publicación se transcribe su conversación con un detective privado israelí que se hizo pasar por un cliente interesado en sus servicios para comprar jueces y magistrados en Panamá. La nota de El Mundo incluía la fotografía de Lescure en el restaurante de Madrid en que tuvo lugar la conversación con el espía. Ahora se descarta que esa grabación sea ilícita y que la misma vulnere la intimidad de Lescure, ya que la conversación no versaba sobre cuestiones íntimas y reservadas propias o relacionadas con su profesión de abogado, “sino sobre el ofrecimiento por el demandante [Lescure] de una actuación delictiva”, señala una nota de prensa del TS, divulgada el pasado jueves 26 de septiembre de 2024. “El artículo era de interés público al versar sobre la corrupción de jueces, políticos y funcionarios públicos en un paíslatinoamericanoquesuele ocupar titulares de prensa española como sede de sociedades offshore y se trataba de información veraz”, remarca la nota de prensa. Sobre el uso de la fotografía de Lescure en el restaurante dondetuvolugarlagrabación, la misma “sirve de complemento” a la información que versa sobre su conversación con el detective que se hizo pasar por cliente. “La inclusión de la imagen del demandante está amparada por la libertad de información porque tenía relación suficiente y adecuada con los hechos noticiables, cuya veracidad e interés es incuestionable”, sostiene el TS. Esta es la tercera instancia española en la que Lescure fracasa en su empeño por retirar de las hemerotecas y de internet la publicación deEl Mu n d o ,asícomoensuintento de obtener una indemnización por daños a su honor. En 2020, el Juzgado de Instrucción Número 10 de Madrid desestimó su demanda. Disconforme con el fallo, el abogado apeló ante la Audiencia Provincial de Madrid, que también rechazó sus argumentos. Como último recurso, acudió ante la Sala Primera del Tribunal Supremo, donde ha vuelto a perder. En Panamá hay otra realidad En Panamá, el diario La Prensa , que en su momento también transcribió la conversación de Lescure con el detective, no puede publicar la foto del abogado, por orden de la juez de garantías Elkis Martínez. También tiene prohibido informar detalles de la investigación que sigue la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada a Lescure. Esta censura fue avalada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, precisamente el organismo que era el eje central de las conversaciones grabadas a Lescure en Madrid. La Corte no admitió el amparo presentado por Corporación La Prensa, S.A. (Corprensa), que habría revertido la decisión de la juez de garantías. Lescure también presentó una querella por calumnia e injuria contra Corprensa y el periodista Rolando Rodríguez, pero la misma fue archivada provisionalmente por el Ministerio Público, el 8 de junio de 2021, al encontrar que, de la transcripción de la noticia, no se desprende cuál es el hecho punible atribuido falsamente. Hasta ahora, ni un juez o magistrado ha sido investigado por los señalamientos de Lesc ure. La arremetida de Lescure a Corprensa En total, Lescure presentó tres acciones contra Corprensa y sus periodistas. Una es una demanda presentada el 28 de agosto de 2020 contra esta casa editora y Rolando Rodríguez, director asociado de La Prensa, en la que promueve un secuestro civil por una cuantía que supera $1 millón, por daños y perjuicios producidos por presuntamente afectar su reputación, honor e imagen . El caso está en el Juzgado Primero de circuito civil. También está el proceso promovido contra Corprensa y su analista y columnista Rodrigo Noriega, por el uso “ilegítimo” de su imagen y de la silueta de su imagen. Desde el 7 de junio de 2021 está en el Juzgado Undécimo Civil. Lescure también procedió legalmente por la publicación de un aviso en e que se promociona la apertura de un local de la cafetería Athanasiou y la lectura de La Prensa. El abogado alega que se utilizó su imagen, sin su consentimiento. Lo que aparece en el aviso es una ilustración de la portada del diarioLa Prensa correspondiente al 6 de septiembre de 2019, en la que aparece una noticia de Lescure, con su foto. Aquí reclama $500,000 y el caso está también en el Juzgado Undécimo desde su reparto, el 27 de octubre de 2020. Sede del Tribunal Supremo de España. Tomado de EFE Juan Diego Vásquez: llegó la hora de salir del Parlacen REACCIÓN Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] La decisión del Parlamento Centroamericano (Parlacen) de otorgar a Rusia el estatus de observador permanente, a través de sus cámaras legislativas, ha generado un amplio rechazo en el país. Diversos sectores, tanto políticos como de la sociedad civil, han expresado su preocupación por la medida, señalando que la inclusión de Rusia en un organismo dedicado a la integración regional podría influir en la agenda política y diplomática de Centroamérica. Algunos críticos advierten que este paso podría comprometer la neutralidad de la región en un contexto internacional cada vez más polarizado, mientras que otros ven en la decisión una falta de transparencia y criterio por parte del Parlacen. Uno de los que reaccionaron ante este tema fue el exdiputado Juan Diego Vásquez, quien consideró que es un momento oportuno para abandonar, por la vía diplomática, este organismo internacional. Creo que es una excelente oportunidad para, por la vía diplomática, negociar nuestra salida de una vez por todas del Parlacen, que poco aporta a nuestro país”, dijo Vásquez en su cuenta de X. Asimismo, aplaudió la posición de la Cancillería este fin de semana. En un comunicado, la Cancillería panameña expresó que esta decisión se registra en un momento internacional complejo y preocupante, en el que Panamá defiende los principios de paz, la democracia y el reconocimiento de los derechos humanos. Ramón Ashby es capturado por la Policía PECUL ADO Juan Manuel Díaz [email protected] El exrepresentante de Calidonia, Ramón Ashby, condenado a 60 meses de prisión por peculado, fue capturado ayer lunes 30 de septiembre, poco después de las 10:00 a.m. en una residencia en Condado del Re y. Ashby no se resistió a su aprehensión, por parte de los agentes de las Dirección de Investigación Judicial de la (DIJ) de la Policía Nacional. El aprehendido será ahora conducido ante un juez de cumplimiento, para una audiencia de ejecución de pena el 8 de octubre, a las 10:00 a.m., en una sala del Primer Distrito Judicial de Panamá, en Plaza Ágora. La orden de captura estaba vigente desde el 18 de julio. Hace 13 días, Ashby no se presentó a una audiencia de ejecución de pena, ante la juez de cumplimiento Elizabeth Berroa. Su abogado presentó un certificado médico por supuesto “exceso de ejercicio. La incapacidad era del 16 al 21 de septiembre. El abogado propuso que el cliente participara en la audiencia por videoconferencia, pero la juez Berroa negó esa solicitud y explicó que eso solo sería posible si Ashby estuviese ya en prisión. Antes, el exrepresentante intentó que la pena de prisión se le reemplazara por trabajo comunicado en un centro de salud de Río Abajo. La condena de 60 meses de prisión contra Ashby fue confirmada por el Segundo Tribunal de Justicia el 6 de julio de 2021. Posteriormente, el 8 de junio de 2023, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó los recursos de casación presentados por su de fensa. Una auditoría de la Contraloría General de la República determinó que la Junta Comunal de Calidonia, bajo la administración de Ashby, no sustentó gastos por un total de $505,355, correspondientes a contratos de personal, compras de bienes y servicios. Ramón Ashby fue representante de Calidonia durante cinco períodos. Archivo UI UNIDAD INVESTIGATIVA Panorama

5A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024

6A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024 Panorama Médicos: cambio sin medidas paramétricas En cuanto a la mesa de salud, los representantes indicaron que hay consenso sobre los principales problemas a abordar, como la falta de insumos médicos y quirúrgicos, y que la agenda se está desarrollando según lo previsto. SA LU D Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] La cuarta reunión de las mesas de trabajo sobre la Caja de Seguro Social (CSS) avanzó ayer lunes, 30 de septiembre, con el análisis de las propuestas relacionadas con el sistema de pensiones y la compra de medicamentos. Francisco Bustamante, de la mesa del programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), detalló que durante la sesión se recibieron dos propuestas importantes. La primera, presentada por el Colegio de Farmacéuticos, ofreció alternativas para mejorar el financiamiento del sistema de pensiones. Entre estas alternativas, se incluyó la recuperación de aportes que no se han aplicado de acuerdo con la ley, la creación de un fideicomiso, y un albergue para jubilados que no solo brindaría un servicio social, sino que también generaría ingresos. Además, la propuesta incluyó la implementación de un sistema de ingresos proporcionales y un esquema impositivo ajustado a la renta de los contribuyentes. Por otro lado, la Comisión Médica Negociadora Nacional (Comenenal) realizó una presentación en tres fases. Primero, reflexionaron sobre la historia del sistema de pensiones, señalando que este sigue un modelo del siglo XIX y sugirieron la necesidad de repensarlo para adaptarlo a las realidades del siglo XXI. Destacaron la importancia de ajustar el diseño del sistema a los cambios en las expectativas de vida y a la evolución del sector salud, ya que la longevidad implica mayores costos de atención médica. La Comenenal también planteó la necesidad de una gestión más eficiente de los ingresos fiscales, proponiendo que el Estado aumente su aporte para el financiamiento del sistema de pensiones. Según los médicos, no es necesario recurrir a medidas paramétricas, es decir, ajustes en los parámetros del sistema como la edad de jubilación, ya que no consideran que estas sean la solución al déficit financiero de la CSS. Mesa de salud En paralelo, la mesa de salud también realizó avances en la discusión sobre la compra de medicamentos. El tema central fue el papel de la Contraloría General de la República en los procesos de adquisición, un aspecto que, según los gremios presentes, está generando retrasos significativos. Los participantes pidieron mejorar la capacitación del personal encargado de revisar y aprobar los contratos para agilizar los trámites y evitar que las demoras afecten el abastecimiento de insumos. Rogelio Gordón, subdirector designado de la CSS, subrayó que otro de los puntos abordados fue la necesidad de promover la producción nacional de medicamentos, una discusión que lleva más de dos décadas. Se sugirió la colaboración con la Universidad de Panamá y la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación para impulsar la investigación y el desarrollo en este sector. La sesión concluyó con un acuerdo para profundizar en las discusiones sobre la mora quirúrgica en la próxima reunión. También se mencionó la implementación de un nuevo módulo de telesalud, que permitiría optimizar la atención médica y reducir los tiempos de espera para citas médicas. Durante la reunión, los voceros también aclararon dudas sobre los cronogramas de trabajo. Se confirmó que el cronograma de la mesa del IVM, que incluye la presentación de 11 propuestas, se mantiene hasta el 7 de octubre. En cuanto a la mesa de salud, los representantes indicaron que hay consenso sobre los principales problemas a abordar, como la falta de insumos médicos y quirúrgicos, y que la agenda se está desarrollando según lo previsto. También se está discutiendo la unificación entre el Ministerio de Salud (Minsa) y la CSS para mejorar la atención a los pacientes. Finalmente, se destacó que una vez se completen las presentaciones y se discutan todos los temas, se procederá a la elaboración del documento final, el cual incluirá las recomendaciones y propuestas que se presentarán para la revisión de la ley que regula la CSS. Rogelio Gordón, subdirector designado de la CSS y Francisco Bustamante, de la mesa del programa de Invalidez, Vejez y Muerte. Richard Bonilla Nepotismo y altos salarios en la Unachi: polémica en aumento PUESTOS DE TRABAJO Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] La reciente revelación de la directora de Recursos Humanos de la Universidad Autónoma de Chiriquí (Unachi), Indira Candanedo, ha generado debate sobre el empleo de familiares en esta casa de estudios. Candanedo confirmó que su esposo, su hijo y su hermana laboran en la institución, pero defendió la legalidad de sus contrataciones, afirmando que no fue ella quien los nombró. Según Candanedo, sus familiares participaron en procesos de convocatoria abiertos y obtuvieron los puestos por mérito propio. “Yo no nombro, nombra la señora rectora [Etelvina Medianero de Bonagas]. No me han nombrado (familiares), han participado de una convocatoria y la han ganado”, aclaró la funcionaria en el noticiero matutino de Telemetro. A esta situación se suman las declaraciones de Olda Cano, vicerrectora de Asuntos Estudiantiles de la Unachi, quien admitió que dos de sus hermanas también trabajan en la universidad, específicamente como docentes. Aunque Cano no profundizó en los detalles de los procesos de contratación de sus familiares, sus comentarios han avivado las críticas hacia la transparencia y las prácticas de contratación en la institución educativa. Sueldos de profesores Además de esto, la planilla de la Unachi revela una situación insólita: varios de sus colaboradores, en su mayoría profesores, perciben salarios que superan los $7,000 mensuales, la misma cantidad que gana el presidente de la República. La planilla global de esta casa de estudios superiores incluye a 2,000 colaboradores, entre personal administrativo y docente. De este total, 219 empleados reciben salarios de $7,000 o más al mes, lo que representa un gasto significativo para la institución. Estos altos sueldos cuestan a la universidad aproximadamente $1.5 millones mensuales, lo que se traduce en $18 millones al año solo para este grupo de profesionales. De este grupo de 219, seis personas ganan $9,000 o más y 16 devengan $8,000 o más, mientras que otros 197 empleados también superan los $7,000. Fachada de la Universidad Autónoma de Chiriquí (Unachi). Archivo Retirarán la bandera a buques implicados en actividades ilícitas SANCIÓN Yasser Yánez García [email protected] La Autoridad Marítima de Panamá (AMP) cancelará de oficio el registro de cualquier buque que resulte involucrado en actividades ilícitas o que cambie de bandera con el objetivo de evadir sanciones. Así lo anunció la Dirección General de Marina Mercante de la AMP, que está evaluando medidas estratégicas adicionales para cancelar de manera expedita la bandera panameña a naves con comprobada vinculación a actividades que contravengan los intereses nacionales, los instrumentos internacionales o la industria naviera en general. Actualmente, se usa el artículo 49 de la Ley 57 General de Marina Mercante como uno de los mecanismos legales para cancelar del registro a naves incluidas en listas de sanciones. El mismo establece las causas de las cancelaciones de oficio; como la utilización del buque para contrabando, comercio ilegal y piratería, entre otros delitos. El pasado jueves 26 de septiembre, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), impuso sanciones a más de una docena de entidades y buques, 7 de estos de bandera panameña, involucrados en el envío de petróleo crudo y gas licuado de petróleo iraní a Siria y Asia Oriental en nombre de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC-QF) y Hezbolá. A estos se suman los buques con bandera panameña Serene I, Feng Tai, Confidence P, y Rival. Según la AMP, estos barcos han estado involucrados en el transporte de productos iraníes para apoyar actividades desestabilizadoras y de financiamiento a grupos terroristas. Confirman incursión por tierra de la infantería israelí en el Líbano MEDIO ORIENTE SERVICIOS INTERNACIONALES Estados Unidos considera que la incursión de fuerzas israelíes de infantería ha comenzado en el sur del Líbano y que Irán no ha dado pasos para realizar una respuesta militar contra el Estado hebreo, según indicaron dos funcionarios estadounidenses al canal NB C. Israel ha notificado a Washington de su plan para comenzar la incursión terrestre en el sur del Líbano de manera limitada en escala y duración, según las fuentes. Las mismas fuentes aseguraron que Irán no parece estar realizando movimientos militares que pudieran indicar una respuesta inminente de Teherán, algo que el Gobierno iraní ha reiterado que se reserva como derecho para responder a la escalada israelí. Irán ha indicado a Estados Unidos por los canales habilitados que no tiene intención de verse arrastrado a un guerra más amplia con Israel, aseguró NB C. Israel informó a Estados Unidos que está planeando llevar a cabo operaciones terrestres de alcance limitado contra infraestructura de Hizbulá en el sur de Líbano, según confirmó el Departamento de Estado estadounidense. “He visto algunos informes sobre operaciones terrestres. Hemos conversado con ellos. Nos dijeron que se trata de operaciones limitadas centradas en la infraestructura de Hizbulá cerca de la frontera”, explicó el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller. En tanto, el expresidente del gobierno español, José María Aznar, afirmó que si “Israel no gana” en Oriente Medio, “la próxima batalla será en las costas del sur de Europa”. “Si Israel fracasase, habría zonas del mundo muy comprometidas. Si Israel no gana, la próxima batalla no será en Oriente Medio, será en las costas del sur de Europa y eso es algo que estratégicamente tenemos que tener en la cabeza”, dijo en una conferencia en Brasil. Aznar, quien es presidente de Honor de la Iniciativa 'Friends of Israel', aseguró que el Estado judío “lucha por su supervivencia” por - que sus “enemigos quieren eliminar su existencia” y “la presencia de Estados Unidos”en la región. Desde su punto de vista, Irán “es el gran riesgo” en la zona y donde “todos los caminos en Oriente Medio term i n a n”, pues es el país que “mantiene”a los grupos Hamás, en la Franja de Gaza; Hizbulá, en Líbano, y los rebeldes hutíes, en Yemen. Fotografía de los ataques en los suburbios del sur de Beirut. EFE

7A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024

8A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024 Opinión Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. [email protected] Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 500 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensase reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista Debate hoy entre candidatos a la vicepresidencia en Estados Unidos Elecciones Betty Brannan Jaén [email protected] Es innegable que el debate entre Kamala Harris y Donald Trump ayudó muchísimo a Harris. Ella no logró el “nocaut ”que yo hubiera querido, pero sí lo puso contra las cuerdas con una serie de golpes duros al final del encuentro. Cuando ella comenzó a tildarlo de peligroso, inapto para la presidencia e irrespetuoso de la Cons titución, Trump fue reaccionando con creciente incoherencia, sin mencionar el racismo y mostrando nula caballerosidad. Cuando Trump hizo alarde de que él sabe despedir a quienes no hacen las cosas bien (‘you’re fired!’), ella comentó que 81 millones de estadounidenses lo “despidieron”a él, hecho que su ego todavía no le permite aceptar. Y minutos más tarde, Harris remató con la observación de que líderes globales ven con desprecio a Trump, a quien perciben como una figura débil y manipulable que admira a dictadores porque quiere ser como ellos. Los analistas, al día siguiente, fueron bastante unánimes en opinar que el debate había sido una prueba de fuego de la que Harris salió triunfante. Trump, tan gallito de pelea cuando cree que los astros están a su favor, se ha acobardado cuando se trata de buscar revancha. Ella le ha hecho varias invitaciones a un segundo debate y él las esquiva con distintas excusas. Pero esta noche viene una especie de segunda vuelta, con un debate entre los candidatos a la vicepresidencia: J.D. Vance (senador de Ohio, republicano) y Timothy Walz (gobernador de Minnesota, demócrata). Tradicionalmente, los debates vicepresidenciales no tienen mucho efecto sobre el desenlace de la elección, pero esta contienda está tan reñida que cualquier pequeño margen a favor o en contra de uno u otro podría tener consecuencias imprevistas. Entre las elecciones recientes de Estados Unidos, el debate entre Sarah Palin y Joe Biden (en 2008) confirmó irreversiblemente que John McCain había cometido un error al escoger a Palin como compañera de nómina. (En Amazon, la película Game Change, con Julianne Moore, cuenta la historia de esa campaña; la recomiendo). En 2016, por otro lado, Tim Kaine (vice de Hillary Clinton) fue excesivamente agresivo en el debate contra Mike Pence (vice de Trump), al punto que un analista lo calificó como un “perro de ataque”. Eso no ayudó a Hillary. Entre Vance y Walz, ya Vance ha mostrado ser un “perro de ataque”mientras que Walz se presenta como un “Mr. Nice Guy ”. Vance es más joven y sofisticado, pero también es más extremista; y no le da miedo ser tan mentiroso como Trump. Aparentemente inventó de la nada aquel cuento de que inmigrantes haitianos en Ohio se estaban comiendo los gatos de la comunidad; cuando CNNlo confrontó con la mentira, respondió sin vergüenza que “si tengo que crear cuentos para que los medios norteamericanos le pongan atención al sufrimiento del pueblo americano, entonces eso haré”. Tampoco le da vergüenza hacerle los trabajos sucios a Trump. A pesar de haber calificado a Trump como “el Hitler americano”antes de entrar en la política, Vance ahora insiste que a Trump le robaron la elección de 2020 y que si él hubiera sido vicepresidente en ese entonces, él sí hubiera hecho lo que Pence (a mucha honra) rehusó hacer: usar su poder como presidente del Senado para rechazar la certificación oficial de los resultados de la elección. Por estas afirmaciones controvertidas, y muchas otras, las encuestas muestran que la mayoría de los votantes estadounidenses tienen una opinión negativa de Vance, pero una percepción positiva de Walz. Sería sorprendente que el debate cambiara esas percepciones, pero todo es posible en la política. Sin embargo, el entendimiento convencional es que los candidatos a vicepresidente no deben perder tiempo atacándose entre ellos, sino en atacar o defender a quienes encabezan las nóminas. Esa es su tarea. Según esa perspectiva, lo que más pesará en el debate de esta noche es la efectividad de cada uno en defender a su candidato. Yo pensaría que la candidatura de Donald Trump no es defendible, pero todos los días encaro la realidad amarga de que por lo menos 40 millones de norteamericanos piensan distinto. Tradicionalmente, los debates vicepresidenciales no tienen mucho efecto sobre el desenlace de la elección, pero esta contienda está tan reñida que cualquier pequeño margen a favor o en contra de uno u otro podría tener consecuencias imprevistas. LA AUTORA es abogada y periodista Una apuesta por el desarrollo de Panamá: invertir en la primera infancia Inequidad Rolando Pelicot [email protected] Los miembros más jóvenes de nuestra sociedad, especialmente aquellos que provienen de familias de ingresos bajos y medios, y de zonas vulnerables, son víctimas de una persistente desigualdad y de la falta de inversión en su desarrollo. Históricamente, Panamá ha destinado alrededor del 1% de su presupuesto a programas relacionados con la salud, educación preescolar y protección. Esta baja inversión en una etapa crucial de la vida perpetúa las brechas de desigualdad y los ciclos de pobreza, limitando el potencial futuro de los niños según el lugar y las condiciones socioeconómicas de su nacimiento. Los primeros años de vida representan una oportunidad única. Las investigaciones indican que el 90% del desarrollo cerebral ocurre entre el nacimiento y los cinco años, durante los cuales se crean más de un millón de conexiones neuronales por segundo, una tasa que no se repetirá en el futuro. Según el enfoque de desarrollo humano de Martha Nussbaum, quien divide el desarrollo en tres etapas —embarazo y primera infancia; niñez, adolescencia y juventud; y adultez y vejez—, la etapa inicial es fundamental para el desarrollo de las capacidades innatas. Las experiencias tempranas moldean las conexiones neuronales, impactando el aprendizaje y las habilidades sociales a lo largo de la vida. Los programas de estimulación temprana y educación preescolar de calidad están vinculados a un mejor rendimiento académico, como lo demuestra la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Además, estudios del Harvard Center on the Developing Child evidencian que por cada dólar invertido en desarrollo infantil, se genera un retorno significativo en productividad y menores costos en salud, educación y criminalidad. La falta de inversión perpetúa las desigualdades sociales y aumenta los costos a largo plazo en servicios públicos. Datos del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia/Panamá revelan una realidad preocupante: muchos niños en sus primeros años carecen de acceso a servicios de calidad en áreas como cuidado, estimulación, nutrición y educación. Solo el 3% de los niños menores de tres años accede a centros de atención integral, mayormente ubicados en áreas urbanas. Además, 4 de cada 10 niños de cuatro años no reciben educación preescolar, situación que se agrava en comunidades rurales e indígenas, exacerbando la desigualdad. La atención a la primera infancia no solo es necesaria, sino que también representa un beneficio económico. Según la organización benéfica internacional Theirworld, por cada dólar invertido en el cuidado y desarrollo infantil, se obtiene un retorno de al menos 17 dólares. Mejorar el acceso a servicios de calidad puede romper los ciclos de pobreza, potenciar habilidades y promover la igualdad, condiciones esenciales para el crecimiento económico de un país. A pesar de la evidencia sobre los beneficios de invertir en la primera infancia, surge la pregunta: ¿por qué no es una prioridad en los planes y presupuestos del gobierno? En este contexto, el documento “24 propuestas para el 2024 de Jóvenes Unidos por la Educación aboga por mejorar la cobertura y calidad de la educación inicial y preescolar. Asimismo, la campaña “Act for Early Ye a r s ”de Theirworld busca movilizar a los líderes para aumentar la inversión y garantizar el acceso universal a educación de calidad, servicios de salud y apoyo a las familias. Cuando los primeros años se manejan adecuadamente, las oportunidades de vida de un niño pueden transformarse, impactando su salud, empleabilidad y contribución a la comunidad. Invertir en la primera infancia es, en última instancia, invertir en el Panamá del mañana. Es esencial ofrecer un paquete integral de atención que incluya educación de calidad, juego constructivo, atención médica apropiada, cuidado afectuoso, nutrición adecuada y protección para los más pequeños. Ahora es el momento de garantizar que nuestros niños tengan el mejor comienzo para una vida plena. La baja inversión en salud y educación preescolar perpetúa las brechas de desigualdad y los ciclos de pobreza, limitando el potencial futuro de los niños según el lugar y las condiciones socioeconómicas de su nacimiento. EL AUTOR es miembro de la Fundación Unidos por la Educación. Las ‘luces’ del alcalde Prioridades Pedro Crenes [email protected] El alcalde ilustrado dijo que las luces navideñas costarían 1.5 millones de dólares, que las anteriores habían costado seis, y que el ahorro, pues eso, saquen ustedes cuentas. De licitación no hablemos, para qué, huele a Navidad y las urgencias Santa Claus apremian; el pueblo quiere luces, desfile “tradicional”de Navidad y demás moderneces de gringos istmeños. Lo que no dice —que es tener pocas luces y hasta tramposo—es de dónde sacó $1.5 millones cuando las arcas tienen menos $140 millones, lo que los llevó a suspender y luego volver a convocar por presiones un premio literario. ¿Dónde encontró la plata? Y eventos como la “Convención de Gaming”que organizó, ¿cuánta plata trajo a las arcas del municipio? El que pregunta no ofende. El ahorro no existe, no coman cuento: nos gastamos $6 millones y ahora nos vamos a gastar $1.5 millones, pero es gasto, no es ahorro, porque la diferencia no nos la va a ingresar nadie. Uno no “ahorra ”, uno lo que hace es no gastar y esa es la única contabilidad que sirve en una casa, en un municipio o en un país: no hay plata y punto. Pero el iluminado, con sus pocas luces —el taquillero mayor de la ciudad—quiere hacernos creer que necesitamos este desfile como los demás alcaldes del pasado: nos han “me tido”una yuca buena en forma de “tradición”navideña, que nunca hemos tenido ni falta que nos hace. Lo ciudadano sería no ir al desfile. Necesitamos infraestructuras, limpieza integral y sostenida, plata para obras de calado en nuestra ciudad, necesitamos un par de años de oscuridad navideña invirtiendo bien los recursos: nos haría mucho más bien que los runchos carros alegóricos de todos los años. Pero el alcalde es como la flamante ministra de Educación, que gastará la plata en laptops pata llevarlas a colegios sin luz ni agua. Estos dos iluminados amenazan con sumirnos en las más absurdas de las tinieblas de nuestra historia reciente. EL AUTOR es escritor

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==