4A LaPrensa Panamá, martes 1 de octubre de 2024 Tal Cual Mónica Palm [email protected] ‘INFLUENCER ’.La semana pasada, Gerardo Solís celebró la inauguración de la sede de la Contraloría en la provincia de Chiriquí. Ya es bastante desagradable tener que verlo de fiesta y renegando de las andanzas de Odila Castillo, sin perder el equilibrio. Pero, además, ese día se presentó en el acto con Zenia Vásquez, secretaria general de la Contraloría y exsocia de Castillo. Vásquez incluso cortó la cinta inaugural junto a Solís y su sucesor, Anel Flores, y ella misma compartió ese momento en su cuenta de Instagram. En eso se parece a su exsocia; a las dos les encanta alardear en redes. LENTOS. El Ministerio Público ha estrenado una campaña (en conjunto con el Minseg, el Departamento de Estado y la embajada de Estados Unidos en Panamá) para pedir a la población que denuncie actos de corrupción, como “coimas”,“sobreprecios”,“tráfico de influencias”, “trampas ”... Parece la lectura de una vista fiscal relacionada con la Contraloría, pero no, porque hasta ahora no se ha escuchado que estén investigando a Odila Castillo et al. ¿Acaso el procurador cree que no hay razones para pensar que ahí hubo delito? La campaña tendría que ser a lo interno del Ministerio Público… VÍNCULO. Ronald González, el detenido exrepresentante de Veracruz, ha dicho que se llevó las vigas sin ayuda de nadie y eximió de toda culpa a su compinche. A quien defiende González es nada menos que a un sujeto que fue funcionario del Ministerio de la Presidencia en el gobierno pasado. Ya sabemos quiénes mandaban ahí… González ha mencionado que pidió 60 vigas al MOP. ¿Qué clase de puente iba a construir en su corregimiento? ¿Uno con elevadores? AUTOBOMBO. En su mensaje de despedida, Enrique Lau dijo que se sentía “satisfecho de Odila Castillo, sin per der el equilibrio. Pero, ade por los logros alcanzados” en los cinco años que fue director de la CSS. Se debe satisfacer con bastante poco, porque nunca antes la Caja estuvo tan a la deriva como ahora: mora quirúrgica, desabastecimiento de medicinas, crisis financiera en sus principales programas, planilla abultada…Lau dirigió su mensaje desde los jardines de la Ciudad de la Salud. Más apropiado habría sido un livedesde la sala de emergencias del complejo. Rechazan intento de frenar publicación sobre corrupción Se trata un recurso de casación del abogado Janio Lescure, quien solicitaba una indemnización de 100,000 euros ($111,539.41 al cambio actual) y retirar una noticia de 2019. Mónica Palm [email protected] El Tribunal Supremo (TS) de España ha rechazado un recurso de casación del abogado Janio Lescure, quien solicitaba una indemnización de 100,000 euros ($111,539.41 al cambio actual) y retirar una noticia de 2019, en la que confiesa la compra y venta de fallos en la Corte Suprema de Justicia de Panamá. De ese modo, el máximo organismo jurisdiccional de España reconoce que “no hay ilicitud en la conducta del periodista que informa sobre un caso de corrupción porque ha conseguido la información proporcionada por un implicado en la conducta corrupta. Es su función y está amparada por el ejercicio de la libertad de información”. Lescure reclamaba que se había vulnerado su derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen, con la divulgación de la nota titulada La trampa española al abogado de Panamá que “paga a los jueces”, publicada por el diario español El Mundo, el 27 de enero de 2019. En esa publicación se transcribe su conversación con un detective privado israelí que se hizo pasar por un cliente interesado en sus servicios para comprar jueces y magistrados en Panamá. La nota de El Mundo incluía la fotografía de Lescure en el restaurante de Madrid en que tuvo lugar la conversación con el espía. Ahora se descarta que esa grabación sea ilícita y que la misma vulnere la intimidad de Lescure, ya que la conversación no versaba sobre cuestiones íntimas y reservadas propias o relacionadas con su profesión de abogado, “sino sobre el ofrecimiento por el demandante [Lescure] de una actuación delictiva”, señala una nota de prensa del TS, divulgada el pasado jueves 26 de septiembre de 2024. “El artículo era de interés público al versar sobre la corrupción de jueces, políticos y funcionarios públicos en un paíslatinoamericanoquesuele ocupar titulares de prensa española como sede de sociedades offshore y se trataba de información veraz”, remarca la nota de prensa. Sobre el uso de la fotografía de Lescure en el restaurante dondetuvolugarlagrabación, la misma “sirve de complemento” a la información que versa sobre su conversación con el detective que se hizo pasar por cliente. “La inclusión de la imagen del demandante está amparada por la libertad de información porque tenía relación suficiente y adecuada con los hechos noticiables, cuya veracidad e interés es incuestionable”, sostiene el TS. Esta es la tercera instancia española en la que Lescure fracasa en su empeño por retirar de las hemerotecas y de internet la publicación deEl Mu n d o ,asícomoensuintento de obtener una indemnización por daños a su honor. En 2020, el Juzgado de Instrucción Número 10 de Madrid desestimó su demanda. Disconforme con el fallo, el abogado apeló ante la Audiencia Provincial de Madrid, que también rechazó sus argumentos. Como último recurso, acudió ante la Sala Primera del Tribunal Supremo, donde ha vuelto a perder. En Panamá hay otra realidad En Panamá, el diario La Prensa , que en su momento también transcribió la conversación de Lescure con el detective, no puede publicar la foto del abogado, por orden de la juez de garantías Elkis Martínez. También tiene prohibido informar detalles de la investigación que sigue la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada a Lescure. Esta censura fue avalada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, precisamente el organismo que era el eje central de las conversaciones grabadas a Lescure en Madrid. La Corte no admitió el amparo presentado por Corporación La Prensa, S.A. (Corprensa), que habría revertido la decisión de la juez de garantías. Lescure también presentó una querella por calumnia e injuria contra Corprensa y el periodista Rolando Rodríguez, pero la misma fue archivada provisionalmente por el Ministerio Público, el 8 de junio de 2021, al encontrar que, de la transcripción de la noticia, no se desprende cuál es el hecho punible atribuido falsamente. Hasta ahora, ni un juez o magistrado ha sido investigado por los señalamientos de Lesc ure. La arremetida de Lescure a Corprensa En total, Lescure presentó tres acciones contra Corprensa y sus periodistas. Una es una demanda presentada el 28 de agosto de 2020 contra esta casa editora y Rolando Rodríguez, director asociado de La Prensa, en la que promueve un secuestro civil por una cuantía que supera $1 millón, por daños y perjuicios producidos por presuntamente afectar su reputación, honor e imagen . El caso está en el Juzgado Primero de circuito civil. También está el proceso promovido contra Corprensa y su analista y columnista Rodrigo Noriega, por el uso “ilegítimo” de su imagen y de la silueta de su imagen. Desde el 7 de junio de 2021 está en el Juzgado Undécimo Civil. Lescure también procedió legalmente por la publicación de un aviso en e que se promociona la apertura de un local de la cafetería Athanasiou y la lectura de La Prensa. El abogado alega que se utilizó su imagen, sin su consentimiento. Lo que aparece en el aviso es una ilustración de la portada del diarioLa Prensa correspondiente al 6 de septiembre de 2019, en la que aparece una noticia de Lescure, con su foto. Aquí reclama $500,000 y el caso está también en el Juzgado Undécimo desde su reparto, el 27 de octubre de 2020. Sede del Tribunal Supremo de España. Tomado de EFE Juan Diego Vásquez: llegó la hora de salir del Parlacen REACCIÓN Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] La decisión del Parlamento Centroamericano (Parlacen) de otorgar a Rusia el estatus de observador permanente, a través de sus cámaras legislativas, ha generado un amplio rechazo en el país. Diversos sectores, tanto políticos como de la sociedad civil, han expresado su preocupación por la medida, señalando que la inclusión de Rusia en un organismo dedicado a la integración regional podría influir en la agenda política y diplomática de Centroamérica. Algunos críticos advierten que este paso podría comprometer la neutralidad de la región en un contexto internacional cada vez más polarizado, mientras que otros ven en la decisión una falta de transparencia y criterio por parte del Parlacen. Uno de los que reaccionaron ante este tema fue el exdiputado Juan Diego Vásquez, quien consideró que es un momento oportuno para abandonar, por la vía diplomática, este organismo internacional. Creo que es una excelente oportunidad para, por la vía diplomática, negociar nuestra salida de una vez por todas del Parlacen, que poco aporta a nuestro país”, dijo Vásquez en su cuenta de X. Asimismo, aplaudió la posición de la Cancillería este fin de semana. En un comunicado, la Cancillería panameña expresó que esta decisión se registra en un momento internacional complejo y preocupante, en el que Panamá defiende los principios de paz, la democracia y el reconocimiento de los derechos humanos. Ramón Ashby es capturado por la Policía PECUL ADO Juan Manuel Díaz [email protected] El exrepresentante de Calidonia, Ramón Ashby, condenado a 60 meses de prisión por peculado, fue capturado ayer lunes 30 de septiembre, poco después de las 10:00 a.m. en una residencia en Condado del Re y. Ashby no se resistió a su aprehensión, por parte de los agentes de las Dirección de Investigación Judicial de la (DIJ) de la Policía Nacional. El aprehendido será ahora conducido ante un juez de cumplimiento, para una audiencia de ejecución de pena el 8 de octubre, a las 10:00 a.m., en una sala del Primer Distrito Judicial de Panamá, en Plaza Ágora. La orden de captura estaba vigente desde el 18 de julio. Hace 13 días, Ashby no se presentó a una audiencia de ejecución de pena, ante la juez de cumplimiento Elizabeth Berroa. Su abogado presentó un certificado médico por supuesto “exceso de ejercicio. La incapacidad era del 16 al 21 de septiembre. El abogado propuso que el cliente participara en la audiencia por videoconferencia, pero la juez Berroa negó esa solicitud y explicó que eso solo sería posible si Ashby estuviese ya en prisión. Antes, el exrepresentante intentó que la pena de prisión se le reemplazara por trabajo comunicado en un centro de salud de Río Abajo. La condena de 60 meses de prisión contra Ashby fue confirmada por el Segundo Tribunal de Justicia el 6 de julio de 2021. Posteriormente, el 8 de junio de 2023, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó los recursos de casación presentados por su de fensa. Una auditoría de la Contraloría General de la República determinó que la Junta Comunal de Calidonia, bajo la administración de Ashby, no sustentó gastos por un total de $505,355, correspondientes a contratos de personal, compras de bienes y servicios. Ramón Ashby fue representante de Calidonia durante cinco períodos. Archivo UI UNIDAD INVESTIGATIVA Panorama
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==