Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

prensa_2026_09_02

3A La Prensa Panamá, miércoles 2 de septiembre de 2026 Panorama Rolando Rodríguez y Odila Castillo LP Fiscal reitera archivo de querella de Odila Castillo contra periodista Mónica Palm [email protected] PERIODISMO Tras nuevas diligencias ordenadas por un juez, la fiscal reiteró que los hechos denunciados por Odila Castillo contra el periodista no constituyen delito. La fiscal Cristina D. Cedeño G. reiteró que los hechos denunciados por la abogada Odila Helga Castillo Bonilla en su querella contra el subdirector asociado de La Prensa, Rolando Rodríguez, “no constituyen delito para formular una imputación de cargos o sostener una acusación penal”. De ese modo, la fiscal Cedeño —de la Sección de Delitos contra la Vida y la Integridad Personal— mantuvo el archivo provisional de la querella penal que presentó Castillo —que alguna vez fue asesora de la Contraloría—, luego de que Rodríguez informara sobre los vínculos de la abogada con el hoy excontralor Gerardo Solís, su relación con contratistas del Estado y el impresionante incremento de su patrimonio. La querella había sido archivada el 31 de octubre de 2025, pero posteriormente, el 6 de febrero pasado, un juez de garantías ordenó su reapertura ante una petición de la querellante, para ampliar las diligencias y la práctica de pruebas. Entre los nuevos “elementos” aportados está un informe pericial de la Unidad de Psicología Forense del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf), que señala que, luego de evaluar a Odila Castillo, “no se identifican secuelas emocionales ni daño psíquico derivado del hecho que se investiga”. En el informe del Imelcf también se apuntó que el estado mental de la evaluada no se encuentra afectado al momento de la evaluación psicológica forense; “sin embargo, sí mantuvo una afectación emocional por la que requirió tratamiento psiquiátrico y fue lo que la ayudó a mitigar los síntomas”. No obstante, se recalca que “la evaluada no mantiene afectación en su salud mental actualmente”. “No existe daño psíquico producto de los hechos”, remarca el informe. Por esa razón, luego de atender el mandato del juez, la fiscal Cedeño reiteró su decisión de archivar la querella, dado que no reúne los elementos suficientes para configurar los delitos que se le endilgan al periodista: lesiones psicológicas en la modalidad de violencia de género, calumnia o injuria. Por lo tanto, en el caso que se investiga, esos delitos son inexistentes. “Por consiguiente, al no constituir los hechos investigados un delito penal y ante la inviabilidad de vincular al querellado a una conducta delictiva, este despacho reitera formalmente su criterio fiscal y considera procedente aplicar el archivo de la investigación”, señala la fiscal Cedeño en un escrito emitido el 18 de agosto pasado, en el que —por segunda ocasión— ordenó el archivo provisional de la causa. Esta no es la única acción de Castillo contra Rodríguez. En total, presentó cinco querellas. Las cinco se tramitan de forma separada, pese a que la defensa solicitó la acumulación de las carpetas, dado que todas las publicaciones forman parte de la misma investigación periodística. No obstante, la contraparte insistió en que Tal Cual Mónica Palm [email protected] PINDÍN . Después de entregar la medalla Justo Arosemena a la primera dama, Maricel de Mulino, y a otros dos homenajeados, la Asamblea festejó ayer su aniversario con una fiesta por todo lo alto. Como en todo baile, la gente espera que salga la primera pareja para tomarse la pista. Y esos fueron Shirley y Manuel Cheng. Tal vez — finalmente— encontraron su vocación para una actividad que no es ilegal. Deberían desmantelar el hemiciclo y, en su lugar, ubicar una gran pista de baile. SECRETISMO. El diputado Ernesto Cedeño reclamó porque el pasado lunes, en la reunión de la junta directiva ampliada de la Asamblea -en la que él participó-, nadie informó sobre la concesión de la medalla a la primera dama. Qué otras cosas se estarán guardando… ZOOM. El exdirector de Ingresos, Publio De Gracia, no pudo participar en la audiencia de revisión de medidas cautelares porque había problemas para conectarse con la plataforma en Tinajitas. ¿Será que el penal no había pagado la cuenta del internet? JET LAG. El presidente Mulino dijo “desconocer” por qué la AMP declaró confidencial la información sobre las concesiones portuarias, pero ocho de los nueve miembros que integran la junta directiva de esa entidad fueron designados por él. Además, tres son ministros en su gabinete. Estará viajando tanto que ya no se entera de lo que firman sus subalternos. PTP. Hace tres semanas, el Gabinete autorizó al MEF a comprar las acciones de Petroterminal de Panamá (PTP) que no estaban en poder del Estado, lo que representa el 41%. Pero ese aval estaba condicionado: el pago de las acciones debía efectuarse “a más tardar el 31 de agosto de 2026”. El plazo se venció y, que sepamos, ni hubo prórroga ni hubo pago. Si le tenían tantas ganas a la venta, ¿qué fue lo que pasó ahora? Getzalette Reyes [email protected] Tras cuestionamientos, AMP deroga resolución que restringía información sobre concesiones OPACIDAD La Autoridad Marítima de Panamá (AMP) informó que su junta directiva acordó derogar la Resolución JD No. 012-2026, publicada el pasado 28 de agosto en la Gaceta Oficial No. 30600, que establecía restricciones al acceso público a información relacionada con concesiones portuarias y otros procesos administrativos del sector marítimo. La decisión fue adoptada durante una sesión extraordinaria de la junta directiva, convocada luego de la controversia generada por la medida. La disposición había generado inquietud en sectores vinculados a la actividad marítima y portuaria por sus posibles implicaciones para el acceso a la información pública y la transparencia. La resolución establecía restricciones que, de acuerdo con el contexto de la medida, podían extenderse hasta el año 2036. En su comunicado de ayer, la AMP explicó que la adopción de la resolución respondió a la necesidad de proteger los intereses del Estado y resguardar información de carácter confidencial, cuya divulgación − según la institución− podía incidir en procesos legales en curso y afectar la defensa del patrimonio público. La entidad citó el artículo 8 de la Ley 6 del 22 de enero de 2002, que establece la obligación de las instituciones del Estado de brindar información sobre su funcionamiento y actividades, con excepción de aquella considerada confidencial o de acceso restringido. Según la AMP, bajo este marco jurídico, la Junta Directiva consideró que la Resolución JD No. 0122026 tenía como propósito proteger información cuya divulgación pudiera comprometer intereses jurídicos y patrimoniales del Estado, y aseguró que no existía intención de limitar el derecho de acceso a la información pública. La derogación ocurre después de que el presidente José Raúl Mulino solicitara a la AMP revisar la resolución publicada el viernes 28 de agosto. La medida había generado cuestionamientos debido a que restringía el acceso a información relacionada con concesiones portuarias y otros procedimientos administrativos del sector marítimo. La resolución había sido firmada por el administrador de la AMP, Luis Roquebert, y por la viceministra de la Presidencia, Virna Luque Ferro. cada nota representaba un hecho independiente. Por esa razón, se observan decisiones contradictorias: dos querellas ya estaban archivadas —con el aval del juez de garantías Roberto Agustín Cedeño De La Rosa— y otras dos no. Castillo fue asesora del excontralor Gerardo Solís (2020-2025) y alegó ser objeto de una campaña de desprestigio, que su firma había perdido clientes, que sus ingresos disminuyeron y que sufría de insomnio, acoso y ansiedad, todo debido a una serie de publicaciones de Rodríguez en las que se exponía su incremento patrimonial, sus vínculos con funcionarios de la Contraloría y su relación con varios contratistas del Estado, para quienes negoció millonarias adendas en sus contratos, invocando el principio de equilibrio contractual. La exfuncionaria se querelló contra Rodríguez, específicamente por la publicación de las notas tituladas La fascinante historia de la exfuncionaria millonaria (publicada el 24 de septiembre de 2024), Castillo, un despegue meteórico desde el servicio público (publicada en prensa.com con el título Odila Castillo, historia de convenientes fidelidades y de lucrativos negocios, el 30 de septiembre de 2024), El secreto de Odila Castillo: su lista de clientes fue revelada (el 31 de octubre de 2024), FBI alertó de posible caso de corrupción ligado a Odila Castillo (el 13 de noviembre de 2024) y Odila Castillo era funcionaria de la Contraloría mientras su bufete solicitaba los equilibrios para sus clientes (el 19 de noviembre de 2024). Estructura organizativa de la Autoridad Marítima de Panamá Junta Directiva

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==