5A La Prensa Panamá, miércoles 12 de agosto de 2026 Panorama Los diputados Raúl Pineda, Benicio Robinson, Didiano Pinilla, Francisco Brea, José Luis Varela, Yésica Romero, Julio De la Guardia y Manuel Cohen estuvieron en la reunión con el ministro Juan Carlos Orillac. Cortesía Ejecutivo negocia reforma eléctrica sin Vamos y Seguimos José González Pinilla [email protected] PROYECTO Ayer tuvo lugar una reunión con diputados de Realizando Metas, Cambio Democrático, el PRD, el Partido Panameñista y la bancada Mixta. Los de Vamos y Seguimos no fueron invitados. El ministro de la Presidencia, Juan Carlos Orillac, sostuvo ayer una reunión con diputados de Realizando Metas (RM), Cambio Democrático (CD), el Partido Revolucionario Democrático (PRD), el Partido Panameñista y la bancada Mixta, en la que abordaron las reformas al servicio y la distribución de energía. Los diputados de las bancadas de la coalición Vamos y Seguimos no fueron invitados a la reunión. Durante el encuentro, los diputados escucharon una “detallada exposición” sobre el paquete de reformas que el Ejecutivo presentará próximamente ante la Asamblea Nacional, informó Presidencia en un comunicado. De acuerdo con el Ejecutivo, las modificaciones tienen como objetivo corregir distorsiones en el mercado eléctrico, fortalecer el marco regulatorio del servicio y asegurar su adecuada prestación en beneficio de la ciudadanía. La reunión se realizó en el Salón Paz del Palacio de Las Garzas y contó con la participación de Zelmar Rodríguez, administradora de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep). La semana pasada, el Consejo de Gabinete aprobó la Resolución No. 83-26, que autoriza al ministro de la Presidencia a presentar ante el Legislativo el proyecto de ley “que modifica y adiciona artículos al Texto Único de la Ley 6 de 3 de febrero de 1997 y dicta otras disposiciones”. “Queremos presentarles las modificaciones a la ley que regula el sector eléctrico panameño, un proyecto preparado por el Ejecutivo que busca contar con el aval de ustedes”, expresó Orillac al inicio de la reunión con los diputados. También estuvo presente Rodrigo Rodríguez Jaramillo, secretario nacional de Energía (SNE), quien estuvo a cargo de presentar el paquete de reformas. La propuesta contempla la modificación de 19 artículos existentes y la incorporación de cuatro nuevos artículos a la Ley 6, así como la modificación de dos artículos de la Ley 26 de 29 de enero de 1996, que regula la Asep. “Este proyecto de ley aborda aspectos muy específicos que consideramos necesario atender para beneficiar de forma directa a los usuarios y consumidores”, destacó Rodríguez Jaramillo, quien además resaltó que las reformas “son fruto de dos años de trabajo conjunto”. Según Presidencia, los cambios a la ley buscan dar respuesta a las reiteradas quejas sobre la calidad del suministro eléctrico. Entre los principales problemas mencionados figuran las frecuentes fluctuaciones de voltaje, las interrupciones del servicio, los daños a electrodomésticos y las deficiencias en los mecanismos de atención, compensación e indemnización a los clientes. Durante el encuentro también se destacó que el proyecto, que regirá para los próximos contratos, incorpora disposiciones para garantizar mayor transparencia en la información suministrada a los clientes y establecer plazos definidos para la atención de reclamos. Asimismo, contempla el reconocimiento de créditos por incumplimiento de las normas de calidad por parte de las empresas distribuidoras, conforme a la reglamentación vigente, y herramientas que permitirían una supervisión más efectiva por parte de la autoridad reguladora. La iniciativa también plantea elevar los montos de las sanciones a las empresas eléctricas. Los prestadores del servicio de energía eléctrica podrían ser multados hasta con $20 millones por infracciones a la ley o a los contratos de concesión. En tanto, para asegurar la continuidad en la prestación del servicio, el proyecto propone que la Asep pueda intervenir a los prestadores del servicio público de electricidad durante el tiempo que tome corregir una falta, mientras se rescinda o resuelva administrativamente el contrato, o hasta la terminación de la licencia correspondiente. La delegación de diputados estuvo encabezada por la presidenta de la Asamblea Nacional, Shirley Castañeda. También participaron los perredistas Benicio Robinson y Raúl Pineda; los panameñistas José Luis Varela y Francisco Brea; los diputados de CD Yesica Romero, Diado Pinilla, Manuel Cohen y Julio De la Guardia; los de la bancada Mixta Osman Gómez y Manuel Chen, así como Luis Eduardo Camacho, de RM. Al final del encuentro, los diputados sugirieron al Ejecutivo agendar una nueva reunión, propuesta que fue aceptada. ‘No se legisla a puerta cerrada’ Sobre la exclusión de las bancadas de Vamos y Seguimos, Moca emitió un comunicado en el que cuestiona la decisión del Ejecutivo. “No es un hecho aislado. Ya en julio, tras excluir a esas mismas bancadas de una reunión sobre la agenda legislativa, el propio Presidente lo justificó sin rodeos: «¿Por qué los tengo que invitar? No sale nada bueno»“, sostuvo la organización política. Un mes después el patrón se repite, señaló. Pero, esta vez con una reforma que fijará el precio de la luz de cada hogar. “El criterio es siempre el mismo: se convoca a quien garantiza el aval y se descarta a quien fiscaliza. Para este Gobierno no sirve quien no aplaude y esa no es la lógica de una República, sino la lógica de un club”, agregó Moca. Vamos presentó una alternativa Hace unas semanas, la bancada de Vamos anunció un paquete de iniciativas para reformar el sistema eléctrico antes de la renovación de las concesiones de distribución previstas para 2028, proceso que, según los diputados, representa una oportunidad para modificar las reglas del mercado antes de adjudicar nuevos contratos por los próximos 15 años. El jefe de la bancada Vamos, Jorge González, comentó que uno de los principales problemas del modelo vigente es que las empresas distribuidoras concentran también la comercialización de la energía, ya que compran la electricidad, la facturan y mantienen la relación comercial con los usuarios dentro de sus respectivas áreas de concesión. A su juicio, esa integración limita la competencia y reduce la posibilidad de que los consumidores puedan elegir entre distintas ofertas de suministro. González indicó que la propuesta legislativa busca separar las funciones de distribución y comercialización, permitiendo la participación de múltiples comercializadores independientes. Bajo este esquema, las distribuidoras mantendrían la operación y el mantenimiento de las redes eléctricas, mientras que distintas empresas podrían competir por ofrecer mejores condiciones a los clientes mediante la compra de energía a las generadoras. El juez de garantías Fermín Bonilla imputó cargos por la presunta comisión de los delitos de enriquecimiento injustificado y blanqueo de capitales al exdirector general de Ingresos, Publio De Gracia. La esposa de De Gracia, Elaine Salterio González, también fue imputada, pero únicamente por el delito de blanqueo. La decisión fue adoptada en una audiencia celebrada ayer; un día antes, los esposos habían sido aprehendidos en su residencia. El juez Bonilla legalizó la aprehensión de ambos y, tras la imputación, deberá decidir las medidas cautelares que se impondrán a los dos imputados. La audiencia se reanudará hoy, a las 8:30 a.m., para definir estas medidas. Dinero sin justificar El fiscal anticorrupción Eduardo Rodríguez explicó que De Gracia, durante su gestión ante la DGI, acumuló $724,682 que no pudo justificar y, además, transfirió fondos a su esposa y a Dinoska Ríos Santamaría para la adquisición de bienes, entre ellos, vehículos de lujo. El fiscal relató que, cuando fue director de Ingresos, De Gracia obtuvo ingresos justificados por un monto de $1.7 millones, pero se le contabilizaron fondos por $2.4 millones lo que arrojó una diferencia de $724,682 no justificados, según un informe de auditoría de la Contraloría General de la República. De acuerdo con el fiscal, De Gracia tenía cuatro tarjetas de crédito cuyos saldos cancelaba en efectivo, sin que se pudiera establecer su procedencia exacta. Solo en el pago de las tarjetas destinó $397 mil. Además, el exfuncionario transfirió $62,792 a Dinoska Ríos, con quien supuestamente mantenía una relación sentimental. Ríos no se encontraba presente en la sala de audiencias. Más temprano... De Gracia llegó a las oficinas del Primer DistriImputan cargos por presunto blanqueo al exdirector de la DGI, Publio De Gracia, y su esposa AUDIENCIA to Judicial cerca de la 1:30 p.m., en un vehículo SUV color blanco. No hizo declaraciones a los medios. Iba esposado y custodiado por agentes policiales. La audiencia con el juez Bonilla se inició a las 2:00 p.m. “Hasta el día de hoy no sé exactamente los motivos por los cuales se avanzó a un allanamiento y una aprehensión”, dijo Gladys Quintero, abogada de De Gracia, a los periodistas la noche del lunes. “Publio siempre ha estado anuente, ha comparecido conmigo a presentar el poder, hay arraigo, no ha salido del país… No hubo necesidad de esto”, contó Quintero, y agregó que presentó poder el 24 de junio, día en que este caso “empezó”. Hasta ahora, la investigación ocupa 24 tomos, mencionó Quintero. Esta causa se originó en el informe de auditoría de 2025, elaborado por la Contraloría General de la República, al que aludió el fiscal durante su sustentación. De momento, se han aprehendido tres bienes inmuebles, cuatro cuentas bancarias y seis vehículos de alta gama, incluyendo una Toyota Prado, un Lexus y varios de las marca BMW. Antes de iniciar la audiencia, Quintero dijo que no podía responder preguntas al respecto porque la fiscalía ha mantenido una reserva total del caso. Juan Manuel Díaz [email protected] Publio De Gracia arriba a la audiencia. Elysée Fernández La Asamblea Nacional no es una extensión del Palacio de las Garzas. Exigimos que el Ejecutivo convoque a todas las bancadas sin exclusión; que la reforma eléctrica se debata pública y abiertamente en la Asamblea, con audiencias y con los usuarios presentes; y que ningún contrato de concesión a 15 años se decida entre los mismos de siempre”. MOCA Comunicado
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==