1A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026 El medio libre de Panamá 75¢ Martes 14 de abril de 2026 - Año 45 - Nº 15351 Hoy por hoy El contralor general de la República, Anel Flores, actúa sin que haya un Ejecutivo ni una Asamblea Nacional que lo frene. La semana pasada irrumpió en una diligencia del Ministerio Público, un hecho que ya investiga la Procuraduría General de la Nación y que, por sí solo, exige explicaciones. Pero no es un caso aislado. Aunque la Contraloría sostiene que no interfiere en investigaciones, los hechos dicen otra cosa. Antes ya había cruzado una línea delicada: en la crisis de la basura en San Miguelito, admitió haber llamado a la alcaldesa para “facilitarle” un contacto con una representante de Revisalud, empresa con intereses contractuales. El presidente de la República guarda silencio. Y la Asamblea tampoco actúa: ni siquiera logró que asistiera a una cortesía de sala, mucho menos a una citación con preguntas específicas. Lo que está en juego no es un episodio puntual, sino la normalización de excesos. Cuando quien debe fiscalizar opera sin control, el problema deja de ser individual y se vuelve institucional. Entonces la pregunta es mandatoria: ¿quién lo frena? Ellas.pa Escenas del IFF Panamá 2026 5B Se mancha la carrera por el trofeo de la LPF 12A Deportes Licitación por mejoras en la 5 de Mayo entra en disputa por impugnación Un reclamo admitido por Contrataciones Públicas suspendió la licitación de la Alcaldía de Panamá, por $7 millones, para la 5 de Mayo, tras cuestionamientos a la oferta recomendada y su evaluación. VEA 8B Aleida Samaniego C. [email protected] Panamá ha invertido, durante dos décadas, millones de dólares en la compra de laptops para estudiantes sin poder demostrar mejoras en el aprendizaje, según el estudio ‘El Espejismo Tecnológico’, elaborado por Jóvenes Unidos por la Educación y Fudespa. Desde 2004, el Estado ha destinado al menos 97 millones de dólares a programas de distribución masiva de computadoras, sin evaluaciones de impacto. Entre 2012 y 2013 se adEDUCACIÓN Panamá ha invertido al menos $97 millones en ‘laptops’ sin medir el impacto, según el estudio ‘El Espejismo Tecnológico’, de Jóvenes Unidos por la Educación y Fudespa. quirieron casi 300 mil equipos por 85 millones de dólares, y en 2015 unas 26 mil laptops fueron halladas almacenadas y deteriorándose. A pesar de este historial, el Ministerio de Educación, a cargo de Lucy Molinar, proyecta invertir 273 millones de dólares en más de medio millón de equipos. El estudio advierte que la evidencia internacional, basada en al menos 150 investigaciones, muestra que estos programas tienen un impacto casi nulo en el aprendizaje, mientras que otras intervenciones pedagógicas han demostrado ser más efectivas. VEA 6A El Impuesto de Transferencia de Bienes Inmuebles (ITBI) del 2% aplicado a viviendas nuevas ha generado posiciones opuestas en el sector. Mientras la Cámara Panameña de la Construcción (Capac) sostiene que su impacto es manejable y puede absorberse sin afectar significativamente al comprador, el Consejo Nacional de la Vivienda (Convivienda) advierte que encarecerá los precios, reducirá la demanda y frenará la inversión. El debate surge en un contexto de desaceleración del sector, con caída en permisos de construcción y pérdida de empleos, lo que aumenta la sensibilidad del mercado ante nuevos costos. VEA 2B POLITICAS PÚBLICAS El TE paga $3,375 por cada emisión en programa de TV Impuesto del 2% a viviendas nuevas genera choque entre empresarios El Tribunal Electoral contrató publicidad directa por casi $150 mil anuales ($3,375 por programa) en un espacio televisivo dominical. La empresa beneficiada no respondió cuestionamientos sobre el proceso ni detalles de la adjudicación. VEA 2A Datos clave $10 a $15 Es el incremento mensual aproximado en la hipoteca si el costo del impuesto se traslada al financiamiento. 39% Es la caída en el valor de los permisos de construcción entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025. UI UNIDAD INVESTIGATIVA Millones en ‘laptops’ sin medir el aprendizaje Asamblea: el contralor no da la cara RENDICIÓN DE CUENTAS Eliana Morales Gil [email protected] En medio de una investigación por la presunta intromisión del contralor general de la República, Anel Flores, en una diligencia del Ministerio Público, la Asamblea Nacional no logró ayer citarlo formalmente ni concretar su presencia en una cortesía de sala. Aunque se había aprobado su asistencia al pleno para escuchar su versión, este no se presentó. La propuesta de citación, que incluía 11 preguntas, fue rechazada por 40 diputados, lo que impidió un interrogatorio directo sobre lo ocurrido. La actuación de Anel Flores, en el centro de la discusión. Archivo El episodio se originó luego de la irrupción del contralor en una diligencia judicial del caso contra el exvicepresidente José Gabriel Carrizo, lo que derivó en una investigación de la Procuraduría General de la Nación. La situación ha generado críticas y evidenciado divisiones políticas entre bancadas. Mientras algunos diputados denunciaron un patrón de interferencia institucional, otros defendieron el derecho del contralor a explicar su actuación. El episodio, además, revive el debate sobre los límites del poder fiscalizador y la capacidad real de la Asamblea para ejercer control político sobre altos funcionarios del Estado. VEA 4A
2A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026 Ángela Russo se juramentó como defensora del Pueblo para el periodo 20262031. La también exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) acudió al palacio Justo Arosemena y se juramentó en la oficina del presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Herrera, y el secretario general de ese poder del Estado, Carlos Alvarado. La nueva regente de los derechos humanos de Panamá llegó a las 2:00 p.m. y fue directo al despacho de Herrera, donde se concretó el acto. La juramentación ocurrió cinco días después de que, en una maratónica y polémica sesión, el pleno legislativo le diera el visto bueno con 34 votos, en medio de cuestionamientos sobre el proceso de selección. ‘He sido muy independiente’ “Siempre he sido una mujer muy independiente. Usted puede ver mis fallos y mis salvamentos de voto”, dijo la nueva defensora del Pueblo cuando un periodista le preguntó sobre cómo respondía a quienes afirman que fue “ungida”. Y de inmediato, como quien recita una oración aprendida, soltó la frase de rigor: “La Defensoría del Pueblo va a estar donde los derechos humanos lo necesiten. Y yo necesito trabajar empezando por escuchar a las personas”. Prometió que la transparencia será una prioridad en su gestión. Adelantó que se reunirá con su antecesor Eduardo Leblanc, Ángela Russo toma posesión como nueva defensora del Pueblo ASAMBLEA NACIONAL así como con el resto de los funcionarios y contó que visitará todas las sedes de la entidad. Ayer, dijo, se reunirá con Leblanc. “Tengo muchas preguntas que hacerle”, explicó. La polémica En el pleno de la Asamblea, Russo fue postulada por la oficialista bancada de Realizando Metas (RM), luego de que el partido que fundó el expresidente de la República, Ricardo Martinelli, instruyera a sus diputados que le dieran el voto. Los apoyaron las bancadas del Partido Panameñista, Cambio Democrático y la Mixta. Todo ocurrió después de un agrio debate, a raíz de que el pleno no tomó en cuenta un acto aprobado previamente en la Comisión de Gobierno, que luego de entrevistar a los más de 30 candidatos recomendó siete para el puesto. Russo, al igual que Leblanc, no estaban en ese grupo. ‘Yo’ Para responder sobre este asunto, Russo apeló a su pasado en la Corte. “Yo, en muchos años he resuelto la materia constitucional. Yo en realidad todo lo miro por ese prisma de la Constitución. Usted tiene que revisar las normas de la Constitución que señalan que es la Asamblea Nacional de diputados la que nombra al defensor o defensora del Pueblo y no es realmente una comisión”, sustentó. Russo asumirá en momentos en que la ciudadanía demanda una entidad independiente, alejada de la política y capaz de responder a las denuncias de violaciones de derechos humanos y de ejercer un rol activo en la defensa de las garantías fundamentales. Luis Guerra, Narciso Arellano, y Alfredo Juncá. Cortesía Tribunal Electoral LP El TE pauta casi $150 mil de forma directa en un programa dominical Rolando Rodríguez [email protected] Eliana Morales Gil [email protected] El contrato aprobado por el Tribunal Electoral contempla cuatro programas mensuales por $13,500, lo que equivale a $3,375 por cada emisión con repetición incluida. El Tribunal Electoral (TE), en una decisión de los magistrados en pleno, decidió hacer una contratación directa de publicidad a un programa de televisión que se emite los fines de semana. La contratación es por un monto total de $145,500 al año o $13,500 al mes. La Prensa envió el pasado domingo una carta a los tres magistrados del TE (Narciso Arellano, Luis Guerra Morales y Alfredo Juncá), pero no hubo respuesta a un cuestionario de siete preguntas sobre esta contratación. El magistrado Guerra únicamente dijo que “veremos el tema en el Pleno y solicitaremos a la unidad gestora la información requerida”. La contratación directa es con un programa de media hora llamado China TV, transmitido los domingos desde las 10:30 a.m., con una repetición a las 5:00 p.m. La propuesta incluye cuatro programas al mes en los que el TE puede pautar un máximo de dos minutos por programa (cuñas o reportajes), además de un bono de una cuña o reportaje por semana a través del canal de China TV en YouTube y en Instagram. Al desglosar el monto de la contratación, el gasto se eleva a $3,375 por programa y su respectiva repetición, más el bono de una cuña en YouTube y la mención en Instagram. La presentación de la propuesta (actualizada) de la empresa beneficiada fue hecha al TE el 13 de marzo de este año, y el pleno del TE aprobó su contratación casi de inmediato: el 16 de marzo de 2026. La contratación directa de China TV fue aprobada el 3 de febrero de 2026, por solicitud de la Dirección de Comunicación del TE. En la resolución que aprueba la contratación, hay una solicitud un tanto inusual: “Declarar que la entidad [TE] tiene urgencia evidente para atender la necesidad arriba planteada…”. ¿Cuál es la urgencia? Con variaciones mínimas de forma, la necesidad de la contratación directa está contenida en la misma propuesta que presentó la empresa beneficiada. Luego, ese texto fue trasladado a la resolución de contratación, en la que además se agrega que la empresa “es única en su difusión, ya que maneja un estilo exclusivo dirigido a la comunidad precitada”. Esa justificación dice así: “Las transmisiones del Tribunal Electoral de Panamá en China TV representan una oportunidad estratégica para fortalecer la comunicación institucional y promover una mayor vinculación con la comunidad chino-panameña, un sector dinámico, influyente y en constante crecimiento dentro del país, el cual vemos que cada día se integra más… […] sobre procesos electorales, campañas de cedulación, actualización del registro civil de ciudadanos nacionales y extranjeros residentes en el país, programas de educación cívica y servicios en general que ofrece a la ciudadanía”. Empresa beneficiada El contrato de publicidad con el TE fue firmado con la empresa Builders and Civil Solutions, S.A., cuya composición pública muestra únicamente a panameños, presidida por Joel Abdías Villota Murillo (darienita), nombrado en ese cargo el 17 de octubre de 2024. Lo acompañan, además, Mariano Sanz Molero (secretario y representante legal desde el 20 de marzo de 2026, es decir, cuatro días después de que se aprobó la contratación de la empresa que representa) y Jorge Luis Andreve Díaz (tesorero). Actuó como abogado en esta última fecha Juan Eduardo Vega Benedito. Builders and Civil Solutions, S.A. es una sociedad registrada el 28 de mayo de 2015. Sus primeros dignatarios fueron Román Ausberto Cruz Atencio (presidente), Neville Ricardo Dávila Gutiérrez (secretario), Duvis Mary Gallego Moreno (tesorera) y Mercedes Yasmín González Aguilar (fiscal), todos domiciliados en Mystic City, calle C, No. E937, corregimiento de El Arado, en La Chorrera. Su agente residente era Dilsa Raciny, con oficinas en una casa de Las Acacias, residencial Portobelo, ciudad de Panamá. Posteriormente, en enero de 2023, se registraron algunos cambios en esta sociedad. Por ejemplo, Cruz Atencio –su entonces presidente– salió de la sociedad y fue reemplazado por el entonces secretario, Neville Dávila Gutiérrez. A su vez, el abogado Rubén Degage Herazo –con oficinas en una residencia ubicada en el corregimiento Belisario Porras, en San Miguelito– reemplazó a la entonces agente residente. Finalmente, hubo cambios –hoy día vigentes y ya descritos– en octubre de 2024 y marzo de 2025. En su pacto social, Builders and Civil Solutions describe el ejercicio de una serie de actividades como parte de su oferta de negocios, que van desde la construcción y remodelación, pasando por la mensajería, bienes raíces, venta, distribución, importación y exportación de toda clase de artículos, hasta llevar a cabo cualquier negocio lícito, aunque no menciona nada de lo que ahora hace en materia de comunicación social masiva. De acuerdo con la resolución de adjudicación, el monto del contrato será pagado no con fondos de publicidad, sino con los de funcionamiento. El documento no precisa la razón de ello. Coincidentemente, el magistrado Guerra Morales es –o era– residente en Puerto Caimito, en La Chorrera, donde, precisamente, fue alcalde –por el Partido Revolucionario Democrático (PRD)– durante el período 2004-2009. En 2022 fue elegido magistrado del TE por los cinco magistrados de la Corte Suprema de Justicia que nominó y aprobó el Gobierno de Laurentino Cortizo. Ángela Russo se juramentó ante Jorge Herrera. Elysée Fernández Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Capturan a presunto autor delamuertede agente policial La Policía Nacional informó de la aprehensión de un hombre conocido con el alias de “Chema”, señalado como el presunto responsable de la muerte del sargento segundo Albis Espinoza, durante un operativo en el corregimiento de El Chorrillo, hecho registrado la noche del pasado domingo. La captura se dio en medio de acciones operativas desplegadas tras el suceso, en una rápida intervención de los agentes policiales. El detenido fue puesto a órdenes del Ministerio Público, que adelanta las investigaciones correspondientes. El sargento Espinoza recibió un impacto de bala en el pecho mientras se encontraba en servicio. Tras resultar herido, fue trasladado a un centro médico para recibir atención especializada; sin embargo, posteriormente se confirmó su fallecimiento debido a la gravedad de la lesión, pese a los esfuerzos del personal de salud. La Policía Nacional expresó sus condolencias a familiares, amigos y compañeros, y destacó la labor, entrega y compromiso del uniformado en el cumplimiento de su deber. Asimismo, reiteró que continuará con los operativos para garantizar la seguridad y que este caso no quedará impune. En los dos primeros meses del año se han reportado 77 homicidios, según datos del Ministerio Público, mientras que 2025 cerró con 593 casos. VIOLENCIA Emily Sánchez [email protected] Albis Espinoza perdió la vida tras ser herido en una balacera en El Chorrillo. Cortesía UI UNIDAD INVESTIGATIVA
3A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026
4A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] LLAMADO. Las tres auditoras rescatadas por el contralor Anel Flores deberán regresar al despacho de la fiscal anticorrupción Adela Cedeño. El Ministerio Público ya giró las citaciones. ¿Qué hará ahora el contralor? ¿Estará dispuesto a respetar la ley esta vez? CUENTO. Dice Camacho que el contralor solicitó una cortesía de sala a la Asamblea porque quería contar su versión sobre lo ocurrido la semana pasada en la fiscalía anticorrupción. Para dar esas explicaciones no es necesario alterar la agenda de un órgano del Estado; basta con convocar una conferencia de prensa. CORREDERA. La cortesía de sala la inventaron cuando la bancada del mal se enteró de que Vamos iba a proponer que se citara a Flores para que atendiera un cuestionario de 11 preguntas. Si creen que evitando la citación van a evitar las preguntas por entorpecer una investigación criminal, se equivocan. ¡AUCH! Juan Diego Vásquez anunció que procederá penalmente contra Shirley Castañedas, luego de que la diputada divulgara una copia de sus mensajes por WhatsApp. La Constitución establece que las comunicaciones personales son inviolables y la transgresión de ese derecho es una conducta castigada por el Código Penal. Eso ya lo deben saber hasta en Bogotá. ATAQUE. Mientras el contralor pateaba la puerta del Ministerio Público, los cibercriminales pateaban la de su sistema informático. La noche del pasado domingo, la cuenta de Instagram de la Contraloría fue hackeada durante aproximadamente 20 minutos por “terceros ajenos a esta entidad”. Ahora que le pida al procurador que vaya a investigar. HADAS. Los diputados Popi Varela y Camacho fueron avistados este fin de semana en una cafetería del Sheraton. Seguramente estarán tramando quién será el próximo ungido para los cargos que La Procuraduría de la Nación adelanta una investigación por la interrupción de una diligencia, que encabezó Anel Flores. Archivo Ni cortesía de sala ni citación para Anel Flores en la Asamblea Eliana Morales Gil [email protected] RENDICIÓN DE CUENTAS El contralor Anel Flores no acudió al pleno y su citación fue rechazada por 40 diputados, pese a la investigación por su presunta intromisión en una diligencia fiscal. Ni citación. Ni cortesía de sala. El contralor Anel Flores no se presentó ayer ante el pleno de la Asamblea Nacional, pese a que el hemiciclo había aprobado darle la palabra para conocer su versión sobre por qué irrumpió en una entrevista que realizaba una fiscal anticorrupción a dos auditoras de la Contraloría. La intromisión ocurrió el pasado jueves cuando las auditoras declaraban sobre las auditorías que sustentan la investigación contra el exvicepresidente José Gabriel Carrizo, procesado por presunto enriquecimiento injustificado. La irrupción del contralor es investigada por la Procuraduría General de la Nación y ha provocado múltiples críticas. En otras palabras, desató una crisis institucional. Luis Eduardo Camacho, diputado del partido oficialista Realizando Metas (RM), presentó ayer una propuesta para otorgarle cortesía de sala, iniciativa que fue avalada por la mayoría de sus colegas a golpe de curul. Pero, el mismo Camacho luego explicó que Flores, “se tuvo que regresar a la Contraloría en medio de ese tranque en la cinta costera”, a raíz de que “la bancada de Vamos priorizó el show a las explicaciones que el contralor quería dar”. La cortesía de sala quedó suspendida. Movida estratégica La movida no fue casual. Camacho presentó la propuesta de cortesía de sala luego de que trascendiera que diputados de la bancada Vamos tenían previsto citar al contralor formalmente a la Asamblea para que rindiera cuentas por lo ocurrido. La Asamblea tiene la potestad de citarlo. Es, al fin de cuentas, el mismo órgano del Estado que nombró a Flores en el cargo. Y en efecto así ocurrió. Después del periodo de incidencias, la diputada Janine Prado, de la bancada Vamos, leyó la propuesta. Entonces, se decretó un receso. Y cuando se retomó la sesión la diputada sustentó la iniciativa. Primero tildó de “grave” lo que hizo Flores. Dijo que se trataba de “un patrón de interferencia institucional”. Recordó entonces que cuando el procurador Luis Carlos Gómez solicitó más herramientas para lucha anticorrupción, el contralor se opuso. Así mismo, cuando Irma Hernández, alcaldesa de San Miguelito intentó arreglar el problema de la basura, también se opuso. “Y abogó por la empresa que tenía a San Miguelito hundida en la basura”, añadió. Recordó que también dijo que tenía dossieres. “Ahora, cuando la justicia intenta esclarecer un caso de alto perfil, aparece nuevamente la sombra de la intromisión. No está en juego una persona. Está en juego el respeto a la separación de poderes y la credibilidad del Estado de derecho (...)”, sustentó. La bancada había redactado un cuestionario de 11 preguntas. Sin embargo, 40 diputados votaron en contra. Prado no fue la única que puso el tema en agenda. Varios de sus colegas de Vamos pronunciaron discursos similares. Luis Duke recordó que la citación al contralor había sido planteada en una reunión de directiva ampliada. ‘Sin embargo, fue rechazada pero ya entiendo por qué, porque ya tenían todo planeado por debajo de la mesa para escuchar el monólogo. ¿Para qué vamos a tener un alto funcionario si no le vamos a hacer preguntas? Esta Asamblea no puede ser cómplice de la intromisión directa de altos funcionarios en procesos judiciales’, aseguró. Shirley Castañeda revela conversación privada Pero Flores también recibió respaldo en el pleno. Además de Camacho, también abogó por él, Shirley Castañeda, de RM. Dijo que ella no podía pasar por alto el defender a Flores “con tanto irrespeto” por parte de Vamos, sin darle la oportunidad de conocer su versión. Castañeda, abogada del expresidente Ricardo Martinelli, mostró ante el pleno conversaciones impresas en las que, según ella, Juan Diego Vásquez, líder de Vamos, instruía a su bancada a llevar al contralor a la Asamblea. “Me han hecho llegar una captura de las conversaciones de los Vamos (...)”, afirmó. Vásquez respondió desde la red social X con un mensaje rotundo: la denunciaría penalmente porque, a su juicio, había cometido un delito. “No le tengo miedo, diputada, y yo sí voy de frente, no como usted”, escribió. De paso, en otro mensaje tildó de “cobarde” a Flores. “Instruyó a sus diputados aliados a no votar a favor de la citación porque él quiere ir a la Asamblea solo a hacer un monólogo y no a rendir cuentas, ni responder preguntas”, dijo. EFE. LIMA, PERÚ Keiko Fujimori se perfila para una segunda vuelta. EFE Fujimori consolida su primer lugar con el 60 % de los votos escrutados ELECCIONES GENERALES La candidata derechista Keiko Fujimori, del partido Fuerza Popular, consolidó su primer lugar en los comicios presidenciales de Perú, con 16.88 % de votos válidos, cuando se ha escrutado el 60 % de los sufragios de las elecciones generales de este domingo, señaló el cómputo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Al cierre de esta edición, la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), era seguida por el ultraderechista Rafael López Aliaga, del partido Renovación Popular, con 13.88 % de los sufragios, y por el centrista Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, con 12.50 % de los votos. De mantenerse estos resultados al término del escrutinio, Fujimori y López Aliaga disputarán la Presidencia de Perú en una segunda vuelta, el próximo 7 de junio. El cómputo de la ONPE, precisó que Fujimori había recibido, hasta ese momento, 1,838,531 votos, mientras que López Aliaga tenía 1,511,437, y Nieto sumaba 1,361,296. Tras esos tres candidatos aparece, el populista Ricardo Belmont, del partido Obras, con 9.8 % y 1,082,166 votos, y el izquierdista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, con 8.5 % y 932,811 votos. Esta es la primera vez que Sánchez aparece entre los cinco candidatos más votados en el cómputo oficial, ya que un conteo rápido que ofreció la empresa Ipsos ayer le dio la principal opción de disputar la segunda vuelta electoral con Fujimori, en una reñida disputa con López Aliaga y Nieto. Otro conteo rápido realizado y difundido el domingo por la empresa Datum señaló que Fujimori y López Aliaga disputarán la segunda vuelta. De confirmarse las proyecciones, será la cuarta vez seguida que la candidata de Fuerza Popular estará en la segunda vuelta, después de haber perdido en esa instancia en las tres ocasiones anteriores ante Ollanta Humala (2011), Pedro Pablo Kuczynski (2016) y Pedro Castillo (2021). Unos27.3millonesdeperuanos fueron convocados el domingo a elegir a sus autoridades nacionales para el período 2026-2031, entre ellas la Presidencia, por la que han pasado ocho mandatarios en los últimos diez años, en una espiral de crisis políticas. La jornada estuvo marcada por problemas en la distribución del material electoral en varios distritos de Lima, que provocó retrasos en el inicio del sufragio e incluso el impedimento de votación en 13 colegios de la capital, que dejó sin ejercer su derecho a 52,261 personas, algo que después el jurado electoral ordenó que se solucione con la ampliación de la votación hasta este lunes. quedarán vacantes. BAILOTEO. Ayer, en la Asamblea, terminó el concurso organizado por la Dirección de Cultura y Deportes para medir los conocimientos del personal sobre los mundiales de fútbol. Para clausurar el evento no tuvieron mejor idea que montar un concierto en el auditorio a las 10 de la mañana, con el artista de música urbana Gaza Fish. El tema para una próxima trivia debería ser sobre cómo perder el tiempo en horas laborales.
5A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026 Panorama Sesión de la Comisión de Credenciales. Cortesía Lista de candidatos a magistrado del TE llega a Credenciales Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] ASAMBLEA NACIONAL El secretario general del Legislativo, Carlos Alvarado, informó que la Comisión de Credenciales deberá realizar entrevistas a los aspirantes, además de verificar el cumplimiento de requisitos. La Asamblea Nacional activó ayer el proceso para la escogencia del nuevo magistrado del Tribunal Electoral, con la remisión oficial de la lista de aspirantes a la Comisión de Credenciales, marcando el inicio de una fase clave de la selección. Según explicó el secretario general del Legislativo, Carlos Alvarado, la Comisión de Credenciales tendrá ahora la responsabilidad de conducir dos tareas fundamentales. Por un lado, deberá organizar un ciclo de entrevistas a los aspirantes, para lo cual contará con un plazo de hasta tres días hábiles. A esto se suman dos días adicionales destinados exclusivamente a la verificación del cumplimiento de requisitos y a la revisión exhaustiva de la documentación presentada por cada candidato. La resolución que rige el proceso establece de forma clara que los aspirantes deberán comparecer ante los comisionados, aunque la metodología específica — formatos, tiempos y dinámicas— quedará en manos de la propia Comisión de Credenciales. El informe Una vez culminada esta fase, la comisión deberá rendir un informe al pleno de la Asamblea Nacional en el que detallará cuáles aspirantes cumplen con los requisitos para ocupar el cargo. Este documento será determinante, pues marcará la transición hacia la etapa de postulación formal y la posterior elección del magistrado. Aunque el proceso guarda similitudes con la reciente escogencia del defensor del Pueblo, existen diferencias sustanciales. En aquel caso, la normativa permitió interpretaciones sobre la posibilidad de una “lista corta”, lo que generó disputas entre diputados. Para el Tribunal Electoral, en cambio, el criterio es más restrictivo: no habrá selección discrecional, sino una evaluación limitada estrictamente al cumplimiento de requisitos. Esto implica que todos los aspirantes que superen la revisión documental avanzarán al pleno, donde deberán ser postulados por al menos un diputado. La elección recaerá entonces en quien obtenga la mayoría absoluta de los votos, en un proceso que, si bien es político, estará precedido por un filtro técnico claramente delimitado. El calendario No obstante, el calendario legislativo introduce un elemento de incertidumbre, puesto que el periodo de sesiones ordinarias vence el próximo 30 de abril. Aunque los tiempos “dan justos”, según Alvarado, el avance del proceso dependerá también de la carga de trabajo del pleno, que actualmente discute múltiples temas en agenda. La decisión final sobre cuándo incluir la elección en el orden del día recaerá en la junta directiva de la Asamblea. De concretarse ese cronograma, el Legislativo entraría en una carrera contrarreloj para escoger al nuevo magistrado antes del cierre del periodo de sesiones ordinarias, en medio de un proceso que combina presión política, escrutinio público y tiempos ajustados. La lista cerró el pasado viernes con 27 aspirantes en carrera por la vacante que dejará Alfredo Juncá al finalizar su período en 2026. Los aspirantes Entre los aspirantes (ver gráfa adjunta) figuran el asesor de la Asamblea Nacional, Javier Ordinola Bernal; el director nacional de Cedulación, Gilberto Estrada de Icaza; y el fiscal de cuentas, Jaime Barroso Pinto. A ellos se suman el vicealcalde capitalino, Roberto Ruiz Díaz; la presidenta del Colegio Nacional de Abogados, Maritza Cedeño Vásquez; y el administrador de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia, Ramón Abadi Balid, lo que refuerza la presencia de figuras con peso tanto en el ámbito público como en el gremial. Otros nombres en la lista incluyen a Ceila Peñalba Ordóñez, responsable del departamento de asesoría legal de la Asamblea Nacional; Jacob Carrera Spooner, actual magistrado suplente del Tribunal Electoral; Raúl Horacio Gutiérrez Flores, exsecretario de la Autoridad Marítima de Panamá; y Garrit Genetau Real, director regional de la Contraloría General de la República en Panamá Oeste. La Comisión, que preside Dana Castañada, fue convocada para hoy, a partir de las 9:00 a.m.
6A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026 Panorama Un estudiante de 15 años falleció en la comarca Ngäbe Buglé luego de ser arrastrado por la corriente cuando intentaba cruzar una quebrada en la comunidad de Coronte, distrito de Kankintú. El adolescente regresaba a su vivienda tras estar realizando tareas escolares en una comunidad vecina, en medio de las lluvias que afectaron la región durante el fin de semana. De acuerdo con residentes, la fuerza del agua lo arrastró hasta el río Cricamola, cuyo caudal se incrementó debido a las condiciones climáticas. El cuerpo fue localizado cerca de las 7:00 a. m. de ayer por miembros de la comunidad. La información fue confirmada por docentes de la escuela de Coronte, que expresaron su pesar por lo ocurrido. El aumento del caudal de ríos y quebradas dejó varias comunidades aisladas en esta región de difícil acceso. El hecho vuelve a evidenciar la vulnerabilidad de estas zonas, donde cada temporada lluviosa representa un riesgo para quienes deben desplazarse entre sus comunidades. De hecho, el Ministerio de Educación (Meduca) suspendió las clases en el norte de Veraguas y en la comarca Ngäbe Buglé ayer, ante la alerta emitida por el Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc) por fuertes lluvias y tormentas eléctricas en esa región del país. La suspensión aplicó para el corregimiento de Calovébora, en la costa norte de Veraguas, y para la región Ñokribo, en la comarca Ngäbe Buglé. Desde 2018, Jóvenes Unidos por la Educación y la Fundación para el Desarrollo Económico y Social (Fudespa) han documentado un alto número de muertes por ahogamiento entre niños y jóvenes, principalmente en zonas rurales y comarcales. De acuerdo con el estudio titulado Educación Mortal: Crisis SistemáOtro estudiante, de 15 años, muere arrastrado por una corriente COMARCA NGÄBE BUGLÉ tica de Ahogamientos Infantiles en la Comarca Ngäbe Buglé, entre el 60% de los fallecidos en estas situaciones tenían entre 5 y 12 años. La mayoría de estos incidentes ocurrieron mientras los estudiantes se dirigían a la escuela o regresaban de ella. A menudo, los estudiantes deben cruzar puentes improvisados de bambú o usar poleas para atravesar ríos, exponiéndose al peligro. En marzo pasado, el Ministerio de Obras Públicas solicitó $18 millones a la Comisión de Presupuesto para construir 50 puentes colgantes en la comarca Ngäbe Buglé, que permitirían a 17 mil niños ir a la escuela de forma segura y facilitarían el paso a otros residentes. El plan inicial contempla la construcción de 50 puentes colgantes distribuidos en tres regiones: Kodri, Ñökribo y Nedrini. En la región de Kodri se prevé levantar 12 zarzos en los distritos de Ñurum y Muná. En Ñökribo se construirán nueve, ubicados en Kankintú, Kusapín, Jirondai y Santa Catalina. La mayor concentración estará en Nedrini, donde se proyectan 29 estructuras en los distritos de Mironó, Besikó y Nole Duima, zonas donde los ríos se convierten en barreras naturales para quienes caminan hacia las escuelas. Yair Alvarado, de Jóvenes Unidos por la Educación, afirma que se ha invertido en distribución masiva de equipos, sin una evaluación de impacto. Archivo ‘Laptops’, dinero y falta de resultados: patrón que no se rompe Aleida Samaniego C. [email protected] Aleida Samaniego C. [email protected] FONDOS PÚBLICOS Desde 2004, el Estado ha invertido $97 millones en dotar a los estudiantes de computadoras personales. La administración actual proyecta $274 millones para comprar medio millón de laptops. Hay cifras que, vistas en secuencia, cuentan una historia. No hacen falta adjetivos: basta con leerlas. Los datos —recogidos en el reciente estudio El Espejismo Tecnológico, elaborado por Jóvenes Unidos por la Educación y la Fundación para el Desarrollo Sostenible de Panamá (Fudespa)— dibujan una línea clara: Panamá ha invertido millones en laptops sin poder demostrar qué ha cambiado en las aulas. El documento muestra que la historia comienza en 2004, cuando el Estado invirtió 12 millones de dólares en la compra de 23,100 computadoras para estudiantes. El balance oficial registró 70 equipos robados. Nada más. No hubo medición del aprendizaje, ni seguimiento ni conclusiones. Años después, entre 2012 y 2013, la apuesta fue mayor: 85 millones de dólares y casi 300 mil laptops. El resultado fue el mismo: no existe, hasta hoy, una evaluación pública que permita determinar si esa inversión tuvo algún impacto, por parte del Ministerio de Educación (Meduca). En 2015, la historia dio un giro más concreto —y más incómodo—: 26 mil equipos aparecieron guardados en depósitos, deteriorándose, según el estudio. Para entonces, el problema ya no era solo la falta de medición. Era la evidencia del abandono. La apuesta más grande Ahora, el Meduca se prepara para repetir la fórmula, pero en una escala sin precedentes: 273 millones de dólares para más de medio millón de laptops. “Lo más preocupante no es que la evidencia internacional sea desfavorable. Lo más preocupante es que Panamá ya tiene su propio historial con este modelo, y tampoco funciona”, advirtió Yair Velásquez, de la organización Jóvenes Unidos por la Educación. Señaló que, desde 2004, distintas administraciones han invertido al menos 97 millones de dólares en programas de distribución masiva de equipos, sin que ninguno haya sido acompañado de una evaluación de impacto en el aprendizaje. “En cada caso, ninguno fue evaluado. Ninguno”, enfatizó. Velásquez recordó que, en 2015, unas 26,000 laptops fueron encontradas almacenadas en depósitos del Meduca, sin uso. Añadió que el destino de los equipos distribuidos entre 2012 y 2013 sigue siendo, hasta hoy, una incógnita sin respuesta oficial. Mientras tanto, subrayó, el 60% de los estudiantes panameños se ubicaba en niveles de deficiente o regular en las evaluaciones nacionales, lo que evidencia —según dijo— la falta de impacto de estas políticas en el aprendizaje. Lo que dice la evidencia El diagnóstico local coincide con lo que muestra la evidencia internacional. El estudio se basa en unas 150 investigaciones que analizan programas de entrega masiva de computadoras. La conclusión es consistente: el impacto en el aprendizaje es prácticamente nulo. En términos técnicos, los efectos oscilan entre 0.00 y 0.05 desviaciones estándar, una magnitud considerada estadísticamente insignificante. En la práctica, esto significa que miles de millones de dólares invertidos en tecnología no se traducen en mejoras sustanciales en matemáticas, lectura o ciencias. Las experiencias en otros países refuerzan esa conclusión. En Perú, tras una inversión de unos 180 millones de dólares para distribuir 850,000 computadoras, no se observaron mejoras significativas después de varios años de evaluación. Uruguay, pese a ser referente regional en digitalización, tampoco logró avances académicos relevantes. En Colombia, algunas evaluaciones incluso detectaron efectos negativos en ciertos grupos de estudiantes. En contraste, el estudio señala que los mayores avances se han dado en contextos donde la tecnología no es el centro, sino una herramienta. En India, por ejemplo, programas basados en software educativo adaptativo —capaz de ajustarse al nivel de cada estudiante— han mostrado mejores resultados a menor costo. El mensaje es claro: el problema no es la tecnología, sino cómo se utiliza. Ante este escenario, surgen interrogantes sobre cómo el Meduca planea evitar que se repitan los resultados documentados en el estudio, particularmente en lo relacionado con la falta de evaluación, el uso efectivo de los equipos y su impacto real en el aprendizaje. Este medio consultó al Meduca sobre estos aspectos; sin embargo, al cierre de esta edición no hubo respuesta. La construcción de zarzos forma parte de un proyecto del MOP para reducir los riesgos que enfrentan estudiantes. Cortesía LP - Fuente: Estudio Fudespa y Jóvenes Unidos por la Educación Histórico de inversión y resultados PERÍODO 2004 - 2009 12 millones 23,100 70 laptops oficialmente robadas 2012 - 2013 85 millones 297,600* Sin evaluación de impacto 2015 — 26,000** Sin usar, deteriorándose 2016 - 2018 — — 60% estudiantes en niveles deficiente/regular 2026 273 millones 552,250*** ¿Repetición del mismo error? INVERSIÓN LAPTOPS RESULTADO Notas: *De acuerdo con los contratos y adendas disponibles en la página de Panamá Compra ** Encontradas en depósitos *** Propuesta del Ministerio de Educación
7A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026
8A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026 El equipo planea continuar el monitoreo, marcar individuos y ampliar el análisis genético comparativo para reconstruir ese rompecabezas de movilidad regional. Cortesía Coiba abre una nueva página para la ciencia Yelena Rodríguez ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] ESTUDIO CIENTÍFICO Un estudio científico confirma por primera vez la presencia del tiburón limón en Coiba y revela que el estuario de Boca Grande funciona como zona de cría reforzando su valor como santuario. A primera vista, el hallazgo parece una noticia de fauna marina. Un registro nuevo. Pero en realidad es mucho más que eso. Lo que un grupo de investigadores panameños encontró en el estuario de Boca Grande, dentro del Parque Nacional Coiba, no solo amplía el mapa conocido del tiburón limón, Negaprion brevirostris; también reordena una conversación mucho mayor sobre la salud de los ecosistemas costeros, el valor estratégico de los estuarios tropicales y la capacidad de Panamá de producir ciencia de alto nivel. La evidencia, respaldada por datos taxonómicos y genéticos, confirma por primera vez la presencia del tiburón limón en aguas estuarinas de Coiba. No se trata de un avistamiento aislado. Se trata de seis individuos juveniles, capturados en distintas épocas de 2025 en Boca Grande, cuya identidad fue corroborada mediante caracteres morfológicos y análisis de ADN. Y, sin embargo, lo más importante no es solo que esté. Lo verdaderamente extraordinario es lo que su presencia significa. Una guardería bajo los manglares Los estuarios suelen describirse como zonas de transición. Pero esa definición, aunque correcta, se queda corta. En realidad, los estuarios son territorios de inicio. Son viveros, maternidades, refugios. Eso mismo explica el Dr. Edgardo Díaz-Ferguson, director ejecutivo de Coiba AIP y líder del estudio, al relatar el origen de esta investigación. El proyecto no nació con la idea de encontrar una “nueva” especie para Coiba, sino con una pregunta más amplia: cómo medir la calidad ambiental de los estuarios panameños utilizando variables fisicoquímicas, biológicas y ecológicas, incluyendo la presencia de grandes depredadores como indicador del buen estado del ecosistema. En esa ruta comparativa, entre estuarios prístinos de Coiba y estuarios intervenidos del continente, Boca Grande empezó a contar una historia distinta. Allí aparecieron juveniles de tiburón. No uno, sino varios. Y entre ellos, una especie que no debía estar allí según el inventario disponible: el tiburón limón. “Lo vimos y nos parece un limón, pero qué raro, aquí no hay limón”, relata Díaz-Ferguson al recordar ese primer acercamiento. La sorpresa obligó a volver al laboratorio, secuenciar, comparar, verificar. El análisis genético confirmó que se trataba, en efecto, de Negaprion brevirostris. Y no de un ejemplar extraviado, sino de varios juveniles encontrados en diferentes momentos del año. Esa recurrencia temporal permite inferir que Boca Grande funciona como zona de reproducción y crianza, un espacio donde las hembras llegan, paren y dejan a sus crías en un ambiente seguro, con alimento y condiciones ambientales favorables. La ciencia tiene para eso una expresión precisa: young of the year. Animales de menos de un año, con señales de nacimiento aún recientes, pero ya plenamente insertos en la dinámica del depredador. El tiburón como termómetro del agua La cultura popular convirtió al tiburón en amenaza, pero la ecología cuenta otra historia. Para Díaz-Ferguson y su equipo, la presencia de depredadores tope o mesodepredadores en un estuario no es una señal de alarma, sino una señal de salud. Donde hay tiburones, dice en esencia la investigación, hay alimento; donde hay alimento, persiste una red ecológica funcional; donde esa red funciona, la calidad ambiental se sostiene. Por eso el hallazgo en Boca Grande tiene un valor que rebasa la taxonomía: confirma que ese estuario conserva atributos ecológicos excepcionales. Aguas con condiciones fisicoquímicas adecuadas, menor carga bacteriana, manglares bien conservados, fondos arenosos, refugio y productividad. El tiburón limón es una especie asociada a aguas claras, fondos arenosos o fangosos y zonas bordeadas por manglar rojo. Su presencia en Boca Grande parece, casi, una certificación ecológica otorgada por la propia naturaleza. PRENSA.COM Escanee el código QR y acceda al artículo completo. Panorama
9A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026
10A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026
11A La Prensa Panamá, martes 14 de abril de 2026 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. a medida, sustitución de jueces, presión sobre la prensa, restricciones a la protesta y concentración de competencias en el ejecutivo. El resultado es un sistema donde las elecciones pueden seguir existiendo, pero la democracia ya no funciona porque los controles han desaparecido. En este contexto, diversos autores, desde la filosofía y el derecho, han analizado cómo la concentración del poder y la eliminación de contrapesos institucionales afectan a la democracia. Hannah Arendt, en Los orígenes del totalitarismo (1951), explicó que la supresión de límites institucionales y la fusión de poderes crean las condiciones para el totalitarismo, pues permiten que el poder se vuelva ilimitado y desvinculado de la legalidad. También, en Sobre la revolución (1963), analizó cómo la pérdida de estructuras institucionales equilibradas conduce a la erosión de la libertad política. Karl Popper, por su parte, en La sociedad abierta y sus enemigos (1945), sostuvo que la democracia solo puede sobrevivir si existen mecanismos institucionales que permitan controlar y sustituir a los gobernantes sin violencia; cuando estos mecanismos se debilitan, la sociedad abierta se vuelve vulnerable a formas de autoritarismo. En Conjeturas y refutaciones (1963) insistió en que las instituciones deben diseñarse para limitar el poder y permitir la crítica, porque sin crítica institucionalizada el poder se vuelve dogmático y peligroso. Otro autor central desde el derecho constitucional contemporáneo es Mark Tushnet, uno de los teóricos más influyentes del constitucionalismo crítico. En Weak Courts, Strong Rights (2008), Tushnet analiza cómo los tribunales constitucionales pueden ser institucionalmente débiles incluso cuando reconocen derechos fuertes, lo que permite que los gobiernos ejerzan presiones o capturen espacios institucionales sin necesidad de violar formalmente la Constitución. En The New Constitutional Order (2003) desarrolla la idea de que los sistemas constitucionales pueden transformarse de manera informal mediante prácticas políticas que erosionan los controles, sin reformas explícitas del texto constitucional. Los estudios contemporáneos sobre la erosión democrática evidencian que la ruptura de la separación de poderes ocurre generalmente a través de procesos graduales, en los cuales el ejecutivo incrementa su control sobre el poder judicial, el legislativo y los órganos autónomos, en vez de mediante golpes de Estado. En América Latina se Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Ruptura de la separación de poderes y erosión democrática Estado de Derecho Cuando la separación de poderes se rompe en una democracia, el sistema político comienza a perder los equilibrios que garantizan la libertad, el control del poder y la vigencia efectiva del Estado de Derecho. La separación de poderes existe para impedir que un solo órgano —ejecutivo, legislativo o judicial— concentre autoridad sin límites. Cuando uno de ellos captura o domina a los demás, la democracia deja de funcionar como tal y se inicia un proceso de concentración de poder que, históricamente, ha derivado en formas de autoritarismo; se pierde el contrapeso entre los poderes del Estado. La primera consecuencia es la concentración del poder. Si el ejecutivo controla al legislativo, las leyes dejan de ser producto del debate democrático y se convierten en instrumentos para reforzar al gobierno y sus actuaciones. Si controla al judicial, desaparece la independencia necesaria para juzgar abusos, investigar la corrupción o frenar decisiones inconstitucionales. En ambos casos, el poder deja de estar limitado y se vuelve arbitrario. La segunda consecuencia es el debilitamiento del Estado de Derecho. Sin jueces independientes, las garantías procesales se erosionan, los derechos fundamentales pierden protección efectiva y los ciudadanos quedan expuestos a decisiones discrecionales. La ley deja de ser un límite y se transforma en un instrumento del poder político. La tercera consecuencia es la pérdida de calidad democrática. La separación de poderes es un pilar esencial de cualquier democracia constitucional. Cuando se rompe, se deteriora la confianza pública, se reduce la transparencia y aumenta la corrupción, porque ya no existen controles reales. Además, se debilitan los órganos autónomos —tribunales electorales, fiscalías, defensorías— que sirven como contrapesos institucionales. Finalmente, la ruptura de la separación de poderes abre la puerta a una deriva autoritaria. No suele ocurrir de golpe, sino de forma progresiva: reformas legales hechas ha identificado este fenómeno en diversas naciones. En Venezuela, los primeros pasos de la crisis actual incluyeron nombramientos y procedimientos de selección que fueron cuestionados por su falta de independencia, el incremento del control del poder ejecutivo sobre el Tribunal Supremo y la reducción de la autonomía parlamentaria, lo que ha impactado el equilibrio institucional. En Nicaragua fue más evidente la subordinación del poder judicial al ejecutivo, la falta de independencia de los órganos electorales y la concentración de funciones en la presidencia. Se destaca que la ausencia de controles efectivos ha facilitado una transformación paulatina del sistema institucional hacia prácticas autoritarias. En El Salvador se advierte que la destitución de magistrados de la Sala de lo Constitucional y del fiscal general por parte de la Asamblea Legislativa ha generado inquietudes respecto a la independencia judicial y la concentración de poder. En Guatemala se han documentado presiones políticas hacia jueces y fiscales, así como intentos de interferencia en los tribunales, especialmente en los electorales, considerados indicios de un debilitamiento de los contrapesos institucionales. Estos ejemplos latinoamericanos se utilizan en el derecho comparado para mostrar cómo la erosión democrática contemporánea se caracteriza por cambios legales graduales, reformas institucionales y prácticas políticas que, sin modificar necesariamente el texto constitucional, alteran la distribución del poder y debilitan los controles que sostienen el Estado de Derecho. En este marco regional, Panamá, aunque mantiene instituciones democráticas formales y un sistema de contrapesos funcional, debe prestar atención a los primeros indicadores que se identifican como señales tempranas de riesgo: tensiones entre órganos del Estado, intentos de influir en la independencia judicial, presiones sobre órganos de control y debates sobre reformas institucionales sin consensos amplios. Estos elementos no implican una erosión consolidada, pero subrayan la importancia de fortalecer la transparencia, la independencia judicial y la autonomía de los órganos de control para evitar dinámicas que en otros países de la región han derivado en desequilibrios institucionales. Opinión EL AUTOR es abogado, investigador y doctor en derecho. Tomás Cristóbal Alonso Los prepotentes Gestión de gobierno El ministro de Obras Públicas (léase con significado escatológico) reprende a unos ciudadanos —sus jefes, a los que debe su sueldo y servicio—, diciéndoles que él no anda de paseo, que «tiene muchas cosas que hacer» y que no le gusta que le hablen en mal tono. Le molesta que lo dejen en evidencia, como cuando le plantean que llegó por aire, no por carretera, y que debía haberlo hecho para medir bien la situación y enfrentarla; pero el «obrero» ministro vuelve a reprender, llama irrespetuoso al ciudadano y dice que es «un aporte» ir a ver la situación. Cuando un gobierno habla en términos de aporte, favor o ayuda, es sospechoso de creerse que el dinero público y sus obligaciones son de su propiedad. El panameño, acostumbrado al congueo y al «¡sí, señor!», sumado al miedo de protestar, cede ante los atropellos del ejecutivo, los desbarajustes del legislativo y la impunidad del judicial. Tan adormecidos estamos que solo queremos que pasen los años del gobierno de Mulino para ir a otra cosa, porque solo nos sentimos vivos cuando votamos; después, viene el letargo. Moca o Vamos fueron esperanzas; ahora van siendo decepciones, y los de siempre, el resto del espectro político, está dejando que se destruyan solos para ofrecerse luego como solución a tanta tristeza electorera. Mientras, el “rofión” mayor suelta discursos con sonrisas prepotentes, de esas que no muestra cuando el expresidente de Estados Unidos se burla en su cara del trato que hicieron los panameños para obtener «el Canal por un dólar». A todo prepotente le llega su hora; desde un cargo público es fácil serlo. Solo espero que, con suficiente pedagogía, aprendamos a señalarles a estos abusones su actitud cuando estén por la calle, que aprendamos a decirles: «usted es un prepotente, debería darle vergüenza». A ver si aprendemos, y también a protestar de forma más constructiva y eficiente: hace falta si no queremos seguir como vamos. EL AUTOR es escritor. Pedro Crenes Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente y Director Editorial (Encargado) Jorge Molina Mendoza Gerente General Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Subdirector Asociado Rolando Rodríguez B. Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón Es con el ejemplo Valores mos a una representante de los promotores de vivienda comentando que un 2% adicional, que antes no se cobraba y ahora sí, ellos lo iban a trasladar a quienes compraban viviendas, lo que encarecería el mercado en sí. Conversando con algunos amigos, nos preguntábamos: ¿por qué estos promotores no asumían la mitad y la otra mitad la asumiera el comprador del proyecto? A ustedes, que son realmente la mayoría, ¿les parece justo? Lo que va a pasar es que habrá menos compradores y, eventualmente, los promotores se verán forzados a subir los precios de nuevo, porque sacrificar una parte de la ganancia para el bien del negocio, ni pensarlo. A ese paso, eventualmente, se irá disminuyendo el mercado. Así también vemos cómo la cortesía en el manejo cada día se ausenta más. Cada día se va perdiendo esa cultura de obediencia, cumplimiento de leyes y reglas, y el valor de la palabra que tanto me hablaron mis padres. Esa época en que la palabra empeñada valía más que cualquier documento escrito. Pero, ¿por qué sucede esto? Por la falta de una real educación en valores en las instituciones educativas del país. Por la ausencia de agentes del orden público en las calles y avenidas (más allá que para poner multas en quincena). Por la falta de seguridad de castigo en los juzgamientos, sus fallos y, principalmente, en las condenas. Para muchos es más importante la cantidad de miembros adscritos a su seguridad que la calidad de los fallos o acuerdos de Juan B. Mckay A. EL AUTOR es dirigente cívico y analista político. pena que imponen. Para otros, es más importante tener las luces de “emergencia” en vehículos donde la ley claramente no lo autoriza, que cumplir con las funciones para las cuales fueron nombrados. Para otros, es muy cómodo salir electo y tener acceso a nombrar a muchos de sus seguidores, en lugar de realmente cumplir con las funciones para las cuales el público los eligió. Hay que reconocer que tenemos varios altos funcionarios que están haciendo un trabajo como el que el país necesita, defendiendo el nombre y la trayectoria de Panamá, promoviendo la inversión extranjera, tan golpeada últimamente. También hay que promover la creación de nuevas fuentes de empleo, principalmente en el área de las micro y pequeñas empresas, pues ahí radica el grueso del posible empleo en el país. Toda esta “perorata” la traigo a colación para, sin llover sobre mojado, destacar el fallecimiento de una gran persona la semana pasada. Don Lucho Moreno trabajó incansablemente en las filas de clubes cívicos, empresariales, profesionales y en cuanto lugar le “tocaran la lata” para promover valores, que, como se habrán dado cuenta, son la base fundamental de nuestra sociedad. Sin valores estamos destinados, en todos los sentidos, a un escabroso deterioro de la sociedad que solamente nosotros mismos, actuando de la manera correcta, podemos cambiar y volver a enrumbar al país por el camino correcto, alejado del “juega vivo”, del “mientras no me cojan es legal” y del “yo tengo un amigo que nos ayuda a resolver”. Pero todo empieza por dar el ejemplo. Desde chicos, a nuestra generación nos enseñaron a competir, ya fuera en una carrera de velocidad, en la cancha de fútbol, en oratoria y hasta en los juegos florales, que estaban dedicados a temas culturales. Hoy las cosas han cambiado un poco, al menos así se ve desde mi balcón. Pero la competencia, en aquel entonces, no era un “todo se vale”. Hoy por hoy, la franca competencia se ha convertido en una falta de valores, en especial de la honestidad y la integridad. En el ámbito político, vemos cómo hemos cambiado de las reuniones en parques y casas de familia a la difusión de mensajes por redes sociales, donde ya nadie está seguro si lo que ve y escucha es real. Y encima, el buen debate se ha ido cambiando por la descalificación, resaltando lo malo del contrincante en lugar de confrontarlo y proponer alternativas más firmes. La falta de valores está carcomiendo la sociedad misma, en muchos frentes y sentidos simultáneamente. En los negocios, pareciera que quien siempre lleva las de perder, lastimosamente, es el consumidor. Para poner un ejemplo, recientemente vi-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==