75¢ Miércoles 24de abril de 2024 - Año 43 - Nº 14633 El diario libre de Panamá www.prensa.com Servicio al cliente 222-1222 [email protected] Juncá: candidatura de Mulino no cumple con la Constitución; la Corte sigue en silencio El magistrado Alfredo Juncá expuso tres razonespor las que considera que José Raúl Mulino, no puede ser el candidato a la presidencia por los partidos Realizando Metas y Alianza. Eliana Morales Gil [email protected] La figura del suplente no es aplicable a la del vicepresidente, la nómina presidencial debe estar completa, y no fue a elecciones primarias. Estas son las tres razones por las que el magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE) Alfredo Juncá, considera que José Raúl Mulino, no puede ser el candidato a presidente de los partidos Realizando Metas(RM)yAlianza. Así lo expuso al emitir un voto razonado cuando el pleno del TE se pronunció para rechazar una reconsideración que el abogado Alejandro Pérez presentó contra el acuerdo que inhabilitó a Ricardo Martinelli para competir como candidato presidencial para las elecciones del 5 de mayo, luego de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le ratificara la condena a más de 10 años de prisión por blanqueo de capitales. El Tribunal Electoral rechazó una reconsideración contra el acuerdo que inhabilitó a Ricardo Martinelli Archivo CSS entrega $47 millones en adendas a un solo contratista CONTRATOS Yolanda Sandoval [email protected] En los últimos meses de su gestión, Enrique Lau, director de la Caja de Seguro Social (CSS), aseguró la aprobación de adendas por $48 millones para por lo menos seis proyectos de construcción de hospitales y policlínicas. De este total, 47 millones fueron para Constructora Rigaservices, en al menos cinco proyectos que le ha adjudica la CSS. Estos incrementos, mediante adendas, lo justifica la administración por la omisión inicial de mobiliario, equipos médicos y otros aspectos en los presupuestos originales de los proyectos. VEA 1B La DGI demandará el fallo a favor de Justo y Bueno Constituyente originaria para ‘asegurar impunidad y poder’ PROPUESTA La propuesta de una asamblea constituyente originaria con amplios poderes para reformar el Estado es criticada por diversos sectores políticos y analistas, quienes la consideran una estrategia para asegurar impunidad y poder. VEA 4A Hoy por hoy A escasos doce días de las elecciones, nuestra nación se enfrenta a una crisis institucional que no puede ser ignorada. La Corte Suprema de Justicia, una piedra angular de nuestra democracia, guarda un silencio ensordecedor respecto a una demanda de inconstitucionalidad contra uno de los candidatos presidenciales. Este silencio no solo es preocupante, sino que socava la confianza en el proceso electoral y la integridad de nuestras instituciones democráticas. Economía S&P espera claridad económica tras elecciones 2B Al grano La todopoderosa Asamblea 6A Panorama Asamblea rechaza intento de salvar proyecto de Robinson 3A Juncá dijo, que no estaba de acuerdo con lo indicado en el punto 2 del Acuerdo 11-1 con el que se ordenó que en la boleta de votación para el cargo de presidente de la República apareciera Mulino como candidato a presidente por los partidos RM y Alianza, sin vicepresidente. Corte ausente La CSJ debe definir el futuro de la candidatura de Mulino, a raíz de una demanda contra el referido acuerdo 11-1 que lo autorizó a correr; sin embargo, el pleno no celebrará su acostumbrada sesión de esta semana, porque la mayoría de los magistrados están ausentes. Cinco de los nueve integrantes principales del pleno de la Corte están de vacaciones o fuera del país por estos días. Es decir, que el asunto continúa en un limbo. Distintos sectores del país consideran esta ausencia de los magistrados como una “maniobra cobarde”que lleva al electorado a especular sobre el trabajo de los magistrados. VEA 2A Enrique Lau LP CRÉDITO FISCAL La Dirección General de Ingresos (DGI) anunció que presentará dos demandas contra la resolución del Tribunal Administrativo Tributario (TAT), por considerar que los créditos fiscales por arrastre de pérdida reconocidos a Inversiones Encanto, S.A. (operadora de la malograda cadena Justo y Bueno), causa una lesión al patrimonio del Estado y representa un precedente “inaceptable” en el sistema tributario y fiscal. La DGI insistió que el TAT ha reconocido un derecho “inexistente” a Inversiones Encanto, que ya comunicó que quiere ceder ese crédito fiscal, por la suma de $20.2 millones, a la sociedad Quantex Management. VEA 6A Es inconcebible que, en un momento tan crítico, el máximo tribunal del país no haya emitido siquiera un comunicado para informar a la ciudadanía sobre el estado de una demanda que ocupa el centro del debate público. Esta falta de información es un reflejo alarmante de la irresponsabilidad institucional que afecta no solo la percepción de justicia, sino la fe en todo el sistema electoral. Además, la reciente controversia sobre errores en la papeleta virtual para el voto adelantado en el extranjero solo añade leña al fuego de la desconfianza generalizada hacia el tribunal electoral. Este tipo de fallos no son menores y tienen el potencial de deslegitimar todo el proceso electoral. La pregunta que se cierne sobre nosotros es alarmante: ¿Llegaremos al 5 de mayo sin conocer la postura de la Corte Suprema sobre un asunto de tanta trascendencia? La falta de decisión y la ausencia de transparencia no son solo irresponsables, son un peligro directo a la estabilidad democrática. Es hora de que la Corte Suprema actúe con la diligencia que la gravedad de la situación demanda. 2024 TE: Voto adelantado sigue pese a error en papeleta electrónica A pesar de la alteración en el orden de los candidatos en las papeletas electrónicas, la votación adelantada por internet continúa, según el Tribunal Electoral (TE). La entidad señaló que se investiga las causas del error. VEA 2A
2A LaPrensa Panamá, miércoles 24 de abril de 2024 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Candidatura de Mulino, el voto razonado de Juncá que no conocíamos El magistrado no estuvo de acuerdo con el punto 2 del acuerdo, donde se ordenó que en la boleta de votación para el cargo de presidente de la República apareciera Mulino como candidato a presidente sin vicepresidente. INCONSTITUCIONALIDAD Eliana Morales Gil [email protected] El magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Alfredo Juncá, considera que José Raúl Mulino, no puede ser el candidato a presidente de los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza, por tres razones. Juncá respaldó cuatro de los cinco puntos que el TE aprobó en el Acuerdo 11-1 del pasado 4 de marzo, en el que se inhabilitó a Ricardo Martinelli para competir como candidato presidencial y a diputado por el circuito 8-4 en las elecciones del próximo 5 de mayo, luego de que la Corte Suprema de Justicia ratificara su condena por blanqueo de capitales en el caso New Business. El magistrado no estuvo de acuerdo con el punto 2 del acuerdo, donde se ordenó que en la boleta de votación para el cargo de presidente de la República apareciera Mulino como candidato a presidente por los partidos RM y Alianza, sin vicepresidente. Así lo expuso Juncá al emitir un voto razonado cuando el pleno del TE se pronunció para rechazar una apelación que el abogado Alejandro Pérez presentó contra el Acuerdo 11-1 que inhabilitó a Martinelli. De esta manera, el presidente del TE dejó sentada su oposición a la candidatura de Mulino, contrario a lo que dijo este fin de semana el magistrado Eduardo Valdés Escoffery a Telemetro Repor t a: “Ya todos conocen la posición del @tepanama, nosotros consideramos que él [Mulino] es un suplente del candidato a Presidente, por lo tanto, era el que tenía derecho a subir, al inhabilitarse –a Ricardo Martinelli– ”. “Es mi deber como panameño, abogado y magistrado, presidente de esta institución exponer que, en lo relacionado con el punto 2, específicamente, me ratifico en mi posición inicial que fuera descrita en la tesis A dentro del Acuerdo 11-1 del 4 de marzo de 2024”, sustentó. 1. La figura del suplente no es aplicable a la del vicepresidente La tesis A se fundamenta en tres razones por las que Mulino no debería competir en las elecciones para presidente de la República. Una de esas razones es que “la figura del suplente no es aplicable a la del vicepresidente”. Esto, a la luz del artículo 362 del Código Electoral, que establece lo siguiente: “Si un ciudadano declarado idóneo como candidato perdiera el carácter de postulado, su suplente asumirá el lugar del candidato principal ( . . .) ”. En cambio, la tesis B–res - paldada por los magistrados Eduardo Valdés Escoffery y Luis Guerra Morales– dice que el artículo 362 sí aplica a todos los cargos. No obstante, esta afirmación no cuenta con un sustento jurídico específico ni en el Código Electoral ni en la Constitución. La tesis A se sustenta en que, a diferencia de las nóminas de alcalde, diputado y representante de corregimiento, quienes cuentan en la nómina con un suplente, no es posible aplicarle a una nómina presidencial la solución que plantea el artículo 362 del Código Electoral. ¿Por qué? Según la teoría de la tesis A, a diferencia del suplente, la vicepresidencia es un cargo con funciones y Alfredo Juncá, magistrado presidente del Tribunal Electoral LP Tribunal Electoral se retracta y no suspende el voto adelantado Yasser Yánez García yasser.yanez @prensa.com Sharon Sinclair, directora nacional de Registro Civil del Tribunal Electoral (TE), afirmó que a pesar de la alteración en el orden en el que aparecen los candidatos en las papeletas electrónicas, la votación adelantada por internet continúa, contradiciendo así un comunicado que la misma entidad había publicado y enviado a los medios de comunicación a las 2:35 p.m. de ayer martes 23 de abril. En unas imágenes, que circularon por las redes sociales, se pudo ver que en dicha boleta se rompía la secuencia numérica, saltando de la casilla 6 a la casilla 8. Se habría dejado fuera de la sucesión ordenada la casilla 7, correspondiente al candidato José Raúl Mulino por el partido Realizando Metas, y aparecía después de la casilla 9. (Ver imagen) De acuerdo con Sinclair, la votación continúa debido a que a ningún candidato presidencial se le cambió el número de casillas. Reveló que el error ocurrió al momento de cargar el archivo y ya se encuentran haciendo las investigaciones pertinentes. “La Universidad Tecnológica de Panamá (UTP) va a certificar el código fuente para verificar que los votos de los electores, correspondan al candidato elegido”, indicó. En el comunicado del TE, que ya fue eliminado de X (antes Twitter), se comunicó inicialmente que se había tomado la decisión de suspender el proceso del voto adelantado por internet. Lo que sucedió La medida de suspender el voto adelantado incluía dejar sin efecto los votos emitidos en esta primera La casilla del candidato Mulino aparecía en la 9 en lugar de la 7 como es el orden, según imágenes que circularon ayer por las redes sociales. Tomado de internet atribuciones reconocidas en el artículo 185 de laConsti - tución. Esa norma establece cuatro funciones para el vicepresidente; la número 1, por ejemplo, menciona la de reemplazar al Presidente de la República en caso de falta temporal o absoluta, pero, además, “el vicepresidente tiene atribuciones que ejerce paralelamente con el presidente de la República, ambos en ejercicio el cargo, por lo tanto, no es un suplente por lo que no podría aplicarse el artículo 362”, se lee en el documento. El acuerdo también advierte que la nómina presidencial no puede prescindir de un candidato a vicepresidente, de lo contrario se estaría omitiendo un mandato constitucional y generando un vacío en un cargo que no cuenta con reemplazo. 2. La nómina debe estar completa En esta ocasión, se cita el artículo 177 de la Constitución, que dispone que el presidente de la República será elegido por sufragio popular directo y por la mayoría de votos, para un período de cinco años. Pero también ordena que“con el presidente de la República será elegido, de la misma manera y por igual período, un vicepresidente, quien lo reemplazará en sus faltas, conforme a lo prescrito en esta Constituc i ó n”. “La ausencia de uno de los dos haría que la nómina incompleta generará un incumplimiento del mandato constitucional del artículo 177, sostiene la tesis A que apoyó Juncá. 3. No fue a primarias El magistrado también dice que José Raúl Mulino no pasó por “los rigores”de una elección primaria. A él lo seleccionó Martinelli y lo ratificó el directorio de RM y de Alianza. El Código Electoral, en su artículo 352, sostiene que los partidos políticos que tengan más de 100 mil adherentes - como RM - deben escoger a su candidato presidencial a través de una votación secreta en una elección primaria. La demanda La abogada Karisma Etienne Karamañites demandó ante la Corte Suprema de Justicia el punto dos del Acuerdo del Pleno del 11-1 del TE del 4 de marzo del 2024, alegando, entre otras, que esa candidatura no fue sometida a votación en las elecciones primarias de RM. El ponente del caso es el magistrado Olmedo Arrocha. El pasado 19 de abril, concluyó el plazo para que los interesados presentaran sus alegatos sobre la viabilidad o no de la demanda. La Corte recibió al menos 60 opiniones. Martinelli, en tanto, permanece atrincherado en la embajada de Nicaragua en Panamá desde el 7 de febrero, luego de que la Corte Suprema de Justicia le ratificara su condena. Sin embargo, la mayoría de los integrantes principales del pleno de la Corte están ausentes por estos días: algunos de vacaciones y otros se irán de viaje de trabajo. Maribel Cornejo y Ariadne García están de vacaciones. Cornejo, del 15 de abril al 2 de mayo, mientras que García, desde este lunes 22 de abril, también hasta el 2 de mayo. María Eugenia López, presidente de la Corte, y sus colegas Ángela Russo y Miriam Cheng, se irán de viaje de trabajo del 24 al 26 de abril. Al mando estarán sus suplentes. “La Universidad Tecnológica de Panamá (UTP) va a certificar el código fuente para verificar que los votos de los electores, correspondan al candidato elegido”. Sharon Sinclair, directora nacional de Registro Civil del Tribunal Electoral fecha de la votación adelantada en el extranjero. De igual forma, el TE anunció el comienzo de las investigaciones para determinar qué pudo haber causado dicho error. El hecho generó diversas reacciones en redes sociales. El voto adelantado data del 2009, cuando se enviaba por correo postal. En el 2014 se implementó el voto adelantado por internet y en el 2019, el voto fue nuevamente por internet para los panameños residentes en el exterior. Para este 2024, un total de 3,788 ciudadanos están inscritos en el Registro de Residentes en el Extranjero (RERE) y 670 se inscribieron en el Registro de Electores para el Voto Adelantado (REVA). Estos últimos son los que están habilitados para emitir su voto vía internet, solo para el cargo de presidente de la República, hasta el jueves 2 de mayo. El proceso de voto adelantado para aquellos electores que se inscribieron en el RERE o en el REVA para los residentes en Panamá comenzó ayer 23 de abril, de acuerdo con el cronograma que había establecido el propio TE, 2024
3A LaPrensa Panamá, miércoles 24 de abril de 2024 Panorama Asamblea rechaza intento de salvar proyecto de ley de Benicio Robinson El proyecto de ley tiene como objetivo la creación del distrito de Bastimentosy tres nuevos corregimientos en Bocas del Toro, iniciativa promovida por Robinson, presidente del PRD. LEGISLATIVO Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] El pleno de la Asamblea Nacional rechazó hoy martes, con 19 votos en contra, 9 a favor y 6 abstenciones, el acta del pasado martes 16 de abril que buscaba darle continuidad a la discusión del proyecto de ley 1138. Dicho proyecto tiene como objetivo la creación del distrito de Bastimentos y tres nuevos corregimientos en Bocas del Toro, iniciativa promovida por Benicio Robinson, presidente del Partido Revolucionario Democrático (PRD). Durante la sesión de la Asamblea, los diputados recibieron un acta del 16 de abril en la que no constaba la votación que se llevó a cabo ese día sobre ese proyecto de ley. De hecho, todo indica que esa era la táctica del presidente de la Asamblea, Jaime Vargas, para mantener vivo el proyecto de Robinson. Resulta que ese día, es decir, el 16 de abril, después de cuatro horas de debate, el proyecto 1138 fue sometido a votación. Contó con 30 votos a favor y 12 en contra. Pero, para avalarlo se necesita la mayoría: 36 votos o más. Sin embargo, Vargas simplemente ordenó cerrar la discusión sin anunciar que no se había aprobado. El propósito, según adelantaron los diputados independientes, era retomar la discusión, como si nada, con una nueva votación, acto que consideran sería “ilegal”. El debate De hecho, ayer martes 23 de abril, cuando los diputados recibieron el acta, no aparecía el resultado de la votación del pasado 16 de abril. Así lo planteó el diputado independiente, Juan Diego Vásquez: “El presidente [Vargas] no refleja en esta acta el resultado de la votac i ó n”. “¿Por qué se nos trae a consideración un acta que no refleja el resultado de la votación? La respuesta es sencilla, ya que planea insistir y comenzar nuevamente una votación que ya se finalizó”, dijo Vásquez. A raíz de eso, el diputado de San Miguelito solicitó que se corrigiera el acta, se incluyera la votación del pasado 16 de abril y se estableciera que el pleno rechazó el proyecto de ley aquel día. “Yo lo único que pido es que el pleno se respete”, acotó. Los planteamientos de Vásquez fueron secundados por Ana Giselle Rosas, diputada de Cambio Democrático, quien subrayó que no se puede seguir violando el reglamento interno de la Asamblea Nacional. Vot ación Además de los diputados opositores, hubo miembros de la bancada del Partido Revolucionario Democrático que votaron en contra o se abstuvieron. Dos de los diputados del PRD que votaron en contra fueron Crispiano Adames y Alfredo Castillero. Entre quienes se abstuvieron están: Ricardo Torres, Leandro Ávila y Melchor Herrera . Al respecto, Adames indicó que esta propuesta de ley no es conveniente ni legal y que la Asamblea no puede expedir leyes en contra de la Constitución. Por su parte, Torres manifestó que no es el momento para crear más corregimientos. Así las cosas, los diputados esperan ahora recibir el acta del pasado 16 de abril con sus respectivas correcciones, entre las que debe estar la votación de aquel día en la que el proyecto de ley de Robinson no contó con la mayoría, es decir, 36 votos o más. La Ley 65 de 2015 plantea que para la creación de distritos se deberá contar con una población de, al menos, 25 mil habitantes. Resulta que la población de Bastimentos, según el censo es de 2 mil 589 personas. El feudo político de Robinson es, justamente, Bocas del Toro, una de las provincias del país más beneficiadas por la descentralización paralela ($28.9 millones), fondos que asignó la Autoridad Nacional de Descentralización de manera selectiva y tomando en cuenta las áreas controladas por influyentes políticos del P R D. Durante la sesión de la Asamblea, los diputados recibieron un acta del 16 de abril en la que no constaba la votación que se llevó a cabo sobre ese proyecto de ley. LP Jaime Vargas, presidente de la Asamblea Nacional, durante la discusión del proyecto de ley. LP
4A LaPrensa Panamá, miércoles 24 de abril de 2024 Tal Cual Redacción de La Prensa [email protected] FAVOR CON FAVOR.Luego de conocer los argumentos del magistrado Alfredo Juncá en contra de la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, queda claro que éste le debe la candidatura a los magistrados Eduardo Valdés y Luis Guerra. ¡Huele a peligro! BFF. También comentan que una vieja amistad entre el magistrado longevo y el candidato presidencial habría motivado su apoyo, mismo que todavía se le oye pregonar cada vez que tiene oportunidad. ¡Qué vueltas que da la vida! ZANCADILLA. Lo cierto es que poco a poco se hace más que evidente la lucha de poder por los lados electorales. Para muestra lo sucedido con el voto adelantado. Cuentan que “por error”se hizo pública la decisión de suspender el proceso de voto adelantado, poco tiempo después de haberlo iniciado, antes de que dicha decisión estuviera en firme. Horas después, el Tribunal Electoral tuvo que recular. Se sospecha que hubo mano negra. ¿Hackeo? TRAICIÓN. Los diputados Crispiano Adames y Ricardo Torres, ambos miembros del CEN del PRD, le sacaron la lengua a Benicio Robinson y no apoyaron el proyecto de ley que creaba nuevos corregimientos en Bocas del Toro. ¿Día de cuchillos largos en la Asamblea? COBARDÍA. Desde la Corte Suprema de Justicia cuentan que los magistrados suplentes le están sacando el cuerpo al tema de inconstitucionalidad de la candidatura presidencial de José Raúl Mulino. Dicen que estos “no quieren cargar con esa responsabilidad”. ¡El Valdés y Luis Guerra. ¡Hue magistrado longevo y el can colmo!... de la irresponsabilidad. TITANIC MIREYISTA. Mire ya Moscoso fue avistada saliendo de un restaurante luego de reunirse con su copartidario José Miguel Alemán, quien apoya la candidatura de José Raúl Mulino. Más de uno se pregunta ¿Cuál es el músculo político de Alemán? Porque cuando quiso ser presidente no llenó ni su cierre de campaña. Panorama ‘Una constituyente originaria para crear impunidad’ Impunidad, trampa peligrosa, mecanismo para que el país no funcione, así calificaron diversas voces la propuesta de José Raúl Mulino de convocar a una constituyente originaria. PROPUESTA Yaritza Mojica [email protected] Múltiples voces reaccionaron a la propuesta del candidato presidencial de los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza, José Raúl Mulino, de convocar a una asamblea constituyente originaria, mecanismo que se caracteriza tener plenos poderes no solo para cambiar aspectos del Estado, sino al Estado en su conjunto. La propuesta de una constituyente originaria fue anunciada por Mulino el pasado 18 de abril durante una gira por Chitré, Herrera. “¿Cree José Raúl Mulino en una asamblea constituyente originaria? ”, le preguntó La Prensa , a lo que el candidato respondió: “Por supuesto, el que vota por mí, vota por la constituyente”. Impunidad Según el analista político Juan Mckay, “buscar una constituyente originaria es buscar impunidad y poder elegir nuevamente a nuevos magistrados”. A criterio de Mckay, una constituyente originaria es “hacer un golpe de Estado”, en el que se desmantelaría no solo el Ejecutivo, sino también el Legislativo y el Judicial. “Ellos específicamente están detrás del órgano Judicial porque sienten que es el que los persigue, los ataca y están convencidos, algunos de que esto es una persecución política”, añadió, refiriéndose a los integrantes de RM y Alianza. Posición similar comparte el candidato a la vicepresidencia por la libre postulación, Richard Morales, compañero de fórmula de Maribel Gordón, quien manifestó que convocar una constituyente originaria es “querer ganar impunidad”. “Todo pareciera que la intención de Mulino de convocar a una constituyente está vinculada a sus casos legales y asegurar la impunidad de los involucrados en los grandes casos de corrupción”, añadió. Morales destacó que una constituyente no debe ser un mecanismo para subvertir el Estado de derecho, sino para asegurar que exista un auténtico estado de derecho. “Que podamos lograr un país donde no se afiance el estado delincuencial, sino donde verdaderamente se garanticen los derechos iguales para todos y sin privilegios”, sustentó. Morales reiteró: “Parece ser que quieren usar la constituyente como un instrumento para asegurar la impunidad quienes han estado implicados en casos de corrupción”. ‘Para que el país no func i o n e’ Por su parte, Ileana Gólcher, docente e investigadora, es más directa y considera que “están acomodando sus propuestas en función de una estrategia para que este país realmente no funcione”. Gólcher manifestó que plantear una constituyente originaria, a esta altura, con un país que tiene la crisis que José Raúl Mulino candidato presidencial de Realizando Metas y Alianza. Agustín Herrera tiene, “es una utopía”.“Es tán tratando de buscar una salida a una crisis que tiene el señor que está asilado en la embajada de Nicaragua y todo pareciera que va por ese camino”, indicó para referirse al expresidente Ricardo Martinelli, quien luego de que la Corte Suprema de Justicia le ratificara su condena por el caso New Business, se atrincheró en la embajada de Nicaragua en Panamá. Según la docente e investigadora, las propuestas de Mulino, son “bastante descabelladas”, pues promete “cosas que no son realizables”.“Panamá está ante una crisis económica muy grande. Las prioridades del país son muy puntuales: agua, recolección de basura, empleo y justicia”, sustentó. ‘Trampa peligrosa’ En tanto, la exprocuradora Ana Matilde Gómez, actualmente candidata a diputada independiente, advierte que esta propuesta“es una trampa peligrosa”, porque la situación del país no está para mayor inestabilidad. “¿Cuándo y para qué lo propone? Si ya ha dicho que va a ‘ayudar ’ a su amigo, que está lleno de amigos en las mismas condiciones que él. “Esto es una trampa para descalabrar la poca eficacia de la acción de la justicia y que se cuele el crimen organizado en la revoltura de la desregulación. Ya nos mostraron en el pasado el daño que son capaces de hacerle a la institucionalidad del país con una Asamblea con mayoría comprada, ¿imagínense lo que harían controlando las reglas de una constituyente originaria?, en manos de ellos esto no es una propuesta sana”, sustentó. En redes sociales, como X, también hay reacciones a la propuesta de Mulino. “Efec - tuar una Asamblea Constituyente Originaria estando en el poder es —por definición—un autogolpe, ya que demuele la legitimidad constitucional existente y el presidente pasa de una legitimación institucional a una meramente política y coyuntural ”, escribió Alfonso Grimaldo, cofundador del diario digital Nueva Nación. “Prometer un candidato presidencial, una asamblea constituyente originaria, es prometer al ser presidente, tumbar la Constitución y personalmente, a su discreción, organizar cómo serán electos los redactores de la nue va”, añadió. El Acuerdo 11-1 con el que el Tribunal Electoral inhabilitó a Martinelli para competir en las elecciones del próximo 5 de mayo, y que autorizó a Mulino a asumir la candidatura, fue demandado ante la Corte Suprema de Justicia. La abogada Karisma Etienne Karamañites advierte en la demanda que, aunque Mulino fue designado como candidato a vicepresidente, esa candidatura no fue sometida a votación en las elecciones primarias de RM. Martinelli seleccionó directamente a Mulino, siendo ratificado posteriormente por los directorios de RM y el partido Alianza. No habrá sesión del pleno de la Corte esta semana JUDICIAL Juan Manuel Díaz [email protected] El mañana jueves 25 de abril, el pleno de la Corte Suprema de Justicia no celebrará su acostumbrada sesión, encuentro en el que los nueve magistrados suelen debatir los diferentes recursos presentados ante esa corporación de justicia. Así lo informaron en el órgano judicial a este medio. Aunque no explicaron las razones, ya se sabe que la mayoría de los integrantes principales de este tribunal están ausentes: algunos de vacaciones y otros se irán de viaje de trabajo. María Eugenia López, presidente de la Corte, y sus colegas Ángela Russo y Miriam Cheng estarán de viaje desde el 24 hasta el 26 de abril. Fuentes de la Corte confirmaron que estarán de vuelta en el país el próximo sábado 27 y se reintegrarán a sus labores el día lunes 29 de abril. La CSJ debe definir el futuro de la candidatura de José Raúl Mulino, el abanderado presidencial de los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza. Mientras esto sucede, el magistrado Olmedo Arrocha, ponente de la demanda de inconstitucionalidad presentada en contra de la candidatura de Mulino, debe elaborar un borrador de fallo para los restantes ocho magistrados, quienes lo verán en lectura simultánea y luego será llevado a una sesión del Pleno para su discusión. Arrocha debe analizar algunas de las más de 60 opiniones aportadas durante el período de consulta y confrontarlas con su análisis preliminar de la demanda para elaborar su proyecto. Algunos juristas, como el exmagistrado de la Corte, Harry Díaz, y el abogado Ernesto Cedeño, han sugerido que el pleno de la Corte debe declararse en sesión permanente para la discusión de la demanda debido a la trascendencia del tema y el impacto que puede tener en las elecciones. Esta petición debe ser preEl Pleno de la Corte no celebrará su reunión de este jueves. LP sentada por el magistrado Arrocha, como ponente de la demanda, y avalada por el resto de los magistrados. La demanda es contra el punto dos del Acuerdo 11-1 del Tribunal Electoral, donde se ordenó que en la boleta de votación para el cargo de presidente de la República apareciera Mulino como candidato a presidente por los partidos RM y Alianza, sin vicepresidente. Martinelli permanece asilado en la embajada de Nicaragua en Panamá desde el pasado 7 de febrero, y su constante participación en propaganda relacionada con la candidatura de Mulino obligó al Ministerio de Relaciones Exteriores a llamar a consultas a su embajador en el país centroamericano. La Cancillería precisó que Panamá se siente verdaderamente afectada en su integridad territorial por la actitud permisiva de Nicaragua.
5A LaPrensa Panamá, miércoles 24 de abril de 2024 Panorama Moscoso: ‘soy panameñista y nosotros tenemos un candidato’ Getzalette Reyes [email protected] “Soy panameñista. Mi partido tiene candidatos, así que debo respetar la decisión del par tido”, afirmó la exmandatariapanameñaMireyaMoscoso el martes 23 de abril de 2024, a tan solo 12 días de las elecciones generales en el país. “Nosotros tenemos un candidato ”, recalcó Moscoso, refiriéndose a la nómina “Lo Bueno Viene”, integrada por Rómulo Roux y José Isabel Blandón como candidatos a la presidencia y vicepresidencia del país, respectivamente. Sin embargo, la expresidenta hizo un llamado al Partido Panameñista a fortalecerse. “En el futuro, quizás haya que hacer algunas renovaciones en el partido, definitivamente ”, comentó, quien gobernó el país entre 1999 y 2004. Además, Moscoso instó a votar temprano el 5 de mayo de 2024, día de las elecciones. “El que elige al presidente es el pueblo”, recordó, durante un encuentro con el también dirigente panameñista José Miguel Alemán. Durante esta reunión, el excanciller del país comentó que “este partido ha quedado muy mermado”, haciendo referencia directa al Partido Panameñista, colectivo presidido por Blandón. Alemán expresó que, aunque es amigo de Blandón y le desea lo mejor, el partido político deberá someterse a una renovación. Destacó que dentro del panameñismo existen figuras muy valiosas como Guillermo Willie Bermúdez, Jaime Eduardo Alemán,JoséRamónIcazayJorge Herrera. “Hay jóvenes con muchas ganas de trabajar hacia el futuro”, enfatizó Alemán, quienes, en su opinión, podrían cambiar el rumbo de los últimos 10 o 15 años en el partido. Mireya Moscoso (centro), junto a José Blandón y Rómulo Roux. Elysée Fernández Castrellón pide ejercer un voto responsable Getzalette Reyes [email protected] En las elecciones generales de 2019, se registraron cerca de 27 mil votos nulos y al menos 20 mil votos en blanco, según recordó Nivia Rossana Castrellón, presidente de la Junta Nacional de Escrutinio (JNE) para las elecciones generales de mayo de 2024. Rossana Castrellón resaltó que, si bien se respeta la decisión de quienes votaron en blanco por no querer favorecer a ningún candidato, es importante destacar que el total de votos nulos y en blanco superó la cantidad de votos con los que el presidente Laurentino Cortizo obtuvo de diferencia para ganar en las elecciones pasadas, obteniendo el 33.18 % del total de votos. A tan solo 12 días de las próximas elecciones generales del 5 de mayo de 2024, la presidenta de la JNE exhortó a la ciudadanía a ejercer su voto de manera responsable e informada. “Es un privilegio vivir en democracia y se ejerce a través del voto”, enfatizó. Asimismo, hizo un llamado a votar temprano, analizar cuidadosamente a todos los candidatos y tomar decisiones racionales. Además, instó a los ciudadanos a que se sientan comprometidos con su país, no solo durante los eventos deportivos, como los partidos de la Selección de Fútbol de Panamá. “Estas elecciones son el parNivia Rossana Castrellón, preside la Junta Nacional de Escrutinio (JNE). Richard Bonilla A tan solo 11 días de las próximas elecciones generales, la presidente de la JNE dijo que “es un privilegio vivir en democracia y se ejerce a través del voto”. tido más importante para Panamá, donde todos debemos participar como jugadores y actuar como delanteros”, agregó la presidenta de la JNE. La JNE, compuesta por ciudadanos que representan diversos sectores de la sociedad civil, es responsable de escrutar las 40 actas en todos los circuitos electorales del país y proclamar al candidato electo como presidente de la República. Según las cifras proporcionadas por el Tribunal Electoral, un total de 3,004,083 ciudadanos están habilitados para votar en estas elecciones, de los cuales 1,511,049 (50.3 %) son mujeres y 1,493,034 (49.7%) son hombres. 2024
6A LaPrensa Panamá, miércoles 24 de abril de 2024 DGI: El crédito fiscal de Justo y Bueno es ‘improcedente’ El 15 de diciembre de 2021, Encanto presentó una solicitud de reconocimiento de créditos fiscales por un supuesto arrastre de pérdidas en los periodos fiscales de 2016 a 2020. SISTEMA TRIBUTARIO Mónica Palm [email protected] Reconoce un derecho “inexistente”. Causa una lesión patrimonial al Estado. Sienta un mal precedente, tributario y contable. Esas son las tres razones por las que la Dirección General de Ingresos (DGI) demandará el fallo del Tribunal Administrativo Tributario (TAT) que validó un “supues - to”crédito fiscal de $20.2 millones a Inversiones Encanto, S.A., la sociedad que operó la desaparecida cadena Justo y Bueno en Panamá. La decisión del TAT “otor - ga derechos y beneficios no sustentados, por ende, reiteramos, causa un perjuicio inminente y un precedente inaceptable en el sistema tributario y fiscal”, señala la DGI en un comunicado divulgado ayer martes 23 de abril. El TAT, en una resolución del 26 de febrero pasado, no solo ordenó a la DGI reconocer el crédito fiscal a Inversiones Encanto, sino también que autorizara la cesión del mismo a favor de la sociedad Quantex Management Corp. El 15 de diciembre de 2021, Encanto presentó una solicitud de reconocimiento de créditos fiscales por un supuesto arrastre de pérdidas en los periodos fiscales de 2016 a 2020. La DGI negó dicha pretensión y advirtió que el artículo Un antiguo local de la fallida cadena de tiendas Justo & Bueno. LP Carreteras ilegales y devastación de humedales afectan 48.9 hectáreas en Punta Patiño Tras una inspección de Miambiente se evidenció la apertura de caminos con maquinaria. Cor tesía Al grano do, al final, las decide la Asamblea. La Comisión de Presupuesto (que soberanamente decidió mantener sus actas secretas) define si aprueba el presupuesto o no. Y además, los jefes de todas las instituciones tienen que pasar por go para cualquier traslado de partida, aunque sea de un dólar. Ese ejercicio serviría para que, siendo nuestros representantes (porque eso es lo que son), fiscalizaran que no se fumiguen nuestra plata. Pero con los diputados que hemos elegido, lo que manda es el qué hay pa’ ellos. Y también están los nombramientos. La Asamblea sola, sin intervención del presidente, escoge al contralor, que es quien puede trancar la ejecución del presupuesto. O trancar el país facilitando bribonadas, como Solís. Y los nombramientos del presidente tienen que pasar por la Asamblea, que no lo ratifica pensando en el país, sino en qué tan fiel será a ellos la ficha. De 2019 a 2014 han ratificado a 272 funcionarios. ¿Entonces quién manda? ¿El presidente o los diputados? Y ni hablemos de la facultad que tienen de tumbar a un presidente o un magistrado. Literal. Cualquier ciudadano puede presentar una denuncia de una página si quiere, y Credenciales (donde los diputados no tienen ni que ser abogados) lo enjuicia. Y como no hay reglas claras, eso, que debería servir para hacer justicia, se vuelve un instrumento de chantaje. Y a esto se suma la potestad que tienen de hacer lo que quieran con las leyes, mientras 36 de ellos lo acuerden. Y si el presidente los veta, ellos con dos tercios pueden impulsar temas de impuestos, migración, seguridad, delitos, organigramas, contratos ley, compras públicas…lo que quieran. En este quinquenio dejan pendientes varios proyectos que el país necesita, pero que a ellos no les generan ganancias: el reglamento interno (lleno de vacíos a propósito), el que deroga la ley que cambió el régimen de la Contraloría (y ha permitido el escandaloso robo del Ifarhu), el que inhabilitaría a las empresas corruptas de contratar con el Estado, la no prescripción del abuso sexual de menores, extinción de dominio, protección de denunciantes…Y en contraste, nos enyardan 25 corregimientos ilegales, pero que les daría más poder a ellos. Dentro de todo, como aquí no repiten los gobiernos, hay cierta oxigenación en el Ejecutivo. Pero en la Asamblea no. Hasta el gobierno de Martín hubo partidas circuitales de seis cifras. Luego Martinelli empezó a comprar a los diputados con siete cifras. Eso los maleducó y valorizó. Y creado ese monstruo, unos cuantos diputados se volvieron señores feudales y nadie ha podido parar eso. Hoy son tres que tienen todo el poder porque reclutan al resto, que son sumisos o vendidos. Y con ese poder deciden lo que pasa en Panamá. Ahí están los resultados del Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa. Sacamos 38 de 100. Ni siquiera llegamos al promedio mediocre de la región, que es 42. Porque, claro, en la opacidad crece la corrupción y ese es el fuerte de nuestros “honorables ”. Además, somos la Asamblea que más dinero maneja en la región y más funcionarios tiene. Y si trabajaran, perfecto. Pero son vulgares botellas. Miren el enredo que hubo el lunes, porque no había actas, dizque por falta de personal. O sea, la Asamblea duplicó sus funcionarios en los últimos seis meses. Y solo en una de las planillas. De nuevo, hacen lo que les da la gana y no rinden cuentas. No en vano, el 84% de los diputados quiere reelegirse. Tenemos que sacar a los bultos que tenemos ahí y elegir gente decente y con carácter que fiscalice, presente leyes y no sea cómplice ni extorsionador del Ejecutivo. Hay mucho poder en juego. Nosotros decidimos a quién se lo damos. 698-Adel Código Fiscalde - fine el procedimiento a seguir para que aquellos contribuyentes que sufran pérdidas reclamen algún beneficio fiscal. La entidad remarcó que, según la norma, dicho beneficio “no es transferible” aun en los casos de Panorama Flor Mizrachi Angel [email protected] Panamá es un país presidencialista, dicen. Y sí. El presidente es la cabeza, pero la Asamblea es el cuello que decide cómo se mueve esa cabeza. Por eso, la elección de diputados es tan importante como la presidencial. El presidente que gane tendrá necesariamente que negociar con la Asamblea. Empezando porque casi todas las promesas de todos los candidatos terminan ahí sí o sí. Entonces el presidente propone; la Asamblea dispone. Eso incluye el presupuesto. Las finanzas del Estaconsolidaciones y fusiones. Como Encanto apeló, el caso se trasladó al TAT, donde, finalmente, los magistrados Rafael Brown y María Elena Moreno De Puy respaldaron la pretensión de dicha sociedad. El magistrado Anel Mirando salvó su voto, pidió respaldar a la DGI y alegó que reconocer dicho crédito fiscal no es procedente, vulnera garantías fundamentales del debido proceso y crea un polémico precedente en materia tributaria. La DGI advirtió que presentará dos demandas contra el fallo del TAT: una de inconstitucionalidad, que deberá ser tratada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y otra de nulidad, ante la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte. En enero de 2022, un mes después de presentar la solicitud ante la DGI, el Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura designó a Aurelio Barría como conciliador en el proceso de reorganización conciliada al que se sometió Inversiones Encanto. En marzo de ese año, se sumaron al equipo de asesores el abogado Esteban López y el economista Iván Zarak. Los tres han expresado públicamente que desconocían la existencia del presunto crédito fiscal de la sociedad que intentaban reorganizar, en medio de un proceso que buscaba reflotar la cadena, con la llegada de nuevos inversionistas. También consideran que cualquier beneficio o ganancia derivada de esta decisión, debe “formar parte de la masa que estaba sujeta a reorganización conciliada, en beneficio de los acreedores de Inversiones Encanto”. RESERVA NATURAL EN DARIÉN Aleida Samaniego C. [email protected] La Reserva Natural Privada de Punta Patiño, ubicada en la región pacífica de la provincia de Darién, a 164 kilómetros de la ciudad de Panamá, enfrenta una amenaza inminente debido a la construcción ilegal de carreteras, invasiones y la devastación de recursos naturales. La voz de alerta fue dada por la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (Ancon), la cual señaló a La Prensa que ha identificado un total de 48.9 hectáreas afectadas por las dos carreteras en construcción y áreas deforestadas. La primera carretera se extiende desde Mogue hasta Taimatí, mientras que la otra conecta esta vía con Punta Alegre en la costa, ambas siendo realizadas desde principios del mes de marzo sin autorización ni respaldo de las autoridades competentes. La organización ambiental también señaló que esta construcción está afectando el sitio Ramsar Punta Patiño y la cuenca de los ríos Tucutí y Sambu, además de obstruir el flujo de agua de algunas quebradas que alimentan el humedal. “Al bloquear el flujo de agua de estas corrientes, el agua se estanca y las especies acuáticas mueren debido a la falta de movimiento del agua”, informó. Ancon hizo público el pasado 18 de abril la situación mediante un comunicado de prensa, indicando que las carreteras ilegales, invasiones y la devastación de recursos naturales amenazan la integridad ecológica y biodiversidad de la Reserva Natural Privada de Punta Patiño, establecida desde 1993, es decir, hace 31 años. Ante esta situación ambiental,elMinisteriodeAmbiente (Miambiente) el pasado 19 de abril ordenó la suspensión provisional de las actividades realizadas en el sitio ubicado en la ruta de un camino de producción desde la intersección de la comunidad de Mogue hacia la comunidad de Taimatí, desviándose hacia la comunidad de Punta Alegre, ubicada en el corregimiento de La Palma, distrito de Chepigana, que guarden relación con la construcción de un camino de producción o carretera sin los debidos permisos. Así lo indica la Providencia DRD-03-2024 de Miambiente, donde se menciona que no es la primera vez que se intenta construir carreteras en el área, ya que hay informes técnicos de evaluación en los años 2017 y 2021. Mientras que el último Informe Técnico de Oficio No. 0109-2024 indica que en la evaluación técnica realizada por la Sección de Verificación de Desempeño Ambiental de la Dirección Regional de Darién se evidenció la apertura con maquinaria o equipo pesado del camino de producción desde la intersección del tramo de camino entre Mogue hacia Taimatí y se desvía hacia la comunidad de Punta Alegre con un aproximado de 9.3 kilómetros de longitud. También se observó que en la ruta del camino del tramo de Mogue hacia Punta Alegre, hay terrenos socavados y quemados para ser utilizados en actividades agrícolas por miembros de la comunidad de Mogue. El contenido del informe técnico, así como los hechos denunciados por Ancon, fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía Superior de Ambiente. Ordenan suspensión temporal Las autoridades ambientales informaron el pasado 22 de abril que ordenaron la suspensión provisional de todas las actividades para la construcción de caminos de producción en la Reserva Natural Privada de Punta Patiño y otros sectores. La reserva, que abarca 30,264.10 hectáreas, es propiedad privada de Ancon y alberga una biodiversidad excepcional, con 1,510 especies de flora y 1,035 especies de fauna, incluyendo un porcentaje significativo de especies amenazadas y en peligro de extinción en nuestro país. Este santuario representa un refugio vital para la vida silvestre, al conservar el 2.8% de la flora y el 17.2% de la fauna amenazada de Panamá, a pesar de ocupar solo el 0.4% del territorio nacional. Además, la reserva natural absorbe alrededor de 180,000 toneladas de CO2 (dióxido de carbono) anualmente, convirtiéndose así en un importante pulmón para Panamá y para el plane ta. Punta Patiño, anteriormente una finca ganadera, ha sido dedicada a la conservación. Hoy en día, se ha convertido en un bosque en crecimiento y un santuario vital para la vida silvestre. Estudios recientes confirman la presencia de especies emblemáticas en peligro de extinción, como el jaguar y el águila harpía. En 2019, en Darién se reportaron varios incendios intencionales que devastaron unas mil hectáreas de la reserva ecológica Punta Patiño.
7A LaPrensa Panamá, miércoles 24 de abril de 2024 Opinión Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. [email protected] Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 500 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensase reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. La Curva de Laffer: Un Argumento para la Reducción de Impuestos Contribución Luis Eduardo Ocando B. [email protected] En el debate constante sobre políticas fiscales y económicas, la propuesta de reducir impuestos suele generar divisiones marcadas entre diferentes ideologías y escuelas de pensamiento económico. Sin embargo, el libro Los Impuestos tienen consecuencias de Brian Domitrovic, Arthur Laffer y Jeanne C. Sinquefield ofrece una perspectiva convincente sobre este tema, destacando la relevancia de la curva de Laffer, un concepto que merece una consideración seria en cualquier discusión sobre reforma tributaria. La curva de Laffer no es solo una teoría económica abstracta; es una representación gráfica que ilustra cómo los cambios en las tasas de impuestos pueden influir en la recaudación fiscal. Según Laffer, existe un punto óptimo de tributación que maximiza los ingresos sin ahogar el crecimiento económico. Sinquefield, Domitrovic y Laffer argumentan que reducir los impuestos puede, paradójicamente, aumentar la recaudación fiscal, impulsar el empleo y mejorar el bienestar general. Cuando los impuestos son más bajos, las empresas y los consumidores tienen más recursos para invertir y gastar, respectivamente. Esto puede llevar a un aumento de la actividad económica que, a su vez, genera más empleo y un ciclo virtuoso de crecimiento económico. Los autores sostienen que esta dinámica no solo beneficia a “los ricos”, como a menudo se critica, sino que tiene el potencial de mejorar la vida de la población más vulnerable al fomentar un entorno económico más próspero y dinámico. A lo largo de la historia, hay evidencias empíricas que apoyan esta teoría. Periodos de reducción de impuestos han coincidido con etapas de robusto crecimiento económico, no solo en los Estados Unidos bajo la presidencia de Ronald Reagan y John F. Kennedy, sino también en otras economías alrededor del mundo. Reducir la carga fiscal no solo es una medida de alivio para las empresas, sino que también puede ser una estrategia eficaz para combatir la pobreza. Además de los beneficios económicos, reducir impuestos tiene el potencial de revitalizar economías deprimidas y atraer inversiones. En contextos donde la corrupción y el mal uso de los recursos fiscales son problemas endémicos, optimizar la estructura tributaria podría ser una manera eficiente de reformar el sistema desde dentro, promoviendo una mayor justicia y equidad. Es esencial que este tipo de discusiones se lleven a cabo con un entendimiento claro de los datos históricos y teorías económicas, evitando caer en trampas ideológicas que a menudo dominan los debates sobre impuestos. La curva de Laffer, como sugieren Sinquefield, Domitrovic y Laffer, no es una panacea, pero es una herramienta útil para entender las complejas dinámicas entre impuestos, recaudación y crecimiento económico. A manera de conclusión, en épocas donde la solución instintiva parece ser siempre el incremento de los impuestos, tal como ha sugerido el Fondo Monetario Internacional a Panamá, y la implementación de reformas tributarias agresivas para aumentar la recaudación, “Los Impuestos tienen consecuencias”invita a los formuladores de políticas, economistas y ciudadanos a considerar la posibilidad de que menos pueda ser realmente más. Al reducir los impuestos, no solo se podrían potenciar los ingresos del Estado a largo plazo, sino también mejorar significativamente el bienestar económico y social de todos los ciudadanos, especialmente de aquellos en situaciones de mayor vulnerabilidad. El Gobierno entrante de Panamá enfrenta el significativo desafío de examinar detenidamente los datos concernientes a la recaudación tributaria en la nación y su estructura. Este análisis es esencial para diseñar políticas eficaces que optimicen la eficiencia en el cobro de impuestos y disminuyan la evasión fiscal. Además, es imperativo encontrar métodos viables para integrar la denominada economía informal en el sistema de la Caja del Seguro Social y establecer su contribución al impuesto sobre la renta. Al lograrlo, se podrá ampliar la base de contribuyentes y, como resultado, fortalecer las finanzas públicas del país; lo que podría coadyuvar a disminuciones de tasas de impuesto. Cuando los impuestos son más bajos, las empresas y los consumidores tienen más recursos para invertir y gastar, respectivamente. El error de una Constituyente Legislación Rubén Acoca [email protected] El error de realizar una constituyente es creer que se puede dictar sobre la libertad de las personas. Una constitución debe de permitir libertad. Ese es el caso de Panamá. Contamos con libertad como ciudadanos de este país. El tema de la constituyente se complica cuando unos piensan que pueden decidir dónde inicia y dónde termina la libertad del otro. Inmenso el ego de quien cree tener las respuestas de la vida de otros. Lo más seguro es que estima a los demás como unos estúpidos. Cambiando canales en la tele escuche a una señora decir que se haría una consulta ciudadana sobre la constituyente para que sea lo más equitativa y balanceada posible. Ese es el tipo de comentario que me causan reflejo de vómito. “Guuaag ”. Ni siquiera sé cómo se llama la señora porque seguí cambiando canales. ¿Se han preguntado qué anhela el que quiere una constituyente? ¿Qué busca? (Con la constituyente se dice: Ahora se harán las cosas como yo quiero. Seguro porque de niños sintieron que alguien tenía influencia sobre lo poco que recibían o que sentían que merecían. ¿Y qué pasa con los demás?) ¿Tú quieres una constituyente? ¿Por qué y para qué? Todo lo que vaya más allá de permitir al ciudadano contar con libertades universales son cosas que se arreglan creando leyes o derogando alguna otra. Mientras que la constitución permite libertad a los ciudadanos, libertad para ganarse la vida, para tener familia, adorar a algún ser superior, para congregarse, para expresarse, para educarse, para moverse de un lado a otro, inclusive de país, una constituyente es innecesaria. Digamos que el problema más grande que tiene el país es que unos cuantos políticos al mando del país están robando. Que otros cuántos que deberían asegurar ejecutar leyes que los sacaría del poder o inclusive los encarcelaría, los dejan en el poder. ¿Entonces, cómo va a cambiar eso con una constituyente? Pongo el ejemplo por si acaso alguien cree que eso es algo que se arregla con una constituyente. En algún momento en la historia, a algunos hombres se les clasificaba como esclavos, negros y blancos. A las mujeres se les despreciaba y se les prohibía ejercer el derecho a voto. Hoy en día en Panamá a los hombres del mismo sexo se les impide contraer matrimonio. En algunos países prohíben nuevas religiones mientras que en Estados Unidos puedes fundar una religión que alaba a las gallinas. Estas son cosas que cambian con la evolución de la mente y del corazón. Con esa evolución, se cambian las leyes para otorgar los mismos derechos de libertad a todos sin discriminación. En Panamá, nuestra constitución nos permite libertad en la suficiente medida para seguir mejorando. En algún momento se permitirá el matrimonio de personas del mismo sexo, sin una constituyente. La libertad de las personas termina donde se encuentran con las de otras personas. La ley permite al más débil tener los mismos derechos que el más fuerte. En otras palabras, en Panamá, al más fuerte se le impide ser una animal y sacar al más débil de una casa y usarlo como esclavo para que le de comer o quitarle sus hijas para tener una colonia. Cómo dijo Benito Juárez, el respeto al derecho ajeno es la paz. Nuestra constitución lleva a todos a respetar el derecho ajeno. Sí falla en algo es en que los ciudadanos que están en el poder permiten que las leyes pasen desapercibidas por algunos cuantos. EL AUTOR es ciudadano. ¿Y el fallo, como pa´cuándo? Judicial Juan B. McKay [email protected] Esta semana se debería conocer el resultado de la demanda de inconstitucionalidad sobre la candidatura de José Raúl Mulino por los partidos RM y Alianza. Digo debe, porque nadie sabe a ciencia cierta qué y cómo se dará o si es que se dará. La realidad es que no es justo con los ciudadanos que se nos tengan en ascuas sobre cuáles son las alternativas para escoger quién sería el próximo mandatario de la Nación. Desde mi balcón, no veo que sea un caso tan complicado. Es o no es constitucional. Qué había que cumplir con los tiempos establecidos en el procedimiento, correcto. Qué había que escuchar los alegatos, también. Pero una vez cumplidos estos requisitos, hagan justicia. A favor, en contra o cómo los señores magistrados prefieran, pero no tengan al país en el suspenso que se nos ha querido mantener. Debo reconocer que gran parte de la responsabilidad recae sobre los partidos que, a sabiendas que esto podría suceder, quisieron provocar una situación anómala por donde se quiera ver, para promover el caos que se ha provocado (y de paso la publicidad gratuita que han recibido). Por otro lado, está la responsabilidad del Tribunal Electoral, que demoró en principio una decisión (lo cual demuestra una vez más que la forma de seleccionar a los magistrados ya caducó) para luego presentar unas alternativas y al final acogerse a una que fue la que provocó la interpuesta demanda ante la Corte Suprema de Justicia. Sin importar de quién es la culpa o responsabilidad, la realidad es que no solo hemos sido partícipes de una contienda electoral atípica, inédita y con la posibilidad de una inestabilidad social para los días antes del 5 de mayo, que no recuerdo que se hubiere producido en los años recientes. Ante este prólogo, asumamos por un minuto que el fallo accede a la demanda y declara inconstitucional la nominación de Mulino por los partidos antes mencionados, a la Presidencia de la República. Esto implicaría que quien lleva, según las “famosas encuestas”entre el 23% y 26% (las serias) de las preferencias, no podría correr. Las consecuencias son de igual manera variadas, inéditas y complicadas. Por un lado, estos partidos no tendrían derecho a obtener curules en el Parlacen y por el otro su subsidio electoral se vería impactado de gran forma para la próxima contienda elec toral. Esto obligaría a ambos partidos a volcarse a empujar, en los días que le quedan, a promocionar sus candidaturas, principalmente las de diputados, para políticamente tener algún tipo de valor político durante el próximo quinquenio. La pregunta del millón de dólares sería: Hacia dónde van esos votos. Mi olfato me indica que un tercio, quizás el segmento más fanático de sus electores, lo más probable es que no vote por presidente o no salga a votar. Esto elevaría el porcentaje de abstencionismo que por regla general ronda en un 25%. Otro porcentaje bastante más bajo, se podría dirigir hacia su partido original, el CD y el remanente porcentaje dividirse entre candidatos como Martín Torrijos, Zulay Rodríguez y Melitón Arrocha, quizás un tanto inclinado hacia Torrijos, buscando votar a ganador. En la otra mano, si el fallo sale que es constitucional, sería una victoria pírrica, pero victoria al fin, la cual no considero que les sume ni un voto adicional. Es más, ya hay varios de sus candidatos que han ido a buscar apoyos a otras toldas políticas, para no quedarse por fuera del baile. Esos candidatos no pueden regresar y seguirán pidiendo el “voto arriba para”quienes ya han estado promoviendo. Eso debilita un tanto la candidatura de Mulino y pone a todos los candidatos en manos de los indecisos (o de los que mienten en las encuestas). Para concluir, a esta novela que llamamos elecciones aún le falta un capítulo por escribir. Ojalá sus autores la escriban pensando en el país, como es el llamado que le hago a toda la ciudadanía para que el domingo 5 de mayo, sin reparo, salgamos a ejercer ese derecho que tanto nos costó obtener. Votemos libres, decididos y pensando, mas que en nosotros mismos, en nuestros hijos y nietos. Seleccionemos al mejor candidato a dirigir esta bella nación que nos regaló Dios y hagámosle un favor a quien salga electo, escojamos buenos diputados, representantes de corregimiento y alcaldes. El país necesita de sus mejores hombres y mujeres pues el quinquenio que tenemos enfrente no será fácil. Demandará de mucha sabiduría, experiencia y capacidad para llevar a este barco denominado Panamá a ese puerto seguro que todos anhelamos. Sin importar de quién es la culpa o responsabilidad, la realidad es que no solo hemos sido partícipes de una contienda electoral atípica, inédita y con la posibilidad de una inestabilidad social para los días antes del 5 de mayo, que no recuerdo que se hubiere producido en los años recientes. EL AUTOR es analista político y dirigente cívico. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva Annette Planells Directora Editorial Rita Vásquez Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. EL AUTOR es consultor tributario EY –Countr y Managing Partner
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==