4A La Prensa Panamá, sábado 3 de octubre de 2026 Panorama Jerónimo Mejía, abogado de Costa del Este Town Center Group. Juan Manuel Díaz Juez advierte a Bern que podría ser conducido por la policía Juan Manuel Díaz [email protected] JUSTICIA Tras la segunda suspensión por ausencia injustificada de la audiencia por estafa agravada, la jueza advierte que si no comparece el 30 de diciembre sería conducido. La audiencia de imputación a José Manuel Bern Barbero fue pospuesta, por segunda ocasión. Ahora será el próximo 30 de diciembre. La juez de garantías Clara Montenegro reprogramó el acto, a petición del abogado defensor William Moore. La audiencia había sido convocada a petición del Ministerio Público para imputar a Bern cargos por la presunta comisión del delito de estafa agravada en perjuicio de la sociedad Costa del Este Town Center Group. La juez Montenegro tuvo que posponer la imputación, porque el abogado Moore informó que estaba ocupado participando en un juicio, no relacionado con esta causa. Bern no estaba presente en la sala. Montenegro advirtió a Moore que la ausencia de su defendido no estaba justificada y que había dos maneparte de la Policía Nacional. Esta es la segunda suspensión. La primera -el 10 de julio pasado- fue porque Bern estaba de viaje. Al respecto, el abogado querellante Jerónimo Mejía, en representación de Costa del Este Town Center Group, pidió verificar las fechas en que Bern adquirió los boletos aéreos para salir del país aquella vez. Mejía también solicitó que a Bern se le envíe un enlace a través de un correo electrónico para que se pueda conectar y participar de la próxima audiencia, en caYasser Yanez [email protected] José Manuel Bern. Archivo Centro comercial Albrook Mall reporta hundimientos y grietas en algunos puntos DAÑOS Luego de que desde mayo pasado se denunciaran en redes sociales, daños, hundimientos y grietas en algunas zonas de Albrook Mall, la administración del centro comercial aseguró ayer que sus instalaciones presentan “asentamientos inducidos” asociados a obras que se ejecutan en la zona. Según un comunicado, las afectaciones han sido identificadas en puntos específicos del centro comercial, donde se mantiene un proceso de monitoreo, seguimiento y atención. Indicaron además que desde que se identificaron estas condiciones, se han realizado estudios técnicos y se cuenta con un equipo especializado encargado de supervisar la situación y ejecutar los trabajos de mantenimiento necesarios. Estas labores se realizan principalmente durante el horario nocturno, con el objetivo de reducir las posibles afectaciones a los usuarios. Según declaraciones de la directora de Albrook Mall, Nadkyi Duque, las afectaciones no abarcan ni el 10% del centro comercial. El comunicado de Albrook Mall no precisa cuáles son las obras a las que atribuye los llamados “asentamientos inducidos”. Pero es conocido que en la zona se ejecutan los trabajos de la Línea 3 del Metro de Panamá. La llamada Tuneladora Panamá de la Línea 3 del Metro trabaja actualmente en su tramo final hacia la estación de Albrook, tras haber culminado la fase de excavación bajo el Canal de Panamá y haber llegado al pozo de Balboa a principios de 2026. Además, la estación Albrook será el punto de conexión de la Línea 3 con la Línea 1 del Metro. La Prensa pidió al Metro de Panamá su versión sobre la posible afectación que estaría provocando el proyecto. Este diario conoció que los daños no se limitarían al centro comercial. También se han reportado afectaciones en instalaciones de la Policía Nacional ubicadas en Ancón, en el mismo sector donde avanzan las obras del proyecto ferroviario. Al menos dos edificaciones del complejo de la Policía habrían resultado afectadas. Reabrir la mina de cobre para cerrarla es la creación semántica más genial del gobierno. ¡Mis respetos! Pero, ¿qué hay de la ley de moratoria? ¿Habrá que tumbarla o le pasarán por encima? Esa ley dice que, “en concordancia con el principio precautorio que implica el deber del Estado de velar por la salud de la población y garantizar que viva en un ambiente sano y libre de contaminación, se declara una moratoria por plazo indefinido al otorgamiento de concesiones para la realización de actividades de exploración, extracción, transporte y beneficio de minerales metálicos en todo el territorio nacional”. Bueno, el presidente está de suerte, porque tiene los títeres en la Asamblea para derogarla. Basta una comidita en Palacio y eso bastará… para acabar con las carreras políticas de sus nuevos amiguitos. Y si la reabren, ¿cómo explotarán la mina sin contaminar? Abrir más tajos contamina y causará más gastos de saneamiento. ¿Acaso esto no describe un movimiento perpetuo? Es como sacar agua de un hueco y luego usar la misma agua para taparlo. ¿Cuándo cambió el tiempo que tomaría cerrar la mina? ¿Por qué nadie dijo que mantener el cierre tomará décadas? Es que ahora sí conviene decirlo. En las recomendaciones ministeriales hay un cuadro que nos ilustra de cuánto tiempo tomará: Manejo de relaves: “Su vigilancia no admite interrupción y no la admitirá durante décadas”. Cierre de los tajos: “La vigilancia geotécnica es diaria y el cierre físico de un tajo […] es una obra de ingeniería de años…”. Manejo del agua: “Es la obligación que más se prolonga en el tiempo”. Restauración: “La cobertura hay que mantenerla y verificarla durante años…”. Vigilancia tras el cierre: “No termina nunca”. Dudo que Firts Quantum esté de acuerdo con eso o que se comprometa a cumplir esos tiempos y condiciones o que se quede solo para cerrar su desastre cuando ya no quede ni una onza de cobre. “Décadas” es el término más cercano que define la fecha del cierre definitivo de la mina. Ese informe es un guion capcioso: Cierre en vez de reapertura. Este es el resumen de lo que recomiendan los ministros… o los subalternos al jefe: Iniciar negociaciones con la minera para: a) Evaluar la viabilidad de un nuevo acuerdo que permita finiquitar los arbitrajes internacionales; b) lograr un cierre ordenado sin costo para la Nación; c) poner los intereses ambientales, sociales y económicos de la Nación como prioridad; d) cumplir el fallo de Corte Suprema. Y estas, mi lectura de esas recomendaciones: 1.- ¿Cómo, cerrando la mina, se puede lograr que la minera retire sus demandas contra Panamá? En ninguna de las 30 páginas de recomendaciones se dice lo que es obvio entre líneas: Reabrir la mina, no para cerrarla, sino para operarla y pagar las exigencias de Firts Quantum y sus socios. El cierre de la mina vendrá por defecto, cuando no quede una onza de cobre en Donoso. Abrir, explotar y cerrar: Nada puede ser más ordenado ni transparente, como el agua de sus relaves. 2.- Cierre sin costo para el país. Eso significa, ni más ni menos, lo contrario. La Nación sí lo pagará, pues los panameños somos dueños del mineral y Firts Quantum extraerá lo que es nuestro para pagar su desastre. Y recordemos que ellos no compraron una concesión, compraron un pleito: el contrato minero estaba demandado ante la Corte Suprema. Apostaron, se arriesgaron y perdieron ¿Y ahora los panameños tenemos que pagar? ¡Clase de desfachatez! 3.- Si la ley de moratoria minera se aprobó en 2023 para garantizar que los panameños vivan “en un ambiente sano y libre de contaminación”, ¿cómo es que los ministros dicen ahora que reabrir la mina es poner los intereses ambientales y sociales como prioridades? Eso es una contradicción. 4.- La cereza: ¿Cómo se puede cumplir el fallo de la Corte Suprema reabriendo la mina para su explotación? Absurdo. Si la reabren, ese fallo será solo basura. El Ejecutivo se convertirá en el nuevo jefe de la Corte Suprema, pues la última palabra la tendrá el presidente. Quisiera creerle al Gobierno una vez, pero es burdo. Sus escasas reservas de credibilidad están en caída libre: No hay chen chen, el presidente viaja más que ave migratoria, tiene a su familia nombrada con salarios estratosféricos; gasta millones en trivialidades, como almuerzos de $1,250 el plato o en la Villa Diplomática o aviones militares. Habría sido más honesto anunciar la reapertura de la mina, pese a todo, en lugar de montar esta tragicomedia. Sábado Picante Rolando Rodríguez [email protected] so de que no pueda estar de forma presencial. El Ministerio Público también solicitó la imputación de Hermán Bern Pittí y sus hijas Ingrid y Jaqueline Bern Barbero. Se desconoce la fecha en la que se llevará a cabo esa audiencia de imputación. Los Bern son socios minoritarios en Costa del Este Town Center Group, ahora conformada por Inversiones Panamá Viejo, S.A. y Townshare, S.A., representadas por Raimundo Casimiro López Arango y Alberto Motta Page, respectivamente. La querella contra los Bern es un eslabón más en una cadena de conflictos que han enfrentado a dos importantes grupos empresariales del país. Los desencuentros empezaron en 2018 y terminaron en un tribunal arbitral, que hace dos años condenó a Grupo Empresas Bern a pagar $77.8 millones a Costa del Este Town Center Group por daños, costas e incumplimientos derivados de la construcción del mall en Costa del Este. Esa cifra fue posteriormente ajustada a poco más de $65 millones. Grupo Empresas Bern ha incumplido ese laudo y ha intentado invalidarlo con recursos ante la Corte Suprema de Justicia. ras por las que podía ser llevado ante el tribunal: “una buena y una mala”. Explicó que la primera citación es a través de una boleta; la segunda sería mediante una conducción por Afectaciones en Albrook Mall. Elysée Fernández
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==