4A La Prensa Panamá, domingo 27 de septiembre de 2026 Panorama La bancada del Partido Panameñista quedó conformada ahora por siete diputados, luego de la renuncia del chiricano Medin Jiménez. Jiménez abandonó el partido el pasado jueves, tras manifestar su inconformidad por el papel que asumió la bancada panameñista en la aprobación del proyecto que reconfiguró los circuitos electorales. Con la baja de Jiménez, la bancada panameñista queda conformada por siete diputados: José Luis Varela, Jorge Herrera, Ariana Coba, Francisco Brea, Ricardo Vigil, Roberto Archibold y Edwin Vergara. El partido, en un comunicado, afirmó que no es la primera vez que enfrenta bajas de alto perfil en sus filas. “En cada una de esas ocasiones, el Partido Panameñista ha sabido recomponer sus cuadros, renovar sus liderazgos y recuperar esos espacios con nuevas figuras”, sostuvo. La renuncia de Jiménez, además, ha desencadenado una pugna entre panameñistas y exmiembros. El exministro y exintegrante de esa organización política, Luis Ernesto Carles, lanzó dardos a la dirigencia y al jefe de la bancada panameñista, José Luis Varela, por la actuación ante la discusión en primer debate del paquete de reformas electorales y circuitales. “Es incongruente que un jefe de bancada diga que no apoya el mamotreto de reformas electorales mientras su representante en la Comisión vota a favor. Por eso nadie les cree. Cuando me tocó estar en la Comisión de Gobierno, voté en contra y presenté mi informe de minoría”, escribió Carles en sus redes sociales. Varela respondió de inmediato. Le recordó su derrota electoral y la falta de capacidad para sobreponerse. “Cuando no superas que te ganó quien una vez derrotaste, terminas buscando culpables afuera para no reconocer tu propia incapacidad política”, replicó. A lo interno del partido también hay inconformidad. Mireya Montemayor, exdiputada y secretaria nacional de la Mujer del partido, también lanzó críticas. “La renuncia de hoy de un diputado del partido debe dejarnos una lección. Los temas nacionales, especialmente las reformas electorales, debieron debatirse en el Directorio y, conforme a los Estatutos, establecer una posición y un mandato para la bancada”. El presidente del Partido Panameñista y actual diputado, Jorge Herrera, guarda silencio por el momento. Jiménez, por su parte, Bancada Panameñista se queda solo con siete diputados tras renuncia de Medin Jiménez POLÍTICA adelantó que no se sumará a otra agrupación. El diputado esperaba que la bancada del Partido Panameñista avalara las reformas que propuso el Tribunal Electoral (TE) para reconfigurar los circuitos en su provincia. El TE propuso dividir en dos el circuito 4-3, que hoy agrupa a Bugaba y Tierras Altas y elige a dos diputados. Bugaba formaría un circuito propio. Tierras Altas pasaría a un circuito con Renacimiento. Renacimiento dejaría de compartir circuito con Alanje y Boquerón. Cada uno de los tres circuitos elegiría a un diputado. Sin embargo, la diputada Ariana Coba, del Partido Panameñista, junto a un grupo de diputados, presentó una propuesta para desestimar ese cambio y, en consecuencia, el circuito quedó como está hoy. El proyecto de ley 700 fue aprobado en tercer debate, con 43 votos, el pasado jueves. Lamenta decisión En entrevista con La Prensa, el diputado José Luis Varela dijo que la renuncia de su colega Jiménez es “lamentable”. “Ha representado a nuestro partido en cuatro elecciones: dos como representante de corregimiento, una como alcalde y otra como diputado. Es un político de trayectoria que siempre ha luchado por el bienestar y el desarrollo de su distrito de Renacimiento”, dijo. Dijo que entiende el hecho de que una amplia mayoría de la Asamblea Nacional —incluyendo diputados de distintos partidos políticos y de libre postulación— no respaldara su propuesta de unir electoralmente a Renacimiento con Tierras Altas, una aspiración importante para él. Pero considera que fue una “decisión emocional y apresurada”. “Si insiste en hacer efectiva su renuncia, el Partido Panameñista, como lo ha demostrado en otros momentos de su historia, sabrá renovarse y estoy seguro de que surgirán nuevos liderazgos en esa región, comprometidos con nuestros principios de justicia social, equidad y servicio a la gente”, agregó. José González Pinilla [email protected] Varios centros de investigación enfrentarían fuertes recortes en 2027: dos quedarían sin fondos y otros perderían hasta 86% de los recursos asignados. La reducción del presupuesto recomendado para la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt) para 2027 podría dejar sin recursos a centros de investigación, provocar despidos de investigadores y estudiantes y, en algunos casos, poner en riesgo su continuidad. Así lo advirtió el secretario nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, Eduardo Ortega Barría, ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional, al explicar que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) recomendó $63 millones para la entidad en 2027. El monto representa una reducción de aproximadamente 22% frente al presupuesto modificado de $80.94 millones de 2026. Ortega Barría señaló que la Senacyt necesita $80.1 millones para mantener su operación actual y solicitó $17.1 millones adicionales a lo recomendado por el MEF. ¿Qué se afectaría? La reducción alcanzaría a los centros de investigación que la Senacyt impulsa mediante Asociaciones de Interés Público (AIP). La institución reporta 19 centros en este ecosistema y sostiene que más de 300 investigadores y estudiantes dependen de su operación. Entre los casos más severos están el Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (Cieps-AIP) y el Centro de Investigación Educativa (Ciedu-AIP), que pasarían de recibir $1 millón cada uno en 2026 a no tener recursos asignados en la recomendación presupuestaria para 2027. Otros centros enfrentarían reducciones superiores al 70%, mientras que el resto también tendría recortes de distinta magnitud. Para Ivonne Torres Atencio, presidenta de la comunidad científica de Panamá, el recorte comprometería la sostenibilidad del sistema de investigación, debido a que parte del financiamiento institucional de las AIP proviene de la Senacyt. Aunque estos centros pueden generar recursos propios mediante servicios y proyectos nacionales e internacionales, explicó que algunos cargos de investigadores y otros costos institucionales dependen del financiamiento de la entidad. “Es preocupante porque está atentando contra la estabilidad o la sostenibilidad del sistema”, afirmó. Torres Atencio también señaló que la reducción de recursos ocurre mientras se asignan a la Senacyt nuevas responsabilidades en materia de inteligencia artificial, que incluyen formación de recurso humano y fortalecimiento de las AIP. A su juicio, sin fondos suficientes para nuevas convocatorias de investigación, también se limita la capacidad de los centros para sostenerse y desarrollar esas áreas estratégicas. Entre las consecuencias advertidas por Ortega Barría están los despidos de investigadores y estudiantes, la reducción del número de becarios, un menor apoyo a emprendimientos tecnológicos y la suspensión de nuevas convocatorias de invesSenacyt advierte riesgo de cierre de centros investigativos por falta de fondos PRESUPUESTO tigación y desarrollo. La reducción también limitaría la incorporación de nuevos investigadores al Sistema Nacional de Investigación (SNI). Las áreas involucradas abarcan biomedicina, vacunas, biotecnología, inteligencia artificial, ciberseguridad, biodiversidad, oceanografía, agricultura, metrología y educación. La Senacyt también identifica riesgos para proyectos de infraestructura científica, entre ellos el desarrollo de capacidades en semiconductores e inteligencia artificial, así como iniciativas vinculadas con el Instituto de Investigaciones Científicas y Servicios de Alta Tecnología de Panamá (Indicasat AIP), el Centro Aleida Samaniego C. [email protected] La Senacyt impulsa un total de 19 Centros de Investigación e Innovación que operan mediante la figura de AIP. Archivo Diputados Medin Jiménez (izq.) dialoga con sus colegas en el pleno de la Asamblea. Elysée Fernández de Investigación y Producción en Ambiente Controlado (Cipac-AIP) y Coiba AIP, Estación Científica Coiba. El 88% del presupuesto es inversión La Senacyt sostiene que de los $80.1 millones que requiere para 2027, el 88% corresponde a inversión, principalmente en investigación, becas e infraestructura científica, mientras que el 12% está destinado al funcionamiento administrativo. De los $17.1 millones adicionales solicitados, $14.1 millones se destinarían a financiar los centros de investigación para evitar despidos y el posible cierre de algunos de ellos. Los otros $3 millones corresponden a los segundos desembolsos de las becas adjudicadas en 2026. Las becas también están en juego Para 2027, la Senacyt proyecta 927 becarios: 497 nuevos y 430 de continuidad. También contempla 72 tesis y 71 movilidades o estancias internacionales. Entre los programas previstos está el Centro de Especialidades Agropecuarias (Ceagro), con 100 nuevos becarios en 2027 y 200 en total. En 2026, la Senacyt reportó 167 becas otorgadas para licenciatura, maestría y doctorado, además de 247 investigadores en el SNI. Menos proyectos de investigación La reducción presupuestaria también pondría presión sobre la agenda de investigación prevista para 2027. La entidad plantea desarrollar 52 nuevos proyectos de investigación y desarrollo, dar continuidad a otros 26, elaborar 10 documentos técnicos para políticas públicas y ejecutar 10 proyectos regionales. Entre las iniciativas previstas están un Centro Nacional de Inteligencia Artificial Aplicada, la capacitación de 300 personas en IA, dos espacios de prueba para esta tecnología y acciones relacionadas con semiconductores y tecnología aeroespacial. En salud, la hoja de ruta incluye un Atlas Epidemiológico de Cáncer, un Registro Nacional de Cáncer, un Banco de Tejidos Oncológicos y una Red Nacional de Ensayos Clínicos. La Senacyt señala que el cáncer representó 17% de las muertes en Panamá en 2024. El Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud (Icges), otra de las instituciones que integran el sistema científico del país, también enfrenta una reducción en los recursos recomendados. El MEF planteó $21.5 millones para 2027, $5.8 millones menos de los $27.3 millones solicitados por el instituto, una diferencia de aproximadamente 21%. Además, la propuesta deja en cero los fondos para electricidad y reduce de $1.17 millones a $146 mil la partida para insumos médicos. La Comisión de Presupuesto deberá evaluar ahora la solicitud adicional de $17.1 millones presentada por la Senacyt para 2027. Sin aprobación, centros de investigación peligran Infografía: LP - Fuente: SENACYT VARIACIÓN 2026 → 2027 BAJO EL ESCENARIO ACTUAL -100% -100% -86% -83% -82% -79% -71%-67% -40% -10% 0% 22% CIEDU AIP CIEPS AIP CENAMEP AIP CIPAC AIP INDICASAT AIP GEORGIA TECH INFOPLAZAS AIP INDICATIC AIP CRIVB AIP COIBA AIP SNI CEAGRO-AIP Oceanografía Vacunas Tecnologías de la información, ia Brecha digital Logística Biomedicina y biotecnología Agricultura en ambiente controlado Metrología Estudios políticos y sociales Educación
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==