4A La Prensa Panamá, lunes 13 de julio de 2026 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] MENÚ. Gracias a las infidencias de Raúl Pineda, hemos conocido que el presidente Mulino supuestamente planteó cuatro temas en el almuerzo de la semana pasada con las “partes”: sustancia económica, mina, río Indio y constituyente. La sustancia económica ya fue aprobada y está fuera de la agenda legislativa; de hecho, ahora es competencia estricta del Ejecutivo. La mina supuestamente no va a la Asamblea. Río Indio es un proyecto de la ACP. Y la constituyente está en fase de “alfabetización”. Entonces, parece que hablaron de temas que no conciernen a la Asamblea o de otra cosa… ¿Qué le esconden a la población? RESERVA. Según Pineda, Benicio no se ha “apuntado” para integrar la Comisión de Presupuesto de la Asamblea. Como si eso fuera importante… Lo que realmente preocupa es si la va a presidir o no. ANUNCIO.Este lunes, la “comisión de alto nivel” rendirá un informe “de actualización” sobre su análisis de la auditoría de la mina en Donoso. ¿Será que vamos a escuchar al ministro Juan Carlos Navarro desmintiendo todo lo que dijo en campaña respecto a la mina o todo lo que nos dirá ahora es falso? IN FRAGANTI.El Ministerio de Gobierno anunció que un custodio fue sorprendido en momentos en que intentaba introducir seis teléfonos celulares en La Joya, escondidos en un vehículo de la propia institución. Qué bien que ya agarraron a uno. Pero, con la cantidad de celulares que encuentran caEl alcalde de Panamá, Mayer Mizrachi, junto miembros de la Policía Municipal. Tomada de Instagram Gobierno busca frenar la Policía Municipal que creó Mizrachi José González Pinilla [email protected] POLÉMICA La norma transformó el entonces Departamento de Vigilancia de la Alcaldía en la Policía Municipal, otorgándole nuevas funciones y una estructura ‘más profesional’. El Ministerio de Seguridad Pública (Minseg) llevó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sus diferencias con la Alcaldía de Panamá y Concejo Municipal por la creación de la Policía Municipal, al presentar una demanda de nulidad contra el acuerdo que reorganizó ese cuerpo de vigilancia. El recurso fue admitido por la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y tiene como objetivo anular el Acuerdo No. 162 de junio de 2025, aprobado por el Concejo Municipal a solicitud del alcalde Mayer Mizrachi. La norma transformó el entonces Departamento de Vigilancia de la Alcaldía en la Policía Municipal, otorgándole nuevas funciones y una estructura “más profesional” y jerarquizada. Pero, para el Ministerio de Seguridad, el acuerdo invade competencias constitucionales que corresponden exclusivamente a los estamentos de seguridad del Estado. Previamente, la Policía Nacional, por conducto del abogado Abraham Ricardo Rosas Araúz, había presentado una demanda de inconstitucionalidad contra el Acuerdo 162, publicado en la Gaceta Oficial No. 30,339 del 7 de agosto de 2025. La demanda no fue admitida. La decisión fue notificada a la Alcaldía el 11 de junio de 2026. El Ministerio de Seguridad, sin embargo, optó por otra vía legal y, a través de la abogada Argentina Barrera, presentó una demanda de nulidad ante la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la CSJ, la cual sí fue admitida. El pasado 3 de julio, la Alcaldía fue notificada de la admisión de la demanda. El caso está a cargo de la magistrada María Cristina Chen, actual presidenta de la CSJ. La Alcaldía reaccionó mediante un comunicado, en el cual explicaba que inicialmente no formaba parte del proceso, pero fue admitida como tercero interesado mediante resolución de la Sala Tercera del 3 de julio de 2026, la cual aún se encuentra en trámite de notificación por edicto. “Por tal motivo, la Alcaldía de Panamá aún no ha tenido actuación relevante en la causa, salvo haber solicitado su admisión como tercero, a lo cual la Sala accedió. El Concejo Municipal presentó oportunamente su informe de conducta; por el momento está pendiente la vista fiscal de la Procuraduría de la Administración”, indicó. En agosto de 2025, el ministro de Seguridad Pública, Frank Ábrego, consultó a la Procuraduría de la Administración si el acuerdo municipal invadía o rebasaba las competencias exclusivas del Estado en materia de seguridad, así como cuáles eran las atribuciones del Concejo Municipal en esa materia y los límites para la creación de cuerpos o fuerzas policiales. La procuradora de la Administración, Grettel Villalaz, no respondió la consulta debido a que el asunto sería sometido al conocimiento de los tribunales. Para el vicealcalde de Panamá, Roberto Ruiz Díaz, el acuerdo municipal invadiría competencias propias de la Policía Nacional. Además, sostuvo que crea una estructura jerárquica con rangos que no están contemplados en la legislación que regula los gobiernos locales. “Además, pierde la razón de su creación, que fue custodiar los bienes municipales, especialmente las instalaciones municipales, que son decenas y que actualmente no están siendo custodiadas al destinar recursos a patrullajes propios de los estamentos de seguridad”, afirmó. Uno de los cambios más significativos introducidos por el Acuerdo 162 fue la creación de una nueva estructura jerárquica. Antes existía una escala técnica y básica simplificada, integrada por cargos como jefe de vigilancia, supervisor de vigilancia (I, II y III) y vigilante municipal (I, II y III). Con la nueva normativa se estableció un escalafón similar al de los estamentos de seguridad del Estado, dividido en cinco niveles: Nivel básico: agente, cabo segundo y cabo primero; nivel de suboficiales: sargento segundo y sargento primero; nivel de oficiales subalternos: subteniente, teniente y capitán; nivel de oficiales superiores: mayor; nivel directivo: director y subdirector. El acuerdo también incorpora requisitos físicos y de salud que no estaban previstos en la normativa anterior. Entre ellos, establece una estatura mínima de 1.65 metros para los hombres y de 1.60 metros para las mujeres, además de exigir que el índice de masa corporal (IMC) se mantenga entre 18 y 26. Además, desarrolla con mayor detalle los niveles del uso progresivo de la fuerza y regula el empleo de armas de fuego por parte de los agentes municipales. Precisa que estas, propiedad del Municipio de Panamá, deberán estar registradas ante el Ministerio de Seguridad Pública y solo podrán utilizarse en casos de defensa de la vida y de la integridad personal. José González Pinilla [email protected] Pleno de la Asamblea Nacional. Elysée Fernández Impulsan la juramentación obligatoria de diputados suplentes de la Asamblea LEGISLATIVO El oficialismo, junto con sus aliados, intenta incluir en las reformas al Reglamento Orgánico del Régimen Interno (RORI) de la Asamblea Nacional la obligatoriedad de juramentar a los diputados suplentes. Los diputados Luis Eduardo Camacho, de Realizando Metas (RM), y Manuel Chen, de la bancada mixta, presentaron la propuesta esta semana durante el inicio de la discusión, en segundo debate, del proyecto de reformas al reglamento. La iniciativa busca modificar el artículo 1 del proyecto de ley 594, que reforma el RORI y regula la elección de la junta directiva del Legislativo. Aunque el proyecto, aprobado el 8 de abril pasado en primer debate por la Comisión de Credenciales —entonces presidida por Dana Castañeda, de RM—, ya contempla la juramentación de los suplentes, ahora se busca precisar el procedimiento. Chen explicó que la redacción actual no deja claro en cuál de las cinco sesiones de instalación que se celebran durante un período constitucional de cinco años deben ser juramentados los diputados suplentes. Además, señaló que se omite el mecanismo de aplicación transitoria de la disposición una vez entre en vigencia. Por esa razón, propuso que los suplentes sean juramentados durante la primera sesión de instalación del período constitucional, es decir, el 1 de julio del primer año de gobierno, el mismo día que los diputados principales. De aprobarse y sancionarse la norma, este procedimiento comenzaría a aplicarse en 2029. Sin embargo, Chen planteó incluir un parágrafo transitorio para que, en la instalación del 1 de julio de 2027, sean juramentados los actuales diputados suplentes que aún no lo han sido. El diputado Raúl Pineda, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), también respaldó la iniciativa. “Eso es una justicia para los diputados suplentes, que no valen menos”, aseguró. En la misma línea se ha pronunciado anteriormente el jefe de bancada del PRD, Benicio Robinson. “Merecen ejercer sus funciones”, sostuvo. Su hijo, Benicio Robinson Jr. (PRD), figura como asesor de la Asamblea con un salario de $4,300. Este tema cobró fuerza tras las diferencias entre la diputada independiente Walkiria Chandler y su suplente, Carlos Ho. Ho intentó ocupar la curul durante la licencia de maternidad de Chandler, a finales del año pasado, pero no pudo hacerlo. da vez que hacen una requisa (451 en la de hace un mes), eso debe ocurrir un montón de veces. HAPPYLAND. Según el sitio News Room Panama, la capital panameña es la segunda ciudad más feliz de 2026. La primera es Bath, en Inglaterra. ¿Será que esa encuesta la aplicaron en carnavales o en quincena? Escanea y lee la noticia completa en prensa.com
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==