5A LaPrensa Panamá, sábado 25 demarzo de 2023 Panorama Sábado picante RolandoRodríguezB. [email protected] Estasemana,doshechos sepeleanlamáximajerarquíanoticiosa:el fentaniloyloscomiciosde CambioDemocrático(CD). Enotropartido,esteprocesonohabríatenidomayor trascendencia.Entonces, ¿porquélaalharaca?SedebeaRicardoMartinelli,el líderdesuspropiasencuestas.Segúnsusmediciones, nadieleganaba,nisiquiera enelremotocasodequese unierantodoslosotrospartidospolíticosensucontra. Tanseguroestabadeesoque seatrevióameterse –sininvitación–enlaseleccionesde suantiguopartido,elCD. Despuésdetodo,él lofundó yreglamentóalaexactamedidadesuspretensiones,sin calcularquetambiénsirvió paradejarlosinpartidoen 2018,conayudadesuhoy aliadaYanibelÁbrego.Yen estejuegodeajedrez, ladamafueÁbrego:moviólasfichasdel tableroparahacer ungambito,peroelrevésfue desastroso...paraambos.Y comoladerrotaesamarga, la bilisdelosperdedoresempezóadesbordarseenredes socialesyenconferenciasde prensa.Obviamente,elresultadonoagradóaMartinelli,quienenuntuit –que leyómedioPanamáyque luegoborró–seapartódela aparatosacalamidad,como elquelanzalapiedra,escondelamanoy,silbando,huye. Lavalentíanosoloconsiste enenfrentaraladversario, sinoensaberaceptarel fracaso.Esoesdecaballeros, pero,¿quépodemosesperar dealguienquereemplazóel honorporsudesmedido egocentrismo?Incluso, abandonóaladamavencida,queahoraestácasisola, conunoqueotrodelatajode diputadosdesperdigados, antelaimposibilidaddepostularseparareelegirsedesde CD.Sufreneldestierropolíticoyempiezanaconocerla amarguradelatraición,no sinanteshabertraicionado alpartidoque,porello, los mandóaloscircuitosdel nuncajamás. PerohayalgoqueagradecerleaMartinelli:suscuentosfueronlacarnadaquese tragaronestospecesgordos.Yahora,nichichani limonada.Nadielosextrañará,perolomáspenosoes quesiMartinellinopudo convencerasuantiguopartido,¿quélequeda?¿Convenceraunpaís –testigode sudescontrol,burlasymentiras–dequeéles lamejor opcióndelmercadoelectoral?Hansidosusexcopartidarios losprimerosencastigarsusexcesos,pues, literalmente, fueronescalones paraquelafamilia –almenossushijos–sellenaran deplatadelEstadoatravés deOdebrechtyquiénsabe quémás. Esunaderrotadolorosa, inesperadaybrutalmente despiadacuandolacontiendaelectoralnisiquiera haempezadooficialmente. Ladesmoralizacióndebe serdel tamañodesusganas devolveraserpresidente. Esclavodesupasado,solo puedeofrecernosunfuturo llenodeoscuridad,deacusaciones,deburlasalajusticia,detraicionesydecobardía.YencuantoaÁbrego, ellaserávíctimadesupropiavara: lapusotanaltaal repartirtierrasentresus electoresqueunjamónyano essuficiente.Tendráqueobtenerycompartirmástierras,pisoytechoymillones parasatisfacersumasa clientelar.Siquierevolvera serdiputadaporotropartido nolequedamásremedioque hacerelcambio... ¡Ya! Sobreel fentanilo,nohay muchopordecir.Enrique Lauhadebidodimitir,pero comonolohahecho,elbello durmiente –esequereemplazóel tabureteporunahamaca–debióexigirlelarenunciaorenunciarlo.Pero yaelpresidentenoshizosaberqueestámuyagustocon losoloresqueelrestonotoleraniunpoquito. CIDHllamaal paísagarantizar elmatrimonio igualitario El organismo de la OEA dice que la decisión de la Corte Supremaimpacta de manera negativa el principio de igualdad y no discriminación, al excluir la posibilidad de matrimonios entre personas del mismo sexo. PRONUNCIAMIENTO JuanLuisBatista [email protected] La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamentóladecisiónde laCorte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá que no reconoce el derecho almatrimonio civil entrepersonasdelmismo sexo y urgió al Estado panameño a garantizar el derecho a la igualdad y no discriminación de las familias diversas conforme a los estándares interamericanos. Así lo informó este viernes 24 demarzo, en un comunicado fechado en Washington, Estados Unidos, este organismo consultivo de la Organizaciónde losEstados Americanos (OEA), creado para promover la observancia y la defensa de los derechoshumanos. En un fallo mayoritario (8 a 1) del 16demarzode2023, laCSJdeclaróqueno son inconstitucionales las frases “entre unhombre y unamujer ” y “las personas de ese mismo sexo”, contenidas en el Código de la Familia y el Código deDerecho InternacionalPrivado. Según la CIDH, esta decisión impacta de manera negativa el principio de igualdad y no discriminación al excluir la posibilidaddematrimoniosentrepersonasdel mismo sexo y el reconocimiento de aquellos celebradosenelexterior. La CIDH es un órgano principal y autónomo de OEA, cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ambos documentos firmados y ratificados por Panamá. LaCIDHrecuerdaalEstado panameño que, de conformidad con la Opinión Consultiva 24-17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), los derechos garantizados a las parejas de sexo opuesto deben ser extendidos y reconocidos tambiénaaquellasconformadas por personas del mismo sexo, en el entendido de que tantolavidafamiliarcomoel derecho al matrimonio son derechos vinculados al principio de dignidad y libre autonomía de las personas, así como al derecho a formar su proyectode vida sin injerenciasabusivasdelEstado. Igualmente, alegan, el concepto de “familia” debe entenderse en un sentido amplio que abarque efectivamentesusdiversasformas y composiciones en aras de ser reconocidas y protegidas partedelosEstados. Enel fallodelaCSJ,conexcepción de la opinión de la magistradaÁngelaRussode Cedeño, los magistrados concluyen que las normas demandadas que prohíben que se casen personas del mismosexo“estánobjetivay razonablemente justificadas en el interés general de dar prevalencia a aquellas uniones con el potencial de instaurar familias, dar continuidad a la especie humanay,porende,alasociedad”. La CIDHhizo un llamado a todos los Estados de la región a reformar y armonizar su ordenamiento interno para garantizar a las parejas del mismo sexo los mismos derechos, libertades, responsabilidades y oportunidades que tienen garantizadas las parejas de sexo opuesto en estricto apego al principio de igualdad y no discriminación. Además, reiteró que ni las ideologías o argumentos religiosos,ni lafaltadeconsenso social sobre los derechos de ciertos grupos tradicionalmente excluidos o personas en situación de vulnerabilidad, como lo son las personas LGBTI, pueden ser consideradoscomounargumento válido para negar o restringir sus derechos humanosoparaperpetuaryreproducir cualquier tipo de discriminación histórica y estructural. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de laOEAatítulopersonal, yno representan sus países de origen o residencia. Se trata de Margarette May Macaulay, Esmeralda Arosemena de Troitiño, Roberta Clarke, Joel Hernández García, JulissaMantilla Falcón, Edgar Stuardo Ralón Orellana y CarlosBernalPulido. Ladecisiónde laCorte El fallo del matrimonio igualitario, bajo la ponencia de la magistrada presidenta María Eugenia López Arias, fue apoyado por otros siete magistrados:CarlosAlberto Vásquez Reyes, Cecilio Cedalise Riquelme, María CristinaChenStanziola,Miriam Cheng Rosas, Maribel Cornejo Batista, Ariadne MaribelGarcíaAnguloyOlmedoArrocha, quien emitió unvotorazonado. Solo Russo se opuso alegando, entre otras razones, que tanto la Convención de DerechosHumanos como la Constitución de Panamá-en su artículo 17- dejan claro que se trata de derechos mínimos y, por tanto, no pueden ser excluidos otros que no estén expresamentedefinidos. Russo planteó que aseverar que la procreación es el fin del matrimonio (como sostiene el pleno en su fallo) reafirma la desigualdad frente al reconocimiento del matrimonio para aquellas personas heterosexuales que, por razones físicas o biológicas, no puedan tener hijos o por autodeterminación no quieran tenerlos. Además, ese concepto de matrimonio-procreación “ha sido superado, máxime cuando en la actualidad existen avances científicos en la medicina reproductiva ”,destaca. El presidente de laFundaciónIguales, IvánChanis,ha dichoqueuna vez agotada la instancia local acudirán a la Corte IDH para hacer valer susderechos. ¿Qué dice la opinión consultiva de la Corte IDH? Mediante la opinión consultivaOC-24/17 del 24 de noviembre de 2017, la Corte IDHdictaminó que la prohibicióndel matrimonio igualitario violaba el principio de no discriminación establecido por laConvención Americana deDerechos Humanos. Esta opinión consultiva fijó el criterio con el cual el Sistema Interamericano deProtección de losDerechos Humanos debe actuar en estamateria. MargaretteMayMacaulay (Izq.), comisionada y presidenta de laCIDH; EsmeraldaArosemena deTroitiño (Der.), primera vicepresidenta, yRobertaClarke (centro), segunda vicepresidenta. @CIDH Acusaa Franciadeusoexcesivo de la fuerzaen las protestas DERECHOSHUMANOS EFE. PARÍS, FRANCIA La comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Dunja Mijatovic, alertó ayer viernes del “excesivo uso de la fuerza” contra los manifestantes que se oponen a la reforma de las pensionesenFrancia. “Los actos de violencia esporádicos de ciertos manifestantes u otros actos reprensibles cometidos por otras personas durante la manifestación no pueden justificarelusoexcesivodela fuerza por parte de los agentes del Estado”, indicó la comisariaenuncomunicado. Al tiempo recalcó que esas acciones no pueden privar a los manifestantes pacíficos del derechodereuniónyque el uso de la fuerza por parte del estado para preservar el orden “debe ser el último recurso en estricto respeto de condiciones de necesidad y proporcionalidad ”. Mijatovicmostró también su inquietud por la detencióndemanifestantesquese encontrabanenlosaledaños delamarcha. “La violencia, venga de donde venga, no puede ser Un bloqueo de vías ayer enuna refinería enFos-sur-Mer, cerca deMarseille. EFE/GuillaumeHorcajuelo utilizada como medio para resolver una crisis social o política”, señaló la comisaria,quetambiéncondenólas heridas sufridas por agentes del orden “en prácticas que yasevieronen2019”,enrelacióna lacrisisde loschalecos amarillos. En contra de lo señalado por el ministro francés del Interior, Gérald Darmanin, Mijatovic consideró que la participación en una manifestación no declarada no es undelito. Las protestas llevaron a suspender la visita a Francia del rey Carlos III de Inglaterra,peroayerMacronsí recibió al presidente de Costa Rica,RodrigoChaves. Macron prometió viajar a CostaRicaelotroañoysesolidarizó con la crisis migratoria que atraviesa Panamá, ColombiayCentroamérica.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==