4A LaPrensa Panamá, sábado 21 de noviembre de 2020 Panorama PanamáobstaculizóLava Jato: exprocuradordeBrasil Una solicitud de información que hizo Brasil a Panamá en 2015 fue la piedra en el zapato del hoy exfiscal general brasileño Rodrigo Janot, que en un libro acusó a su entonces colega Kenia Porcell de obstruir la investigación de la Operación Lava Jato. ODEBRECHT RolandoRodríguez
[email protected] R odrigo Janot, el fiscal general de Brasil que estuvo al frente de la Operación Lava Jato desde susinicios,haescritosusme- moriassobreestecaso,enun libroquetituló Nadamenos que todo . En uno de sus ca- pítulos, cuenta cómo la Pro- curaduría General de Pana- má frenó la investigación en Brasil, tras haber enviado unasolicituddecooperación que las autoridades locales tardaronmásde 18meses en responder. Janot no abunda en deta- lles, salvo por la mención de algunos pasajes que dejan ver una actitud poco coope- radorade laentoncesprocu- radora Kenia Porcell, que durante meses eludió la en- tregadelmaterial solicitado, queera, básicamente, elmo- vimiento bancario de la so- ciedadpanameñaConstruc- tora Internacional del Sur, S.A.,creadaconelúnicopro- pósito de traspasar coimas, incluidas, algunas entrega- dasapanameños. ‘Fishingexpedition’ Lo que pedían los fiscales federales de Lava Jato a Pa- namá, si bien era sencillo, era “nada menos que todo”. La cuenta de Constructora Internacional del Sur en el Credicorp Bank se abrió en julio de 2009 y fue cerrada cinco años después, tras ser vehículo de tránsito de cen- tenares demillones de dóla- res que terminaron en ban- cosalrededordelmundo,di- rigidos a centenares de fun- cionarios sobornados en países donde Odebrecht te- níaoperaciones. Si los fiscales brasileños hubiesen tenido esa infor- mación cuando la solicita- ron aPanamá -entre febrero y marzo de 2015- el caso ha- bríadadounsaltocuánticoy habría simplificado la inves- tigación y, con toda seguri- dad, elpresidentede lacons- tructora brasileña, Marcelo Odebrecht, habría sido arrestado y condenado mu- cho antes. Pero en Panamá, sehabíagestadounaconspi- ración para impedir que la informaciónllegara. La Prensa , en alianza con el sitio digital peruano IDL Reporteros , denunció du- rante más de año y medio la falta de cooperación de Pa- namáparaque las investiga- ciones avanzaran en Brasil. (Vea la nota Odebrecht usó a Panamá para blanqueo: Fiscalíabrasileña ,del 13de agostode2015). Mientras estediarioexigía insistentementeenque se li- brara la información solici- tadaporlosfiscalesfederales brasileños (Vea el Hoy por Hoy de 19 de septiembre de 2016), las autoridades loca- les calificaban supeticiónde “ fishingexpedition ”,esdecir, que buscaban pruebas de formatangeneralquealega- banquenopodíanentregar- las porque, de hacerlo, po- dían violar derechos de ter- ceros. Tal como lo describe Janot en su libro, la Procuraduría panameña exigía que los fis- cales brasileños fueran más específicos ensusolicitudde información, lo que atrasó durante meses la respuesta de Panamá, aunque la Pro- curaduría terminó entre- gando todo lo solicitado, pe- ro mucho tiempo después. (Vea la nota Procuradora reitera: Panamá sí coope- ró , del 22 de septiembre de 2016). Janot contóensuobraque el Ministerio Público brasi- leño fue insistente, y que va- rias veces pidió la informa- ción. Incluso, fiscales fede- rales de Curitiba viajaron a Panamá en varias ocasiones para tratar de obtener las pruebas, pero la petición fue ignorada.(Vealanota Fisca- les de Panamá yBrasil dis- crepansobreinformación , del1dejuniode2016). Las reacciones enPanamá por la falta de cooperación del Ministerio Público eran constantes. Para septiembre de 2016, las críticas llovían. Comentarios como “La Pro- curadora [Kenia Porcell] fue escogidapor íntegray al- tamentecalificada. [El]País no merece desprestigio In- ternacional. Aclare caso Odebrecht; antes que sea peor”, aparecían en Twitter. (Vea la nota Repudian poca cooperación del MP, del 20 deseptiembrede2016). La Prensa , incluso, envió en septiembre de 2016 un cuestionario al Ministerio Público de Panamá, solici- tando información sobre por qué no se le respondía a los fiscales brasileños, pero también fue ignorada. (Vea lanota Instanaprocurado- ra Kenia Porcell a dar de- claración formal sobrepo- ca colaboración judicial , del 21 de septiembre de 2016). Eldesmentido Un pasaje que Janot des- cribe en su libro es cuando -en septiembre de 2016- el Ministerio Público de Brasil desmintió al de Panamá. El hecho ocurrió cuando la Procuraduría local divulgó uncomunicadoenel quede- cía que Isalino Giacomet, coordinador general del De- partamento de Recupera- ción de Activos y Coopera- ción de Justicia Internacio- naldelMinisteriodeJusticia de Brasil, había pedido dis- culpas por publicaciones que específicamente había hecho La Prensa en torno a la solicitud de información deBrasil. Días antes del desmentido de Brasil, este medio había publicadovariasentregasen las que había quedado de- mostrado -según documen- tos emanados de las fiscalías federales y del Ministerio de Justicia de Brasil- que la Procuraduría de Panamá no habíacumplidoconlasolici- tud de información que hizo Brasil a Panamá en el marco delaOperaciónLavaJato. “Contrario a lo que fue di- vulgado por la Oficina de PrensadelMinisterioPúbli- co de Panamá, un pedido de disculpas de las autoridades brasileñas a ese país no fue objeto de la reunión”, soste- nida el pasadomartes, seña- la la nota de prensa firmada por la Fiscalía General y el Ministerio de Justicia de Brasil. (Vea la nota Brasil desmiente a fiscales dePa- namá , del 30 de septiembre de2016). Las insistentes notas de La Prensa para que Panamá cooperara en las investiga- KeniaPorcell, procuradora dePanamá hasta diciembre de 2019. LP ciones incluían, a su vez, re- portes de diarios brasileños que igualmente se quejaban de la situación. Uno de ellos era el diario Folha , deRío de Janeiro, que seguía con mu- chacercanía las investigacio- nes de Lava Jato y que cons- tantemente daba exclusivas sobrelainvestigación. Panamá,un ‘obstáculo’ Cuando se cumplíaunaño dehabersehecholasolicitud de los extractos bancariosde Constructora Internacional del Sur, Folha publicó que Panamá era un obstáculo en las investigaciones del Mi- nisterio Público brasileño. Panamá -añadió- sólo ha respondido parcialmente la solicitud de información tramitada a principios de 2015. Por ello, los fiscales considerabanPanamácomo “el más problemático” entre las 28 solicitudes de coope- ración internacional hechas en la operación Lava Jato. (Vea la nota Críticas en Brasil por demoras , del 16 defebrerode2016). Janot no menciona en su libro loque revelaron losde- latores brasileños y que ex- plicaría por qué Panamá no cooperaba. En mayo de 2017, La Prensa publicó que operadores financieros, acogidos en el programa de delación enBrasil, a cambio dereduccióndepenas,reve- laron que habían conspira- do -junto con autoridades panameñas- para que la in- formación solicitada por los fiscales federales de Curiti- banoseentregara. La revelación la hizo en agosto de 2016 Fernando Miglaccio, tesorero del de- partamento de coimas de Odebrecht. Dijo que él y los operadores Luiz Eduardo Soares y Rodrigo Tacla Du- rán, habían viajado a Pana- má para impedir que la soli- cituddecooperaciónllegara a su destino. Miglaccio dejó claro que esos viajes preten- dían“interferir en lacolabo- ración del gobierno pana- meño en el año 2014, des- pués del inicio de la opera- ciónLavaJato”. VarelayRabello Fueron, almenos, tresvia- jes en los que se usaron los buenos oficios del superin- tendente de Odebrecht en Panamá, André Rabello, quien tenía abierta entrada con el Gobierno de Panamá y su presidente, JuanCarlos Varela, confirmómesesdes- pués Tacla Durán, en una entrevista al diario español ElPaís . MiglacciodeclaróqueRa- bello “estabapresionandoal presidente de Panamá para que no remitiera las infor- maciones solicitadas por Brasil”. De hecho, Rabello había tenido acceso a la co- misión rogatoria enviada por Brasil a Panamá. Y la fil- tración de esa información provino del banco en el que los operadores financieros de Odebrecht habían abier- to la cuenta deConstructora InternacionaldelSur. Miglaccio y Soares revela- ron a los fiscales que “reci- bieron del banco Credicorp la información de que había un pedido hecho por las au- toridades brasileñas para el suministro de informacio- nes relacionadas con las cuentasbancariasutilizadas por Odebrecht”. (Vea la nota Odebrecht trató de obs- truir justicia , del 18 de ma- yode2017). Y, en efecto, en julio de 2017, La Prensa resumió una largaentrevistaquesos- tuvoTaclaDurán con repor- terosde ElPaís . El operador declaró que él asistió a una reuniónenPanamáenlaque Rabello informóque tenía la confirmación por parte del presidente Juan Carlos Va- relade que el país no contes- taría a las asistencias judi- cialesenviadasporBrasilso- bre los extractos bancarios deConstructora Internacio- nal del Sur, que cerró su cuenta justo cuando empe- zaba la investigación de la OperaciónLavaJato. (Vea la nota Juan Carlos Varela impidió que Panamá le respondiera a Brasil, se- gún un exoperador de Odebrecht , del 27 de julio de2017). ¿Cuánto ayudó a Brasil la entrega -a finales de 2016- de los extractosbancariosde Constructora Internacional del Sur? Indudablemente, a principiosde2015habría si- dodemuchaayuda,peropa- ra finales de 2016, no se sa- brá, aunque es probable que sirvieradepoco. Para entonces, el Ministe- rioPúblicodeBrasilcontaba con pruebas mucho más re- levantes, como delaciones deejecutivosyoperadoresfi- nancieros de Odebrecht, así como el sistema de comuni- caciones del Sector de Ope- raciones Estructuradas, que era el corazón mismo de la operación de sobornos de Odebrecht. Fluye lacooperación Lo cierto es que Panamá entregó la información, in- cluso formalmente, como lo pidió Janot, para utilizarla como prueba en el proceso. Enfebrerode2017, lascosas parecían haber mejorado. Janot menciona que Kenia Porcell fue parte de un gru- po de procuradores y fisca- les generales de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Portugal, República Domi- nicana y Venezuela, que suscribieron la declaración deBrasilia. En ésta, se comprometie- ron a promover “lamás am- plia, rápida y eficaz coope- ración jurídica internacio- nalenelcasoOdebrechtyen el caso Lava Jato”. Igual- mente, acordaron la extra- territorialidad del caso, lo que permitió que cada país interesado pudiera usar la información y pruebas ob- tenidas de los ejecutivos de Odebrecht acogidos en acuerdosdecolaboración. Luegodel embargo inicial de la informaciónsolicitada por Brasil, la colaboración conPanamá fluyósinmayo- res problemas, indica Janot ensu libro.Los fiscales loca- les “obtuvieron acceso a las pruebas de corrupción de dos hijos del expresidente Ricardo Martinelli”, que acabaron siendo detenidos enGuatemala a solicitud de EstadosUnidos, “por las in- vestigaciones de Lava Jato”. Incluso, Panamá ayudó en en casos marginales para dar con más delincuentes vinculadosal caso. RodrigoJaniot, ex fiscal general deBrasil y autor del libro ‘Na- damenos que todo’. Archivo En septiembre de 2016, una delegación de laProcuraduríaGeneral dePanamá viajó aCuritiba, pero no fueron atendidos. Archivo