Bienvenido suscriptor
Perfil Cerrar sesión
Iniciar Sesión
Registro

prensa_20201121

2A LaPrensa Panamá, sábado 21 de noviembre de 2020 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom  Tribunal anulasentenciaque favorecióaRicardoMartinelli Dos de los magistrados coincidieron con los querellantes y el Ministerio Público, que alegan que el tribunal de juicio que declaró ‘no culpable’ al expresidente no valoró en debida forma las pruebas que existían en la investigación. PINCHAZOS JuanManuelDíaz [email protected] E l Tribunal Superior de Apelaciones del Pri- mera Distrito Judicial anuló la sentencia de “no culpable”, emitida el 9 de agostode2019afavordelex- presidente Ricardo Marti- nelli (2009-2014), acusado por la interceptación no au- torizadadelascomunicacio- nes, en los dos últimos años desumandato. Dos de los magistrados, Donaji Arosemena y Yiles Pittí, acogieron un recurso de nulidad impulsado por el MinisterioPúblico,enelque sepedíaunnuevojuiciopara Martinelli.Elotromagistra- do, Diego Fernández, salvó suvoto.Noobstante, los tres estuvieronde acuerdoenre- chazar un recurso similar presentado por las víctimas querellantes Rosendo Rive- ra, Juan Carlos Navarro y RubénPolanco. Ahora se requerirá un nuevo juicio, con nuevos jueces, para establecer res- ponsabilidades por la pre- sunta comisión de dos deli- tos: inviolabilidaddel secre- to (interceptación de comu- nicaciones sin autorización judicial) y violación al dere- cho a la intimidad (segui- miento y persecución ile- gal). Se excluye otros dos de- litos incluidos en la acusa- ción original: peculado de uso y peculado por malver- sación. La lectura de la sentencia se dio pasadas las 5:00 p.m. de este viernes, dos horas despuésde iniciar laaudien- cia virtual, celebrada en las oficinas del Primer Distrito Judicial de Panamá, ubica- dasenPlazaÁgora. Se desconoce cuándo se realizará el nuevo juicio, sal- voqueenelmismonoactua- rán los tres jueces del proce- soanterior. Loquehabíanpedido losquerellantesyelMP Los magistrados Arose- mena, Pittí y Fernández ha- bían escuchado los argu- mentos de las partes en una audiencia celebrada el pasa- do15deoctubre.Allí,elfiscal RicaurteGonzálezalegóque en el juicio a Martinelli, los juecesRobertoTejeira,Arle- ne Caballero y Raúl Vergara no valoraron en debida for- ma las pruebas presentadas por el Ministerio Público (MP)nilosquerellantespar- ticulares. En aquella ocasión, tanto González como David Cue- vas, querellante en repre- sentación de la víctimas Ro- sendo Rivera, Rubén Polan- coyJuanCarlosNavarro,se- ñalaron que el tribunal de juicio desestimó la declara- ción del testigo protegido 8430145 (Ismael Pittí), quien sustentó que en el Consejo de Seguridad Na- cional (CSN) operaba una oficina a la que solo tenían acceso ciertos oficiales, en la que se hacían trabajos de es- cuchas telefónicas y segui- miento a dirigentes políti- cos, obreros, dirigentes gre- miales y periodistas. Ade- más, que estos reportes se entregaban en la Presiden- cia de la República, directa- menteaMartinelli. El fiscal González alegó que el testigo protegido dio al tribunal de juicio detalles decómo, cuándoydónde los funcionarios del Consejo de Seguridad Ronny Rodrí- guez y William Pittí utiliza- ron tecnología israelí para realizar las interceptaciones telefónicas. González también susten- tó que esto quedó acredita- do, ya que en el expediente existe una certificación del HotelMiramarqueprobaba que colaboradores de la em- presa NSO Group, Ltd pro- veedoradepartede la tecno- logía usada para las inter- ceptaciones, se hospedaron allí. Loquealegaronlosma- gistrados De hecho, losmagistrados que estuvieron a favor de anular la sentencia señala- ron que el tribunal de juicio no valoró endebida forma el testimonio dado por el testi- goprotegido, pese a que éste dio detalles pormenoriza- dosde laoperaciónenel edi- ficio 150 del CSN, donde un grupo de agentes realizaba escuchas telefónicas y daba seguimientoaunalargalista depersonas(hasta150). Los magistrados Arose- mena y Pittí consideraron que los testimonios de Is- mael Pittí y Júbilo Grael (otroagentedelCSN)mues- tran la existencia de las acti- vidades ilegales que se desa- rrollabaneneledificio150. También detallan que el tribunaldejuicioerróalcon- siderar al testigo protegido como sospechoso y no valo- rar la relacióndehechos que hizoeste. Alavez,elfallodestacaque enlafasedeinterrogatorioal testigo protegido, se permi- tióalosabogadosdefensores haceralegacionesquenoco- rrespondían en esemomen- to. Agrega que los testimo- niosdeGraelyJavierQuirós, este último también miem- brodelCSN,corroboraronla versióndelaexistenciadeun grupodedicadoarealizarse- guimientos e interceptacio- nes y que su jefe, Ronny Ro- dríguez, entonces subdirec- tordelCSN,lesdijoenvarias ocasiones que dichas tareas eran órdenes del “boss” , co- mo se referían al entonces presidenteMartinelli. El Tribunal Superior de Apelaciones rechazó el re- cursodenulidadpresentado por el Consorcio de Aboga- dos de Panamá en represen- taciónde las víctimasquere- llantesRivera,PolancoyNa- varro, por considerar que no fueron claros al sustentar sus objeciones en cuanto al fallodeltribunaldejuicio. Tras ladecisión, unode los abogados querellantes, Car- los HerreraMorán, dijo que recibía la noticia con bene- plácitoyqueahora seprepa- ran para que se nombren juecesimparciales. Consideró se trata de una pequeñagotadejusticia. En iguales términos se re- firióBalbinaHerrera,unade las víctimas de los pincha- zos, quien se mostró espe- ranzada en que ahora sí se pueda lograr justicia, como yasehizoenel casode los ex- directores del CSN, Gustavo Pérez y Alejandro Garuz, condenados a cinco años de prisión, por estos mismos hechos.. Martinelli celebrabaan- tesdeconocer lanoticia Tres horas antes del inicio de laaudienciadeayer,Mar- tinelli, juntoasuvoceroLuis Eduardo Camacho, estaba en una cafetería en el centro comercialMultiplaza. En su cuenta de Twitter, donde suele comentar su día a día, no había publicado nada respectoal fallodel Tribunal de Apelaciones, al cierre de estaedición. Esta semana, Martinelli no se mostró preocupado por lo que podría suceder en laaudienciadeayer.Incluso, circuló en redes sociales un video en el que se le aprecia bailando y cantando en la inauguración de la sede de supartidopolíticoenforma- ción Realizando Metas (RM). Durante todo el pro- ceso judicial en su contra, Martinelli alegó diversos quebrantosdesalud.Laúlti- ma vez que un fiscal intentó indagarlo (en esa ocasión, por los sobornos deOdebre- cht), mostró un certificado que lo incapacitaba por 60 días. Por el caso Odebrecht, Martinelli es requerido en indagatoria, así como sus hijosLuisEnriqueyRicardo Alberto Martinelli Linares, ambos detenidos en Guate- maladesdeel6dejuliopasa- do, en espera de ser extradi- tados a Estados Unidos, donde una corte de Nueva York los requiere por la pre- suntacomisióndelosdelitos de blanqueo de capitales y conspiración para lavar di- nero. En Estados Unidos, los hijos del expresidente son acusados por haber recibido $28millones de Odebrecht. Lospagos-comoconstaenla acusación sellada por orden de un juez de Brooklyn- ha- brían beneficiado a un fun- cionario panameño, cuyo nombre no ha sido anotado en los documentos divulga- dos hasta ahora. No obstan- te, ese funcionario es descri- tocomo“unoficialconunal- tocargoenelgobiernodePa- namá” entre 2009 y 2014, periodo que corresponde al mandato presidencial de Martinelli Berrocal, y, ade- más, “familiar cercano” de losdosacusados. Con el partido en forma- ción, que lleva sus iniciales, Martinelli pretende llegar al poder en las elecciones de 2024. Dos condenados en el caso pinchazos En enero de 2019, el JuzgadoDécimosexto Penal condenó aAlejan- droGaruz yGustavoPé- rez, exsecretarios del Consejo deSeguridad Nacional durante la ad- ministración deRicardo Martinelli, a60meses de prisión "como cóm- plices primarios” de un delito contra la libertad, en sumodalidad de de- litos contra la inviolabili- dad del secreto y dere- cho a la intimidad. Esa decisión fue confirmada enmarzo de este año por el SegundoTribunal Superior deJusticia. El 9de agosto de 2019, Martinelli fue declarado “no culpable” y se ordenó su liberación inmediata. Archivo Algunos de los asistentes antes de entrar a la audiencia ayer enPlazaÁgora AgustínHerrera

RkJQdWJsaXNoZXIy MzM5NjY=