2A La Prensa Panamá, jueves 30 de julio de 2026 Juan Manuel Díaz [email protected] José Gabriel Carrizo fue imputado por el delito de enriquecimiento injustificado. Archivo Corre el plazo para que Fiscalía acuse a José Gabriel Carrizo JUSTICIA El reloj judicial comenzó a correr para el Ministerio Público. Desde el martes 28 de julio, la Fiscalía cuenta con 10 días para presentar el escrito de acusación contra el exvicepresidente José Gabriel Carrizo, luego de que concluyera el plazo de investigación autorizado por un juez de garantías. Fuentes judiciales confirmaron que, tras finalizar la fase de investigación, la Fiscalía Anticorrupción debe notificar a los abogados defensores el cierre de las diligencias. A partir de esa comunicación empieza a correr el término para presentar la acusación. El documento deberá precisar el delito por el cual la fiscalía solicita llevar a juicio a Carrizo, los elementos de convicción recabados y la pena que considera aplicable. Posteriormente, en la audiencia intermedia, deberá sustentar su teoría del caso y presentar las pruebas con las que busca acreditar la responsabilidad penal del exvicepresidente. Esta semana, dos jueces de garantías rechazaron solicitudes de la Fiscalía Anticorrupción para extender el plazo de investigación contra Carrizo. En una primera audiencia, un juez negó la petición de ampliar por seis meses adicionales el período de investigación. Luego, ante otro juez, la Fiscalía solicitó declarar el caso como causa compleja, lo que habría permitido extender las pesquisas hasta por un año. Esa solicitud también fue rechazada. El pasado 28 de enero, un juez de garantías imputó cargos a Carrizo por la presunta comisión del delito de enriquecimiento injustificado. Según el Ministerio Público, un informe de la Contraloría General de la República determinó un incremento patrimonial de $1.9 millones durante su gestión pública sin una justificación sobre el origen de esos fondos. Desde entonces, el exvicepresidente permanece bajo depósito domiciliario. Carrizo forma parte de un grupo de exfuncionarios de la administración de Laurentino Cortizo que enfrentan procesos penales, entre ellos Noriel Araúz, Luis Oliva, Héctor Brands, Bernardo Meneses y Alex Lee. Paulette Thomas, diputada del circuito 8-3 en la ciudad de Panamá. Archivo Bancada Vamos suspende a la diputada Paulette Thomas Mónica Palm José González Pinilla [email protected] ASAMBLEA NACIONAL El suplente de Thomas votó por Lilia Batista, de Realizando Metas, para presidir la Comisión de Educación, una decisión que el colectivo consideró contraria a sus acuerdos internos. Haber votado para que Lilia Batista, del oficialista Realizando Metas (RM), fuera la presidenta de la Comisión de Educación, Cultura y Deportes de la Asamblea Nacional (AN) le costó caro a Paulette Thomas. La bancada Vamos suspendió la tarde de ayer a Thomas. La decisión se tomó luego de que el líder y principal arquitecto de la coalición Vamos, Juan Diego Vásquez, solicitó que Thomas fuese suspendida de la bancada, poco después de que su suplente Edilberto Guerrero votara con el bloque oficialista y no por Jorge Bloise, quien fue postulado por Betserai Richards, de la bancada Seguimos. Batista ya presidió esa misma comisión entre 2024 y 2025. “Esto es inaceptable y tiene que ser explicado... Apoyar una postulación que en el pasado no dio resultados no es pensar en el país. No voy a patrocinar acuerdos personales”, escribió Vásquez en la red social X. En un comunicado, la bancada indicó que “el compromiso colectivo es nuestra bandera y está por encima de cualquier interés. Las decisiones de la Coalición se construyen entre todos y deben respetarse una vez tomadas”. Destacó que la medida busca dar tiempo para analizar lo sucedido y actuar con responsabilidad frente a la organización. El caso fue remitido al Comité de Ética de ese grupo. Guerrero, que fue habilitado por Thomas para que la representara en esa elección, también votó por Gertrudis Rodríguez, de Cambio Democrático (CD) —en alianza con RM—, como vicepresidente. El día antes, Thomas fue electa como presidenta de la Comisión de la Mujer, la Niñez, la Juventud y la Familia. Llegó a la presidencia mediante un consenso entre las diferentes bancadas. Su candidatura fue postulada por la diputada oficialista de RM, Yuzaida Marín. La diputada de Vamos recibió el respaldo de RM, PRD, CD y su propia bancada, además de los independientes Carlos Saldaña y Manuel Samaniego, exmiembros de Vamos. Vamos —que se estrenó con 20 diputados— tiene 15 miembros y la única comisión legislativa que preside en este periodo es aquella donde está Thomas. Diputada Thomas defiende el voto En un comunicado, la diputada Thomas defendió el voto emitido por su suplente a favor de Lilia Batista para presidir la Comisión de Educación. Dijo que ya se había comprometido con Batista de respaldarla días antes de la elección. “Era un momento en el que únicamente existían dos candidaturas viables para ocupar la presidencia de la comisión, ninguna de ellas pertenecientes a la coalición Vamos. Fue en ese contexto que di mi palabra de respaldar su aspiración”, dijo. Recordó que ha respaldado “de manera leal” todas las decisiones e iniciativas de la bancada, incluyendo el trabajo de su colega Bloise. “Sin embargo, en este ocasión existía un compromiso previo, asumido con la honorable Lilia Batista antes de que se definieran las candidaturas y en un escenario distinto al que posteriormente se presentó”, destacó. Por ello, dijo que “por respeto a la palabra empeñada y a los principios que rigen mi actuar, consideré que lo correcto era honrar ese compromiso”. Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Mina: Corte no admite demanda contra el plan de mantenimiento LaCorteSupremadeJusticia no admitió una demanda de inconstitucionalidad contra la Resolución No. 27 del 7 de abril de 2026 del Ministerio de Comercio e Industrias (Mici), que ordena la ejecución de un Plan de Preservación y Gestión Segura (cuidado y mantenimiento) de la Mina de Cobre Panamá, ubicada en el distrito de Donoso, provincia de Colón. El fallo, bajo la ponencia del magistrado Carlos E. Villalobos, desestima una demanda de inconstitucionalidad interpuesta por los abogados Silvio Guerra, Juan Ramón Sevillano, José Cerezo, Roberto Ruiz Díaz y otros, quienes consideraban inconstitucional la citada resolución por violar la Constitución. La decisión, de carácter unánime, fue dada a conocer a través del edicto No. 1037, fijado en el tablero de la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia el martes. La resolución demandada permite a la empresa Cobre Panamá realizar trabajos de mantenimiento de la mina y la comercialización de los materiales que se encuentran en el lugar y que podrían provocar situaciones de contaminación ambiental. El documento también establece que las actividades permitidas a la empresa están estrictamente dirigidas a preservar los niveles de seguridad y prevenir riesgos ambientales. VEA 2B DECISIÓN JUDICIAL Juan Manuel Díaz [email protected]
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==