3A La Prensa Panamá, sábado 13 de junio de 2026 Panorama Exmagistrados del Tribunal Superior de Apelaciones Justo Vargas y Adrián Hernández. LP Magistrado destituido presenta recurso contra su remoción Juan Manuel Díaz C. [email protected] RECONSIDERACIÓN A través del acuerdo No. 1839, el Pleno de la Corte dejó sin efecto los nombramientos de los magistrados del Tribunal Superior de Apelaciones Justo Vargas y Adrián Hernández. El exmagistrado del Tribunal Superior de Apelaciones, Adrián Hernández, presentó un recurso de reconsideración contra el Acuerdo No.1837 del 8 de junio de 2026, en el cual el Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió dejar “sin efecto” su nombramiento en ese cargo. El recurso fue presentado ante la secretaría de la Corte Suprema de Justicia ayer viernes 12 de junio por la abogada Jhoanna Massiel Sandoval y busca que se revoque la orden adoptada por el Pleno en contra de su cliente. El Acuerdo No.1837 dejó sin efectos los nombramientos de Hernández y de Justo Vargas, quien también era magistrado del Tribunal Superior de Apelaciones. Como magistrados, Hernández y Vargas concedieron una medida de casa por cárcel a Abraham Rico Pineda, el hijo del diputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Raúl Pineda, que fue detenido en la operación Jericó, que desmanteló una red de tráfico de drogas. El fallo fue adoptado el 2 de febrero de 2026 por los magistrados Hernández, Vargas y Frank Torres. ¿Qué hace el tribunal? El Tribunal Superior de Apelaciones tiene como función verificar o revisar las actuaciones o fallos de los jueces de garantías y de cumplimiento, que -a criterio de una de las partes- debe ser analizada por considerar que en primera instancia no fueron valorados algunos aspectos expuestos en la primera audiencia. Su función principal es garantizar el debido proceso y atender recursos legales para revocar, modificar o confirmar los fallos emitidos en distintas instancias del Sistema Penal Acusatorio (SPA). Los recursos deben ser presentados oralmente y con los mismos argumentos que se expusieron antes el juez de garantías, ya que los magistrados no deben conocer previamente los casos para así mantener la objetividad al momento de dar un fallo. La remoción del cargo de ambos juristas se dio en el marco de una serie de investigaciones administrativas a lo interno del Órgano Judicial relacionadas con la solicitud de asignación de audiencias, un proceso que en teoría debe ser aleatorio. La magistrada presidente de la Sala Penal, Maribel Cornejo, prohibió a los jueces y magistrados solicitar al personal administrativo de las oficinas judiciales que les asigne alguna audiencia en particular. La directriz fue impartida a través de una circular que se hizo llegar a todas las oficinas judiciales y funcionarios del SPA. De El Chorrillo a El Gallero... Hernández ingresó al Órgano Judicial en el año 2016. En 2023 fue designado como magistrado del Tribunal Superior de Apelaciones. El 3 de enero de 2025, tomó posesión como vicepresidente de ese tribunal, cargo que deseempeñó por un año. Algunas de sus actuaciones al impartir justicia fueron cuestionadas. Tal fue el caso de la medidas cautelares de casa por cárcel y prohibición de acercarse al barrio de El Chorrillo, que otorgó a un grupo de jóvenes procesados por los delitos de tentativa de homicidio, robo y privación de libertad, tras un balacera en junio de 2025. Vargas también adquirió notoriedad porque fue él, actuando como juez de garantías, quien presidió una audiencia del caso El Gallero, el 7 de abril de 2018, en la que se restituyó en el cargo al entonces alcalde de la Villa de Los Santos Eudocio Pérez. Vargas le concedió, a cambio, una medida de impedimento de salida del país. Con Vargas también sucede que su esposa está imputada en un proceso por presunto peculado relacionado con el manejo de fondos asignados por la Autoridad Nacional de Descentralización a la Junta Comunal de Belisario Porras. Vargas no ha sido notificado del acuerdo expedido por la Corte Suprema el pasado 8 de junio, porque se encuentra de vacaciones. Se supone que debe retornar el próximo lunes 15 de junio. Detención para 13 presuntos miembros de la pandilla BHD AUDIENCIA Yasser Yánez García [email protected] Un juez de garantías ordenó la detención provisional de 13 personas señaladas como presuntos integrantes de la pandilla BHD, también conocida como Banda de Hoti, tras una audiencia de solicitudes múltiples realizada el pasado 10 de junio en la provincia de Colón. La medida cautelar fue solicitada por la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Asociación Ilícita, que imputó a los detenidos por el delito contra la seguridad colectiva, en la modalidad de pandillerismo. Durante la audiencia, el Ministerio Público presentó elementos que, vinculan a los imputados con la organización investigada. El juez validó las aprehensiones, admitió la formulación de cargos y acogió la solicitud de detención provisional. Requisa en La Joyita. Archivo Aplican penas de 50 años de prisión a 12 reos por masacre ocurrida en La Joyita en el 2019 SENTENCIA Juan Manuel Díaz C. [email protected] Penas de 50 años de prisión les fueron impuestas a 12 reos de la cárcel La Joyita implicados en una masacre registrada el 17 de diciembre de 2019, en la que fallecieron 13 privados de libertad y otros 11 resultaron heridos. Durante la lectura de la sentencia realizada ayer viernes, los jueces Fernando Basurto, Luis Huffington y Johany Dutary aplicaron sanciones de 30 años de cárcel por el delito de homicidio y otros 20 años de prisión por el delito de tentativa de homicidio a los procesados. Los condenados siguieron la lectura de la sentencia de manera telemática desde la sala de audiencias ubicada en el mismo centro penitenciario donde permanecen recluidos. Tras la lectura de la sentencia condenatoria por parte del tribunal de juicio, los defensores particulares y públicos anunciaron la presentación de recursos de apelación contra la sanción impuesta por considerarla excesiva. Durante el juicio, la Fiscalía alegó que una orden dada por Rubén Camargo Clarke (alias Cholo Chorrillo), jefe de la pandilla Bagdad, fue el detonante de la reyerta. Esta fue la teoría que la Fiscalía de Homicidio y Femicidio presentó durante el juicio a 12 personas imputadas por los delitos de homicidio y lesiones personales contra privados de libertad, que se inició el pasado 1 de mayo. Al inicio del juicio, la Fiscalía, en su teoría del caso, sostuvo que dentro del pabellón en que se encontraban unos 200 internos se recibió la instrucción de ajustar cuentas con un grupo de internos contrarios. Las fiscales Paula Jiménez, Leydis Rangel y Jennifer Román pidieron la pena máxima para los imputados por la masacre. Durante la investigación, algunos internos aseguraron que una división al interior de la pandilla Bagdad, liderada por Clarke, fue lo que originó la reyerta. Camargo Clarke se encuentra pendiente de que un tribunal federal de los Estados Unidos le dicte la pena de prisión, tras ser encontrado culpable del delito de conspiración para el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. En febrero de 2020, el juez de garantías Erick González imputó cargos a 12 personas por su presunta participación en el asesinato de 13 reclusos y por el delito de lesiones personales ocasionadas a otros 11 internos. Luego de los incidentes de diciembre de 2019, considerado uno de los episodios más violentos en la historia reciente del sistema penitenciario panameño, la Policía Nacional realizó operativos de requisa en La Joyita y recuperó tres fusiles AK47, tres pistolas de 9 milímetros, una pistola calibre 380 y un revólver calibre 38. La historia se repite Este es el mismo pabellón en donde el pasado 1 de junio se produjo una fuga de 195 privados de libertad que abandonaron el penal tras una serie de disparos que dejaron tres reos muertos y otros ocho heridos. En esta ocasión, tras varias requisas, la Policía Nacional ubicó 10 armas de fuego, celulares, antenas Starlink y televisores dentro del penal. Por este caso, el Ministerio Público ha imputado cargos a un total de 153 reos vinculados con esta fuga. También ha logrado cinco condenas a 36 meses de prisión, otras dos a 42 meses de cárcel, una a 44 meses de reclusión y otro reo fue sancionado con 40 meses de cárcel. Mientras que aún otros internos se encuentran prófugos, considerados como de alta peligrosidad por los estamentos de seguridad. Martha Vanessa Concepción [email protected] Se pagará en Multicentro. Archivo El lunes entregarán Cepadim solo a los beneficiados que tengan cita PAGO El inicio de la entrega de los Certificados de Pago Negociables por Interés por Mora (Cepanim) anunciado para el próximo lunes 15 de junio, será solo para los beneficiarios de la provincia de Panamá que hayan sido citados a través de la plataforma oficial, aclaró este viernes el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). La entrega se realizará en el centro comercial Multicentro, piso 4, en horario de 8:00 a.m. a 4:00 p.m. El MEF explicó que el proceso iniciará estrictamente con los beneficiarios vivos citados y, una vez que disminuya el porcentaje de entrega en este grupo, se procederá con los reclamos de los sobrevivientes de beneficiarios fallecidos. La institución sostiene que los beneficiarios deberán ingresar a la plataforma digital oficial y consultar si ya se le asignó fecha para recibir su Certificado de Pago. La entrega de los Cepanim para el resto de las provincias se realizará a partir del 22 de junio del presente año.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==