4A La Prensa Panamá, miércoles 15 de abril de 2026 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] ELECTORERO. Según el magistrado del Tribunal Electoral (TE) y aspirante a la reelección, Alfredo Juncá, fuera de las dos últimas elecciones generales en Panamá, él asistió a otras 30. Eso quiere decir que, en promedio y muy calladamente, viajó a más de tres elecciones cada año que ocupó ese cargo. Si quitamos sus vacaciones y los numerosos feriados panameños, ¿cuándo trabajaba? Por cierto, Juncá pronosticó que la elección de mayo de 2029 será “controversial y peligrosa”. Bueno, en casi todas las elecciones hay propuestas controvertidas, pero, ¿cuál es el peligro? ADIÓS. La presidenta del Colegio Nacional de Abogados, Maritza Cedeño, retiró su candidatura al TE. Si tenía algún apoyo en la bancada oficialista, seguramente lo perdió cuando el gremio emitió un comunicado para cuestionar al contralor. ¿Alguien recuerda el dicho “la mafia no perdona”? ASEGURADO. La Antai advirtió que no tiene competencia para resolver la denuncia administrativa que se presentó contra el director de la CSS, Dino Mon. Aun así, Mon señaló que “voluntariamente” presentó todas las evidencias que prueban que tenía permiso para viajar a Río y que todos los gastos fueron saldados con su tarjeta personal. Es lo que le correspondía hacer, no en la Antai, sino ante los asegurados que pagan su salario. TRANCADO. Hay funcionarios que viven en un conveniente doble estándar. El pasado lunes, el contralor Anel Flores se dirigía a la Asamblea para atender la cortesía de sala, pero cuando escuchó que había una propuesta de citación —¡záz!—, se regresó a su oficina. Después no quiso salir de allí, porque supuestamente había mucho tranque en la cinta costera. O sea que, si tiene el control de la narrativa, la calle está despejada; pero si hay un cuestionario en ciernes, en ese instante llueven los carros del cielo. ¿Quién lo entiende? Después de todo, ¿cuál de estos disparates tiene menos sentido? ¿El cuento que usó el jueves pasado para Se espera que las entrevistas concluya este miércoles. Elysée Fernández Sin participación comienzan las entrevistas a candidatos al TE Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] ASAMBLEA NACIONAL En total, 21 aspirantes participan en esta fase; otros seis desistieron o no cumplieron con los requisitos. La mañana de ayer martes 14 de abril de 2026 marcó el inicio de un proceso clave para la institucionalidad electoral del país, con la apertura de las entrevistas a los aspirantes al cargo de magistrado del Tribunal Electoral y su suplente. Desde las 10:00 a.m., la Comisión de Credenciales, Reglamento, Ética Parlamentaria y Asuntos Judiciales de la Asamblea Nacional instaló la jornada en el Auditorio Carlos “Titi” Alvarado, en un ambiente cargado de expectativa política y escrutinio público sobre los perfiles llamados a integrar el máximo ente en materia electoral. En total, 21 aspirantes participan en esta fase. Una de las que desistió de su postulación fue Maritza Cedeño, presidenta del Colegio Nacional de Abogados. A diferencia de otros procesos similares, esta etapa de entrevistas se desarrolla sin mecanismos de participación ciudadana, un elemento que ha sido objeto de críticas en sectores que demandan mayor apertura y transparencia en la selección de altas autoridades. La jornada La jornada de entrevistas dejó al descubierto visiones encontradas —y en algunos casos críticas— sobre el presente y futuro del Tribunal Electoral, en medio del proceso para escoger a su próximo magistrado. Entre propuestas de modernización, cuestionamientos a la transparencia institucional y llamados a reformas de fondo, los aspirantes delinearon un diagnóstico común: el organismo enfrenta desafíos estructurales que requieren cambios urgentes. El abogado y director de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia Ramón Abadi centró su intervención en la necesidad de revisar las reformas electorales actualmente en discusión, al considerar que no han logrado fortalecer la confianza ciudadana ni ampliar la participación. A su juicio, el país debe pensar con mayor anticipación en futuras modificaciones legales, al tiempo que impulsa una modernización integral del Tribunal Electoral, tanto en su dimensión democrática como tecnológica. En esa línea, destacó la importancia de contar con experiencia interna para no “comenzar desde cero” en la gestión institucional. Las propuestas técnicas también marcaron parte del debate. La candidata Dilia Cornejo planteó avanzar hacia una mayor digitalización de los procesos, incluyendo la transmisión inmediata de actas y sistemas de validación automatizada, además de fortalecer la rendición de cuentas de los candidatos mediante programas permanentes de capacitación. Por su parte, el abogado y director de la Contraloría en Panamá Oeste, Garrit Genetau puso el foco en los derechos del votante, cuestionando el uso del voto adelantado y proponiendo mejoras en el sistema de denuncias, así como políticas para incentivar la participación de las mujeres en cargos políticos. Tono crítico En un tono más crítico, el vicealcalde, quien también aspira, Roberto Ruiz Díaz cuestionó directamente decisiones recientes del Tribunal Electoral, al señalar que la institución ha perdido credibilidad debido a medidas que, según afirmó, han limitado la participación ciudadana. Entre sus señalamientos, mencionó decretos que habrían alterado las reglas en procesos como la revocatoria de mandato y la convocatoria a una Asamblea Constituyente, además de cuestionar la transparencia en contrataciones y la falta de modernización en servicios básicos. En su propuesta, abogó por una reestructuración del organismo e incluso por reformas constitucionales que redefinan sus funciones. La discusión también incluyó visiones orientadas a posicionar al país en el ámbito regional. Roberto Estrada de Icaza, otro de los candidatos, planteó convertir al Tribunal Electoral en un referente latinoamericano, apostando por la digitalización de archivos, el uso de tecnologías biométricas y una gestión basada en la ética y la eficiencia. En tanto, el fiscal general de Cuentas, Jaime Barroso, insistió en la necesidad de reforzar la confianza en los resultados electorales mediante sistemas de seguridad más robustos, tanto físicos como digitales, para evitar cuestionamientos sobre fraude. En medio de este abanico de propuestas, el actual magistrado Alfredo Juncá defendió su aspiración a la reelección, argumentando que la continuidad es clave para consolidar los avances logrados, especialmente en materia de transformación digital. Advirtió que los comicios de 2029 estarán marcados por desafíos como la inteligencia artificial, lo que —según dijo— exige experiencia acumulada dentro del tribunal. Con ello, la jornada dejó en evidencia no solo las distintas rutas planteadas para el futuro del organismo, sino también el peso político y técnico de la decisión que deberá tomar la Asamblea Nacional. Hasta el momento, unos 15 aspirantes a magistrado han sido entrevistados, y se espera que este miércoles 15 de abril concluya este proceso en la Comisión de Credenciales, presidida por la diputada de Realizando Metas, Dana Castañeda. Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] Alfredo Juncá Elysée Fernández ‘El que se siente en esa silla, que se prepare’; Juncá habla de presiones En medio del proceso de entrevistas para la escogencia del nuevo magistrado del Tribunal Electoral, el actual magistrado Alfredo Juncá lanzó una advertencia que marcó el tono de su intervención: el cargo está atravesado por presiones constantes. Más allá del debate técnico o jurídico, Juncá puso sobre la mesa una realidad —según dijo— poco visible para la opinión pública: quien ocupa esa silla no solo toma decisiones electorales, sino que también debe resistir influencias de todo tipo que buscan incidir en su criterio. Juncá sostuvo que existe una percepción limitada sobre el origen de estas presiones, generalmente asociadas a candidatos o partidos políticos, cuando, en realidad —dijo—, provienen de distintos frentes. “Hay presiones económicas, mediáticas, familiares, de amigos”, enumeró, al tiempo que alertó a los aspirantes presentes sobre la intensidad del entorno al que podrían enfrentarse. A su juicio, un magistrado electoral debe estar preparado para lidiar con un escenario constante de intentos de influencia. El alcance de las presiones Durante su exposición, enfatizó que estas presiones no se limitan a decisiones jurisdiccionales o fallos electorales, sino que también alcanzan aspectos administrativos y cotidianos de la gestión. En ese sentido, describió situaciones en las que terceros buscan establecer vínculos o beneficios, incluso a través de relaciones comerciales o personales, como parte de un entramado que acompaña el ejercicio del cargo. El magistrado planteó que este contexto forma parte inherente de la función, por lo que quien aspire a ocupar una silla en el Tribunal Electoral debe tener claridad sobre los desafíos que enfrentará. “El que se siente en esta silla, que se prepare”, advirtió, en referencia a la necesidad de fortaleza institucional y personal para resistir influencias externas. En medio de su aspiración a la reelección, Juncá dejó entrever que la clave para enfrentar este entorno radica en la capacidad de mantener la independencia y el criterio propio, aunque reconoció que no es una tarea sencilla. Su intervención buscó trasladar a los diputados de la Comisión de Credenciales y a los demás candidatos una visión interna del funcionamiento del tribunal y de las tensiones que atraviesan sus decisiones. Hasta el momento, unos 15 aspirantes a magistrado han sido entrevistados, y se espera que mañana concluya este proceso en la Comisión de Credenciales, presidida por la diputada de Realizando Metas, Dana Castañeda. sacar a las auditoras de la fiscalía o el de sus inexistentes peripecias viales? ‘BOLATIL’. Por cierto, Popi Varela clamó que el contralor tenía toda la intención de acudir “voluntariamente” a la Asamblea. ¿Será que nos perdimos de algo o Flores hizo exactamente lo contrario? Ahora habrá que esperar a que se concrete una eventual citación, la cual puede tardar por lo menos una semana, lo que puede ser buena para sepultar su escándalo con uno nuevo.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==