1A La Prensa Panamá, sábado 14 de febrero de 2026 El medio libre de Panamá 75¢ Sábado 14 de febrero de 2026 - Año 45 - Nº 15292 Hoy por hoy Uno de los datos más reveladores del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025 no es solo que Panamá haya obtenido 33 puntos sobre 100 y repita su peor registro histórico, sino que el país permanece en el último umbral de las democracias imperfectas, peligrosamente cerca de un deterioro mayor. La advertencia debe leerse en clave regional: América Latina enfrenta un ciclo de fragilidad institucional donde la corrupción persistente erosiona la confianza pública y Ellas.pa Fiestas con responsabilidad y conciencia 5B Economía Limpieza: Solo una empresa en licitación de Tocumen 1B Magistrados de la Corte limitan acceso a actas del Pleno y registros de visitantes En dos acuerdos de la Corte firmados por los nueve magistrados, se decidió mantener la restricción del acceso a las actas y a los registros de ingreso y egreso en el Órgano Judicial, con base en la Ley 6 de 2002. VEA 6A Panamá, al borde de una zona roja democrática Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] Aunque el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025 confirmó que Panamá obtuvo 33 puntos sobre 100 y repite su peor registro histórico, el debate ha dado un paso más allá del dato numérico. El foco ahora se centra en el umbral institucional en el que se encuentra el país. Según especialistas, la puntuación mantiene a Panamá en el último peldaño de las democracias imperfectas, una franja que diversos indicadores internacionales consideran crítica por su cercanía a categorías no deINSTITUCIONES El estancamiento en 33 puntos consolida el peor registro histórico del país y lo mantiene en el último umbral de las democracias imperfectas, peligrosamente cerca de un mayor deterioro institucional. Carnavales Rumbo a la diversión Viajeros esperaban ayer en al terminal de Albrook, con sombreros y maletas, listos para trasladarse al interior por los Carnavales 2026. En años anteriores se movilizaron más de 155 mil vehículos. Para este año se prevé una movilización similar o mayor y, por ello, se aplicó la inversión de carriles para agilizar el tránsito hacia Azuero y otras regiones. Los Carnavales culminan en la madrugada del miércoles 18 de febrero. Elsysée Fernández Luego de 19 días de audiencias, el tribunal dio por concluida este viernes 13 de febrero la fase probatoria del juicio seguido a 19 personas por presunto blanqueo de capitales vinculado a coimas de Odebrecht. Durante esta etapa comparecieron 24 testigos —entre ellos peritos— y se incorporaron cerca de 50 pruebas extraordinarias presentadas por la Fiscalía Anticorrupción y las defensas. La jornada de cierre incluyó la lectura de comunicaciones relacionadas con testigos que no pudieron comparecer, así como precisiones sobre la incorporación de documentación al expediente. La jueza Baloisa Marquínez decretó un receso hasta el lunes 23 de febrero, cuando se iniciará la etapa de alegatos. Desde esa fecha, las partes deberán exponer de forma continua sus conclusiones finales ante el tribunal. VEA 4A JUSTICIA Carnavales en Azuero con restricción de agua potable Morgan Stanley: mina de Donoso se abriría por decreto Juicio Odebrecht cierra etapa probatoria con 24 testigos y 50 pruebas El Ministerio de Salud mantiene la recomendación de no consumir agua del grifo en Los Santos y Herrera mientras espera resultados de laboratorio para certificar al 100% su calidad. VEA 5A Morgan Stanley anticipa que el gobierno de José Raúl Mulino podría intentar reabrir Cobre Panamá mediante decreto, una medida que tendría implicaciones fiscales, políticas y sociales relevantes. VEA 1B SALUD PÚBLICA ANÁLISIS Puntuación promedio del IPC 2025 Para los distintos tiposde administraciones públicas* Infografía: LP - Fuente: *Índice de Democracia de Economist Intelligence Unit e Índice de Percepción de la Corrupción 2025 de Transparencia Internacional. 71 47 32 Democracias Plenas Democracias Imperfectas Regímenes No democráticos LAS DEMOCRACIAS FUERTES CONTROLAN LA CORRUPCIÓN CON MUCHA MÁS EFICACIA QUE LAS DEMOCRACIAS IMPERFECTAS Y LOS REGÍMENES AUTORITARIOS. mocráticas. La advertencia no se refiere a la existencia de elecciones competitivas, sino al deterioro de otros pilares del Estado de derecho, como los controles entre poderes, la rendición de cuentas y la independencia judicial. Analistas sostienen que la persistencia de puntajes bajos consolida un escenario de fragilidad democrática que, de profundizarse, podría implicar un retroceso institucional más amplio. VEA 2A debilita los contrapesos del Estado. En este escenario, preocupa la doble narrativa del presidente José Raúl Mulino. Mientras sostiene un discurso firme de lucha contra la corrupción, su ambivalencia frente a reformas estructurales y decisiones clave debilita la credibilidad de ese compromiso. No basta con declaraciones; se requiere liderazgo coherente y acciones verificables. Pero el cambio no vendrá de informes internacionales ni de advertencias externas. No vendrá de fuera. Es el propio Ejecutivo quien está obligado a generarlo. Si Panamá se encuentra en una zona institucionalmente peligrosa, corresponde al presidente asumir sin ambigüedades la responsabilidad de revertir esa tendencia, fortalecer los controles, garantizar independencia judicial y reconstruir confianza. Como advirtió Winston Churchill, la democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las demás que se han intentado. Precisamente por eso debe cuidarse. Salir de esta franja crítica exige voluntad política sostenida y fortalecimiento real de las instituciones.. Dirigente del PRD en Arraiján quedó detenido Un juez de garantías imputó cargos y ordenó la detención provisional del exalcalde de Arraiján y dirigente del PRD, Rollyns Rodríguez, por presunto peculado relacionado con el manejo irregular de $14 millones asignados por la Autoridad Nacional de Descentralización. VEA2A La jueza Baloisa Marquínez. LP
2A La Prensa Panamá, sábado 14 de febrero de 2026 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Un juez de garantías imputó cargos y decretó la detención provisional del exalcalde de Arraiján, Rollyns Rodríguez, por la presunta comisión del delito de peculado, relacionado con el manejo irregular de $14 millones asignados por la Autoridad Nacional de Descentralización (AND) para la ejecución de obras comunitarias. En una audiencia realizada ayer en el Sistema Penal Acusatorio de Panamá Oeste, también se imputaron cargos y se ordenó la detención provisional de Oscar Medina, Yariana Cabrera y José Amaya por la presunta comisión del delito de peculado agravado. Durante la audiencia, que inició en horas de la mañana, el juez de garantías legalizó la aprehensión y acogió la solicitud de imputación presentada por la Fiscalía Anticorrupción. La defensa de los imputados anunció que apelará las medidas cautelares impuestas por el juez, por lo que se fijó una audiencia ante el Tribunal Superior de Apelaciones para el próximo 5 de marzo a las 8:30 a.m. La investigación de la fiscalía se fundamenta en la presunta administración irregular de fondos destinados a proyectos comunitarios y obras municipales, en el marco del programa de descentralización creado para impulsar el desarrollo local. La Fiscalía AnticorrupDetención provisional para exalcalde de Arraiján por presunto peculado FONDOS PÚBLICOS ción ha establecido en $25.4 millones la lesión patrimonial objeto de investigaciones relacionadas con el manejo de fondos de descentralización por parte de 36 representantes y exrepresentantes de corregimiento, así como extesoreros, a quienes se les han formulado cargos por la presunta comisión del delito de peculado. Las investigaciones buscan determinar el uso dado por representantes de corregimiento, tesoreros y alcaldes que recibieron fondos de descentralización, pero cuyas obras para las que fueron solicitados no se concluyeron. Rodríguez es presidente del área de organización de Arraiján del Partido Revolucionario Democrático (PRD). Un vistazo al centro financiero de la ciudad de Panamá. Archivo IPC 2025: el país al borde del retroceso democrático Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] Juan Manuel Díaz [email protected] INDICE TRANSPARENCIA Panamá evidencia serios resquebrajamientos institucionales, pese a que el sistema político aún permite elecciones competitivas y alternancia en el poder. ElÍndice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025, presentado por Transparencia Internacional, no solo reveló que Panamá obtuvo 33 puntos sobre 100 —una calificación que confirma su estancamiento en el lodazal de la corrupción—, sino que además lo coloca en una zona de alto riesgo político e institucional: la peligrosa frontera que separa a las democracias imperfectas de los regímenes no democráticos. Como se recordará, esta semana la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana, capítulo panameño de Transparencia Internacional, informó que Panamá obtuvo 33 puntos sobre 100 en el más reciente índice, ubicándose en la posición 116 entre 182 países y territorios evaluados. El resultado no solo repite la misma calificación del año anterior, sino que consolida el peor registro histórico del país desde su ingreso a esta medición, en 2012. No obstante, durante la presentación del documento se dio a conocer un dato igual o más alarmante. La directora de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana, Olga de Obaldía, advirtió que Panamá se encuentra en una “frontera peligrosa” en términos democráticos, a partir de las mediciones internacionales sobre calidad institucional. La especialista se refirió al índice de democracia elaborado por The Economist. De Obaldía recordó que el IPC no se basa en encuestas de opinión ciudadana, sino en una metodología que agrega 13 fuentes internacionales de alta credibilidad, entre ellas el World Justice Project, el World Economic Forum y la unidad de inteligencia de The Economist. Panamá es evaluado con siete de esas fuentes, el mínimo requerido para entrar en la medición. “En el índice de The Economist, que clasifica a los países en democracias plenas, democracias imperfectas y regímenes no democráticos, nosotros tenemos ya varios años, desde 2018, de estar en una frontera peligrosa, ubicados en el último puntaje dentro de las democracias imperfectas”, señaló De Obaldía. A su juicio, esa ubicación refleja “los resquebrajamientos institucionales del país”, pese a que el sistema político aún permite elecciones competitivas y alternancia en el poder. El problema La directora de la fundación subrayó que el problema no está en la existencia del voto o en el cambio de autoridades, sino en el deterioro de otros pilares del Estado de derecho. “Hemos logrado tener elecciones que permiten que la gente vaya a votar y que haya cambio en el ejercicio de la función pública; sin embargo, tenemos un grave deterioro en los controles entre los poderes del Estado, en la rendición de cuentas y en la justicia penal”, afirmó, al advertir que esas debilidades empujan al país hacia un escenario de mayor fragilidad democrática. Para el analista político José Eugenio Stoute, el más reciente Índice de Percepción de la Corrupción retrata a Panamá como un país atrapado en el estancamiento institucional. “Pero eso no es lo peor”, afirmó, al subrayar que la puntuación refleja una persistente incapacidad del sistema político para revertir prácticas que erosionan la confianza pública. Stoute añadió que el propio informe lanza una alerta mayor sobre el rumbo del país. “Transparencia Internacional señala que la caída de un solo punto adicional situaría al país entre los regímenes no democráticos, lo que nos advierte de la gravísima crisis que atenaza al régimen político que padecemos”, sostuvo, antes de cuestionar el comportamiento de los partidos. Según el analista, estas organizaciones “asisten al torneo electoral con el único fin de luchar por la repartición del pastel del presupuesto nacional, que en cinco años ronda los 200 mil millones de dólares”, una dinámica que, dijo, profundiza el deterioro institucional. El contraste El informe de Transparencia Internacional subraya que puntajes persistentemente bajos o en declive suelen estar asociados a democracias con controles y equilibrios frágiles y sistemas de justicia debilitados, así como a procesos políticos permeados por influencias indebidas y fallas en la protección del espacio cívico. “Las puntuaciones del IPC persistentemente bajas o en declive suelen asociarse con controles y equilibrios democráticos limitados o en erosión, la politización de los sistemas de justicia, la influencia indebida sobre los procesos políticos y el fracaso para proteger el espacio cívico”, señala el análisis, que contrasta con las democracias plenas, donde los puntajes suelen ser más altos y la corrupción menos sistémica. Ejemplos de países con estructuras políticas profundamente afectadas incluyen regímenes no democráticos o autoritarios donde la corrupción se manifiesta en todos los niveles, como Venezuela (10 puntos) y Azerbaiyán (30 puntos), que figuran entre los peor evaluados a nivel mundial. En esa franja también aparecen la República Democrática del Congo (19 puntos), Tayikistán (17), Burundi (17), Turkmenistán (16), Afganistán (16), Haití (16) y Myanmar, todos señalados por la persistencia de sistemas políticos cerrados, justicia debilitada y escasos controles democráticos, un cóctel que, según los expertos, explica por qué estos Estados figuran de forma recurrente entre los peores evaluados del ranking internacional. En el otro extremo del espectro, el de las democracias plenas, se sitúan países con instituciones sólidas y altos estándares de integridad pública, encabezados por Dinamarca (89 puntos) y Finlandia (88), seguidos por Singapur (84), Nueva Zelanda (81), Noruega (81), Suecia (80) y Suiza (80), un grupo que, según los analistas, combina controles efectivos,sistemasjudicialesrobustos y una cultura política que penaliza la corrupción. Panamá se ubica hoy en una franja intermedia y frágil: la de las democracias imperfectas, con 33 puntos, como ya se ha señalado. Sin embargo, más que una posición de equilibrio, se trata de un terreno resbaladizo. El rumbo que tomará el país es incierto, pero los indicadores advierten que está peligrosamente cerca de cruzar una línea crítica y pasar a integrar el grupo de los regímenes no democráticos, un escenario que marcaría un retroceso profundo en materia institucional y democrática. Rollyns Rodríguez, ex alcalde del PRD en Arraiján. EFE
3A La Prensa Panamá, sábado 14 de febrero de 2026 Panorama David Cosca había sido suspendido en 2019 de oficios eclesiásticos público en medio de una investigación por presunto encumbrimiento de un crimen. Isaac Ortega Iglesia explica situación canónica del sacerdote David Cosca Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] RELIGIÓN La Arquidiócesis de Panamá aclaró que el sacerdote David Cosca no se encuentra suspendido ni tiene impedimento canónico para celebrar misa, aunque actualmente está jubilado y sin responsabilidades pastorales activas dentro de la Iglesia. La Arquidiócesis de Panamá emitió un comunicado para explicar la situación ministerial del sacerdote David Cosca Restrepo, luego de la circulación de imágenes en las que se le ve celebrando misa en la Ciudad del Vaticano. En la nota, la autoridad eclesiástica precisó que el sacerdote no se encuentra suspendido del ejercicio del ministerio sacerdotal ni pesa sobre él impedimento canónico alguno que le prohíba celebrar la Eucaristía u otros actos propios del orden sagrado, conforme a la disciplina vigente. Con ello, se descartó que exista sanción o restricción que limite sus facultades sacramentales dentro de la entidad religiosa. Sacerdote jubilado El comunicado explica además que Cosca ha cumplido los 75 años de edad, límite establecido por el derecho eclesiástico para presentar la renuncia a los oficios pastorales ordinarios. Como resultado, cesó en responsabilidades pastorales activas y actualmente tiene la condición de presbítero jubilado, sin tareas regulares en la estructura pastoral. En consecuencia, la Arquidiócesis señaló que el sacerdote no desempeña ningún oficio eclesiástico ni tiene encomendada responsabilidad pastoral, administrativa o de representación institucional dentro de la Iglesia en Panamá, subrayando la diferencia entre su condición personal y cualquier rol formal en la organización eclesial. Respecto a la misa captada en imágenes, la institución aclaró que su participación se dio en el ámbito estrictamente personal, en ejercicio de su libertad individual como sacerdote, sin implicar misión canónica, encargo pastoral ni representación oficial de la Arquidiócesis. El caso Cosca El sacerdote acompañó recientemente a un grupo de peregrinos a la misa dominical celebrada en la Basílica de San Pedro, en el Vaticano. Además, según imágenes que circulan en redes sociales, ofreció una eucaristía ante los restos del papa Pío, en las que se le observa participando en actos litúrgicos. No es la primera vez que Cosca aparece en actividades eclesiásticas. El 5 de marzo de 2025 presidió la misa del Miércoles de Ceniza en la iglesia Sagrado Corazón de Jesús, ubicada en el corregimiento de Ancón, en la ciudad de Panamá. En publicaciones compartidas en Instagram por el templo, se le observa imponiendo la cruz en la frente de los feligreses y celebrando el bautizo de varios niños. Cabe recordar que, en 2019, Cosca fue suspendido de cualquier oficio “eclesiástico público” dentro de la Iglesia católica, pese a haber sido sobreseído por la justicia ordinaria en un proceso relacionado con la presunta comisión del delito de encubrimiento en un caso de homicidio. Ese mismo año, la Arquidiócesis informó que la Iglesia mantenía en curso su proceso de investigación canónica. El 3 de diciembre de 2019, a petición del Ministerio Público de Panamá, la jueza de garantías Oris Medina dictó el sobreseimiento de Cosca dentro del proceso por el homicidio de Eduardo Calderón, ocurrido el 7 de julio de 2018 en el Hotel El Panamá. Por este caso, Hidadi Saavedra fue condenado a 20 años de prisión. La cinta costera estará cerrada hasta el 18 de febrero La cinta costera permanecerá cerrada al tránsito vehicular desde ayer hasta el próximo miércoles 18 de febrero, como parte de la celebración del Festival Carnavalístico 2026. El cierre total será en la cinta costera 1 y la avenida Balboa, desde el sector de la 3 de Noviembre, a un costado del Mercado de Mariscos, hasta las inmediaciones del Hospital del Niño. Ante el cierre, los estamentos de seguridad recomendaron a los conductores que se dirijan hacia la 5 de Mayo desde el área este, pueden utilizar la calle 45, a un costado del parque Urracá, incorporarse a la Vía España y continuar su trayecto. Por otro lado, los que se dirijan hacia el área este pueden tomar la Justo Arosemena o la calle 42, para luego incorporarse hacia la vía que conecta con el Corredor Sur o Vía Israel. Además, la empresa MiBus informó que aplicará ajustes temporales en su operación. Las modificaciones regirán del 13 al 17 de febrero e implican desvíos en las rutas Panamá Viejo, Corredor Sur, C862 y C982. CARNAVAL Yasser Yánez García [email protected] Las tarimas del festival. Cortesía Datos de interés 75 años Es la edad que, según el derecho canónico, marca el límite para que un sacerdote presente su renuncia a responsabilidades pastorales ordinarias. David Cosca cesó en funciones activas y actualmente tiene la condición de presbítero jubilado. 2019 Es el año en que la Arquidiócesis de Panamá suspendió a Cosca de cualquier oficio eclesiástico público, pese a que posteriormente fue sobreseído por la justicia ordinaria en el proceso relacionado con el homicidio ocurrido en el Hotel El Panamá.
4A La Prensa Panamá, sábado 14 de febrero de 2026 Panorama Parte del equipo de abogados de los imputados. Isaac Ortega La recta final del juicio Odebrecht; balance de los primeros 19 días Juan Manuel Díaz [email protected] JUSTICIA Tras concluir la fase probatoria del juicio Odebrecht —marcada por la ausencia de testigos clave y sesiones a medio tiempo— el tribunal se prepara para los alegatos. La primera fase del juicio a 19 personas por presunto blanqueo de capitales, por recibir coimas de la empresa Odebrecht, concluyó con la presentación de 24 testigos, entre ellos peritos, y unas 50 pruebas extraordinarias aducidas por la fiscalía y los abogados defensores. Estos primeros 19 días de juicio estuvieron marcados por el hecho de que el tribunal debió sesionar a media jornada, ya fuera en la mañana o en la tarde, debido a que la jueza Baloisa Marquínez debía atender otro juicio seguido a un grupo de 21 personas acusadas de conspiración para el tráfico de drogas, detenidas en la denominada operación Fisher. Marquínez debió suspender por varios días su participación en el juicio Fisher para atender el caso Odebrecht. De hecho, el pasado 8 de febrero decretó un receso en el proceso Odebrecht y retornó al caso Fisher. Se ausentan testigos También esta fase del juicio estuvo marcada por la ausencia de algunos testigos solicitados por la Fiscalía Anticorrupción, como es el caso de los exdirectivos de la constructora Odebrecht Olivio Rodríguez, André Rabello, Luis Antonio Mameri, Marco de Queiroz Grillo y Ángela Palmeira Ferreira. La fiscalía tampoco pudo contar con el testimonio de Olmedo Méndez Tribaldos, quien alcanzó un acuerdo de colaboración y pena antes de la celebración del juicio y se había comprometido a someterse al interrogatorio sobre lo declarado ante el Ministerio Público. Como parte de su acuerdo de pena —validado por el juez Óscar Carrasquilla en 2017—, Méndez confesó que, a través de sociedades y cuentas en las que aparecía como firmante, recibió coimas de la Caja 2 de Odebrecht. Así lo declaró en indagatoria el 27 de septiembre de 2017. Méndez Tribaldos aceptó haber abierto cuentas en la Banca Privada de Andorra (BPA), por las que circularon fondos de sociedades ligadas a Odebrecht y cuyo destinatario final, según la fiscalía, era el exministro Frank De Lima. Otro testigo de la fiscalía que no acudió al juicio fue Ramón Carretero Napolitano, quien sufrió un accidente aéreo en Venezuela y aún se encuentra convaleciente, según se le reportó al tribunal. La defensa también se vio afectada por la ausencia de testigos, como es el caso de la excomisionada de la Policía Nacional Demaris Rodríguez, cuya declaración fue solicitada por varios defensores. A Rodríguez se le atribuye la elaboración de un informe en el que detalla la participación de varios de los implicados en el escándalo de Odebrecht. De hecho, la jueza Baloisa Marquínez decretó un receso el pasado martes para gestionar con la Policía Nacional la presentación de la testigo. En la sesión de ayer viernes 13 de febrero se leyó una comunicación de la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional en la que se informó que Rodríguez ya se jubiló como miembro activo de la institución y no labora en esa entidad. El secretario del juzgado leyó otras tres notas de la Policía Nacional en las que se reiteró que no se pudo gestionar la convocatoria de Rodríguez, dado que se jubiló el 1 de noviembre de 2022, tras cumplir 30 años de servicio, y no fue posible ubicarla. Una de las notas leídas detalla que la última ubicación de Rodríguez fue en la zona policial de Pacora y que dejó como referencia un número de celular. Al llamar a ese número respondió el abogado Ubaldo Barría, quien explicó que también intentaba ubicar a la excomisionada. Tres acuerdos de pena Poco antes del inicio del juicio, la fiscalía logró la validación de tres acuerdos de colaboración y pena alcanzados por Riccardo Francolini, Francisco Pérez Ferreira y Juan Carlos Espinosa. Francolini acordó una pena de 30 meses de prisión y la devolución de $1.9 millones. Mientras que Ferreira y Espinosa lograron acuerdos de 40 y 21 meses de prisión, respectivamente. Otro que salió de la audiencia fue el imputado Aaron Mizrachi, quien está a la espera de que la Corte Suprema de Justicia resuelva una apelación de la fiscalía contra un fallo del Primer Tribunal Superior de Justicia que le concedió un amparo de garantías constitucionales que lo excluye del caso. Alegatos arrancan el 23 de febrero La jueza Marquínez dispuso que la fase de alegatos del juicio se iniciará el próximo lunes 23 de febrero, con el fin de que las partes puedan presentar sus alegaciones de forma continua y sin interrupciones. Estableció que las sesiones comenzarán a las 2:00 p.m. y que cada abogado contará con una hora para exponer sus alegatos, con excepción de aquellos que representen a más de un cliente, a quienes se les concederá mayor tiempo. Se estima que la fiscalía solicitará varias horas para presentar los cargos contra los 19 imputados. Situación de otros imputados Además de los 19 imputados que están siendo juzgados en este proceso, varios otros vinculados al escándalo de Odebrecht no participan en el juicio ordinario actual por motivos distintos. Entre ellos figura el expresidente Juan Carlos Varela, quien no está presente porque ejerce como diputado en el Parlamento Centroamericano (Parlacen) y su caso pasó a la Corte Suprema de Justicia para su tramitación conforme a esa jurisdicción. Asimismo, los hermanos Luis Enrique y Ricardo Alberto Martinelli Linares —ya condenados en Estados Unidos por blanqueo de coimas— también se excluyeron del juicio al ser electos miembros del Parlacen. El exministro de Obras Públicas Jaime Ford Castro se encuentra en la misma situación de competencia ante la CSJ. Otros imputados, como la abogada Evelyn Vargas Reynega, y los acusados Dana Harrick Atie, Liz Elena de Sousa, Javier Díaz Torres, Paulo César Miranda y Barry Williams, han sido declarados prófugos de la justicia o se encuentran en rebeldía, por lo que tampoco comparecen en este proceso. La juez Baloisa Marquínez. No acabo de entender al presidente Mulino. Es contradictorio y francamente ya aburre, porque sus discursos se alejan tanto de sus acciones que empiezo a pensar que es un mitómano. El lunes pasado volvió a quejarse de que el crimen organizado y los narcotraficantes son beneficiados con medidas judiciales: algo que llamó “puerta giratoria”, que es cuando un presunto delincuente es detenido por la supuesta comisión de delitos graves, pero acto seguido, un juez decreta su libertad, pese a ser un riesgo importante para la sociedad. Mostró su desaprobación por el hecho de que los agentes de policía arriesgan sus vidas en operativos para la captura de drogas y armas, pero luego son devueltos a sus casas para, desde allí, volver a sus actividades delictivas. Hasta aquí, todo bien. Concuerdo con lo que dice, pero hasta allí, porque lo que él hace es ofrecer esa misma puerta giratoria para sus copartidarios y amigos. ¿O es que se le olvida que él firmó un salvoconducto para que un delincuente condenado por lavado de millones de dólares saliera del país, y ese, desde donde está, no hace más que restregarnos a la cara su inmerecida libertad y su derroche de dinero, sin contar que se burla de todos nosotros todos los días, incluso de su benefactor, el presidente de la República, que, solo para complacerlo a él, convirtió el lavado de activos – un delito común– en delito político? Mulino se queja de la delincuencia común, pero no dice una sola palabra cuando los que reciben el “favor” son sus amigotes, que tienen de santo lo que él tiene de tolerante. Es más, en un acto de venganza, hasta le rebajó la pena a un ladrón quele robó a este medio de comunicación $2.5 millones. ¿Qué clase de persona es alguien que, consumido por su odio, bilis y afanes revanchistas, celebra con sus miserables acciones la impunidad que consume y destruye a este país? Le recuerdo al presidente que en los últimos meses esa misma puerta giró para evitar que, en el caso de las indemnizaciones de los Diablos Rojos, ninguno de los 185 imputados –incluida gente de su propio gobierno– recibiera castigo alguno. También giró para Mario Martinelli, acusado de perpetrar una lesión al patrimonio del Estadode más de $12 millones, y el presidente, personalmente, ofreció la puerta giratoria para rebajarle la pena a la esposa del ladrón de Guillermo Ferrufino. Han sido decenas de millones de dólares arrojados a los bolsillos de políticos y amigos, pero a Mulino no lo escuché quejarse ni una sola vez. Y francamente, estoy harto de escucharlo cuando dice que la delincuencia común no recibe el castigo que se merece, pero tampoco lo reciben esas pandillas políticas que nos gobiernan solo para robar; estoy harto de su discurso hueco e hipócrita; un farsante que se rasga las vestiduras quejándose cuando un juez envía a casa a esos pandilleros para seguir delinquiendo, pero que, sin pensarlo dos veces, libera a la escoria política que le robó el futuro a decenas de miles de personas. ¿Por qué escarmentar a unos y a otros no? ¿Qué clase de presidente es el que ha decidido que está bien castigar al pandillero de short y chancleta y no al de cuello y corbata? ¿Acaso Mulino es tan ciego que no puede ver que los abogados de su padrino político también defienden en los tribunales a los narcos de los que él se queja tanto? ¿No recuerda que quiso apoyar a una de esas abogadas de narcos para que fuera nada menos que presidenta de la Asamblea Nacional? ¿Por qué no se queja de que hay abogados condenados por narcotráfico que trabajan para su mentor y para diputados? ¿Ignora que hasta uno de ellos solía robarles el reloj a desconocidos, pero especialmente a sus propios amigos? Ese es su círculo de aduladores ¿y se queja de sus clientes? ¿No recuerda con quién se paseaban sus hijas en la famosa villa diplomática? ¿Y qué me dice del Consejo de Seguridad, que tiene inteligencia que asusta sobre allegados y diputados? Mire, presidente, si va a quejarse de la delincuencia común, está bien, pero no olvide incluir en el mismo saco a la delincuencia política –en especialla que es más cercana a usted–, porque esta es tan nociva y peligrosa para el país como lo es un presidente cegado por la venganza y el revanchismo, incapaz de ver que su permisividad nada tiene de diferente a la de los jueces que envían a casa a esos delincuentes de los que se queja. Sábado Picante Rolando Rodríguez B. [email protected] La fiscal Ruth Morcillo y parte de su equipo. LP
5A La Prensa Panamá, sábado 14 de febrero de 2026 Panorama La ministra Beatriz Carles en las instalaciones del CAI en Tocumen. Cortesía Carles inspeccionó el CAI de Tocumen en compañía de Unicef Ohigginis Arcia Jaramill [email protected] ALBERGUES La ministra aseguró que se investigarán las irregularidades y se corregirán fallas detectadas en el sistema de protección, con acompañamiento técnico y supervisión permanente. Mientras en la Asamblea Nacional se desarrollaba un áspero debate por su citación al pleno para responder un cuestionario sobre las denuncias de abusos en el Centro de Atención Integral de Tocumen (CAI), la ministra de Desarrollo Social y presidenta de la junta directiva de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Senniaf), Beatriz Carles, acudió el pasado jueves a las instalaciones del cuestionado albergue. La funcionaria estuvo acompañada por personal del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), encabezado por su directora en Panamá, Sandie Blanchet. El recorrido se dio en medio de recientes denuncias sobre presuntas irregularidades en el funcionamiento del centro. Durante la inspección, la ministra revisó las áreas de atención, sostuvo reuniones con el personal y conversó con representantes del organismo internacional sobre los protocolos de protección y los estándares de calidad en la atención a menores. Según fuentes oficiales, la visita forma parte de una estrategia de supervisión directa orientada a reforzar los mecanismos de protección infantil. “Esta acción está enmarcada en el compromiso firme que tenemos como institución de garantizar el interés superior del menor en todo momento. No podemos ni vamos a ser indiferentes ante ninguna situación que ponga en riesgo a nuestros niños y niñas”, declaró Carles al término del recorrido, al subrayar que la prioridad es asegurar condiciones adecuadas para la atención de la niñez. Las medidas La funcionaria agregó que el Gobierno Nacional, tras conocer las denuncias surgidas en torno al centro, se encuentra en proceso de adoptar medidas concretas para corregir cualquier falla que sea detectada. “Nuestra determinación es clara: que todo aquello que esté operando incorrectamente en el sistema de protección de los niños, niñas y adolescentes sea corregido de manera inmediata”, afirmó. Por su parte, el organismo internacional ha insistido en la necesidad de fortalecer los estándares de protección y promover entornos seguros para la niñez. En esa línea, Carles remarcó que el abordaje será técnico y sin evasivas: “No vamos a minimizar ninguna señal de alerta. Tampoco vamos a especular; vamos a investigar de forma seria y objetiva”. La citación La Asamblea Nacional aprobó finalmente citar a la ministra de Desarrollo Social para que rinda cuentas sobre la crisis que afecta a los albergues del país, en particular al CAI de Tocumen, donde se han documentado irregularidades. La solicitud fue aprobada este jueves tras dos intentos fallidos, en los que la bancada oficialista y otros sectores bloquearon la iniciativa. La propuesta fue sustentada por la diputada Alexandra Brenes y contó con el voto favorable de 34 diputados. En tanto, se registró una abstención, la de Manuel Cheng, de la bancada Mixta, y un voto en contra, emitido por el diputado Luis Eduardo Camacho. Minsa aún no certifica al 100% la calidad del agua en Azuero La región de Azuero, que comprende las provincias de Los Santos y Herrera, se convierte durante cuatro días en uno de los principales puntos de concentración de nacionales y turistas que asisten a los Carnavales. Sin embargo, este año el Ministerio de Salud (Minsa) mantiene la instrucción de no consumir agua directamente del grifo. El director regional de Salud en Los Santos, Antonio Manuel González, junto con su equipo de trabajo, presentó el plan operativo que se implementará durante los Carnavales 2026, el cual contempla el despliegue de personal en toda la región para garantizar la cobertura y la atención oportuna a la población. Para reforzar la vigilancia sanitaria, el funcionario informó que se está a la espera de los resultados de laboratorios externos, con el fin de declarar oficialmente si el agua es apta para el consumo humano, una vez se cuente con los análisis correspondientes. La entidad alertó especialmente a residentes y visitantes de Chitré, Los Santos, Guararé y Las Tablas, donde se espera la validación de las pruebas realizadas en las plantas potabilizadoras Roberto Reina, en Chitré, y Rufina Alfaro, en Los Santos. SALUD PÚBLICA Yaritza Mojica [email protected]
6A La Prensa Panamá, sábado 14 de febrero de 2026 Tal como se tenía previsto, el nuevo puente vehicular en el sector de La Cabima, corregimiento de Alcalde Díaz, Panamá Norte, fue inaugurado a las 9:00 a.m. de ayer 13 de febrero. Funcionarios del Ministerio de Obras Públicas (MOP), acompañados por representantes del Consorcio Cabima —conformado por Constructora Meco, S.A. y Constructora Meco Panamá, S.A.— realizaron el acto de apertura de la vía y permitieron el paso de decenas de conductores que esperaban desde hace varios años la culminación de la obra. Se trata del proyecto “Diseño, Construcción y Financiamiento del Intercambiador Entrada La Cabima y Retorno a Desnivel en Ciudad Bolívar”, una iniciativa destinada a mejorar la movilidad en el sector norte de la ciudad y reducir los congestionamientos en la vía Transístmica. A medida que los vehículos avanzaban, los conductores levantaban la mano en señal de aprobación. No es para menos: ahora cuentan con salida directa a la vía Boyd Roosevelt (Transístmica), sin el congestionamiento vehicular habitual. Dionisio Rodríguez, ingeniero residente del MOP, explicó que la estructura cuenta con dos carriles de circunvalación que parten de la plaza comercial La Cabima y se incorporan a la Transístmica en dirección a la ciudad de Panamá, frente al Supermercado 99. “Las personas que se diriDespués de años de espera, inauguran el puente vehicular de La Cabima VIALIDAD gen hacia la provincia de Colón deben utilizar un carril al costado del nuevo puente vehicular e incorporarse directamente a la Transístmica”, detalló. Este nuevo intercambiador se suma al retorno a desnivel tipo herradura en Ciudad Bolívar, ya en funcionamiento, que facilita la conexión con la vía Boyd– Roosevelt, agregó. La obra, con un costo de $26.5 millones, se encuentra en su fase final, con un avance físico del 99.4%. Según las autoridades, aún restan algunos detalles, como la terminación de la calzada a un costado del intercambiador y la reubicación de algunos postes del servicio eléctrico. El funcionario estimó que el proyecto beneficiará directamente a más de 60 mil residentes de Panamá Norte, especialmente de las áreas de Ciudad Bolívar, La Cabima, María Henríquez, El Chungal, Caimitillo, Calzada Larga y Nuevo México–Puerto Corotú. El proyecto fue adjudicado al consorcio en 2022, tras una licitación pública. El acto público para el suministro de leche semidescremada fortificada tiene un precio de referencia 16.5 millones de dólares. Archivo Anagan y Meduca chocan por uso de leche en programa escolar Yaritza Mojica [email protected] José González Pinilla [email protected] POLÉMICA La Anagan advirtió que una propuesta de reforma al reglamento técnico permitiría el uso de leche en polvo importada en el desayuno escolar, mientras el Meduca reiteró que la licitación exige leche fluida 100% nacional. La Asociación Nacional de Ganaderos (Anagan), capítulo de Los Santos, expresó su preocupación mediante un comunicado emitido este 12 de febrero por una propuesta de reforma al reglamento técnico que permitiría el uso de leche en polvo importada en elprocesamientodelvasode leche y de quesos destinados al programa “El desayuno escolar saludable”, que impulsa el Ministerio de Educación (Meduca). El gremio cuestionó que la propuesta haya sido presentada por el Comité Técnico de Normalización, Subcomisión de Productos Lácteos, de la Dirección General de Normas y Tecnología Industrial del Ministerio de Comercio e Industrias (MICI), mientras el proceso de licitación del Meduca —cuya apertura de propuestas se realizó el pasado 29 de enero— avanza sin que, según afirman, se hayan cumplido todos los pasos legales para modificar el reglamento técnico vigente. Los productores reiteraron que la Ley 115 de diciembre de 2019 establece el uso de materia prima nacional para los programas escolares y prohíbe expresamente la utilización de leche en polvo reconstituida en el procesamiento del vaso de leche y de quesos que se suministran a los estudiantes. En ese sentido, advirtieron que mantendrán una “posición inquebrantable” en defensa de la producción nacional. La asociación también solicitó un acercamiento con el presidente de la República, José Raúl Mulino, para discutir este y otros temas relacionados con el sector agropecuario, al considerar que la medida afectaría el mercado interno y los precios que reciben los productores, lo que impactaría su sostenibilidad. Los ganaderos manifestaron que, mientras en países como Estados Unidos se promueve el consumo de leche entera en la población infantil, en Panamá —señalan— se insiste en el uso de bebidas lácteas y sucedáneos. El gremio hizo un llamado a padres de familia y docentes a mantenerse atentos en defensa de lo que califican como un “verdadero desayuno escolar saludable”. Programa de Alimentación Escolar exige el uso de leche fluida Ante los señalamientos de la Anagan, la directora de Nutrición y Salud Escolar del Meduca, Gilda Montenegro, aclaró que el proceso de licitación para el suministro de leche del Programa de Alimentación Escolar exige el uso de leche fluida 100% de producción nacional y descartó que se contemple la utilización de leche en polvo. Montenegro explicó que el proceso aún no ha concluido. Indicó que el pasado martes 10 de febrero se realizó la apertura de propuestas y que todavía falta la etapa de adjudicación, así como la instalación de la comisión evaluadora. “Nos encontramos inmersos en un proceso administrativo que aún no ha culminado. Es importante permitir que este procedimiento termine sin empañar el proceso”, señaló. La funcionaria destacó que se realizó un esfuerzo técnico para elaborar un pliego de cargos “robusto”, especialmente en el capítulo de especificaciones técnicas, donde se detalla con precisión cómo debe ser la leche que se suministrará a los estudiantes. “En ningún momento se ha dicho que es leche en polvo; al contrario, es 100 % leche fluida de producción nacional. Las empresas participantes deben cumplir con este requisito técnico, además de las exigencias administrativas que establece la Ley de Contrataciones Públicas”, afirmó. Montenegro subrayó que el Meduca no distribuye leche en polvo, sino leche fluida de vaca que cumple con los parámetros nutricionales requeridos para garantizar el aporte adecuado de nutrientes a los estudiantes. Asimismo, recordó que antes de la apertura de propuestas se desarrolló un proceso de homologación en el que las empresas interesadas pudieron presentar observaciones al pliego de cargos. Esa etapa, dijo, ya fue superada. Finalmente, hizo un llamado a que se permita culminar el procedimiento de adjudicación y a que no se trasladen al proceso administrativo las diferencias comerciales que puedan existir entre las empresas participantes. Precisamente, el acto público para el suministro, transporte, entrega y descarga en sitio de leche semidescremada fortificada para el desayuno escolar tiene un precio de referencia de $16,520,514.43. La Corte Suprema de Justicia decidió mantener como de acceso restringido las actas de las sesiones del Pleno, así como los registros de seguridad sobre las personas que ingresen o egresen de las dependencias judiciales o administrativas del Órgano Judicial. La medida quedó formalizada mediante los acuerdos No. 8 y No. 11, ambos fechados el 13 de enero de 2026 y publicados en la Gaceta Oficial No. 30452. En el Acuerdo 8, los magistrados declararon como información de acceso restringido el contenido de las actas de las discusiones del Pleno. En el Acuerdo 11, extendieron esa clasificación a los registros que administra la Dirección de Seguridad del Órgano Judicial, incluyendo datos de ingreso y salida de personas, información del Corte vuelve a poner bajo reserva actas del Pleno, así como registro de visitas TRANSPARENCIA sistema de videovigilancia y otros registros internos. Para sustentar la decisión, el Pleno invocó la Ley No. 6 de 22 de enero de 2002, que regula el acceso a la información pública y permite clasificar como restringida aquella información cuya divulgación esté limitada a los funcionarios que deban conocerla en razón de sus atribuciones. También citaron el segundo párrafo del artículo 13 de esa norma, que establece que cuando información confidencial forme parte de procesos judiciales debe mantenerse reservada y accesible únicamente a las partes involucradas. Ambos acuerdos llevan la firma de los nueve magistrados que integran la Corte y entraron en vigor de manera inmediata. Aunque los acuerdos emplean la fórmula “declarar”, fuentes del Órgano Judicial indicaron que no se trata de una disposición inédita, sino de la renovación de regulaciones anteriores que habían caducado. En 2015, la Corte adoptó una medida similar al restringir el acceso a las actas del Pleno, también con fundamento en la Ley 6 de 2002. La decisión se produce en un contexto en el que la transparencia judicial ha sido objeto de debate público, particularmente en relación con el alcance de la publicidad de las deliberaciones internas del máximo tribunal del país. Juan Manuel Díaz [email protected] Nuevo puente en La Cabima, Cortesía del MOP
7A La Prensa Panamá, sábado 14 de febrero de 2026 Panorama Las casas de tambo con techos de pencas y pisos de palma gira del caserío de río Luis. Foto: Archivos de Stanley Heckadon, 1970. Calovébora, frontera de agua y selva Stanley Heckadon-Moreno ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] MEMORIAS Corría 1970 cuando, recién graduado, inicié un recorrido por regiones aisladas que marcarían mi comprensión del país y su diversidad indígena. En 1970, tras graduarme en antropología de la Universidad de los Andes, Bogotá, regresé a Panamá en una canoa que vendía productos colombianos en San Blas a cambio de cocos, el dólar vegetal de los kuna. En Narganá, una avioneta me dejó en el aeropuerto de Paitilla en ciudad de Panamá. Regresaba tras 10 años de vivir, estudiar y trabajar en el exterior. La Dirección General de Desarrollo de la Comunidad (Digedecom), que buscaba un antropólogo, me escogió para su nueva sección de asuntos indígenas. De inmediato comencé a recorrer las regiones distantes habitadas por estas comunidades: la serranía del Tabasará, hogar de los ngäbe o guaymies de Veraguas y Chiriqúí, y el río Cricamola, en Bocas del Toro, el que recorrí en el cayuco de mi baquiano, Samuel Binns. Pendiente me quedaba la región de los buglé, en el selvático río Calovébora, que nace en la cordillera central para desaguar en el Caribe y sirve de lindero entre Veraguas y Bocas del Toro. Mi baquiano fue Fabio Bernal, experimentado trabajador comunal de Veraguas. Tres rutas había para ir al Calovébora: desde Colón en una lancha que de cuando en cuando viajaban hasta Bocas del Toro con escalas en los caseríos costeros con carga y pasajeros, y, la otra, volar a Bocas del Toro y abordar una de estas lanchas a su regreso a Colón. La tercera era volar desde Santiago en una avioneta de Aerolíneas Cantú, propiedad del piloto Rubén Cantú, oriundo de Texas, quien al terminar su servicio militar se casó con una muchacha de Santiago y se quedó a vivir allí. Sus avionetas eran las únicas que aterrizaban en la boca del río Calovébora. Manejé hasta Santiago y me quedé en la pensión Santiago, de la señora Fábrega: una vieja casona de tejas y postes de madera. Al día siguiente fui al llano que servía como aeropuerto de Santiago. Al llegar a la vieja y pequeña avioneta noté que el fuselaje, que parecía de tela, estaba remendado en varios sitios. Su joven piloto era Reynaldo Giraud. Era septiembre y lluvioso. Plena octubrera. Sobrevolamos la cordillera Central y, averados del pico de Santa Fe, aterrizamos en la playa de la boca del Calovébora, que corre de este a oeste. La mar estaba picada y cubierta por el manto blanco de la espuma del oleaje. En un rancho del caserío nos dieron posada y comida, a la espera del cayuco que vendría al día siguiente. Al amanecer partimos a palanca y canalete, subiendo hasta el río Luis, afluente superior del Calovébora. ¡Qué río más hermoso! Sus cristalinas aguas, charcos y playones; vastas selvas y barrancos de rocas negras, plenos de fósiles marinos. Me preguntaba si en tiempos remotos la mar habría llegado tan tierra adentro. Anocheciendo llegamos al caserío y nos quedamos en el rancho de nuestro amigo y dirigente local, Roberto Sibala López, quien hablaba español y buglé. Por una semana palpamos las apabullantes condiciones de vida de sus habitantes. Debido al mal tiempo habían perdido las cosechas y sufrían hambruna. A sugerencia de Fabio compramos un cerdito para darle de comer a la gente. Al momento de la comida, sobre hojas de bijao, los buglé se sentaron en círculo, dándose la espalda. Nadie habló durante el alimento: fue como un momento sagrado. Tal como acordamos, bajamos a la boca del Calovébora a esperar la avioneta. Seguía lloviendo y la mar estaba levantada. Al día siguiente esperamos por horas; como no llegaba, pensamos que sería por el mal tiempo. A mediodía escuchamos el zumbido de un motor. No podíamos verla por las nubes bajas. El zumbido se alejó mar afuera, hasta un claro de luz por donde vimos descender la avioneta casi raspando el oleaje. Al aterrizar, el diestro piloto ladeó las alas para que el viento norte las estabilizara. A gritos dijo que el tiempo sobre la serranía empeoraba y que nos sacaría en dos vuelos. Fabio salió primero y yo quedé con la carga. Atardecía cuando escuché venir la avioneta, que aterrizó en la playa. Reynaldo me dijo que me encaramara y me abrochara el cinturón rápido, pues el tiempo empeoraba. Me explicó su plan: como las nubes estaban a ras de la selva, volaríamos a baja altura siguiendo el curso del Calovébora y, en sus nacientes, tomaríamos impulso para cruzar la serranía esquivando el pico de Santa Fe. Al subir el cauce, los barrancos se acercaban cada vez más a las alas, hasta que la distancia entre ambos parecía menor de cincuenta metros. Entonces Reynaldo gritó: “Agárrate, que vamos a coger altura pa’ pasar el cerro”. Subíamos entre las nubes cuando sentí que el motor se apagó. La avioneta comenzó a caer en picada. Solo escuchaba el silbido del viento sobre las alas. La copa de los árboles se nos venía encima, rápido. Eran árboles enormes. En mi mente veía los titulares de los diarios del día siguiente: “Se estrella avioneta de Aerolíneas Cantú en la serranía del Tabasará. Encuentran cadáveres del piloto y un pasajero guindando de las ramas de un gran árbol”. Veía a Reynaldo tocar botones e instrumentos y halar palancas. Con una tranquilidad que no me explicaba, me crucé de brazos. Cuando parecía que nos estrellábamos, el motor volvió a arrancar y el alma me regresó al cuerpo. Con gran sonrisa, Reynaldo me dijo: “Coño, gringo, ¿te asustaste?”. Solo pude responderle: “Puta, Reynaldo, casi me matas del susto; si no fueras el piloto, te hubiera echado por la ventana”. En el Pacífico resplandecía el sol y aterrizamos en el llano del aeropuerto de Santiago. Pocos años después, tras regresar de un vuelo a Jaqué, Darién, escuchamos por la radio que una avioneta con pasajeros había caído al mar, a la altura de la punta de Garachiné… que el piloto era de apellido Giraud. Se inició una de las búsquedas más intensas que había conocido Panamá; sin embargo, no aparecieron ni restos de la avioneta ni de los pasajeros. Pero el piloto no había sido Reynaldo, sino su hermano. Con mis amigos Buglé, del caserío de Río Luis, en la boca de este río con el Calovébora y en casa de Roberto Sibala López. El tercero de izquierda a derecha es Fabio Bernal, mi baquiano y yo el quinto. Foto: Archivos de Stanley Heckadon, 1970. Subiendo el Calovébora a palanca y canalete hacia río Luis. Foto: Archivos de Stanley Heckadon, 1970.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==