1B La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025 Tu opinión nos interesa [email protected] &Negocios @PRENSAECONOMIA Ajuste de $9 a $16 reaviva el debate del salario mínimo El aumento se aplicará con base en 59 tasas que abarcan 74 actividades económicas, un esquema que refleja las diferencias sectoriales y distribuye de forma progresiva el peso del ajuste. El Gobierno, trabajadores y empleadores anuncian nuevo salario mínimo en Panamá a partir del 2026. Cortesía Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] La Comisión Nacional de Salario Mínimo alcanzó un acuerdo que definió las nuevas tasas que regirán en Panamá a partir del 16 de enero de 2026. El aumento se aplicará con base en 59 tasas que abarcan 74 actividades económicas, un esquema que refleja las diferencias sectoriales y distribuye de forma progresiva el peso del ajuste. Este medio solicitó las 59 tasas al Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (Mitradel), pero la ministra Jackeline Muñoz explicó que “aún están en revisión”, debido a que son numerosas áreas y no era posible suministrar la información completa. Un día antes, la entidad había informado que la mayoría de los ajustes se ubican entre 9 y 16 dólares por mes, dependiendo de la actividad económica y la región. En la región 1, el sector doméstico recibirá un aumento de 10 dólares mensuales, mientras que los agentes de seguridad obtendrán un alza de 12 dólares en ambas regiones. Los trabajadores de restaurantes, hoteles y transporte de carga también verán mejoras, con un incremento de 9.50 dólares. En la región 2, el ajuste más alto recae sobre los recolectores de desechos, quienes recibirán 15 dólares adicionales al mes. Para el comercio al por menor, el aumento será de 9.50 dólares en ambas regiones, y en el comercio al por mayor, específicamente en la región 1, se aplicará un ajuste similar de 9.50 dólares mensuales. Trabajadores divididos Aniano Pinzón Real, presidente del Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (Conato), explicó que el proceso fue más arduo de lo que suele percibirse desde afuera. “No es fácil negociar 59 áreas de salario mínimo en dos zonas con 74 diferentes salarios”, afirmó, al describir la revisión “rubro por rubro” que llevó a aumentos que “se ajustaron entre 9 y 16 dólares”. Según Pinzón, el objetivo central no era solo actualizar cifras, sino enviar una señal al país: “Este es un país que necesita paz social y tranquilidad”. El dirigente aseguró que el ajuste buscó evitar efectos adversos en el empleo y proteger a los sectores más frágiles. “Se buscaba también que no hubiera despidos y, con este, se han evitado los despidos”, dijo, al recalcar que uno de los logros fue la creación de una mesa permanente para monitorear la evolución laboral y económica. Por su parte, Marco Andrade, coordinador de Conusi, cuestionó con firmeza el ajuste aprobado por la Comisión Nacional de Salario Mínimo y acusó al Gobierno de haber cerrado la puerta a una negociación real. “Lo habíamos advertido y, en la medida en que el Gobierno no tenía intención de una discusión seria para mejorar el salario mínimo, el resultado era previsible”, afirmó. Como ejemplo, mencionó que, en el caso de las trabajadoras domésticas, el alza equivale a “5 dólares por quincena”, cifra que calificó como “una burla” que ha generado “indignación general” entre los trabajadores. Andrade defendió la decisión de Conusi de no participar en las últimas reuniones porque, dijo, “no hay transparencia”, y advirtió que el ajuste aprobado “no apunta a resolver la gran desigualdad que hay en el país”. Empresarios y Mitradel nómico obliga a equilibrar cualquier decisión con la capacidad real de las empresas para sostener empleos. En ese escenario, consideró valioso el proceso técnico de la Mesa del Salario Mínimo, que permitió “la discusión y análisis de data concreta” como fundamento para buscar “justicia social dentro de lo que es financieramente viable”, especialmente para las micro, pequeñas y medianas empresas, que representan “más del 83% de los patronos activos en la CSS”. Según el consultor, esa realidad obliga a tomar decisiones con cautela para no agravar la fragilidad del mercado laboral. Por su parte, la ministra de Trabajo defendió el ajuste al salario mínimo como una decisión técnica y prudente, diseñada para equilibrar las diferencias entre regiones y actividades económicas sin poner en riesgo los puestos de trabajo. Detalló que la actividad económica que menos aumento recibió obtuvo “9.50 mensuales, y de ahí va en aumento”, y subrayó que la prioridad de la mesa tripartita fue “preservar empleos y que esta mesa sea permanente”, tal como lo establece la ley. En su explicación, la titular de Trabajo enumeró algunos de los aumentos más sensibles para sectores vulnerables. Destacó que la región 2 registró incrementos de hasta “15 dólares” como parte del compromiso de equiparar ambas zonas, mientras que los recolectores y el área de pesca industrial obtuvieron alzas de “10” y “16 dólares”, respectivamente, y el transporte, de “12.50 dólares”. A pesar de las tensiones que marcaron las negociaciones, aseguró sentirse “muy orgullosa del sector trabajador” por su postura enfocada en la preservación del empleo, especialmente en un contexto donde “el desempleo aumentó” por factores como el cierre de la mina y la crisis en Bocas del Toro. SECTOR LABORAL El consultor empresarial, René Quevedo, destacó que el valor principal del nuevo ajuste salarial no radica únicamente en las cifras, sino en el proceso que las hizo posibles. “Quizás lo más importante del ajuste anunciado es que fue producto de un consenso”, afirmó, al subrayar que el país enfrenta una “crisis laboral sin precedentes, con desempleo de dos dígitos”, el nivel más alto en dos décadas si se excluyen los años de pandemia. Aunque reconoce que “nadie duda de la necesidad de hacer justicia a muchos trabajadores” cuyos ingresos no alcanzan para cubrir sus necesidades básicas, advierte que el contexto ecoReyna Katiuska Hernández [email protected] Canal gestiona con el MEF compra de terrenos para licitar los puertos NUEVOS NEGOCIOS La Autoridad del Canal de Panamá gestiona la compra de más terrenos para completar todos los activos que requiere para el desarrollo de los puertos en Corozal, en el Pacífico, y en Isla Telfers, en Colón, del lado Atlántico. Así lo informó ayer jueves 11 de diciembre el administrador del Canal de Panamá, Ricaurte Vásquez, al señalar que, una vez que tengan completos todos los activos, podrán proceder con el pliego de licitación. “Tenemos que cumplir un paso que está pendiente. Tenemos que cerrar nuestra transacción para que las tierras estén en el registro del Canal de Panamá y sean propiedad del Canal de Panamá, para poder sacar el pliego de precalificación y entonces estar seguros de que esa etapa se ha cumplido. Porque no podemos salir si no tenemos los activos”, dijo Vásquez. Hasta tanto no se gestionen estos terrenos, no se lanzará el pliego de precalificación que se tenía previsto para finales de diciembre o principios de enero. Parte de los terrenos que se requieren están relacionados con un área de Isla Telfers que es propiedad del Estado, por lo que se debe negociar la compra al Ministerio de Economía y Finanzas, y otra parte en Corozal. En 2023, el Canal negoció con el MEF la compra de terrenos por $500 millones, que sirvió en esa oportunidad al gobierno de turno de Laurentino Cortizo como “un crédito adicional suplementario” de poco más de $456 millones al presupuesto de ese año, que rondó los $27,720 millones y que con la transacción se elevaba a $28,100 millones. En esa oportunidad, las to el Canal poseía en la zona 70 hectáreas en Corozal y tuvo que gestionar el reclamo de 21 hectáreas que usaban ilegalmente dueños de embarcaciones deportivas. En el caso de los terrenos que se gestionan este año 2025, se desconoce cuántas hectáreas abarcan y el precio de las mismas. tierras compradas incluyeron −según los datos de la Unidad Administrativa de Bienes Revertidos− áreas en la ribera oeste del Canal (desde la provincia de Colón, en el área del antiguo fuerte Sherman y la isla Telfers), en Panamá y Panamá Oeste, en los sectores de Peña Blanca, Arenosa y Farfán. Historial de compras de terrenos La compra de 2023 también incluyó 507 hectáreas de fondo de mar para ser utilizadas por la ACP bajo la figura de “uso y administración a título exclusivo”. Otro antecedente relacionado está fechado en el año 2013, cuando la entonces ACP gestionó la compra de un globo de terreno en el área de Corozal, en el sector conocido como Diablo, precisamente para el desarrollo portuario. El lote comprado por la ACP en 2013 sumaba 42 hectáreas al MEF. Pero, además, en ese momenVistas recreadas por la ACP de lo que serían los puertos de Corozal y Telfers. LP EMBALSE GATÚN EMBALSE ALHAJUELA Infografía: LP - Fuente: ACP Niveles de lagos afluentes del Canal 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 263 260 255 250 245 240 235 225 220 215 210 205 200 195 190 88.71 250.91 Elevación sobre el nivel del mar en pies
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==