1A La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025 El medio libre de Panamá 75¢ Viernes 12 de diciembre de 2025 - Año 45 - Nº 15228 Hoy por hoy Los múltiples expedientes que hoy cercan a exfuncionarios del gobierno 2019– 2024 revelan un patrón inquietante: el sistema de manejo de los recursos públicos sigue siendo vulnerable y requiere controles más firmes para mitigar la malversación de fondos. Cada nueva investigación confirma que la falta de trazabilidad, la discrecionalidad en el uso de partidas y la fiscalización débil abren espacios para desvíos millonarios que afectan directamente a la ciudadanía. Pero lo más grave es la ausencia de responsabilidad de los partidos políticos en depurar a su propia membresía, de donde surgen estos funcionarios. Periodo tras periodo, individuos proclives a delinquir ascienden a cargos de poder sin que sus organizaciones adopten mecanismos eficaces para prevenirlo. La repetición de estos casos demuestra que, una vez en el gobierno, los partidos abandonan cualquier propósito de elevar la conducta ética de quienes los representan. Hasta que asuman esa responsabilidad, seguirán siendo estructuras que producen millonarios a través de la política, en vez de servir al país, que debería ser su razón de existir. Ellas.pa Los sabores de diciembre en un coctel 4B Se inicia tercera fase de venta de boletos para el Mundial 2026 8A Deportes Estados Unidos incluye a Ramón Carretero en la Lista Clinton Ramón Carretero Napolitano fue incluido por Estados Unidos en la lista sancionatoria de la OFAC por sus vínculos con el régimen de Nicolás Maduro y su participación en operaciones petroleras. VEA 2A Un quinquenio bajo la lupa judicial Eliana Morales Gil Juan Manuel Díaz [email protected] Enriquecimiento injustificado, blanqueo de capitales y peculado se han convertido en el hilo común que atraviesa la mayoría de los expedientes abiertos contra exfuncionarios del gobierno 2019-2024, encaINVESTIGACIÓN Al menos tres exfuncionarios del pasado gobierno del PRD enfrentan procesos por enriquecimiento injustificado, blanqueo y peculado. bezado por Laurentino Cortizo, del Partido Revolucionario Democrático (PRD). El caso más reciente es el de Héctor Brands, exdiputado y exdirector del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes), detenido por presunto enriquecimiento injustificado y blanqueo. Antes de él, fue arrestado Bernardo Meneses, quien dirigió el Instituto para la Formación y Aprovechamiento de los Recursos Humanos (Ifarhu), quien enfrenta cargos por supuesto peculado y desvío de fondos a través de becas y auxilios económicos. A estos procesos se suma el del exdirector de la Autoridad Nacional para la Innovación Gubernamental, Luis Oliva, investigado por presuntas irregularidades en los pagos del Vale Digital durante la pandemia. La Contraloría General de la República también secuestró bienes al exvicepresidente José Gabriel Carrizo y al exalcalde de San Miguelito, Héctor Valdés Carrasquilla. En otros despachos, el patrón se repite: manejo discrecional de recursos, malversación de fondos, uso político de programas sociales y una arquitectura aceitada para mover dinero público. VEA 4A María Corina Machado ‘Estamos más cerca que nunca’ La ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado asistió a la inauguración de la exposición del Centro Nobel, en Oslo, Noruega. Para asistir vivió una de sus jornadas más intensas tras un año en la clandestinidad. Recorrió diez horas sorteando retenes militares. Hizo una travesía marítima hasta Curazao. Desde allí, con apoyo de Estados Unidos, viajó a Oslo. VEA 6A EFE Felipe Chapman EFE Inversionistas internacionales, tenedores de bonos y agentes del mercado observan con optimismo el rumbo económico de Panamá, al destacar su capacidad para mantener un crecimiento superior al 4.5% y avanzar en la reducción del déficit fiscal. Desde Nueva York, el ministro Felipe Chapman dijo a La Prensa que los mercados son “más optimistas sobre Panamá que los propios panameños”, una percepción que —dice— debe contagiarse internamente. Aunque Fitch mantiene al país sin grado de inversión. Chapman recalca que lo determinante es la confianza de los inversionistas y el costo del financiamiento, que ha mejorado. Su meta: un “aterrizaje suave” que estabilice la deuda hacia el final de la década. VEA 5A INVERSIONISTAS Caso Héctor Brands: una red de lujos y millones Chapman: mercados miran con ‘optimismo’ a Panamá Héctor Brands, exdiputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y exdirector de Pandeportes, quedó en el centro de una investigación que expone un entramado de lujos, transferencias irregulares y uso de empresas para mover fondos sin sustento. La fiscalía sostiene que, junto a su colaborador Elvis Rodríguez, canalizó dinero a través de Multiservicios JUDICIAL Qué se sabe del buque petrolero incautado por Estados Unidos cerca de las costas de Venezuela www.prensa.com/bbc/ Modernos y Service Solutions hasta acumular un patrimonio no justificado de $3 millones 087 mil, destinado a joyas, viajes, autos y pagos de tarjetas. El supuesto esquema también alcanzó a su entorno familiar, que recibió transferencias significativas. Brands y varios allegados fueron imputados y enfrentan medidas cautelares mientras avanza el proceso judicial. VEA 2A
2A La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama El exdirector de Pandeportes y exdiputado Héctor Brands fue imputado por los delitos de enriquecimiento injustificado y blanqueo de capitales, Isaac Ortega Juan Manuel Díaz [email protected] Lujos y grandes gastos: las pruebas de la fiscalía contra Héctor Brands INVESTIGACIÓN El caso contra Héctor Brands dejó al descubierto el aparente imperio de lujos y dinero que rodeaba al exdiputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y exdirector de Pandeportes, un flujo económico que, según la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, alcanzaba también a su círculo familiar. Los detalles salieron a relucir en las audiencias en las que se imputó a Brands y a parte de su familia por el delito de blanqueo de capitales, en las que se ordenó la detención del exdiputado y su cercano colaborador Elvis Enrique Rodríguez. Una de las situaciones que llamó la atención de la fiscalía fueron los gastos realizados por Brands relacionados con la compra de joyería y tarjetas de crédito. La investigación arrojó que realizó gastos por $28 mil 889 en la compra de joyas en la exclusiva Euro Boutique. Entre esas joyas se incluían un collar de 18 quilates con precio de $6 mil 889, un brazalete de $10 mil 957, otro collar de $6 mil. También, un reloj Cartier Santos de $7 mil y un brazalete de $9 mil. Otro aspecto de la investigación lo constituyen transferencias por $554 mil hechas por Elvis Rodríguez, a través de la empresa Multiservicios Modernos, que mantiene contratos para la limpieza de la cinta costera, que fueron usados para el pago de tarjetas de crédito Platinum Visa. Rodríguez es miembro de la sociedad Multiservicios Modernos, a través de la cual se transfería dinero de los contratos obtenidos por Brands, que luego eran enviados a la sociedad Service Solutions, de la que el exdiputado posee el 80%. También el exdirector realizó múltiples transferencias a su entorno familiar por montos cercanos a los $190 mil para el pago de tarjetas de crédito, viajes, la compra de autos y otros gastos. En su imputación de cargos, la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada estima que el dinero manejado por Brands y su familia era producto de fondos no justificados que obtuvo cuando era director de Pandeportes. Un informe de la Contraloría General de la República, que abarca los años 20212024, señala que Brands no pudo justificar la procedencia de $649 mil 292, tras abandonar el cargo, y que ese patrimonio fue obtenido ilegalmente. Sin embargo, la fiscalía afirma que en realidad el enriquecimiento injustificado de Brands alcanza los $3 millones 087 mil; que además de los $649 mil 292 detectados por contraloría, recibió una transferencia por $554 mil 582 a través Multiservicios Modernos S.A. y así como otra transferencia por $1 millón 883 mil realizado a favor de Services Solutions, cuyo destinatario final era el exdiputado. De acuerdo con la fiscalía, estos fondos fueron movilizados a través de las empresas Multiservicios Modernos y Servicios Solutions, con la colaboración de Rodríguez, el supuesto “testaferro” de Brands. Rodríguez fue director ejecutivo de la fundación Movimiento Nueva Generación, fundada por Brands en el año 2000, cuando promovía ligas deportivas en comunidades. El jueves 10 de diciembre, en audiencias separadas, Brands fue imputado por los delitos de enriquecimiento injustificado y blanqueo de capitales. Mientras que sus hijos Aldair Brands, Aimar Brands Cedeño y Héctor Alberto Brands Orozco están imputados por los delitos de blanqueo de capitales y se les concedió una medida cautelar de retención domiciliaria. La misma medida fue aplicada a su exesposa, Ileana Cedeño, y a su actual pareja, Yasbel Núñez. En tanto, se ordenó la medida cautelar de reporte periódico para la hermana del exdirector de Pandeportes, Edy Luz Anayansi Brands, y para Yoani Vega, esposa de Elvis Rodríguez. La defensa de Brands, que no se opuso a la imputación de cargos, alegó que puede probar la procedencia legítima de los bienes de su cliente y que la fiscalía no les permitió acceso al expediente en tiempo oportuno para realizar una defensa efectiva. Ramón Carretero Napolitano (Izq.) junto al líder del régimen venezolano, Nicolás Maduro, durante una inspección de las obras que construía años atrás el empresario panameño. Tomada @nicolasmaduro OFAC sanciona a Carretero y a los ‘narcosobrinos’ de Maduro Mónica Palm [email protected] DEPARTAMENTO DEL TESORO DE EUA ‘Carretero ha facilitado envíos de productos petroleros en nombre del gobierno venezolano’, señaló la OFAC en su comunicado El empresario panameño Ramón Carretero Napolitano, quien tiene amplios vínculos con el régimen del venezolano Nicolás Maduro por lo menos desde el año 2013, fue incluido en la lista sancionatoria de la Oficina de Control de Activos en el Extranjero (OFAC), elaborada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Tres sobrinos de Cilia Flores, primera dama de Venezuela, también fueron agregados a la denominada Lista Clinton ayer jueves 11 de diciembre de 2025. “Nicolás Maduro y sus asociados criminales en Venezuela están inundando Estados Unidos con drogas que están envenenando al pueblo estadounidense”, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una nota de prensa divulgada por la OFAC. “Estas sanciones revierten el fallido intento de la Administración Biden de llegar a un acuerdo con Maduro, permitiendo su control dictatorial y brutal a expensas del pueblo venezolano y estadounidense. Bajo el liderazgo del presidente Trump, el Tesoro está responsabilizando al régimen y a su circulo de amigotes [”cronies“] y empresas por sus continuos crímenes”, agregó Bessent. Carretero, un colonense de 60 años de edad, es descrito como un empresario con “lucrativos contratos” con el régimen venezolano, que además se ha asociado en diferentes negocios con la familia Maduro Flores. Actualmente se recupera de las heridas de un accidente de avioneta, ocurrido el 24 de septiembre pasado, en el aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía, a 40 kilómetros de Caracas. “Carretero ha facilitado envíos de productos petroleros en nombre del gobierno venezolano”, señaló la OFAC en su comunicado. Su designación se sustenta en la orden ejecutiva 13850, emitida por el presidente de Estados Unidos Donald Trump el 9 de noviembre de 2018. Esta disposición se centra en la imposición de sanciones económicas a personas o entidades que sean responsables de actividades relacionadas con el gobierno de Venezuela, específicamente a aquellas involucradas en la corrupción, violaciones de derechos humanos o acciones que amenacen la seguridad nacional de Estados Unidos. Los sobrinos Flores Con Carretero también fueron incluidos en la lista los venezolanos Efraín Campo Flores, Franqui Francisco Flores De Freitas y Carlos Erik Malpica Flores, sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores. Campo y Flores de Freitas, “conocidos popularmente como los narcosobrinos”, fueron arrestados en Puerto Príncipe el 10 de noviembre de 2015, expulsados de Haití y trasladados a Nueva York en un avión de la DEA. Fueron condenados a 18 años de prisión cada uno por conspirar para importar 800 kilogramos de cocaína a Estados Unidos, pero el 1 de octubre de 2022, el entonces presidente Joe Biden los perdonó, a cambio de la liberación de siete estadounidenses encarcelados en Venezuela. Carlos Malpica, que fue vicepresidente de la petrolera estatal PDVSA, ya había estado en la Lista Clinton, en 2022, pero fue retirado del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) obtenidos para este reportaje y a los datos del Registro Nacional de Contratistas (RNC) de Venezuela”, narró La Prensa en la investigación titulada Se llama Carretero, pero sus negocios vuelan con Maduro (y familia), publicada el 18 de mayo de 2025. Esta acción es solo el más reciente esfuerzo del Tesoro destinado a atacar la red familiar de corrupción, nepotismo y narcotráfico de Maduro. En la lista de la OFAC ya están Maduro y su hijo Nicolás Maduro Guerra, Cilia Flores y los tres hijos de la primera dama (Walter Yosser y Yoswal Gavidia Flores). Navieras, buques... y otra vez la bandera panameña Dado que las acciones anunciadas este jueves apuntan al sector petrolero venezolano, fueron sancionadas seis compañías navieras dedicadas al trasporte de gas. Se trata de Arctic Voyager Incorporated, Full Happy Limited, Myra Marine Limited y Ready Great Limited, sociedades inscritas en la Isla Marshall; Poweroy Investment Limited, registrada en Islas Vírgenes Británicas, y Sino Marine Services Limited, creada en el Reino Unido. Igualmente, fueron listadas seis embarcaciones de petróleo, de las cuales cuatro navegan con bandera panameña: H. Constance, Kiara M., Lattafa y White Crane. La nave H. Constance pertenece a Poweroy Investment Ltd.; Kiara M. a Arctic Voyager Inc.; Lattafa a Ready Great Ltd, y White Crane a Myra Marine Ltd. Estados Unidos prohíbe que sus ciudadanos y entidades realicen negocios o actividades financieras con las personas y empresas listadas por la OFAC. Carretero es primo hermano de Felix Fallabella Napolitano, un importante proveedor de equipos de seguridad del Estado panameño. en un intento por promover un acuerdo para restablecer las elecciones democráticas en Venezuela. Una investigación de La Prensa documentó que Malpica estuvo al frente de la Fundación Pro Patria 2000, la cual adjudicó contratos de obras civiles a sociedades ligadas a Carretero. “Con los Flores al mando, y en apenas siete meses –entre agosto de 2013 y febrero de 2014– la empresa de Ramón Carretero Napolitano firmó tres contratos con la Fundación Pro-Patria 2000, por alrededor de$700 millones, para construir obras civiles, de acuerdo con documentos
3A La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025
4A La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] INQUILINO. El abogado de Héctor Brands protestó porque la propietaria de la casa que ocupa su cliente en la urbanización Senderos de Camino de Cruces no le quiere renovar el contrato de alquiler, por los posibles problemas que representa recibir dinero de este personaje. Bueno, Brands siempre podrá regresar a su cuarto en El Chorrillo. FISCALIZACIÓN. La nueva Dirección Nacional Antidrogas de la Policía Nacional, creada el 25 de abril de 2025 para ejecutar operaciones encubiertas, ya no estará sometida al control previo de Contraloría. En Panamá, no tenemos buenas experiencias con estas excepciones. Basta ver lo que sucedió a la deuda pública, a partir de la pandemia. ESTRELLADOS. Parece que al ‘community manager’ del Partido Popular (PP) se le resbalan las advertencias del presidente del colectivo, Daniel Brea, que ha pedido suspender las elecciones internas programadas para el sábado 13 de diciembre. Brea solicitó el cese provisional, hasta aclarar las investigaciones sobre presunto narcotráfico que involucran a César Caicedo. Un hijo de Caicedo es candidato a vicepresidente y un sobrino, a tercer subsecretario. Pero en respuesta a Brea, apareció en la cuenta en X del PP un mensaje ignorando su planteamiento e invitando a la convención de mañana, para renovar a la junta directiva. Lo curioso es que, si no fuera por lo ocurrido a los Caicedo, seguramente nadie estaría al tanto de esta elección. BARRO. Tito Afú apareció por Nueva Delhi, como parte de la delegación panameña que participó en la Conferencia de Patrimonio Cultural Inmaterial de Unesco. En dicho evento se proclamó el ingreso de las casas de quincha en la lista de patrimonio inmaterial en riesgo. Seguramente Afú es el único diputado que, de verdad, ha estado en una junta de embarre. CUENTA REGRESIVA. A muchos pavos y jamones Héctor Brands Casos que cercan a altos cargos de la era Cortizo Eliana Morales Gil [email protected] ESTELA JUDICIAL DEL PRD Detenciones, secuestros de bienes y más de una decena de expedientes por blanqueo, peculado y manejo discrecional de fondos envuelven a exdirectores, alcaldes y figuras influyentes del pasado gobierno. Héctor Brands, exdiputado y exdirector del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes), es el más reciente rostro de los funcionarios de alta jerarquía del pasado gobierno en entrar al escrutinio de los tribunales. El pasado miércoles quedó detenido mientras se le investiga por la presunta comisión de los delitos de enriquecimiento injustificado y blanqueo de capitales. Investigados por enriquecimiento injustificado y blanqueo Su caso se suma al de Bernardo Meneses, exdirector del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de los Recursos Humanos (Ifarhu), quien también permanece detenido mientras se le procesa por supuesto enriquecimiento injustificado, peculado y blanqueo de capitales. Meneses, quien administró cientos de millones de dólares en becas y auxilios económicos, está envuelto en una trama que el Ministerio Público vincula a presuntos desvíos de fondos públicos y al uso de estructuras para apropiarse de dinero estatal. En este expediente hay 22 imputados, entre ellos exfuncionarios de la entidad y personas que recibieron auxilios económicos. Ambos procesos, aunque distintos en origen, consolidan una misma fotografía: el gobierno 2019-2024, encabezado por Laurentino Cortizo, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), dejó una estela de altos funcionarios sometidos a investigaciones penales por la forma en que administraron recursos públicos. Auditorías, fondos discrecionales, escándalos La lista continúa. Otro exfuncionario bajo la mirada de la justicia es Luis Oliva, quien dirigió la Autoridad Nacional para la Innovación Gubernamental durante la pandemia de la covid-19, periodo en el que la administración de Cortizo destinó miles de millones de dólares en vales y auxilios supuestamente dirigidos a la población más necesitada. Oliva tiene impedimento de salida del país y debe reportarse los días 14 y 28 de cada mes ante las autoridades, a raíz del proceso por presuntas irregularidades en la operación de la plataforma que gestionó los pagos del Vale Digital durante la pandemia. Este caso también involucra al empresario Buddy Attie, quien celebró millonarios negocios con el Estado en el quinquenio pasado. Ruidosos secuestros Otros expedientes aún permanecen en la esfera de la Contraloría General de la República, que ha congelado cuentas por supuesto enriquecimiento injustificado. Es el caso, por ejemplo, del exvicepresidente y hombre de confianza de Cortizo, José Gabriel Carrizo, y del exalcalde del Municipio de San Miguelito, Héctor Valdés Carrasquilla. En octubre de este año, la Contraloría ordenó el secuestro de al menos ocho cuentas bancarias, vehículos, cuentas por cobrar y bienes inmuebles vinculados a Carrizo, como parte de una investigación administrativa por presunto enriquecimiento injustificado. Algo similar ocurrió con Valdés Carrasquilla, a quien se le cautelaron bienes por un monto de $285,845.82. A él se le vincula con inconsistencias detectadas en los ingresos recaudados por el Municipio de San Miguelito, específicamente en la agencia ubicada en Metro Mall, ocurridas entre marzo y abril de 2022, que afectaron el patrimonio público municipal. Alex Lee, Raúl Pineda Varios directores y administradores de instituciones estratégicas han sido objeto de auditorías y pesquisas abiertas por el Ministerio Público. En todos los casos, el denominador común es el manejo discrecional de fondos y contratos sin trazabilidad suficiente, entre otras anomalías. Otro miembro del club de los procesados del PRD es el exalcalde de Colón y exrepresentante del corregimiento de Barrio Sur, Alex Lee. A él se le investiga por la presunta comisión del delito de peculado por la pérdida de varios carros de lujo que la Dirección de Bienes Patrimoniales le entregó en custodia. A raíz de este proceso tiene que reportarse periódicamente ante las autoridades judiciales. Cuando el nuevo alcalde de Colón, Diógenes Galván, asumió el puesto, no encontró los 28 carros que le habían sido entregados al municipio para su uso. Algunos de estos vehículos aparecieron con el tiempo y luego de denuncias. Lee también mantiene otro proceso por peculado en perjuicio de la Junta Comunal de Barrio Sur. El político perredista habría malversado $214 mil durante el periodo 20092014, producto de una partida que le dio el Ministerio de Economía y Finanzas para asuntos sociales. La pesquisa revela que entregaba cheques a personas naturales y jurídicas sin ningún documento. Aunque no ocupó un cargo formal en el gobierno pasado, el diputado Raúl Pineda, miembro de la cúpula del Partido Revolucionario Democrático y una de las figuras que tuvo mayor influencia en el quinquenio 2019-2024, también tiene cuentas pendientes con la justicia. La Corte Suprema de Justicia, competente para investigar a los diputados, deberá decidir si lo procesa como consecuencia de la operación Jericó, un caso de crimen organizado y blanqueo de capitales en el que también está implicado su hijo, Rico Pineda. Descentralización paralela y la ola de casos en gobiernos locales El círculo se completa con el grupo de personas que en el quinquenio pasado se beneficiaron de la llamada descentralización paralela. Hasta principios de noviembre pasado, 36 representantes y exrepresentantes de corregimiento, así como extesoreros y otras figuras de gobiernos locales, habían sido imputados por la presunta comisión del delito de peculado. La mayoría de los investigados son del PRD. Hay más historias. También hay varios exfuncionarios procesados por el caso de la desaparición de las vigas del Ministerio de Obras Públicas, al igual que por la compra irregular de perforadoras para el Ministerio de Salud. Para el PRD, que intenta reorganizarse tras la derrota electoral de mayo de 2024, estos casos representan algo más que un golpe a su imagen. Son el recordatorio de un quinquenio salpicado por escándalos en la Asamblea, escándalos por el manejo de los fondos de descentralización y controversias en torno al uso de programas sociales que, según las investigaciones, pudieron haber servido para beneficiar a operadores políticos y allegados al poder. Mario De Gracia [email protected] Defensoría revela ‘brechas graves’ en derechos humanos INFORME ANUAL La Defensoría del Pueblo presentó ayer un informe sobre la situación de los derechos humanos en Panamá que constata “brechas graves en el goce efectivo de los derechos humanos”. Entre los asuntos graves que señala el informe se encuentran la falta de acceso continuo y seguro al agua potable, deficiencias en la infraestructura educativa —así como la pérdida de clases—, denuncias reiteradas por el uso excesivo de la fuerza en contextos de protesta social y retrasos prolongados en servicios médicos. Las brechas en derechos humanos tienen más incidencia en áreas rurales, comarcales e indígenas, según apunta el informe. A pesar de que también se revelaron avances en los ámbitos normativos y de iniciativas en lo que respecta a derechos de las mujeres y ambientales, persisten riesgos y fueron catalogados como “insuficientes”. Las conclusiones de la Defensoría del Pueblo se presentan luego de un año de recopilar quejas interpuestas por los ciudadanos, monitoreos de campo y visitas del personal de la Defensoría a distintos puntos de la geografía nacional. El hilo conductor que siguió el defensor del Pueblo, Eduardo Leblanc, al sustentar el informe, giró en varias ocasiones alrededor de las manifestaciones que tuvieron lugar entre abril y julio por las reformas a la Caja de Seguro Social y otros reclamos ciudadanos. Durante estos meses, la entidad desplegó a su equipo en las calles del país. Particularmente, la vulneración de derechos como la educación o al debido proceso, fueron apuntados por la Defensoría. El informe recoge que los estudiantes panameños en el nivel escolar han perdido hasta 490 días de clases entre 2020 y 2025. Esa cifra abarca la pandemia de covid-19, huelgas docentes y desigualdades entre las regiones del país. La Defensoría instó a la no suspensión de las clases para no vulnerar el derecho a la educación de la niñez, algo que constató este año durante la huelga docente. La entidad también dijo haber constatado vulneraciones en el derecho al debido proceso judicial durante las protestas, especialmente por las aprehensiones efectuadas en la provincia de Bocas del Toro, donde hubo despliegue de agentes de la Defensoría para supervisar la denominada Operación Omega, que se ejecutó mientras regía el estado de Urgencia y la suspensión de garantías constitucionales —incluido el habeas corpus por cinco días—. En cuanto a salud, el acceso a medicamentos, la programación de cirugías, la asignación de citas y la atención en servicios de urgencias y hemodiálisis fueron determinadas como desafíos importantes en la Caja de Seguro Social y el Ministerio de Salud. les llegará su día en diciembre, pero al más relleno de todos, el del caso Odebrecht, le tocará en un mes. El 12 de enero de 2026 habrá otro intento para celebrar el juicio por las coimas que la constructora brasileña repartió en Panamá. Pero como será en un nuevo año, podría haber un posible nuevo ocupante en la presidencia de la Corte Suprema de Justicia. Conviene dejar espacio para todos los cuentos que habrá que tragar durante el juicio. Si es que se lleva a cabo… Bernardo Meneses Gaby Carrizo Hector Valdés C. Alex Lee Raúl Pineda Archivo
5A La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025 Panorama Por diez días seguidos, hasta el 22 de diciembre de 1947, panameños protestaron en la Plaza de Francia, al frente de la Asamblea. Llegó gente de todo el país. LP La Policía nos tiró caballos, nosotros canicas: la protesta por el Filós Hines José Rodríguez [email protected] HISTORIA Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos quería firmar un convenio con Panamá para extender el tiempo de las bases militares en suelo patrio. El presidente Enrique Adolfo Jiménez le pidió a Ricardo J. Alfaro que fuera su canciller para hacer el convenio. Pero no se pusieron de acuerdo con respecto a los tiempos. Alfaro pensaba que le estábamos dando demasiado tiempo. Jiménez impuso su decisión y, en respuesta, Ricardo J. Alfaro renunció. Jiménez entonces nombró a su ministro de Gobierno y Justicia, Francisco Filós, para que fuera el canciller y le asignó la tarea de hacer el convenio. Lo firmó con el embajador estadounidense Frank Hines. Se conoció como el convenio de bases o Filós Hines. El contenido fue publicado en el periódico, lo cual generó rechazo en la población. Las organizaciones estudiantiles, en especial la Federación de Estudiantes y el Frente Patriótico de la Juventud, planearon protestar el 12 de diciembre de 1947. Estudiantes del Instituto Nacional se comunicaron por telegramas, llamadas y viajes al interior usando el ferry, motivando y organizando a otros estudiantes. El ministro Filós entró al Instituto Nacional buscando al estudiante Secundino Torres por unas declaraciones que él había hecho en la radio.El director del instituto le llamó la atención diciendo que el Instituto Nacional también albergaba a la Universidad de Panamá y que, al hacer eso, estaba violando la autonomía universitaria. El ministro se retiró, pero los estudiantes se indignaron aún más. Los estudiantes sonaron la campana institutora, se reunieron y marcharon con la bandera panameña en dirección a la Plaza de Francia. En ese entonces, la Asamblea, donde se iba a discutir el convenio, estaba en el edificio donde hoy se ubican MiCultura y el Teatro Anita Villalaz. En el camino se encontraron con el liceo de señoritas y con la profesional. Detrás de ellos estaban sus profesores. Pero cuando pasaban por la plaza de Santa Ana, los estaban esperando la policía y sus caballos. Para atacar y dispersar a los estudiantes, decidieron dirigir los caballos contra ellos. Pero los estudiantes estaban preparados. Habían llevado maíz y canicas, que tiraron al suelo. Cuando los caballos pisaron, se resbalaron. Incluso algunos policías que estaban encima de los caballos cayeron al piso. Los estudiantes se dispersaron. Un grupo que tenía la bandera se metió por otra calle y siguió la misión. Cerca de la plaza Catedral, un policía logró disparar e impactar al estudiante Sebastián Tapia, dejándolo con una discapacidad permanente. Así como las organizaciones estudiantiles estaban activas en Panamá, también lo estaban en Chiriquí, Veraguas, La Chorrera, Chitré, Penonomé, entre otros, comunicándose con mensajes ocultos. En el capítulo de Las Tablas hicieron una manifestación en la gobernación. Por diez días seguidos, hasta el 22 de diciembre de 1947, panameños protestaron en la Plaza de Francia, al frente de la Asamblea. Llegó gente de todo el país. Incluso, una marcha de diez mil mujeres. Los diputados tuvieron que caminar entre la muchedumbre para llegar a la Asamblea. El día de la votación, todos los diputados, incluyendo a los del partido de gobierno, votaron en contra del convenio. Al enterarse, la multitud celebró y empezó a cantar, junto con los diputados, nuestro himno nacional. (Este artículo fue realizado a partir de los testimonios de Juan Antonio Tejada Mora y Alberto Tuñón) El ministro de Economía y Finanzas de Panamá, Felipe Chapman, confía en alcanzar las metas económicas. Alexander Arosemena MEF destaca fuerte interés de inversionistas en Panamá Reyna Katiuska Hernández [email protected] PERSPECTIVA El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, en entrevista desde Nueva York, expresó que los inversionistas son incluso más optimistas sobre el país que los propios panameños. E Inversionistas internacionales, tenedores de bonos y agentes del mercado de valores ven con optimismo las perspectivas económicas de Panamá, en medio de los desafíos identificados por el Gobierno actual, para lograr reducir el peso de la deuda pública, cumplir con las metas de bajar el déficit fiscal y continuar con un crecimiento del producto interno bruto superior al 4.5%. El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, en entrevista desde Nueva York, expresó que los inversionistas son incluso más optimistas sobre el país que los propios panameños. Una visión que, según indica, debe contagiarse entre los ciudadanos y los inversionistas locales. Chapman menciona que se busca mejorar las condiciones de financiamiento del país en el exterior, de modo que las tasas de interés que se pagan por la deuda sean menores para reducir las presiones fiscales y abaratar esos costos de financiamiento. Las calificaciones de Fitch, que mantiene al país sin grado de inversión desde marzo de 2024, no le preocupan, pero valora cada evaluación, al igual que las que hacen las agencias Moody’s y Standard & Poor’s que reafirmaron las calificaciones del país en grado de inversión. Admite que, al final del día, lo importante es que los inversionistas —los que compran y poseen los bonos panameños— sigan apostando por el país. Moody’s y Standard & Poor’s mantienen la calificación con grado de inversión; Fitch persiste en tener al país sin grado de inversión, aunque con perspectiva estable. ¿Qué lectura hace de estas calificaciones? Bueno, son agencias que cada una tiene su opinión y ahí más bien se debería preguntar a ellos. Lo otro interesante, es la opinión de los inversores en los mercados, cuya opinión está mucho más acorde y alineada con la opinión de Standard & Poor’s y Moody’s. Es más, estos inversores que opinan tomando riesgo con su dinero, inclusive tienen una visión más optimista que las calificadoras, que realmente al final del día es lo que más nos interesa. Nos interesa cuál es el costo del interés de deuda que tiene que pagar el país. Y eso se refleja en función de la percepción de riesgo que tienen los inversionistas. En la medida que vaya subiendo el precio va bajando la tasa de interés, que es lo que está ocurriendo de hecho, que es lo más importante al final del día. ¿Qué perspectivas hay de bajar el peso de la deuda sobre la economía? Está en nuestro plan estratégico de gobierno, en el cual apuntamos a un aterrizaje suave, de ir disminuyendo paulatinamente las necesidades de financiamiento, lo cual nos lleva hacia el fin de la década a haber detenido el crecimiento de la deuda. Pero eso no ocurre súbitamente, porque año tras año hay que financiar un déficit, y es lo que estamos haciendo, reduciendo ese déficit. Por ejemplo, este año nuestra meta de déficit es 4%, el próximo año es 3.5%, y así continuamos hacia la baja en el déficit, de forma tal que el próximo año esperamos obtener el primer superávit primario en casi 15 años. Entonces se le está dando la vuelta a la situación fiscal que es producto de muchos años de deterioro, y esto no se resuelve súbitamente. Nos dijo que está en reuniones clave fuera del país, como la de Nueva York. ¿Qué visión hay, y qué se busca con este tipo de reuniones? Este es un gobierno que escucha, es un gobierno que cree en la rendición de cuentas, y que mantiene informado a quienes confían en el país, y nos proveen financiamiento. Eso lo tenemos que hacer continuamente. La retroalimentación que estamos recibiendo de los inversores internacionales, primordialmente en Norteamérica, Europa y Asia, es extraordinariamente buena. Es supremamente más optimista inclusive que la propia de los panameños. A punto tal de que están continuamente mostrando su interés en que Panamá acuda a los mercados internacionales de bonos, cosa que todavía no hemos hecho, y nuestro mensaje es que Panamá cree en los mercados, y seguirá presente en los mercados, y lo hará en el momento en que estén los términos y condiciones adecuados. Realmente no tenemos ninguna presión, ni ningún apuro, porque tenemos suficientes alternativas de financiamiento a términos y condiciones atractivas para la República de Panamá. ¿Le preocupa que tengamos grado de inversión en dos de las agencias y no en una? No, no, en lo absoluto. A nosotros lo que más nos preocupa es la tasa de interés, el costo de financiamiento y el acceso a los mercados, lo cual se ha ido fortaleciendo de manera muy importante en el último año, que al final del día es lo clave. Lo otro es una opinión, y no vamos a disputar una opinión que tienen todo su derecho a tenerla. Lo que a nosotros más nos interesa es cómo eso se traduce en una tasa de interés, en disponibilidad de financiamiento, en interés en financiar e invertir en el país, y cómo eso entonces va reduciendo el peso relativo en el presupuesto del Estado y las finanzas públicas, lo cual se está logrando. ¿Qué mensaje le dan los inversionistas sobre el interés en apostar por Panamá? El interés por Panamá cada día crece más y realmente la retroalimentación que estamos recibiendo inclusive excede nuestras expectativas del optimismo que ven sobre el futuro de Panamá, y ahora tenemos las tareas de contagiar al resto de los panameños de ese optimismo que tienen analistas que son muy rigurosos y muy disciplinados en su análisis. ¿Sigue la perspectiva de crecimiento del 3%, 4.5% a 5% para el próximo año? Sí, nosotros estamos citando las proyecciones que está usando el Fondo Monetario Internacional que se convierte en un referente y efectivamente está en ese orden de magnitudes.
6A La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025 María Corina Machado agradeció ayer al presidente de Panamá, José Raúl Mulino, por el “apoyo extraordinario” de su país, tanto en el respaldo a los comicios de 2024 que, de acuerdo con las actas electorales recolectadas por su equipo de trabajo y que están resguardadas en Panamá, dan el triunfo a Edmundo González; como en la protección de esos documentos que de acuerdo con la oposición venezolana permitieron demostrar la manipulación de los resultados electorales por parte del régimen de Nicolás Maduro. “Gracias a todo Panamá. El apoyo ha sido extraordinario para todos los venezolanos. Empezando porque nuestras actas (de las pasadas elecciones están en Panamá resguardadas”, señaló Machado en Oslo al reunirse con Mulino, de acuerdo con lo informado oficialmente por el gobierno de Panamá. La Premio Nobel de la Paz 2025 agregó que “eso ha sido para los venezolanos una demostración de la confianza profunda que hay entre” ambas naciones: “es un pasado y un futuro común” y reiteró que Mulino ha sido de sus primeros apoyos. “Y ahora, cuando nos está apoyando el mundo entero, imagínense lo que esto significa. Estamos muy agradecidos a todo el pueblo de Panamá y por supuesto al presidente Mulino”, detaLa líder venezolana agradeció a ‘todo Panamá’ el ‘apoyo extraordinario’ lló Machado, quien recibió de la mano del mandatario y la primera dama Maricel Cohen de Mulino, el vestido que tendría que haber usado durante la ceremonia del galardón, a la que no llegó a tiempo. Mulino, por su parte, manifestó que “América Latina tiene un gran futuro en democracia” “Aquellos países que tenemos democracia estamos haciendo un esfuerzo tremendo siempre para reforzarla y tenemos esperanza siempre de vida mejor. En dictadura no hay para donde coger, es dictadura o dictadura. Represión y represión. Para nosotros, y lo estamos viendo; todos los países de América Latina que vivimos en democracia estamos resurgiendo en positivo y eso es fabuloso. Y ahora lo de María Corina es un reconocimiento a todo ello”, sostuvo el mandatario panameño al despedirse de Machado. Machado dio una rueda de prensa acompañada por el presidente del Comité Nobel, Jorgen Watne Frydnes y por el director del Instituto Noruego Nobel, Kristian Berg Harpviken, en el Grand Hotel. EFE ‘Nosotros vamos hasta el final’, dice Machado desde Noruega EFE. OSLO, NORUEGA EFE. OSLO, NORUEGA RUEDA DE PRENSA La Nobel de la Paz subrayó que va “un día a la vez” y recordó que ha dicho muchas veces que no va a especular sobre las estrategias o acciones de otros países, en referencia a preguntas sobre las operaciones de Estados Unidos y su relación con una eventual salida del gobierno de Nicolás Maduro. El de ayer fue un día ajetreado para María Corina Machado. Luego de un año en la clandestinidad por motivos de seguridad, ayer le habló al mundo desde Oslo, adonde llegó tras una odisea que incluyó su salida de la residencia en un suburbio de Venezuela, hasta un pueblo pesquero en el que abordó una embarcación que la llevó hasta Curazao, una de las islas de los Países Bajos en el mar Caribe, situada a 65 kilómetros de la costa de Venezuela. De allí, subió a un avión que realizó una escala técnica en Estados Unidos y que, finalmente, la condujo hasta la capital Noruega. Fue una travesía de al menos 20 horas. Su recorrido inicial —hasta la embarcación—, duró 10 horas, durante las cuales ella y dos personas que la acompañaban evitaron ser La laureada con el Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, asiste a la inauguración de la exposición oficial del Premio de la Paz en el Centro Nobel de la Paz en Oslo. EFE María Corina Machado saluda al presidente José Raúl Mulino y su esposa, Maricel Cohen de Mulino. EFE retenidas en diez puestos de control militares. La líder opositora llevaba disfraz y peluca. reveló The Wall Street Journal. En cuanto llegaron a ese pueblo pesquero el grupo descansó unas horas antes de embarcarse por el Caribe hasta Curazao, en un trayecto en el que según el WSJ se encontraron fuertes vientos y un mar picado. Antes de partir, según WSJ, se pusieron en contacto con el Ejército estadounidense para advertirles de la identidad de los ocupantes de la embarcación y evitar que esta fuera atacada. La ofensiva de Washington contra supuestas narcolanchas ha matado ya a más de 80 personas. Ya en Oslo, Machado confirmó ayer que Estados Unidos la ayudó a llegar a la capital noruega. Cuando llegaron a Curazao, una persona suministrada por la Administración Trump la recibió y el grupo se fue a un hotel a descansar, para partir en la madrugada del miércoles. Machado aseguró que era su “deber” ir a por el premio “para llevarlo de vuelta a los venezolanos”. También dijo que volverá “pronto” a su país. Esta vuelta, agregó Machado durante una de sus comparecencias públicas de ayer, “será lo antes posible”, aunque aún no hay fecha ni tampoco detalles de cómo se realizará o si Estados Unidos también le apoyará en esta tarea. Será “cuando se den las condiciones propicias” para su seguridad, indicó la líder venezolana, lo que no depende de que continúe Maduro en el poder. Trabaja con EUA pero no está implicada en sus operaciones “No estamos involucrados en absoluto en las decisiones u operaciones relacionadas con la seguridad nacional de otros países. Es decir, cada país tiene su propio derecho a la legítima defensa y cuando sienten que su seguridad nacional está en juego, actúan en consecuencia”, dijo la Premio Nobel de la Paz. Machado subrayó que va “un día a la vez” y recordó que ha dicho muchas veces que no va a especular sobre las estrategias o acciones de otros países. “Desconozco si algún gobierno, en este caso de Estados Unidos, tiene un deadline [plazo], nosotros vamos hasta el final”, añadió. Para Machado, no obstante, las acciones de Trump en el Caribe han sido “decisivas para llegar al punto en el que se está ahora, en el que el régimen está más débil que nunca”. Sí admitió que están trabajando de manera ardua no solo con Estados Unidos, sino también con otros gobiernos en América Latina y Europa, para explicarles los planes que tiene la oposición en sus “primeras 100 horas y los siguientes 100 días” en el poder en un país que afronta “una crisis multidimensional”. Se trata, en su opinión, “no solo de una crisis humanitaria, sino también una crisis financiera, de servicios públicos y de seguridad, todo al mismo tiempo”. “El presidente Edmundo González y su equipo tienen un gran reto, pero quiero asegurarles que profesionales con mucho talento, experiencia y honestidad, tanto dentro de Venezuela como en el extranjero, están trabajando juntos. Tenemos los planes y equipos listos para tomar el control desde el primer día”, aseguró. Machado se reunió con Ine Marie Eriksen Søreide (Der.), miembro del Storting, en la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento de Noruega. EFE Machado saluda a sus seguidores en las afueras del hotel. EFE Panorama
7A La Prensa Panamá, viernes 12 de diciembre de 2025 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. piezan a responder más a ideologías o intereses políticos que a la evidencia científica, nos corresponde alzar la voz y rechazarlas. Así lo hizo, con responsabilidad y rigor, la Sociedad Panameña de Pediatría en su comunicado del 6 de diciembre. La vacuna contra la hepatitis B ha sido estudiada durante más de 40 años. Sabemos que administrarla al nacer previene miles de infecciones que pueden conducir a cirrosis o cáncer hepático. Sabemos que retrasarla aumenta el riesgo de transmisión en el hogar, especialmente en contextos donde no existe la infraestructura para garantizar que todas las embarazadas sean examinadas durante la gestación. Sabemos que más del 90% de las infecciones en bebés se vuelven crónicas y los acompañan toda la vida. La evidencia científica no ha cambiado. Lo que ha cambiado es el clima político y la confianza pública, debilitada por la normalización de discursos anticientíficos y por la velocidad con la que la desinformación circula en redes sociales. Estos movimientos generan confusión, disminuyen la cobertura, aumentan el riesgo de brotes y amenazan el bienestar de los más vulnerables. Panamá ha sido históricamente un país vacunador. Nuestro Programa Ampliado de Inmunizaciones es un modelo regional. Aunque persistan desafíos derivados de desigualdades en el acceso a servicios de salud, nuestros índices de mortalidad infantil han caído a niveles que no habrían sido posibles sin la vacunación. Pero vivimos en un mundo interconectado, y las tendencias antivacunas circulan en redes sociales y en conversaciones cotidianas de personajes sin formación biomédica ni ética, que siembran dudas entre familias que buscan orientación. El impacto de Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Hepatitis B al nacer Vacunación neonatal prana. En Estados Unidos, los casos de hepatitis B han caído a unos 660,000 anuales, la mitad del 1.2 millones de casos durante el pico de los años 1980. El ACIP fue defenestrado con la expulsión de sus 17 miembros por la administración de Robert F. Kennedy Jr. En su lugar, nombró a personas sin las credenciales para aconsejar al Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), precisamente sobre esquemas de vacunación. El desconocimiento y la confusión es lo que hoy caracteriza al ACIP, que ni siquiera revisa regularmente las guías de vacunas ni las evidencias sobre riesgos y beneficios de la vacunación. Esta semana resolvieron que solo los bebés de embarazadas con resultados positivos para hepatitis B son los únicos que deben vacunarse al nacer. Un estudio reciente revela que, de hacer esto, en Estados Unidos ocurrirían 476 infecciones perinatales adicionales. Han ignorado con pasmosa ligereza que una prueba negativa puede ser una prueba falsamente negativa y la madre expondría seriamente a su bebé a adquirir la infección en el momento de nacer. Para hacer las cosas más difíciles, instrumento eficaz para el abandono de la práctica, ahora además recomienda este comité que se cuantifiquen los títulos de anticuerpos formados con la primera dosis, es decir, se confirme si se indujo inmunidad y, en tal caso, obviar la segunda y la tercera dosis. Es muy probable que los miembros del ACIP conozcan que los títulos de anticuerpos con una sola dosis de la vacuna en las primeras 24 horas de vida de un recién nacido no son suficiente documentación de protección; esos valores caen rápidamente en poco tiempo y ya no protegerían, por lo cual se requieren dos dosis más. En los años 1970, esa estrategia probó ser onerosa. Seguro desconocen voluntariamente que uno de cada cuatro niños infectados crónicamente en Estados Unidos morirá tempranamente por cirrosis hepática o Pedro Ernesto Vargas La amenaza a la salud pública que Panamá no puede ignorar Política antivacunas En las últimas décadas, el mundo ha experimentado uno de los avances más extraordinarios en la historia de la salud pública: la drástica reducción de muertes infantiles gracias a las vacunas. Esta realidad, tan cotidiana que muchos la dan por sentada, es el resultado de más de medio siglo de investigación rigurosa, ensayos clínicos aleatorizados con miles de participantes y sistemas de vigilancia y regulaciones estrictas. Gracias a ello, hoy la mayoría de los niños crece sin experimentar enfermedades que solían matar o dejar secuelas permanentes. Sin embargo, este logro monumental está siendo socavado desde adentro. En Estados Unidos, históricamente un referente global en salud pública, la vacunación infantil enfrenta una tormenta política sin precedentes. El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) votó a favor de abandonar la vacunación universal contra la hepatitis B para recién nacidos. El impacto de esta medida no es solo un asunto local. Las decisiones que se tomen en ese país impactan directamente a naciones como Panamá. Durante años, nuestro sistema de salud ha utilizado como referencia lineamientos de agencias como los CDC o la FDA, instituciones que históricamente han sostenido estándares de excelencia. Pero cuando las decisiones emla desinformación puede ser desastroso: cuando disminuye la vacunación, aumentan los brotes. Ya lo vimos con el sarampión en Estados Unidos, México y Canadá, y también en siete países de Latinoamérica —incluida Costa Rica— donde los brotes recientes se han vinculado directamente a coberturas insuficientes. La vacunación es el cimiento del envejecimiento saludable. Buena parte del mérito del aumento espectacular de la esperanza de vida en el último siglo proviene del hecho de que los niños dejaron de morir. Ya no enfrentamos enfermedades infecciosas que antes diezmaban poblaciones. Llegamos a la adultez, y luego a la vejez, porque las vacunas nos dieron una oportunidad de vivir. Desmantelar sistemas de vacunación infantil es desmantelar el progreso humano. En Panamá debemos mirar hacia fuentes fiables de guía científica. Los CDC y la FDA han sido faros de evidencia durante décadas. Pero cuando sus decisiones empiezan a desligarse del consenso científico internacional, nos corresponde evaluar críticamente sus lineamientos. No debemos importar la duda ni permitir que la política de otro país ponga en riesgo la salud en Panamá. No existe intervención en la historia de la medicina moderna con un respaldo científico tan abrumador como el de las vacunas. Nos toca defender la vacunación con la misma solidez de esa evidencia, enfrentar y corregir la desinformación y exigir que las decisiones que afectan la salud pública se fundamenten en ciencia. Opinión LA AUTORA es directora ejecutiva de CEVAXIN e integrante de la Fundación Ciencia en Panamá. EL AUTOR es médico. por cáncer del hígado. Hoy, menos de 20 bebés se reportan cada año con la infección, cuando en los años 1990 se contaban 18,000 niños con hepatitis B antes de cumplir los 10 años de edad, la mayoría adquirida durante el nacimiento. Con la creciente inmigración de personas asiáticas en los años 1960 y 1970 a Estados Unidos, se observó un aumento nada despreciable de la infección por hepatitis B. En Asia, esta infección es la primera causa de enfermedad hepática crónica y cáncer del hígado. Esta alarma llevó a que, durante los años 1980, a toda mujer asiática embarazada se le realizaran exámenes para determinar si estaba infectada y a los recién nacidos de las infectadas se les aplicara inmediatamente al nacimiento una inyección de anticuerpos para neutralizar la infección probablemente adquirida durante el parto y, dos días más tarde, se les aplicara la vacuna disponible entonces. Los costos de esta estrategia eran estratosféricos, por lo cual se optó, en 1991, por vacunar a todos los recién nacidos al nacer. La hepatitis B se adquiere durante el paso por el canal del parto, por relaciones sexuales, por el uso de jeringas contaminadas, por transfusiones de sangre, por contacto con sangre contaminada a través de heridas cutáneas, el uso de cepillos de dientes de personas con hepatitis o mordeduras. Entre más temprano se adquiere la infección, mayores son las posibilidades de desarrollar enfermedad crónica, cáncer y muerte. Solamente un 20% a 30% de infectados después de los seis años de edad desarrollan enfermedad crónica del hígado, comparado con el 70% a 90% de aquellos que se infectan más temprano; y un 25% de quienes adquieren la infección alrededor del nacimiento mueren prematuramente si no reciben tratamiento alguno. Hay que seguir vacunando con la primera dosis de hepatitis B al nacer. Para no pocos, médicos y pediatras incluidos, leer que el Consejo sobre Prácticas de Vacunación (ACIP) votó esta semana a favor de que la vacunación al nacer contra la hepatitis B sea una decisión compartida entre la madre y su médico es motivo de justa aprobación, por parecer razonable, cuando en la realidad es una velada desaprobación de la vacuna y de la vacunación. Lo que realmente se hizo el 5 de diciembre fue eliminar la vacunación rutinaria de todos los recién nacidos al nacer. Al individualizar la toma de decisión sobre vacunar o no, particularmente entre aquellos niños de madres negativas, se aumenta el riesgo de infección postnatal. Olvidan estos comisionados que la infección materna se puede haber adquirido tardíamente en el embarazo, después de haberse hecho la prueba y, así también, la adquiere el niño después del nacimiento. Treinta y cuatro años de una estrategia universal, que ha eliminado prácticamente la infección por hepatitis B al momento del nacimiento, fueron eliminados por un grupo de reconocidos antivacunas. Los números de la infección entre niños y adolescentes norteamericanos han disminuido en un 95%, gracias a la vacunación en las primeras 24 horas de vida y su esquema de un mínimo de tres dosis en los primeros seis meses de vida. Sin la vacuna, 70% a 90% de los niños que nacen de madres infectadas se infectarán y 90% enfermarán seriamente: hepatitis crónica, cáncer del hígado, muerte temGabrielle Britton La mina no puede imponerse: debe votarse Consulta popular Cuando Julio César, con sus tropas, cruzó el río Rubicón en el norte de Italia —límite entre el territorio metropolitano de Roma y la provincia de la Galia Cisalpina, que le había sido asignada por el Senado romano— inició la rebelión contra ese órgano y arengó a sus hombres con la frase “la suerte está echada” (alea iacta est). Esta expresión marca un punto de no retorno, un momento en que una decisión irreversible ya ha sido tomada. El presidente de la República, y sus principales voceros, han dado por hecho que la mina de Donoso iniciará operaciones el próximo año, argumentando que, sin ella, la economía caería en el despeñadero. Tal afirmación —que recuerda el eslogan “Panamá es la mina y la mina es Panamá”— carece de sustento histórico. Antes de la operación minera, la economía nacional funcionó sin contratiempos; Panamá no depende de la extracción de minerales para su sostenibilidad. La crisis actual y la pérdida de certificaciones de inversión responden al mal manejo de la cosa pública y a decisiones equivocadas tomadas en los últimos veinte años, marcados por un evidente latrocinio estatal. Las protestas espontáneas de octubre y noviembre de 2023 demostraron que la ciudadanía posee una conciencia ambiental clara y está dispuesta a defender el entorno ante decisiones estatales que pongan en riesgo la salud y la integridad de las personas. Los sondeos de opinión —incluso los elaborados “a la medida”— coinciden en que una amplia mayoría rechaza la reapertura de la mina de Donoso y, en general, cualquier operación minera en Panamá. El presidente parece ignorar esta oposición, insistiendo en revivir una operación dos veces censurada, ya sea alegando que “el hueco está hecho” o que es necesario “beneficiar a sectores económicos importantes”. Esto solo generará nuevas fricciones y protestas ciudadanas. El artículo 2 de la Constitución es claro: “El poder público solo emana del pueblo”. La doctrina nacional lo interpreta así: “la titularidad del poder que ejercen las autoridades… tiene como origen y titular al pueblo (…) el soberano no es la autoridad, sino el pueblo, de donde emana dicho poder” (Rigoberto González Montenegro, ¿El Cónyuge del Presidente de la República puede Candidatizarse a Dicho Cargo?). Siendo evidente que el poder originario pertenece a la ciudadanía, proponemos que, antes de que el Gobierno cometa un paso en falso, se consulte al pueblo mediante un acto electoral abierto y con garantías, donde todas las partes puedan expresar sus argumentos en igualdad de condiciones. Como antecedente, en noviembre de 2023 el propio Gobierno presentó a la Asamblea un proyecto de ley para realizar un plebiscito sobre la mina de Donoso. Esa vía sigue siendo válida antes de adoptar una decisión de semejante magnitud e impacto social. Si, luego de escuchar al pueblo —quien lo eligió, señor Presidente—, la mayoría decide que debe abrirse la mina, estoy seguro de que esa voluntad será respetada y de que sus actos, en esa línea, quedarán legitimados. EL AUTOR es abogado. Irving Domínguez Bonilla Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente y Director Editorial (Encargado) Jorge Molina Mendoza Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Subdirector Asociado Rolando Rodríguez B. Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==