1A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025 El medio libre de Panamá 75¢ Martes 25 de noviembre de 2025 - Año 45 - Nº 15211 Hoy por hoy ¿A qué le temen quienes proponen recortar el derecho a la libre postulación? ¿Les inquieta que más ciudadanos decidan competir por un escaño sin pedir permiso a un partido? ¿O temen que la Asamblea empiece a reflejar, con mayor fidelidad, la voluntad de los electores y no solo la de las cúpulas? Estas preguntas no surgirían si no existiera un intento claro de volver a encerrar la participación política dentro de los muros partidistas. Sin embargo, conviene recordar que la libre postulación no nació como un desafío a los partidos, sino como una corrección necesaria a un sistema que hasta 2004 permitía solo candidaturas partidistas, aunque la Constitución afirme que el poder emana del pueblo. La reforma que abrió la puerta a los candidatos independientes no debilitó la democracia: la hizo más coherente. Reconoció que la representación política no debe depender exclusivamente de quienes administran los aparatos partidarios, sino también de quienes quieren servir sin someterse a ellos. La Carta Democrática Interamericana es clara: más participación significa más democracia. Y ninguna democracia debería temerle a eso. Legends y Titans conquistan las finales en Ludos Basketball 11A Deportes Panorama Análisis: Lo que revela el afán por limitar la libre postulación 3A ADEMÁS Fármacos: Persiste la polémicapor los biotecnológicos 6A Exigen que se investigue la confesión de Mulino Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] Al menos cuatro excandidatos presidenciales —Ricardo Lombana, Martín Torrijos, Maribel Gordón y Zulay RoINSTITUCIONALIDAD Excandidatos presidenciales cuestionan la admisión de la candidatura de José Raúl Mulino y exigen investigar su confesión de presiones al Tribunal Electoral para participar en 2024. dríguez— coincidieron en que las declaraciones de José Raúl Mulino en Costa Rica, donde afirmó que “prendería el país” si no lo dejaban correr en 2024, deben ser investigadas. Lombana denunció presiones políticas y calificó la candidatura como “ilegal”; Torrijos habló de amenazas que comprometen al Tribunal Electoral; y Gordón sostuvo que la confesión confirma las irregularidades que alertó desde 2024. Rodríguez tildó de “ridículas” las afirmaciones del mandatario. Rómulo Roux no se ha pronunciado. En tanto, ayer llegó a laComisión de Credenciales de la Asamblea Nacional una denuncia penal contra Mulino en la que se le acusa de la presunta comisión de delitos contra la personalidad interna del Estado y coacción. VEA 4A Hallazgo Nuevas especies en las aguas del Canal Científicos del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales y la Universidad de Panamá identificaron 76 especies de fitoplancton y 39 de zooplancton en el Canal de Panamá, varias de estas desconocidas, aportando datos clave para detectar cambios ambientales y fortalecer el monitoreo ecológico de este sistema de agua dulce. Cortesía/ STRI Milena Gómez Archivo Cinco meses después de haberla ratificado como rectora del Instituto Técnico Superior Especializado (ITSE), la junta directiva de la entidad de educación envió a Milena Gómez a un período de vacaciones aparentemente forzadas, una medida que ocurre en medio de versiones sobre presiones para que renuncie. La decisión sorprendió al personal y coincidió con tensiones generadas por la discusión del presupuesto 2026, la reciente destitución de un asesor cercano y una auditoría en curso de la Contraloría General de la República, factores que han elevado la incertidumbre institucional. VEA 2A VACACIONES FORZADAS Contrato de $6.9 millones del Minseg vuelve al mismo punto Entre alertas y amenazas: el dilema de volar sobre Venezuela Milena Gómez, en el centro de la tormenta del ITSE El Ministerio de Seguridad (Minseg) retomó la adjudicación a Max Gear por $6.9 millones, pese a la suspensión inicial de Mulino y a las dudas sobre nexos y transparencia del proceso. VEA 1B La IATA pidió transparencia tras alertas de Estados Unidos y España que llevaron a suspender vuelos sobre Venezuela, mientras este país exige reanudar operaciones en 48 horas, pese a los riesgos. VEA 1B TENSIÓN ‘Nadie las va a apoyar’: la reacción de los soldados ucranianos en el frente a las propuestas del plan de paz de Estados Unidos www.prensa.com/bbc/ UI UNIDAD INVESTIGATIVA
2A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025 La junta directiva del Instituto Técnico Superior Especializado (ITSE) envió a la rectora Milena Gómez a un período de vacaciones aparentemente forzadas, una decisión que sorprendió al personal y que ocurre en medio de versiones sobre supuestas presiones para que renuncie, algo que hasta ahora no ha sucedido. La Prensa tuvo acceso a una nota de la Dirección de Recursos Humanos del ITSE, mediante la cual informó que Gómez inició oficialmente su período de vacaciones. En su lugar fue designada como gerente educativa encargada Suzanne Saez, quien asumirá, desde la fecha del comunicado, todas las funciones y responsabilidades del cargo hasta el regreso de la titular. La institución pidió a su personal brindar “apoyo y colaboración” a Saez durante este periodo y destacó la importancia de su liderazgo para garantizar la continuidad de los procesos académicos y de los proyectos institucionales. Fuentes indicaron que las presiones comenzaron a aumentar con la discusión del presupuesto 2026. Incluso, recientemente fue destituido un asesor de Gómez, Mario Riega, y se informó que le solicitaron la renuncia hace dos meses. Además, la entidad está siendo objeto de una auditoría por parte de la Contraloría General de la República. La polémica Como se recordará, durante la sustentación del presupuesto, el titular de Economía, Felipe Chapman, advirtió a la rectora sobre la situación financiera de la institución. Chapman manifestó, en su momento, que el instituto “tiene una ejecución supremamente baja, una gestión administrativa que deja mucho de qué hablar” y que “podría lograr mejores resultados”. Añadió que la entidad ha perdido oportunidades de cooperación internacional por falta de ejecución. No obstante, la rectora respondió que esos fondos no se han entregado. “Se ha dicho que nuestra ejecución Rectora del ITSE fue enviada de vacaciones en medio de las tensiones POLÉMICA es baja. ¿De dónde salen estas cifras? Resulta imposible medir una ejecución presupuestaria solo con base en el presupuesto ley; es necesario verificar el presupuesto disponible”, subrayó. Gómez explicó que, a pesar de contar con un presupuesto ley de 69 millones de dólares para este año, cuatro retenciones practicadas por el MEF redujeron los fondos disponibles a poco más de 24 millones de dólares. La escogencia de Gómez Tras un proceso de selección iniciado el 18 de mayo de 2021, el Consejo del ITSE aprobó la designación de Milena Gómez como rectora para el periodo 2021– 2025. Posteriormente, en junio de este año, el organismo aprobó un periodo adicional de cuatro años, lo que extendería su gestión hasta agosto de 2029. El artículo 26 de la Ley 71 del 8 de noviembre de 2017, que crea el ITSE, establece que el rector ocupará el cargo por un periodo de cuatro años y podrá ejercer un periodo adicional, previa aprobación del Consejo Directivo. El Consejo Directivo del ITSE está conformado por nueve miembros que representan tanto al Gobierno como a los sectores productivos del país. En su estructura participan delegados del Ministerio de la Presidencia, de la Universidad Tecnológica de Panamá y de los ministerios de Educación, Trabajo y Desarrollo Laboral, y Economía y Finanzas. A ellos se suman cuatro representantes del sector privado, designados según las áreas que impulsa el instituto: construcción; industria y aeronáutica; logística y negocios; y hotelería y turismo. En las sesiones del Consejo también intervienen, con derecho a voz pero sin voto, representantes de la Contraloría General de la República y del equipo educativo del ITSE, así como organizaciones no gubernamentales vinculadas a la educación técnica cuando son invitadas por el órgano directivo. Actualmente,GabrielDiez hijo, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), ocupa también la presidencia del Consejo Directivo del ITSE. Los ganadores del torneo interno del PRD: De Izq a Der: Los diputados Arquesio Arias y Raphael Buchanan; Yesenka Espinoza, Balbina Herrera y José Luis Fábrega. Elyseé Fernández La maquinaria de la Asamblea se impuso en el superdomingo político Eliana Morales Gil [email protected] Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] ELECCIONES INTERNAS Las elecciones internas del PRD y el Panameñista reafirmaron el poder de diputados y sus planillas, consolidando viejas estructuras clientelares pese a discursos de renovación y llamados a transparencia. Los grandes ganadores del superdomingo político fueron los diputados, otra vez. Las elecciones internas del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y del Partido Panameñista dejaron un mensaje más allá de lo que sus dirigencias están dispuestas a admitir: las planillas legislativas y las estructuras territoriales vinculadas a los diputados siguen definiendo el rumbo interno de los partidos tradicionales en Panamá. La narrativa oficial habló de unidad y renovación, pero los resultados apuntan otra cosa: la consolidación de las fuerzas que controlan, movilizan y administran esos recursos. En el Partido Panameñista, el actual presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Herrera, quien se quedó con la principal silla de su colectivo, salió a marcar la línea desde los primeros instantes de su triunfo. En su discurso insistió en que el respaldo que recibió “no era de Jorge Herrera ni del 70% que votó a favor, sino de todo ese grupo de trabajo que busca llevar al panameñismo nuevamente al poder en 2029”. Tal vez, esa frase pretendía disipar temores sobre una conducción dominada por una sola fuerza. En la convención del pasado domingo, además de Herrera, resultaron electos los diputados Ariana Cova y Francisco Panchito Brea, quienes ocuparán la primera y segunda vicepresidencia de la agrupación, respectivamente. En su discurso, Herrera también quiso mostrar un mando colegiado, aunque llega con una marca inalterable: desde el 1 de julio de este año preside el órgano más político de Panamá y hasta ahora no ha logrado reducir la planilla legislativa que prometió revisar. Hasta octubre pasado, el registro de personal, actualizado en la Contraloría, incluía 4,073 funcionarios cuyos salarios cuestan $7.1 millones por mes y $85 millones por año. La cantidad de funcionarios, y el poder territorial que representa, le habría dado una ventaja en la contienda interna. Aun así, la plataforma que hoy sostiene su poder no es obra suya. La mayoría de esos nombramientos los hizo Dana Castañeda durante su presidencia de la Asamblea, entre julio de 2024 y junio de este año. Herrera heredó una maquinaria robusta, estructura que le habría ayudado a consolidarse. Benicio con el control total del PRD En el PRD, el resultado confirmó que Benicio Robinson conserva el control de la maquinaria que ha cultivado durante más de cuatro décadas. Aunque su cargo (la presidencia) no estuvo en juego. En el directorio del domingo, la agrupación política llenó cinco cargos que quedaron vacantes después de las elecciones del 5 de mayo de 2024. Dos de ellos quedaron en manos de diputados del PRD: Raphael Buchanan y Arquesio Arias. En abril pasado, Robinson, de acuerdo con información proporcionada por la Contraloría, tenía a 145 personas en las planillas del Legislativo, lo que le cuesta al Estado $261,225 al mes. En declaraciones a los periodistas, el diputado bocatoreño respondió a los mensajes enviados por sus críticos, entre ellos su copartidario Pedro Miguel González, exsecretario general del PRD, quien el domingo pretendía recuperar ese puesto, pero no logró derrotar a Balbina Herrera, que en esta oportunidad se alió con Robinson. “El PRD va a seguir luchando. No es el PRD de Benicio, es el PRD de Panamá. Pedro está mal enfocado”, añadió Robinson. Y defendió el proceso interno: “Toda votación genera división. El que pierde a veces no quiere apoyar al que gana. Pero el país necesita partidos organizados para enfrentar los retos que vienen”. ‘Una caricatura de lo que eran’ El análisis del veterano dirigente experredista Francisco Sánchez Cárdenas confirma la ecuación que sostiene a la cúpula partidaria: planilla en mano, poder asegurado. “Esa es una historia vieja y conocida del gran clientelismo que existe no solo en la planilla, sino en muchas partes del Órgano Ejecutivo”, dijo a este medio. Los resultados del domingo no le sorprenden porque responden a un sistema que ha sobrevivido a gobiernos “arnulfistas”, y “perredistas”. Sánchez Cárdenas es de la hipótesis que el pasado domingo, los partidos perdieron una oportunidad para recomponer sus estructuras tras años de desgaste: “No hay credibilidad alguna en los partidos políticos ni en los políticos. Esta situación pone en riesgo la democracia”, agregó. Y recuerda que el PRD y el panameñismo ya no representan sus doctrinas originales: “Hoy día son una caricatura de lo que eran”. El valor de la participación democrática Ana Giselle Rosas, exdiputada y secretaria de la mujer de Cambio Democrático, ofrece una mirada más optimista. Valora la participación interna: “Ambos procesos confirman la fortaleza de la institucionalidad partidaria y el valor de la participación democrática”. Destaca la presencia creciente de mujeres en la organización y supervisión, y reconoce la influencia de las planillas, aunque matiza su peso: “La estructura legislativa influye, pero no define por sí sola el resultado”. Su advertencia va hacia la credibilidad: “El reto es fortalecer la coherencia y transparencia”. La Fiscalía Anticorrupción, en conjunto con la Policía Nacional, logró la aprehensión de tres personas presuntamente vinculadas a una operación de blanqueo de capitales y delitos financieros en perjuicio del Banco Nacional de Panamá (BNP), por la suma de $980 mil. Fuentes ligadas a la operación revelaron que los aprehendidos fueron ubicados en varias residencias de la provincia de Panamá Oeste, luego de que se obtuviera información sobre un esquema de fraude en perjuicio del BNP a través del cambio de dos cheques por la suma de $490 mil cada uno. De acuerdo con la investigación, el dinero que obtenían a través de cheques falsos fue fraccionado en cantidades menores y enviado a cuentas de terceras personas, con las cuales adquirieron diversos bienes. La investigación arrojó que incluso funcionarios fueron beneficiados con estos fondos, por lo que están previstas diligencias para lograr su aprehensión. El pasado mes de octubre, la Fiscalía Anticorrupción logró la imputación de seis personas por este hecho, entre ellos dos exfuncionarios del BNP, quienes se mantienen con la medida cautelar de detención provisional. También la fiscalía logró la cautelación de varias cuentas bancarias a las que presuntamente se desviaron fondos procedentes del ilícito. En una de estas cuentas se ubicaron $90 mil. Aprehenden a tres personas por desfalco de casi $1 millón al Banco Nacional DELINCUENCIA Juan Manuel Díaz [email protected] Milena Gómez, rectora del ITSE. Captura de pantalla Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama
3A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025 Panorama El 30 de julio de 2023, el Tribunal Electoral dio a conocer quiénes eran los precandidatos por la libre postulación que más firmas habían logrado recoger con miras a las elecciones de 2024. Archivo La libre postulación: ¿a qué le temen los partidos políticos? Rigoberto González M. ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] ¿Le temerán a que cada vez más haya mayor representación política en la Asamblea Nacional vía la libre postulación, o le temerán a que, cada vez más, los ciudadanos opten por votar a los candidatos por la libre postulación? Hasta el año 2004, la única posibilidad de quien aspirase a ser candidato al cargo de diputado era ser postulado por un partido político. Así lo disponía para ese momento el artículo 140 de la Constitución, en el que se señalaba, categóricamente, que los miembros de la Asamblea Legislativa, “serán elegidos mediante postulación partidista y votación popular directa, conforme esta Constitución lo establece”. No había otra opción, o te postulaba un partido político o te quedabas con la aspiración sin poder participar en las elecciones correspondientes a dicho cargo. Lo paradójico era que, por más que en el artículo 2 de la Constitución se dispusiera que el poder público “sólo emana del pueblo”, un miembro de ese pueblo no podía participar como candidato al cargo de diputado sino no era postulado por un partido político, por más que así quisiera. Por tanto, las posibles postulaciones al cargo de diputado quedaban restringidas a que un partido político postulara a la persona que quisiese optar a tal cargo de representación política. Siendo este el sistema de representación política el imperante, las únicas voces a ser escuchadas, los únicos intereses a ser tomados en cuenta en la Asamblea Legislativa así configurada, eran la de los partidos políticos, fueran o no cónsonas sus actuaciones con los intereses de sus electores, fueran o no consecuentes con los intereses del país. Pues bien, esa realidad y monopolio de los partidos políticos cambió a raíz de las reformas constitucionales del año 2004 cuando, entre otras modificaciones, se reformó el aludido artículo de la Constitución, hoy artículo 146, en el que ahora se dispone, que los miembros de la Asamblea Nacional, es decir los diputados, “serán elegidos mediante postulación partidista o por libre postulación, mediante votación popular directa”. Esta reforma así concebida vino a representar, todo un cambio en la forma de entender la representación y participación política que se ha de manifestar en la Asamblea Nacional. Abrió espacio a la participación ciudadana sin tener que estar sujeto y condicionado, quien aspirase a ser candidato al cargo de diputado y poder llegar así a la Asamblea, a tener que depender del respaldo de un partido político. No se trata, en manera alguna, que la reforma así introducida ha de entenderse que la libre postulación deba plantearse como una lucha contra los partidos políticos sino, por el contrario, que así como éstos tienen derecho a poder postular sus propios candidatos al cargo de diputado, igual derecho tiene el ciudadano que quiera hacerlo por la libre postulación, dependiendo, en este caso, del respaldo que los ciudadanos libremente le quieran brindar, estén o no inscritos, estos últimos, en un partido político. Por tanto, más que estar proponiendo limitaciones o restricciones al derecho que tiene toda persona para optar por la libre postulación al cargo de diputado, lo que debiera hacerse es facilitar, aún más, los requisitos para que dicho derecho pueda ejercerse sin mayores contratiempos. De manera que, ante las propuestas que se han presentado con miras a restringir el derecho a la libre postulación la pregunta a formular sería, ¿a qué le temen quienes las promueven? Le temerán a que ¿cada vez más haya mayor representación política en la Asamblea Nacional vía la libre postulación? O le temerán a que, ¿cada vez más los ciudadanos opten por votar a los candidatos por la libre postulación? Quienes andan proponiendo restricciones al derecho a la libre postulación han de saber, porque es más que probable que no lo sepan, que la Carta Democrática Interamericana, iniciativa de la cual nuestro Estado es Parte como producto de la Cumbre de Las Américas celebrada en 2001 dispone, entre otros principios, que “la democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación permanente, ética y responsable de la ciudadanía en un marco de legalidad conforme al respectivo orden constitucional” (artículo 2 de la Carta Democrática), y que “promover y fomentar diversas formas de participación fortalece la democracia” (artículo 6 de la Carta Democrática). En fin, alguien dijo en una ocasión que la democracia es buena pero que más democracia es mejor. Por tanto, la democracia basada en la existencia y representación vía los partidos políticos es buena, pero más democracia vía el derecho ciudadano a la libre postulación siempre será mejor. ANÁLISIS
4A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] CULEBRITA. Tras su elección como presidente del partido Panameñista, el diputado Jorge Herrera expresó: “Nadie daba un real por esta bancada de ocho diputados antes del 1 de julio y logramos ser gobierno”. Un acto de confesión en medio de la emoción…Herrera también advirtió que los 10 diputados que finalmente viajaron a Taiwán lo hicieron a título personal y no representan a la Asamblea, aunque en la comitiva viaja su vicepresidente, Eduardo Vásquez. Hay que asumir que ninguno de ellos utilizó el pasaporte diplomático. ALIADO. Herrera no es el único que atraviesa un aparente trastorno de identidad. Ricardo Lombana escribió en redes que la candidatura presidencial de Mulino era ilegal y, acto seguido, nada menos que Realizando Metas (RM) compartió el mensaje entre sus seguidores. Lombana también acusó a Mulino de haber acordado un pacto “de impunidad” para proteger a Cortizo y le echa en cara que debe su triunfo electoral a Martinelli, Benicio y Gaby Carrizo. ¿Será que el community manager de RM no entendió nada de lo que escribió Lombana y por eso hizo retuit? ¿O estamos ante la primera manifestación pública de desafecto entre Mulino y su partido? CAIPIRIÑAS. A pesar de tantos años de animadversión mutua, de denigrarse públicamente —uno de ellos hasta llamó “burro” al otro— y hasta de amenazar con irse a los golpes en Makoto, Martinelli y Varela tienen mucho en común: fueron inquilinos del Palacio de las Garzas, se refugiaron en el Parlacen, tienen impedido ingresar a los Estados Unidos, han sido designados como corruptos por ese país y serán enjuiciados por blanqueo en uno de los casos más sonados de la historia moderna. Ahora se han reconciliado. Varela reconoció en Radio Panamá que ocasionalmente mantienen conversaciones sobre “temas puntuales”, que está pendiente de la salud del asilado y que entre ambos ya no existe tanta “fricción”. ¿Se imaginan esos saludos? “Olá, Águia!”, “Olá, Cachaça! Tudo bem?” TENSA CALMA. Queda la duda de si Balbina Herrera ejercerá como representante legal del PRD (lo que le corresponde por ocupar el cargo de secreJosé Raúl Mulino, presidente de la República, durante un evento de campaña en 2024. Archivo Excandidatos coinciden en que la candidatura de Mulino era ilegal Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] INSTITUCIONALIDAD La mayoría coincide en que la candidatura de Mulino fue ilegal y que sus declaraciones confirman las presiones políticas que marcaron el proceso previo a las elecciones, lo cual debe investigarse. Al menos cuatro de los seis excandidatos presidenciales que compitieron contra José Raúl Mulino en mayo de 2024, hoy presidente de la República, reaccionaron a sus recientes declaraciones en Costa Rica, en las que afirmó haber dicho a los magistrados del Tribunal Electoral que “prendería el país” si no lo dejaban correr en la contienda electoral pasada. La mayoría coincide en que la candidatura de Mulino fue ilegal desde su origen y que su advertencia, ahora divulgada, confirma las presiones políticas que marcaron el proceso previo a las elecciones, lo cual debe investigarse. Las elecciones generales de 2024 se disputaron entre siete aspirantes a la Presidencia. Además de Mulino, postulado por Realizando Metas, la contienda reunió a Ricardo Lombana, del Movimiento Otro Camino; Martín Torrijos, del Partido Popular; Rómulo Roux, abanderado de la coalición Cambio Democrático–Panameñista; y José Gabriel Carrizo, candidato del PRD. A ellos se sumaron dos aspirantes por la libre postulación: Zulay Rodríguez y Maribel Gordón. Uno de los primeros en reaccionar fue Lombana. “La verdad duele, pero es la verdad”, escribió, antes de afirmar que a Mulino “la presidencia se la regalaron” y que tanto su candidatura como su mandato son “ilegítimos”. Sostuvo que el ahora presidente llegó “hipotecado” al poder gracias a una articulación política entre Ricardo Martinelli, expresidente entre 2009 y 2014; José Gabriel Carrizo, exvicepresidente entre 2019 y 2024; y el diputado perredista Benicio Robinson, para presionar a la Corte Suprema y al Tribunal Electoral, instituciones que —según Lombana— sabían que la postulación era ilegal. Agregó que, a cambio, Mulino garantizó impunidad a exgobernantes y otros favores, lo que, en su opinión, lo convierte en parte del “sistema corrupto”. “El papel hipócrita de víctima no le queda bien”, concluyó, llamándolo a respetar a los panameños y a recapacitar. Graves declaraciones También se manifestó Torrijos, quien calificó como “graves” las declaraciones del presidente y advirtió que revelan no solo los ya conocidos pactos de impunidad, sino también presiones y amenazas ejercidas — según dijo— para influir en el TE durante el proceso que lo llevó al poder. El político sostuvo que la actitud “autoritaria e intolerante” del jefe del Ejecutivo debilita las bases de la democracia panameña y exigió que tanto el TE como la Corte Suprema ofrezcan una explicación pública ante la gravedad de lo señalado. Mientras tanto, Gordón recordó que, desde 2024, advirtió que la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Electoral habían provocado un proceso electoral “cargado de irregularidades e ilegalidades” al admitir una candidatura que —según sostuvo— no cumplía con los requisitos legales. Señaló que las recientes declaraciones del mandatario, en las que afirma haber amenazado a los magistrados del Tribunal Electoral con “prender el país por las cuatro esquinas” si no lo dejaban correr, confirman la ilegalidad del proceso que lo llevó a la Presidencia. Afirmó que lo dicho por el mandatario en Costa Rica constituye un delito que debería ser investigado, pero que las instituciones “no actúan” y se comportan como “cómplices de la ilegalidad”. Para Gordón, la actitud autoritaria de Mulino y su disposición a admitir la ilegitimidad de su postulación evidencian la profunda crisis institucional que atraviesa el país. Finalmente, Rodríguez calificó de “ridículas” las declaraciones del mandatario e indicó que Mulino llegó al poder gracias al respaldo de Ricardo Martinelli y a una campaña que “engañó al pueblo con el cuento del chen chen”. Se intentó obtener una versión de Roux, pero no hubo respuesta. Tampoco Carrizo se ha referido al tema. El 4 de marzo de 2024, en el Acuerdo de Pleno 11-1, los magistrados del Tribunal Electoral Alfredo Juncá, Eduardo Valdés Escoffery y Luis Guerra Morales consignaron los argumentos que sustentaron su decisión de inhabilitar a Ricardo Martinelli como candidato presidencial y reconocer a Mulino en su lugar. Evaluaron dos tesis sobre la situación de Mulino: que la figura de “suplente” no aplica al vicepresidente y que sí aplica a todos los cargos de elección popular. Sostuvieron que el vicepresidente tiene funciones propias en la Constitución, por lo que no es suplente, y debatieron si una nómina presidencial puede ir incompleta, dado que el artículo 177 de la Carta Magna exige elegir presidente y vicepresidente juntos. También consideraron que Mulino no fue escogido en primarias, pese a que el artículo 352 del Código Electoral obliga a partidos con más de 100 mil adherentes a elegir a su candidato presidencial mediante votación secreta. Luego analizaron la segunda tesis y las consecuencias de no reconocer a Mulino como “suplente” de Martinelli: RM y Alianza quedarían sin nómina presidencial, se invalidarían sus postulaciones al Parlacen, disminuiría su financiamiento público postelectoral y se vería comprometida su subsistencia política. Añadieron que los convenios internacionales de derechos humanos obligan a una interpretación amplia para garantizar los derechos de los involucrados. Juan Manuel Díaz [email protected] Presentan denuncia penal contra Mulino por presunta coacción a magistrados del Tribunal Electoral ASAMBLEA NACIONAL Una denuncia penal contra el presidente José Raúl Mulino fue presentada ante la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, por la presunta comisión del delito contra la personalidad interna del Estado y coacción, luego de haber confesado públicamente que intimidó a los magistrados del Tribunal Electoral para que se le permitiera participar de las elecciones de mayo de 2024. La denuncia sostiene que el pasado 21 de noviembre, en un viaje a Costa Rica, durante el cual recibiría la orden Juan Mora Fernández en grado de Gran Cruz Placa de Oro, Mulino reconoció que en días previos a las elecciones de mayo de 2024, advirtió a los magistrados del Tribunal Electoral que “les prendería este país por las cuatro esquinas” si no le permitían competir en la contienda electoral de ese año. La denuncia presentada por el abogado José Luis Galloway, a las 9:30 a.m. de ayer, en la Secretaria General de la Asamblea Nacional, sostiene que las declaraciones de Mulino revelan una conducta delictiva tipificada en el artículo 360 del Código Penal, en el que se detalla que “quien con violencia, intimidación o engaño, impida obstaculice o imponga a un servidor público a la persona que la presta asistencia, la ejecución u omisión de un acto propio del legítimo ejercicio de sus funciones, será sancionado con una pena de dos a cinco años de prisión”. De acuerdo con la denuncia de Galloway, la conducta asumida por el presidente Mulino durante su visita a Costa Rica se enmarca dentro del tipo penal contenido en el artículo mencionado, ya que con su declaración admitió haber intimidado a los magistrados del Tribunal Electoral, quienes son servidores públicos en ejercicio de sus funciones. Galloway alegó que los miembros de la Comisión de Credenciales deben abrir un proceso por estos delitos y que deben girar oficios a los medios de comunicación que dieron cobertura a la visita de Mulino a Costa Rica para que aporten las grabaciones de su declaración. Las declaraciones ofrecidas por Mulino en Costa Rica generaron una ola de reacciones, y un pronunciamiento del Tribunal Electoral que mostró su desacuerdo con lo expresado por Mulino. El TE aseguró en un comunicado que “las decisiones que en su momento se resolvieron durante el proceso electoral, fueron atendidas en estricto apego al ordenamiento jurídico del país”. De otro lado, la expresidenta Mireya Mocoso minimizó el impacto de las declaraciones de Mulino en Costa Rica, al expresar: “Creo que esas fueron unas declaraciones que él ya había hecho anteriormente cuando él ganó, porque tampoco podemos volver a lo que pasó. Iban a ser las 12 y todavía no se sabía si iba a correr o no. Tenían un país entero en suspenso. Eso jamás debe volver a pasar”. En tanto, Juan Diego Vásquez líder de la coalición Vamos dijo: “Ya capté. Él con sus amigos, como son más importantes que los demás panameños, sí pueden ‘prender el país’, pero cuando se protesta contra sus malas decisiones se es comunista”, escribió Vásquez. Agregó que le daría “pena hablar de voluntad popular” cuando —según él— Mulino “ganó montado en la espalda de otro”. “Vergonzoso”. Sin embargo, Mulino justificó su accionar al señalar en su cuenta de la red social X que “los que hoy se rasgan las vestiduras, editorializan y hablan de amenazas al Tribunal Electoral son los mismos que directa o indirectamente no querían que mi candidatura fuera viable”. taria general del CEN) o hará como Rubén De León, que se hizo a un lado para darle vía libre a Benicio. De momento, Balbina y Benicio se muestran muy felices y cercanos. Hasta cuándo durará la armonía… SIN PATROCINIO. Yanibel Ábrego, uno de los mejores ejemplos de lo que no debe suceder en política, estuvo el pasado fin de semana en Santiago, participando en unas jornadas de capacitación convocadas por CD. La asistencia fue bastante escasa. Se nota que ya no tiene a Martinelli. Tendrá que ir a competir a Bogotá.
5A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025
6A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025 Panorama Los tratamientos biotecnológicos son esenciales para miles de pacientes con enfermedades crónicas y degenerativas. iStock Polémica por biotecnológicos: pacientes exigen garantías; el Minsa revisará la norma Aleida Samaniego C. [email protected] LICITACIÓN DE MEDICAMENTOS Pacientes advirtieron sobre vacíos regulatorios en la compra de biotecnológicos por $84.6 millones. Mientras, la CSS defendió que la licitación cumple requisitos legales y de seguridad. La Federación Nacional de Asociaciones de Pacientes con Enfermedades Críticas, Crónicas y Degenerativas (Fenaeccd) expresó a la Dirección Nacional de Farmacia y Drogas del Ministerio de Salud (Minsa) su preocupación por la falta de requisitos estrictos en el acto público LPU 05-2026, valorado en $84.6 millones, convocado por la Caja de Seguro Social (CSS) para la compra de medicamentos biotecnológicos en diciembre próximo. En una carta enviada el 28 de octubre de 2025, el gremio advirtió sobre vacíos regulatorios que podrían comprometer la calidad, seguridad y eficacia de los productos destinados a pacientes con enfermedades complejas. Un día después, el 29 de octubre, el director nacional de Farmacia y Drogas del Minsa, Uriel Pérez, respondió oficialmente que ya revisan la normativa vigente para fortalecer los procesos de registro y evaluación de biotecnológicos y biosimilares en el país. En la nota enviada al director nacional de Farmacia y Drogas del Minsa, la Fenaeccd manifestó que la documentación publicada en Panamá Compra para el acto LPU 05-2026 no establece requisitos específicos que garanticen la calidad y la eficacia de los medicamentos que la CSS pretende adquirir. El gremio señaló la ausencia de regulación especializada para biotecnológicos y biosimilares, lo que podría generar riesgos sanitarios y legales debido a que estos productos requieren evidencia sólida de comparabilidad clínica y mecanismos de farmacovigilancia robustos. La organización también cuestionó la falta de igualdad en los requisitos entre biotecnológicos innovadores y biosimilares, pues a los primeros se les exige contar con al menos dos años de uso en el país, mientras que este criterio no se aplica a los segundos, pese a que no son idénticos y requieren evaluaciones adicionales para garantizar su seguridad. El gremio alertó, además, sobre la posibilidad de que algunos productos se registren como provenientes de países con alta vigilancia sanitaria, aunque hayan sido fabricados o fraccionados en lugares cuyas regulaciones son menos exigentes, lo que podría comprometer su calidad final. Agregó que priorizar el costo por encima de la calidad puede afectar la continuidad terapéutica, la estabilidad clínica de los pacientes, los resultados de salud y los costos del sistema en el largo plazo. Por ello, solicitó al Minsa una opinión técnica y la emisión de lineamientos que permitan fortalecer la supervisión de estos medicamentos. En su respuesta, la Dirección Nacional de Farmacia y Drogas confirmó que ya inició la revisión del Decreto Ejecutivo No. 27 del 10 de mayo de 2024, especialmente en lo relativo a la clasificación de biotecnológicos innovadores, la evaluación de biosimilares y los requisitos de registro y evidencia científica. El Minsa aseguró que actualmente exige información que demuestre calidad, seguridad y eficacia conforme a estándares internacionales y coincidió con la Fenaeccd en que el criterio de “al menos dos años de uso en el país” debe aplicarse tanto a biotecnológicos innovadores como a biosimilares, ya que en ambos casos es necesario contar con evidencia que garantice seguridad para los pacientes. La respuesta oficial representa un aval institucional a las preocupaciones del gremio y abre la puerta a que el proceso de compra LPU 052026 requiera ajustes o nuevos lineamientos antes de ser adjudicado. Para la Fenaeccd, una supervisión estricta de biotecnológicos y biosimilares es indispensable para proteger a pacientes con enfermedades que requieren tratamientos complejos y continuos. El gremio espera que la revisión normativa anunciada por el Minsa se traduzca en una regulación más sólida y en una compra pública que priorice la calidad y la seguridad por encima del costo. CSS se ampara en la ley La CSS aseguró que la licitación para medicamentos biológicos y biosimilares se desarrolla bajo un marco normativo sólido, sustentado en la Ley 419 de 2024 y los Decretos Ejecutivos 27 y 12. Sostuvo que estas normas establecen procedimientos estrictos para garantizar calidad, seguridad y transparencia en las adquisiciones. La entidad afirmó que los requisitos establecidos no son arbitrarios. Explicó que los medicamentos deben contar con certificaciones de agencias regulatorias de alto nivel, como la FDA o la EMA, además del registro sanitario, la identificación del fabricante y la trazabilidad del producto. Para los biológicos innovadores se exige documentación sobre estudios de seguridad y eficacia, la descripción del proceso de fabricación y un compromiso del fabricante de garantizar el suministro continuo. La CSS destacó que asociaciones de pacientes, gremios técnicos y especialistas clínicos participaron en la elaboración de las especificaciones técnicas de los pliegos, lo que permitió incluir criterios orientados a la trazabilidad, la seguridad terapéutica y la eficacia de los medicamentos. Subrayó que todo el proceso está bajo la supervisión de la Dirección Nacional de Farmacia y Drogas del Minsa, responsable de verificar el cumplimiento de las normas farmacéuticas en el país. Esto, señaló, garantiza que los productos cumplan con los estándares legales y regulatorios. En el caso de los biosimilares, la institución explicó que deben cumplir con regulaciones de países miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS), estar registrados en naciones con agencias regulatorias de alto nivel y presentar estudios de bioequivalencia cuando corresponda. Según la entidad, estos criterios son suficientes para asegurar la seguridad y eficacia de los tratamientos. Finalmente, la CSS advirtió que no puede incorporar requisitos adicionales que no estén contemplados en la normativa vigente, ya que hacerlo podría afectar el abastecimiento de medicamentos y poner en riesgo la continuidad de los tratamientos. Reiteró su compromiso de garantizar el acceso a medicamentos seguros, eficaces y disponibles a tiempo para los pacientes. Largas filas en la Ciudad de la Salud por una cita médica en 2026. Cortesía La CSS anuncia investigación interna tras el desorden por citas en la Ciudad de la Salud SERVICIOS DE SALUD Aleida Samaniego C. [email protected] Un caos se registró la mañana del 24 de noviembre en la Ciudad de la Salud, luego de que una apertura “inconsulta” de las agendas para citas médicas del año 2026 provocara la llegada de más de 2,000 asegurados desde tempranas horas. Muchos usuarios relataron que estaban en fila desde las 6:40 a.m. y, aun así, recibieron turnos superiores al 200 durante la segunda vuelta de atención. La magnitud del desorden obligó al director de la Caja de Seguro Social (CSS), Dino Mon, a trasladarse personalmente al complejo. El funcionario calificó la situación como “lamentable” y aseguró que ni él ni las autoridades competentes habían sido informados de que las agendas se abrirían ese día. “Es lamentable que tengamos una situación como esta, donde hemos hecho que las personas se apersonen desde muy temprano, incluso sin desayunar, por la apertura de unas agendas. No sabemos quiénes son los responsables, pero se va a investigar”, afirmó Mon, quien enfatizó que la habilitación se realizó “de manera inconsulta” y sin ningún orden por días o por especialidad. Según explicó, la apertura inesperada llevó a que personas de distintos puntos del país viajaran sin planificación, bajo la idea de asegurar una cita para alguna de las 24 especialidades que ofrece el complejo. “Simplemente se abrieron las agendas y ahora nadie es responsable. Esto no había ocurrido anteriormente”, reiteró. Mon también asumió la responsabilidad institucional por lo sucedido. “Los errores son del mundo y los éxitos son compartidos, pero este error me lo tengo que abrogar. Si no estoy enterado de que estas cosas van a pasar, es mi trabajo el que queda en entredicho”, dijo, al tiempo que garantizó que todas las personas presentes recibirían su cita “sin importar el tiempo que tome”. El director informó que en horas de la tarde se reuniría con todo el equipo directivo para determinar quién autorizó la apertura de los cupos y aplicar los correctivos necesarios. En el lugar también estaban presentes el director nacional de Prestaciones y Servicios de Salud, Marcos Young; el director médico de la Ciudad de la Salud y del Complejo Hospitalario Dr. Arnulfo Arias Madrid, Ricardo Sandoval; y varios directores ejecutivos de la institución. Mon aclaró que la situación no obedeció a falta de personal, sino a una decisión ejecutada sin notificar a las instancias correspondientes, lo que impidió prever la demanda. “Se esperaban 800 personas y llegaron más de 2,000. La gente está molesta, y debemos empatizar con ellos. Vamos a corregir y evitar que esto vuelva a pasar”, concluyó. Valentino Butcher. Cortesía Detienen a cantante presuntamente implicado en crimen en Pacora INVESTIGACIÓN Juan Manuel Díaz [email protected] El cantante de música urbana Valentino Butcher Batista fue aprehendido por agentes de la Policía Nacional junto a otras dos personas por su presunta vinculación con el asesinato de una persona registrado en el área de Santa Rita, Pacora. Fuentes policiales informaron que el crimen se registró en la noche de ayer cuando un grupo de jóvenes jugaba fútbol en la calle en Santa Rita, cuando un auto se acercó al lugar y varios sujetos abrieron fuego. En el ataque tres de los jóvenes que resultaron heridos fueron llevados hasta el Hospital Lourdes Tzanetatos, pero uno de ellos falleció, debido a la gravedad de sus heridas. Tras el incidente, unidades de la Policía Nacional organizaron una serie de operativos, logrando la aprehensión de los tres sospechosos, que se desplazaban en un auto sedán color blanco. Durante la revisión del vehículo, las autoridades ubicaron un arma de fuego calibre 40. Los aprehendidos fueron puestos a órdenes del Ministerio Público para ser presentados ante un juez de garantías para la respectiva imputación de cargos y la aplicación de medidas cautelares.
7A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025
8A La Prensa Panamá, martes 25 de noviembre de 2025 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. línea socialdemócrata; pero, al igual que mencioné más arriba, se ha convertido en una gran agencia de empleo, alejándose cada día más de su concepción original. Considero que la ganadora, y ahora máxima autoridad del partido, Balbina Herrera, es heredera de la concepción general del colectivo. Sin embargo, debe cargar con el lastre que arrastra el partido, que al igual que el Panameñista, se ha alejado de su concepción original. Llama la atención que, en ambas elecciones, no se seleccionó un fuerte componente de la juventud, que es donde en realidad está afincado el futuro de estos partidos. Esto, por un lado, desanima a esas nuevas generaciones que en muchas ocasiones sienten que no son tomadas en consideración; y, por otro, las deja sin las capacitaciones y el entrenamiento que todo partido político debe ofrecer, y que deberían ser el verdadero motivo de los aportes o subsidios electorales que reciben los partidos. El PRD sufrió en la última contienda electoral la peor “revolcada” que ese partido haya experimentado, recibiendo el “castigo” de un electorado decepcionado que incluso otorgó su “confianza electoral” a personas formadas dentro de sus filas que corrían por otros partidos o de manera independiente. Lo sucedido debió haber retumbado en los oídos del partido y en la Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Una juventud comprometida con el cambio Liderazgo ético ce desde la acción. Venimos de todos los rincones del país —de la ciudad y del campo, de comarcas y provincias, de escuelas públicas y privadas—. Traemos perspectivas diversas y experiencias únicas. Compartimos una convicción unificadora: Panamá merece mejores días. Y nosotros somos parte activa de esa transformación. Nuestros proyectos plantean soluciones diversas: desde la Historia para no repetir errores del pasado; la Sostenibilidad Ambiental para garantizar que las decisiones de hoy no comprometan el mañana; el Emprendimiento como motor de desarrollo económico inclusivo; y la Ingeniería como herramienta democratizadora que cierra brechas y abre posibilidades donde antes solo existían limitaciones. Ya hemos iniciado esta jornada. Hemos evidenciado el gran calibre del currículo que nos espera. En nuestras primeras sesiones aprendimos sobre herramientas fundamentales para la transformación social, como la construcción de confianza —catalizador de cohesión social y garantía de productividad para organizaciones, empresas y países—. Comprendimos que un líder debe inspirar, clarificar y empoderar a otros para incidir de manera sistémica en nuestra sociedad, ejerciendo un liderazgo ético: aquel que va más allá de las buenas intenciones y tiene como norte el bien común. También redefinimos el concepto de sostenibilidad: trasciende el medio ambiente e involucra a las personas para mitigar los impactos de nuestras acciones, cerrar brechas de desigualdad y abrir oportunidaLaurent Herrera Elecciones internas, ¿realidad o farsa? Política El pasado domingo, dos de los partidos más tradicionales del país celebraron elecciones internas para elegir a nuevos dirigentes. Una de las elecciones tuvo los resultados esperados. El Partido Panameñista, uno de los más tradicionales de Panamá, ha venido dando tumbo tras tumbo en las últimas elecciones. Si bien es cierto que quien fuera el último en ejercer la presidencia del país bajo esa bandera está considerado uno de los peores mandatarios de los últimos años, también es cierto que han existido figuras destacadas que han desempeñado una muy buena labor en los puestos que han ejercido. No estoy seguro de que el actual presidente de la Asamblea Nacional pueda combinar sus labores como diputado, presidente de un órgano del Estado y las otras que tiene por delante. La verdad es que considero que este partido se ha alejado mucho de las doctrinas populistas que fueron la base de este colectivo político, que en su momento dirigiera uno de los líderes más influyentes que hemos tenido en este país, como lo fue el Dr. Arnulfo Arias Madrid. El otro partido que tuvo elecciones —parciales, pero elecciones al fin— fue el partido más grande, en materia de inscritos, del país. El Partido Revolucionario Democrático (PRD), gestado por el general Omar Torrijos Herrera, fue creado dentro de una conciencia de quienes lo lideran. De hecho, los puestos que se estaban llenando en estas elecciones internas parciales son producto de esa vergüenza que debieron haber sentido todos los integrantes del comité ejecutivo nacional. En el Partido Panameñista, lo que se aprecia desde afuera es que dos corrientes se enfrentaron: una liderada por una expresidenta —considerada entre las peores mandatarias que hemos tenido, hasta que fue reemplazada por quien lideró la otra corriente— y que resultó triunfadora. Entonces, ¿qué nos podemos esperar? Los partidos tradicionales deberían entender que existe una nueva forma de hacer política. Que a los jóvenes les gustan las cosas sencillas, prácticas y que no tomen mucho tiempo. Esa es la clase de nueva generación de políticos que tenemos; salvo pocas excepciones —como las que se han visto en la Asamblea Nacional— hoy no hay mucha esencia ni contenido en la política nacional. Estoy convencido de que las nuevas generaciones son imprescindibles en política, pero hay que educarlas en lo bueno. Que tomen el ejemplo de hombres y mujeres que los han precedido, como Juan Carlos Arango, Ana Matilde Gómez, Jorge Bloise, Grace Hernández o Roberto Zúñiga, solo por mencionar algunos. Si las elecciones internas de los partidos siguen siendo un “quítate tú pa’ ponerme yo”, seguiremos teniendo los mismos deficientes resultados en las próximas elecciones. Pero bueno, la pelota está del lado de los partidos. Opinión EL AUTOR es dirigente cívico. EL AUTOR es egresado del LLAC 2025 y participante del LLAC 2.0. des a las generaciones futuras. La sostenibilidad es legitimidad, y garantiza que los cambios sean duraderos y adoptados por las comunidades. Exploramos las modalidades jurídicas que permiten formalizar nuestros proyectos, dándoles la estructura legal para escalar, acceder a financiamiento y establecer alianzas estratégicas que multipliquen nuestro impacto. El Laboratorio Avanzado es intenso e inmersivo, pero indispensable para transformar nuestro país. Más allá de las herramientas avanzadas que adquirimos, lo verdaderamente importante es lo que está por venir: una oleada de líderes comprometidos que incidirán positivamente en el destino de Panamá. Los resultados no se medirán solo en titulares o menciones en redes sociales: se escribirán en las vidas de las personas impactadas —en el estudiante que encontró un mentor, en la comunidad que aprendió a rescatar su ecosistema, en el joven que descubrió herramientas para cuidar su salud mental o en la familia que accedió a oportunidades antes inalcanzables—. Los héroes del 9 de enero nos enseñaron que la transformación no la construyen los espectadores. Nosotros heredamos esa llama y la honramos con acciones concretas, proyectos tangibles y resultados medibles. En el mismo lugar donde arde la memoria de quienes dieron todo por Panamá, hoy se forjan quienes darán todo para transformarla. La llama eterna no es un recordatorio del pasado: es una antorcha que pasa de generación en generación. Hoy, esa antorcha está en nuestras manos. Y no descansaremos hasta que su luz alcance cada rincón del país. En el Centro de Capacitación Ascanio Arosemena del Canal de Panamá arde una llama eterna. No es un monumento de bronce y fuego: es el escenario donde 150 agentes de cambio del Laboratorio Latinoamericano de Acción Ciudadana (LLAC) 2.0 —organizado por Jóvenes Unidos por la Educación y el Canal de Panamá— nos reunimos para construir el futuro del país. Es un espacio donde la memoria de los héroes del 9 de enero de 1964 nos recuerda que la transformación no la construyen espectadores. Una nueva generación se prepara para continuar ese legado. Esta segunda edición del Laboratorio Avanzado reúne a cinco generaciones de egresados del LLAC, de 2020 a 2025. No llegamos a este espacio por casualidad: nos convoca nuestro compromiso con la transformación de Panamá. Sabemos que esta plataforma nos ofrecerá las herramientas para consolidarnos, formalizarnos y generar impacto duradero. Mientras el LLAC 1.0 ha formado exitosamente a más de 1,100 agentes de cambio, el LLAC 2.0 va más allá: pasamos del proyecto individual al movimiento colectivo; de la intervención puntual a la transformación escalable; del liderazgo personal al impacto sistémico. El Laboratorio Avanzado existe para los egresados del LLAC 1.0, con el fin de ofrecernos las herramientas necesarias que aseguren la sostenibilidad y escalabilidad de nuestros proyectos. Para ejercer la verdadera ciudadanía: la que naLas elecciones internas revelan el desgaste de los partidos tradicionales, alejados de su esencia y desconectados de los jóvenes que deberían renovar la política panameña. Juan B. McKay Jóvenes de todo el país se unen en el LLAC 2.0 para transformar Panamá con proyectos sostenibles, liderazgo ético y un compromiso real con la acción ciudadana. La víctima y el verdugo Deriva autoritaria Lo que el legítimo presidente de la república dijo en Costa Rica es de un cinismo alarmante, una arrogancia propia de un boquisuelto, porque amenazar con prender un país es perverso, pero peor es ir de víctima cuando en el fondo siempre fue verdugo. Las reacciones exageradas de unos y otros dejan muy claro el problema de fondo de este país: a muchos no les importa el criterio, los hechos ni la defensa de las instituciones. Mulino llegó prestado a la candidatura presidencial; no se lo esperaba o fue parte del complot para dejar por fuera a su parcero de fórmula —lo que él negará—, pero lo cierto es que llegó a Las Garzas por la puerta de atrás, con el impulso de los «martineliers», que esperaban del faltón arrogante otra manera de hacer las cosas de cara a su presi. Porque él iba de vice, pero ahora cree no necesitar uno, como si la Constitución no dijera nada al respecto. Pero, según él, es víctima. Exagerar sobre el estado de la democracia es una forma de mentira peligrosa, porque exacerba ánimos, pervierte verdades e invita a dudar de esta en favor de autocracias que garantizan cierta seguridad pagada con la libertad, un precio muy alto para cualquier sociedad. Si tan capaz era de prender por los cuatro costados este país, ¿por qué no es capaz de pacificarlo por las mismas vías? Ahí se demuestra que es verdugo en el fondo, que prefiere ver arder el país porque no es capaz de darle estabilidad. «Vencerá, pero no convencerá», dijo Unamuno, a menos que construya la paz social. El verdadero poder no se demuestra por nuestra capacidad de destruir, sino por la de construir, y eso solo se puede hacer de dos maneras: fortaleciendo la honestidad de las instituciones o por clientelismo, que es la vía que prefieren los verdugos, la que se usa hoy para garantizarse un respaldo que no tiene, a pesar de todo. EL AUTOR es escritor. Pedro Crenes Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente y Director Editorial (Encargado) Jorge Molina Mendoza Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Subdirector Asociado Rolando Rodríguez B. Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==