7A LaPrensa Panamá, miércoles 3 de abril de 2024 Opinión Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. [email protected] Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 500 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensase reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva Annette Planells Directora Editorial Rita Vásquez Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com El despilfarro de los recursos públicos Grado de inversión Arturo Tapia [email protected] Con la rebaja de la clasificación de los bonos de la República de Panamá de grado inversión a bonos basura el pasado 28 de marzo por parte de la calificadora Fitch International, estamos cerrando un quinquenio donde los gestores de la cosa pública nos dejan un país totalmente endeudado, con poca capacidad de maniobra fiscal, con artificios contables y legales para esconder los números reales del gobierno en déficits y empleomanía, con un pasivo contingente enorme por el cierre abrupto de la mina, y donde no atendimos ningún problema estructural como el seguro social, el mejoramiento de la educación y otros. Para poner en perspectiva lo que ha pasado en este quinquenio, quiero hacer unos comentarios pertinentes: 1. Deuda Pública. Hay que entender que la deuda pública no crece por arte de magia; es producto del faltante de recursos para sufragar los gastos corrientes y de inversión del Estado. Es decir, tenemos más gastos que ingresos en el arca total del país. En los ingresos ya están metidos los dividendos de la ACP, las contribuciones de Minera Panamá, regalías de puertos, etc. Me atrevería a decir que estos ingresos suman más de $2,700 a $3,000 millones por año y con todo esto tuvimos déficits. 2. Para cubrir este déficit en una economía dolarizada como Panamá, el país recurre a la emisión de deuda en los mercados internacionales. La República de Panamá ha duplicado la deuda de $25,000 millones a casi $50,000 millones con las emisiones en este quinquenio. En promedio son $5,000 millones por año. En un país con Banco Central y moneda propia, lo que hacen los políticos de los gobiernos es instruir al Banco Central que imprima dinero nuevo para cubrir el déficit, y se crea la famosa inflación como en Argentina que el año pasado tuvo un récord de más de 211.4 % anualizado. 3. La pregunta obvia y necesaria es qué hizo este gobierno con esos recursos de la deuda de $5,000 millones por año. ¿Dónde están esos recursos? ¿Cuántos empleos creó el gobierno nacional? ¿Cuántos nos costaron los subsidios? ¿Cuántos fueron las inversiones públicas? ¿Cuánto de estos gastos o inversión es corrupción disfrazada? El monto es tan grande de $25,000 millones que equivale a 5 expansiones del Canal de Panamá. Esto no se puede dejar pasar y hay que hacer una auditoría urgente en el nuevo gobierno. 4. Artificios financieros. El Gobierno Nacional ha sido muy creativo utilizando métodos poco transparentes para obtener recursos. Voy a mencionar solo algunos: a. Fondo Ahorro Panamá (FAP). Al final del 2022 se reportó que el Gobierno Nacional retiró $970.2 millones del FAP para sus gastos corrientes. Lo que debía ser un fondo de ahorro nacional se convirtió en otro chanchito de gastos corrientes para el gobierno. b. Fondo interés preferencial. El Gobierno Nacional ha decidido pagar lo adeudado a los bancos mediante bonos locales a mediano plazo. Es decir, antes los bancos recibían efectivo como reembolso del interés subsidiado en los programas de interés preferencial. El año pasado se emitieron más de $300 millones y este año se emitirán cerca de $651.4 millones. Es decir, son casi $1,000 millones en bonos que emitirá el Gobierno Nacional para saldar estas cuentas. Como las emisiones de deuda no cuentan como parte de déficit, y como no hay recursos en efectivo, esto es simplemente una manera de disfrazar lo que realmente es. c. Venta de tierra del Gobierno Nacional a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP). Cuando leí que la ACP le había comprado al Gobierno Nacional $500 millones en tierras, no lo entendí. Pensé que se había aprobado un proyecto de expansión de la capacidad de agua del canal, pero no lo he visto. ¿Quizás sea un adelanto para un proyecto futuro? Lo cierto es que el Gobierno Nacional utilizó estos recursos para cubrir sus gastos, es decir el déficit. d. Si me pongo a sumar los recursos recibidos por el Gobierno Nacional del FAP, Fondo de Interés Preferencial, y de la ACP, estos suman casi $2,500 millones. Esto es aparte de los $25,000 millones de deuda. Estoy incrédulo por el manejo de la cosa pública en este gobierno. Los panameños no somos unos ignorantes, indolentes y serviles. Las repercusiones al país ya llegaron. Habrá que ver si les llegaran a los que nos gobernaron. Cuando leí que la ACP le había comprado al Gobierno Nacional $500 millones en tierras, no lo entendí. Pensé que se había aprobado un proyecto de expansión de la capacidad de agua del canal, pero no lo he visto. ¿Quizás sea un adelanto para un proyecto futuro? Lo cierto es que el Gobierno Nacional utilizó estos recursos para cubrir sus gastos, es decir el déficit. EL AUTOR es financista No hay peor ciego que el que no quiera ver Elecciones Diana Peña [email protected] Resulta inútil convencer a alguien de que vea lo que no quiere ver. De allí el significado de este refrán. Estamos en época electorera en Panamá, con abundancia de promesas y pocas propuestas políticas. Definamos el significado de estas dos palabras. “Promesa ”: expresión de la voluntad de dar a alguien o realizar algo. “Propuesta Política”: visión de conjunto, proyecto nacional, integración entre la acción política institucional del estado y el proceso social de desarrollo integral. Con esta explicación, hagamos una catarsis de lo vivido en estos últimos años. Meditemos si en las elecciones pasadas escogimos a los mejores candidatos o si somos de los arrepentidos. ¿Nos equivocamos? ¿Pensamos en el futuro de nuestro país, de nuestros hijos, de nuestros nietos? ¿Formamos parte del clientelismo político? ¿Nuestros estándares de vida mejoraron? Las respuestas a cada una de estas preguntas... todos las conocemos. Lo cierto es que una papeleta cada cinco años decide el destino de nuestro país. ¡Es nuestra arma democrática! Entonces utilicemos con fundamento esta oportunidad. Escojamos a los mejores. Razonemos a conciencia, con mente abierta, como se dice muy comúnmente: “open mind”. Decidámonos por aquel que con valentía tenga la voluntad y el liderazgo para terminar con la corrupción, con la impunidad. Que tenga la experiencia, capacidad, madurez emocional y profesionalismo. Que no le tiemble la mano para mandar correctamente siempre dentro del marco legal. Acabemos con el “voto plancha”, que solo favorece a los partidos políticos dominados por cúpulas nefastas. ¡No más de lo mismo! Basta de creer en “pajaritos preñados y cantos de sirena”, de políticos que cada cinco años se presentan en comunidades de difícil y fácil acceso, a cargar chiquillos, a besar y abrazar a “rey mundo y todo el mundo”, a regalar camisetas y gorras con sus nombres haciendo propaganda con nuestro dinero y prometiendo cielo, mar y tierra y todo en bandeja de plata. Promesas que van desde cambio de Constitución, carreteras aéreas, trenes, acabar con las “botellas”del gobierno saliente que generarían 4 mil millones de dólares, 500 mil nuevos empleos, cambio de horario laboral a 4 días por semana a razón de 10 horas por día, sin tomar en cuenta el Código de Trabajoy las convenciones colectivas existentes. ¿Quién se cree que un país con una deuda de 50 mil millones de dólares podrá cumplir con todas estas promesas, como si se cocinara un “bistec de dos vueltas”? ¡Estamos endeudados hasta el “tape”! Cada ciudadano nacido y por nacer lleva a cuesta una deuda de más de 11 mil dólares. Entonces, ¡no creamos en falsas promesas! ¡Son “puro tilín tilín y nada de paletas”para el pueblo, solo para sus arcas privadas! Nos estamos jugando el futuro de nuestra patria, nuestra paz ciudadana. Recordemos que el peor ciego es aquel que no quiere ver. LA AUTORA es arquitecta El ferrocarril transístmico Proyecto Alexis Atencio Gutierrez [email protected] Han pasado solo cuatro años desde mi última publicación; quizás sea mucho tiempo para desempolvar los ejercicios literarios que periódicamente realizaba mientras practicaba el periodismo, carrera que ejercí durante más de 40 años. Hablando de mi última publicación, recuerdo haber advertido en un material editado en una revista tipo cuadernillo sobre el ferrocarril, que el país merecía una infraestructura de corte transístmico, en contraposición a la actual fragmentación del proyecto. Prefiero no entrar en detalles sobre las acciones del gobierno o sus técnicos e ingenieros respecto a las líneas uno, dos o tres del metro. Eso me recuerda más bien una canción de juventud llamada La peregrina, que era más festiva y alegre. En cambio, el proyecto del ferrocarril es algo serio y de gran responsabilidad para el país. El ferrocarril transístmico representa una solución fundamental para el país. En primer lugar, aumentaría significativamente el empleo, ofreciendo trabajo a una gran cantidad de personas actualmente desempleadas, que ascienden casi al millón. En segundo lugar, reduciría la influencia de muchos políticos corruptos que abusan de los fondos públicos, contribuyendo así al desarrollo económico y social del país. Tercero, como mencioné en mi última publicación, un ferrocarril transístmico alimentado por electricidad reduciría los costos de viaje para los panameños que necesitan desplazarse de un extremo a otro del país con regularidad. En cuarto lugar, se debería exigir a las hidroeléctricas del país que contribuyan con el suministro de energía eléctrica para el transporte ferroviario, lo que beneficiaría tanto al desarrollo del país como al bienestar de la población. Como quinto punto, propongo que el ferrocarril se extienda desde Punta Burica hasta Bocas del Toro, siguiendo la costa norte hacia la costa atlántica de Colón, y también podría incluir un ramal que se dirija hacia la península de Azuero. Esto no solo promovería el desarrollo de áreas poco explotadas en el Atlántico, sino que también abriría nuevas oportunidades para el turismo nacional y la creación de comunidades a lo largo de la ruta. El diputado Hugo Méndez, quien actualmente se desempeña como gobernador de la provincia de Chiriquí, recibió esta publicación en la fecha mencionada anteriormente. Es crucial evitar continuar con el enfoque fragmentado de las líneas uno, dos y tres, y enfocarnos en proyectos de alcance nacional que impulsen el desarrollo del país. Recientemente, escuché en televisión que el ferrocarril entre las ciudades terminales de Colón y Panamá mueve alrededor de 6 mil contenedores semanales, mientras que los camiones solo pueden transportar alrededor de 3 mil contenedores. Esto demuestra claramente la eficacia logística del ferrocarril y su potencial como medio de transporte tanto a nivel regional como internacional. Como último punto, propongo dos rutas para el ferrocarril: una ruta norte, ideal para el turismo, y otra ruta que seguiría la carretera panamericana, adecuada para el transporte de carga de un extremo a otro del país. Estas rutas podrían unirse en la capital, donde se conectarían con el ferrocarril que viene desde la provincia de Colón. En futuras ocasiones, profundizaremos en los costos asociados con estas líneas ferroviarias y analizaremos los beneficios que recibiría el país, especialmente en términos de turismo, con la implementación de un ferrocarril transístmico alimentado por electricidad que atraviese la nación de norte a sur. El ferrocarril transístmico representa una solución fundamental para el país. Aumentaría significativamente el empleo, ofreciendo trabajo a una gran cantidad de personas actualmente desempleadas, que ascienden casi al millón. EL AUTOR es periodista
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==