6A LaPrensa Panamá, miércoles 3 de abril de 2024 Panorama Marta de Martinelli, sobre Ricamar: ‘¿Usted no le va a dar una oportunidad?’ La Dirección General de Ingresos secuestró las cuentas bancarias y bienes muebles e inmuebles de Importadora Ricamar, S.A. (Irisa), así lo confirmó la exprimera dama Marta de Martinelli. PRESUNTA EVASIÓN FISCAL Mónica Palm [email protected] Laexprimeradamadela República, Marta Linares de Martinelli, confirmó que la Dirección General de Ingresos (DGI) dictó el secuestro sobre cuentas bancarias, plazos fijos, valores y bienes muebles e inmuebles a nombre de Importadora Ricamar, S.A. (Irisa), por una concurrencia de hasta $21.1 millones. Anunció que los auditores de Irisa acudirán a la DGI, para aportar información “para ver si en realidad había o no había una evasión fiscal”. “Vamos a mostrar que nosotros no somos ningunos evasores de impuestos. Es más, pagamos al día y si podemos pagar por adelantado lo hacemos para acogernos a los beneficios de pagar adelantado. Somos una empresa que genera mucho impuesto. Imagínese la Caja de Seguro Social, en las condiciones en que está y esta empresa es la que más paga de seguro social, ¿usted no le va a dar una oportunidad?”, dijo Martinelli, en un acto público convocado ayer martes 2 de abril con los candidatos presidenciales, para la firma del “Pacto por los derechos humanos de las personas mayores”. Marta de Martinelli acudió en representación de José Raúl Mulino, candidato de los partidos Realizando Metas(RM)yAlianza. La Prensainformó que el pasado 1 de abril, la DGI envió notas a la mayoría de los bancos de la plaza panameña, en las que declara el secuestro inmediato de bienes y cuentas a nombre de Irisa, operadora de la cadena Súper 99, propiedad de la familia del expresidente Ricardo Martinelli. Dos de estos bancos serían el Banco Nacional de Panamá (BNP) y el Saint Georges Bank, ya que es pública la relación de ambos con Irisa. Según la exprimera dama, Irisa nunca recibió“una notificación de nada”por parte de la DGI. “Ahí hubo muy mala fe. Si piensa que hay algún delito, usted notifica, para que nosotrosvayamosconnuestros abogados y nuestros contables”, agregó. Aunque la exprimera dama dice que su empresa desconocía el proceso que adelantaba la DGI, en agosto de 2022, este medio informó que la DGI conducía una investigación sobre supuesta evasión fiscal de los supermercados, al mismo tiempo que se publicó una declaración jurada y voluntaria del gerente de contabilidad del conglomerado de la empresas Martinelli, Marcelino Velásquez, quien describió a la empresa Kroll –contratada por la propia Marta de Martinelli cuando su esposo estaba detenido en El Renacer entre los años 2018 y 2 01 9 –actividades que buscaban la“evasión fiscal”, incluso con la compañía que era la auditora externa de la empresasMartinelli. Aunque Velásquez posteriormente afirmó que la declaración era falsa y que esa no era su firma, su descripción de las actividades para buscar evadir al fisco fueron precisas e, incluso, aportó información clave que corroboraría la información. Además, otros exempleados de los supermercados dieron fe de la autenticidad de la declaración del contador, quien en reiteradas ocasiones se negó a mantener una entrevista con este medio. Paralelamente, un informe del FBI, fechado el 22 de mayo de 2022, alertó a las autoridades panameñas de un posible delito de “e vasión fiscal ”. Este informe igualmente describe operaciones a través de las cuales la familia Martinelli se benefició de arreglos financieros “irre - gulares” a través de la empresa propietaria de los supermercados. El pasado lunes,La Prensaintentó ampliar la información sobre el secuestro de las cuentas bancarias de Irisa, pero en la DGI advirtieron que la ley les impide divulgar cualquier dato o documento sobre la situación tributaria de los contribuyentes, salvo que esa información sea requerida por alguna autoridad compe tente. La información sobre el secuestro de las cuentas bancarias y otros bienes de Importadora Ricamar fue obtenida de fuentes bancarias y de la Superintendencia de Bancos de Panamá (SBP), que empero, no dieron detalles sobre la medida. El secuestro de la cuentas por parte de la DGI se da poco después de que el titular de la DGI, Publio De Gracia, y un equipo de funcionarios acudió a una reunión de trabajo en Washington, en atención a una invitación que le formuló la División de Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos (IRS-CI, por sus siglas en inglés), del 18 al 22 de marzo. De Gracia había sostenido una reunión similar con dicha división, en diciembre pasado. Martinelli está desde el 7 de febrero pasado en la embajada de Nicaragua en Panamá, lo que ha impedido su ingreso a prisión para cumplir una condena de 128 meses de cárcel por blanquear capitales en el denominado caso New Business. La exprimera dama Marta de Martinelli negó haber recibido ningún tipo de notificación por parte de la Dirección General de Ingresos LP Nuevo revés para Ricardo Martinelli en el caso New Business: la Corte le rechaza otros dos recursos JUSTICIA Juan Manuel Díaz [email protected] La Corte Suprema de Justicia rechazó dos nuevos recursos presentados por la defensa del expresidente Ricardo Martinelli en el caso New Business. Se trata de un habeas corpus que pretendía evitar su detención. El mismo fue presentado por Edgar Alejandro Sánchez Tapia, del equipo de abogados del exmandatario. Pero el edicto 363, de ayer martes 2 de abril, dice que se declaró no viable. La magistrada María Eugenia López, presidenta de la Corte, fue la ponente de esta acción legal. El pasado 5 de marzo, se dio a conocer que el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales, a cargo de Baloisa Marquínez, autorizó la captura de los cinco condenados por el caso New Business: Ricardo Martinelli, Daniel Ochy, Janeth Vásquez, Iván Arrocha y Valentín Martínez Vásquez. Esta orden se generó luego que el 4 de marzo, la sentencia condenatoria dictada el 17 de julio de 2023 por la juez Marquínez, quedó ejecutoriada. Como consecuencia de este proceso judicial, Martinelli fue condenado a 128 meses de prisión y al pagodeunamultade$19.2millones, como pena accesoria. Sin embargo, el exgobernante esta atrincherado en la embajada de Nicaragua en Panamá desde el 7 de febrero pasado. El expresidente Ricardo Martinelli LP Mulino tampoco asistirá al debate sobre turismo Eliana Morales Gil [email protected] José Raúl Mulino, candidato presidencial del pacto político entre los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza, tampoco asistirá al debate Turismo Sostenible, una Obligación del Estado, organizado por la Cámara Nacional de Turismo. El evento se desarrollará hoy, miércoles 3 de abril, en la sede del Parlamento Latinoamericano (Parlatino) a las 7:30 p.m. Hasta el momento de redactar esta nota, siete de los ocho candidatos que compiten por la Presidencia de la República habían confirmado su participación, según fuentes vinculadas al evento. Mulino, en cambio, informó que no irá. Mulino tampoco ha participado en los tres debates presidenciales que se han desarrollado hasta el momento. En el primero (26 de febrero), organizado por la Universidad de Panamá y el Tribunal Electoral (TE), la silla del candidato de RM y Alianza quedó vacía debido a que en ese momento el TE debatía la inhabilitación de Ricardo Martinelli para competir por la Presidencia. Para el momento en que la Asociación Panameña de Debate y el TE celebraron el segundo debate (13 de marzo), Mulino ya era el candidatodeRM,pueselTEinhabilitó a Martinelli para participar en los comicios de mayo debido a su condena de 10 años de prisión por el caso New Business. Sin embargo, Mulino dijo que no iría porque tenía compromisos y también alegó que el formato no contribuía. Tampoco asistió al debate del agro, evento que se desarrolló en Tierras Altas, Chiriquí, el pasado miércoles 27 de marzo. El candidato manifestó que “esos formatos no valen la pena”. La resolución del TE, que avala a Mulino para correr por la Presidencia en reemplazo de Martinelli, fue demandada ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta inconstitucionalidad. Desde el pasado lunes 1 de abril, ese tribunal dio un plazo de 10 días para que los interesados en presentar argumentos a favor y en contra puedan hacerlo. La demanda presentada por la abogada Karisma Etienne Karamañites está en manos del magistrado Olmedo Arrocha, quien, una vez reciba las alegaciones, deberá elaborar un proyecto de fallo que, a su vez, tendrá que circular entre el resto de los ocho magistrados que componen el pleno de la Corte. El procurador de la Nación, Javier Caraballo, ya emitió una opinión sobre el asunto. Considera que la resolución del TE no es inconstitucional y en la que afirma que el candidato José Raúl Mulino puede participar como candidato presidencial de RM. Temas Debate Turismo sostenible •Aumento de la demanda turística internacional. •La construcción de Panamá como destino turístico. •Elevar la calidad y el servicio turístico de Panamá. •Turismo sostenible como política de Estado. José Raúl Mulino, candidato presidencial del pacto político entre los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza, no ha asistido a ninguno de los tres debates presidenciales LP 2024 Ya el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales había rechazado el recurso presentado por Tapia, por lo que este apeló ante la Corte, que confirmó la decisión asumida en su momento por los magistrados José Hoo Justiniani, Manuel Mata Avendaño y Eyda Juárez. El segundo recurso que la Corte le rechazó a Martinelli es un amparo de garantías constitucionales interpuesto por Lisbeth Kerube Remis, contra la sentencia mixta No. 02 fechada el 17 de julio de 2023, con la que Marquínez lo condenó. El magistrado Carlos Vásquez actuó como ponente de este recurso que también tuvo el aval del resto de los integrantes del pleno. Esta decisión se comunicó a través del edicto 356 con fecha de ayer 1 de abril. Por el caso New Business, el tribunal condenó a Daniel Ochy a una pena de 96 meses de prisión; a Janeth Martínez Vásquez a 60 meses; a Iván Arturo Arrocha a 70 meses y a Valentín Martínez a 80 meses. Mientras que las absoluciones dadas a otros 10 imputados en este caso fueron apeladas por el fiscal especializado contra la delincuencia organizada, EmeldoMárquez.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==