Vivir Editora Yolanda Sandoval — Tu opinión nos interesa
[email protected] Economía &Negocios 1B LaPrensa Panamá, miércoles 1 de diciembre de 2021 TEATRO Discordante ’ , contra el estigmadel VIH 5B CINE Méxicoescoge representanteal Oscar 6B PROYECTOAEROPORTUARIO Odebrechtexige$19.4 millonesaTocumen El contratista brasileño está utilizando todos los recursos legales para revertir la decisión de anular el contrato que tomó la terminal aérea. AlexE.HernándezV.
[email protected] L a constructora brasile- ña Odebrecht (CNO) está pidiendo que To- cumenS.A. seaobligado, co- mo mínimo, a pagarle 19.4 millones de dólares como partede los reclamosque in- trodujo dentro del arbitraje presentado en el Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá (Cecap) de la Cá- mara de Comercio, Indus- tria y Agricultura de Pana- má. El arbitraje fue solicitado después que la Sala Tercera de la Corte Suprema de Jus- ticiano admitió la adverten- cia de ilegalidad presentada por Odebrecht contra la anulación administrativa que ejecutó Tocumen, sobre el contrato para la construc- ción de la nueva terminal de pasajeros. Laconstructorabrasileña, que ha aceptado el pago de sobornos en una docena de países-incluyendoPanamá- pide que se obligue a Tocu- men a conceder una prórro- ga de 90 días para terminar los trabajos pendientes que no fueron atendidos antes del 30 de septiembre, día quevencióelplazoacordado en la adenda 8, la última del contrato. Este diario conoció que la administración del aero- puerto no realizará comen- tarios sobre el arbitraje soli- citadoporOdebrecht,yaque todavíanohasidonotificada oficialmente. La constructora sostiene que no es responsable de ningún retraso y culpa a To- cumen de la demora en la ejecuciónde los trabajos por incumplir con el cronogra- madepago. En el arbitraje, la compa- ñía señala que en el contrato de 2012 se estableció que de existir alguna diferencia en- tre laspartes, lamismaseso- meteríaaunarbitraje. Pero,enestesentido,direc- tivos del aeropuerto han in- dicadoque en la adenda 7 y 8 se acordó que Tocumen ten- dría la facultad de resolver administrativamente el con- trato, en caso de que el con- tratista incumpliera con los términos acordados para atender más de 10 mil 547 trabajospendientes. La cantidad de trabajos por atender se determinó luego que Tocumen firmó el acta de aceptación sustan- cial del proyecto en febrero de2020. Enrique Villegas, vicepre- sidente de proyectos de To- cumen, S.A., ha explicado que la compañía brasileña recibió más de 10 millones de dólares por los trabajos realizadosdentrodelaaden- da8yhaseñaladoquelospa- gos pendientes correspon- den a los trabajos que no se realizaron en agosto y sep- tiembrepasado. El ejecutivo ha indicado que el aeropuerto ya cance- ló 910 millones de los 917 millones de dólares, que es el monto final del proyecto, quedando por transferir 7 millonesdedólares.Esteúl- timomonto, deacuerdocon Villegas, corresponde ma- yormente a fondos reteni- dos, como lo establece el contrato y la Ley 22 de 2006. En el proceso presentado ante el centro de concilia- ción, la empresa brasileña pide que se declare que To- cumen incumplió con los términos del contrato y que se leordenepagar los intere- ses que ha provocado la per- manencia de la empresa en elproyecto.Tambiénsolicita que el aeropuerto asuma costos adicionales provoca- dos por incrementos en el preciodelcemento. Aunque inicialmente Odebrecht acudió al Tribu- nal Administrativo de Con- trataciones Públicas para que resolviera la apelación que presentó contra la deci- siónadoptadaporTocumen, ahora el contratista brasile- ñopide al tribunal que se in- hiba de conocer el proceso en disputa y solicita que el mismoseatrasladadoalaju- risdicciónarbitral. Como parte de los descar- gos presentados en el Tribu- nal, Tocumen señala que junto con inspectores de la Contraloría General de la República,sedeterminóque Odebrecht no atendió más de 400 trabajos pendientes, lamayoría relacionados con el sistema de enfriamiento, deseguridad,equiposmecá- nicos y circuitos de redun- dancia. Odebrecht ha señalado que “ no ha incumplido el contrato y que se mantiene enelsitiodelaobraparacon- cluir los escasos y últimos puntos pendientes ” y que si éstos no han sido termina- dos todavía, es por causasno atribuiblesalacompañía. Odebrecht asegura que de haber incumplido con el contrato, como lo sostieneTocumen, la administración de la terminal aérea no estuviese utilizando el edificio de 116milmetros cuadrados. Elysée Fernández ADEMÁS Avanzapropuestapara subir impuestos amineras 3B No se logracambio demetodologíaen el diálogopor laCSS AUSENTISMO YolandaSandoval
[email protected] En un intento, casi deses- perado, por conseguir que el diálogopor laCaja de Seguro Social (CSS) pueda avanzar y tener quórum decisorio, frentealaausenciasistemáti- cadevariosdesusparticipan- tes,ayerseinsistióensometer a votación la posibilidad de hacer cambios en lametodo- logíadevotación. Si fuese por mayoría sim- ple, se hubiesen podido dar cambios, porque de los 18 participantes en la reunión plenaria de ayer, 9 votaron a favor, 7encontray2seabstu- vieronantedichapropuesta. Sin embargo, la metodolo- gía exige un quórum deciso- riode81%.Esdecir,quelos18 participantes tendrían que haberestadodeacuerdo. Ayer no fue la excepción, y tal como sucede semana tras semana, no asistieron los 22 representantes convocados aldiálogo. Por otro lado, debido a las diferencias tan marcadas en las posturas de los represen- tantes gremiales, es casi im- posible que los que sí asistan, coincidan en temas sensiti- vos. Conestosdos elementos, el diálogo parece estar conde- nadoa convertirse enuna ca- tarsis, según palabras expre- sadas por partede susmiem- bros. Se esperaba modificar el quórumdecisorioparadicta- minarunconsensocuandoel 66% estuviera de acuerdo, pero finalmente la idea no prosperó. Ya se anticipa que lamayo- ría de las propuestas que se envíenalEjecutivoseancien- tos de acciones sin consenso, por loquequedaríaenmanos del Presidente y bajo la res- ponsabilidad de la Asamblea Nacional los cambios a la ley orgánicadelaCSS. Ayer, enmedio de la discu- sión, no faltó quien hiciera el llamadodetomardecisiones, ya fuesea favoroencontrade loqueseplantea, rechazando el ausentismo o la ruptura de lamesacadavezqueseinten- taavanzareneldebate. También se pronosticó que el estancamiento y la falta de avance y decisiones conti- nuará. Aún en temas administra- tivos, la plenaria del diálogo ayerdiscutiólostiemposyes- quemas de escogenciadel di- rector de la CSS y la junta di- rectiva. Enel casode losmiembros de la juntadirectiva, seplan- teó que el periodo de los miembros y sus suplentes se mantengaporcincoaños, tal comoindicael artículo26de laLey51. Pero lapropuestaplantea- ba que estos directivos pue- den ser designados por el gremio que representan por unmáximo de dos periodos, esdecir, 10años. Pronostican estancamiento y la falta de avance y decisiones. Tomado de Internet La promesa del diálogo Cuando se instaló el diá- logo por laCSSse indicó que este era un espacio y unmomento “ visible ” , en el que se articulaban los esfuerzos para la reforma ymejorar la seguridad so- cial enPanamá y preser- var su sostenibilidad en el tiempo. æ