6B LaPrensa Panamá, 17 de octubre de 2021 Vivir Tu opinión nos interesa
[email protected] ESCENARIOS Coldplay y sugiramundial 2022 La banda británica Coldplay, liderada por Chris Martin, tendrá una gira mundial en 2022 que será lo más “sostenible posible”, casi enteramente alimentada por paneles solares y baterías sostenibles, dos años después descartar los conciertos pro- mocionales de su anterior album por motivos medioambientales. ADEMÁS NASA lanza misiónaórbita deJúpiter 7B Piedra de Toque Votar ‘bien’ y votar ‘mal’ El ejercicio responsable del voto parece algo simple, pero no lo es. ¿Siempre resulta tan claro y evidente? No, por supuesto. A veces, saberlo no es fácil al principio; solo con el paso del tiempo resulta claro si se vota bien o mal. Los ingleses, por ejemplo, ahora están descubriendo que votar en contra de la Unión Europea fue un error. Libertad creativa MarioVargasLlosa
[email protected] L os votos se inventaronen las eleccio - nes libres, paradefender lademocra - cia; los dictadores no necesitan elec - ciones yaque lasfabrican asu gusto. De una declaraciónsobre el “bien” votar, un comentarista de la televisióndedujoque yo me refería a la elección queperdí en 1990:los que votaron “bien” votaron por míylosqueno “mal ”.Nohabíapensadoen ello,pero,poresayotrascríticas-muchas, enverdad-,deduje quemehabíaequivo - cado. Tenía que explicarlomejor, no para evitarlas críticas sinopara darlesfunda - mento,silotenían. La cosameparecemás biensimple: vo - tar “bien” es votar porla democracia;vo - tar“mal”esvotarcontraella.¿Siemprere - sultatanclaroyevidente?No,porsupues - to.Aveces,saberlonoes fácilalprincipio; sóloconel pasodeltiempo resultaclaro si se vota bien omal.Por ejemplo, los ingle - ses–unpuebloqueraravezseequivocaen este asunto- ahora vandescubriendo que votar a favor del Brexit, en contra de la UniónEuropea, fueun errory que lade - mocracia másantigua delmundo acaso pagará caropor ello.Yo pensaba,cuando lodije, sobretodoenel casodeVenezuela. Todavía estabavivo elcomandanteChá - vez. Yoiba con frecuencia aCaracas, don - deteníamuchosamigos.Mequedéasom - brado de que hubiera tantos–entre ellos, varios empresarios-que, entusiasmados, se preparabana votar porél. Éste los so - bornabaconsuspromesasdenotocarna- da delsistema imperanteen elpaís ymás bienmejorarlasrelacionesdelEstadocon los empresarios.Estos parecíancreerle. “HabíamuchacorrupciónconCarlosAn - drés Pérez”, les oí decir. “Pero con el co- mandanteChávez habrádiez vecesmás corrupción, laprensa estarácensurada y nadiepodrá decirlo.Además, sólohabrá elecciones amañadas”. “Ya se verá”. Y se vio,pues fueesta laúltima vezque losve - nezolanostuvieroneleccioneslibres. Votar“mal”es cerrar laspuertas alade - mocracia, comose ha hechoen elPerú en las últimas elecciones,si es que, enver - dad, éstas fueron limpias, lo que muchos ponemos en duda. Entre tanto, el dólar subeylagentequepuedesacasusahorros o inversionesy se los lleva al extranjero; lasarcasfiscalessevencadadíamáshuér - fanas derecursos. Tal vezno se lleguea lo que el Partido Perú Libre quisiera (que presentó aCastillo como candidato a la Presidencia, puessu líder, Vladimir Ce - rrón,estabacondenadoporelPoderJudi - cialporrazonesde roboalEstado),queel Perú forme parte del grupoque reúnea Venezuela,CubayNicaraguapero,ento - do caso,la situación delpaís es crítica y podría ocurrir un golpe de Estado en el quela dictaduramilitarsequedaría enel poderdiezoveinte años,comohaocurri - dootrasveces.¿Noesesovotar “mal”,con - tra la libertady elprogreso? ¿Nohubiera sido mejor que losalemanes no se entre - garan en cuerpo y alma aHitler, ganando laseleccionesen1932,conlosmillonesde muertos de la segundaguerra mundial que derivó delconvencimiento que tenía el lídernazi de derrotara laURSS, domi - narEuropayfirmaruntratadodepazcon Inglaterra? Los italianosque lo hacían porMussolini,y los españolesporFranco enEspaña,¿votaban “bien”? El resultado deunas elecciones puede ser trágico para un país si los ciudadanos que votan no prevén las consecuencias que podría tenerel resultado electoral. Estonodescalificalaseleccionesnielvoto popular, quesuelenser, sobretodoen los países occidentales, responsables y de- mocráticos, pero no loes en el mundo subdesarrollado donde cada día vemos casos como el de Nicaragua, donde el co - mandante Ortega y su esposa Rosario Murillometenenlacárcelatodosloscan - didatos quepodrían hacersombra a sus intenciones reeleccionistas ¿Quévalor se puede prestar a semejantes elecciones donde la victoria de los actuales gober - nantes está garantizada deantemanoy conporcentajesprecisos? EnCuba,enChina,en laURSSy enlos antiguos países satélites se celebraban elecciones puntuales,en las que nadie creía, puessólo servían alos gobernantes para enterarse secretamente del estado de cosasen elpropio país.Las elecciones tienen sentido sóloen las democracias, mientras el largo abanicode los partidos de centroydederecha–quevandesdelos socialistas hasta los conservadores, pa - sando porlos demócratas cristianosy los verdes- expresan sus cercaníasy sus dife - rencias, para establecer alianzas máso menos sólidas queles permiten formar un gobierno. Esaselecciones son útiles, por supuesto, y nadie querría suprimir - las. ¿Pero laseleccionesen paísesdonde acabade ocurrirun golpede Estado,co - moahoraenGuinea,dondelaarrolladora mayoríaqueestádetrásdelosgolpistasse apresura a celebrarlomanifestándolesu adhesión, tienen un sentido democráti- co?Tengo dudasal respectoymeparece, luegode losucedido enel Perúen las últi - mas elecciones, que habría que tomar se- mejante entusiasmocon aprensión.Se me alegará que las Naciones Unidas, OEA y sus organismosrepresentativos están obligados a vigilarel desarrollo de aquellas eleccionesantes delegitimarlas. Creo quelo ocurridoen elPerú yen otros paísesdeAméricaLatinaarrojademasia - dasdudas sobre lavalidezdeaquellasmi - siones devigilancia electoral, que,a me - nudo, sólosirven para echar unacapa de supuestavalideza unaseleccionesdena - turalezasospechosa. Nadadeestosignificaquelaselecciones sean inútiles.Aquí sítiene sentidohablar devotar“bien” o “mal”,meparece: notie - ne que ver con loscandidatos sino con los votantes; porque son estos últimos los que legitiman unas eleccioneso las con - vierten enun circo, si votan,comohacían los votantes delPRIenMéxico porcerca deochentaaños, enuna farsaque servíaa los gobernantes beneficiados con los re - sultadoselectoralesparaaccederalpoder yaprovecharsedeél. Laúnicamaneradeasumirunarespon - sabilidadelectoral dignade esenombre es creandouna sociedaddemocrática. La solución parece cosa delocos y acaso lo sea.¿Cómopuedehaberunasociedadde- mocrática si las eleccionesno son verda - deramenterepresentativasynonosdicen nadasobrelaseriedad yconcienciadelos votantes? El votoútil presuponesociedadesbien constituidasy convencidasde que lade - mocracia, con sus riesgos y peligros, es la mejor de todas las asociaciones posibles, de laque resultaránel progresoy lajusti - ciapara la inmensa mayoríade lapobla - ción.Ynisiquieraelvotoenestascircuns - tancias es siempre válido y legítimo. En otras sociedades, donde esta opción no estádecidida,oloestásóloamedias,elvo - to puede ser extremadamenteprecario, unamaneradeponerencuestióneinclu - soatentar contra las basesde lasociedad, alaquesepretende cambiarradicalmen - te de sistema. Esto es lo que suele ocurrir cuandosevota”mal”, paradestruirlasba - sesdemocráticassobre lasquesesostiene una misma sociedad,trastornándola y subvirtiéndola, a fin de que cambie o se modifique esencialmente.Votar “ mal” o votar”bien” no es casual;es unamanera de decidir si se ha optado poruna forma de sociedad–la democrática-o no está claroo,másbien,comoocurretodavíaen AméricaLatina oen África –ya no en el Asia,porejemplo,dondetodavíatodopa - recíaenveremoshastahacepoco tiempo. El voto bienintencionado malintencio - nado no es anterior a la elección; es, más bien, unaconfirmación de lospasos pre - viosalaasuncióndelavalidezseguraoes - casa dela razón electoral. Los países que no están convencidos de la razón de ser “democrática” de su sociedad suelen vo - tar“mal”.Sólolosqueestánconvencidosy afavordelademocraciavotan“ bien”.Pero noen todoslos casosy siemprequedarán flotandodudasalrespecto.Quesolosere - solveráncuandoseademasiadotardeyya nohayanadaquehacer. ©MarioVargas Llosa,2021.Derechos mundialesdeprensaentodaslas lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2021. El voto útil presupone sociedades bien constituidas y convencidas de que la democracia, con sus riesgos y peligros, es lamejor de todas las asociaciones posibles. Tomadode iStock