9 Agosto 2026 HISTORIA le conocieron, se encuentra con un personaje malhumorado, codicioso, envidioso, mentiroso, corrupto, tacaño, sádico e inescrupuloso. A su favor podemos decir que fue un hombre valiente e inferimos que un buen esposo. Cuando el rey Fernando II lo nombró gobernador, su mujer, Isabel se resistió a quedarse sin su marido en España. Se dice que dijo: “Amado esposo…ningún peligro puede amenazarme tan atroz, ningún género de muerte puede sobrevenirme, que no sea para mí mucho más llevadero que el vivir separado de ti por tan inmensa distancia…Escoge una de dos cosas: o me cortas el cuello con la espada o conscientes en lo que te pido. Ni siquiera lo impedirá el amor de los hijos que Dios me ha dado.” (Aunque ella, después de siete años de vivir con su esposo en América, volvió a España, sola, con la excusa de que tenía que desposar bien a sus dos hijas) Ahora bien, el hecho de que haya mantenido una familia estable no quiere decir que haya sido un buen hombre. Está el caso de Fouché, medefectos de los personajes del periodo de la conquista española de América. La traición, la envidia, la codicia, la crueldad, la injusticia, entre otras, se enseñoreaban en una época en donde el rey reconocía a los que más le rendían en riquezas materiales. Cualquier parecido con el mundo actual es pura coincidencia, claro, guardando las diferencias. jor conocido como Le Mitrailleur de Lyon, que también tuvo una familia estable y numerosa, pero lo recordamos por su crueldad, brutalidad, y corrupción, en esos años turbulentos de la revolución francesa. Pero, independientemente de esto, veamos qué decían los cronistas sobre su personalidad. Balboa se refería a él como “persona que le place mucho ver discordia entre los unos y los otros, y si no las hay, él las pone”, pero bueno, no le podemos pedir imparcialidad a Balboa. El cronista de Indias y Veedor de Castilla del Oro, Gonzalo Fernández de Oviedo decía, “…ha de saber V.M. que la mucha edad de Pedrarias y su codicia y su poca constancia no son de calidad para Dios ni para el Emperador, por su culpa y mala gobernación.” Y termina diciendo: “todo a su fin es adquirir dineros y perlas para si, por cualquier vía que se pueda, sin otro respeto”. Antonio de Herrera decía de él: “Pedrarias…de cuya avaricia y crueldad, injusticia y negligencia consta en los papeles reales”. Y seguidamente citaba los libros y Cédulas Reales, donde respaldaba estas afirmaciones. Cuando Pedrarias llegó a América debía gobernar desde Santa María la Antigua del Darién, ciudad fundada por Vasco Núñez de Balboa. Las crónicas indican que desde que llegó, Pedrarias tenía la intención de deshacerse de Balboa, pero para eso necesitaba una orden real. Él, que era el juez, intervino en las investigaciones, cuando eso correspondía a otra entidad, y aportó, además, testigos falsos. Para ocultar su malévola intención, comprometió en matrimonio, a su hija menor, que era una niña, con el ingenuo de Balboa, pero sabía bien que esa boda nunca se celebraría (podría ser que esa fue la razón por la que Isabel de Bobadilla, decidió regresar a España). Condenó a Balboa a muerte por una supuesta traición, y ordenó colgar su cabeza a pocos pasos del despacho del gobernador quien, con sevicia, se saciaba de ver la cabeza del descubridor del Mar del Sur. Es más, una vez muerto Balboa, inventó un acto oficial de descubrimiento del Mar del Sur, como queriendo borrar todo el legado de Balboa. Es ocioso hurgar en las virtudes y Who was Pedrarias Dávila beyond the history books? Founder of Panama City and one of the most controversial figures of the Spanish conquest, his legacy continues to spark debate. Drawing on the writings of contemporary chroniclers, this article explores the character, ambition and actions of the man whose decisions shaped the early history of Panama. Foto: Carlos Camarena Aljibe de Panamá la Vieja, estructura colonial para almacenar agua de lluvia situado en el claustro del Convento de las Monjas de la Concepción. Foto: Wikimedia Commons. Monumento a Vasco Núñez de Balboa, descubridor europeo del océano Pacífico en 1513. En 1519 fue juzgado y ejecutado por orden de Pedrarias Dávila.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzE5MzYw