1A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026 El medio libre de Panamá 75¢ Lunes 14 de septiembre de 2026 - Año 46 - Nº 156857 Mariana León, investigadora educativa, considera que la exclusión de Panamá de PISA 2025 fue un error que privó al país de datos clave para medir aprendizajes y orientar políticas educativas. VEA 6A El mercado industrial y logístico tiene mayor demanda y pocos locales disponibles, lo que abre mejores oportunidades de inversión, mientras los espacios de oficinas enfrentan una disponibilidad cercana al 25%. VEA 1B León: PISA 2025, una oportunidad perdida Logística, una opción de inversión Hoy por hoy Panamá requiere cambiar su Constitución. La que está vigente es, en muchos aspectos, obsoleta y presenta grandes deficiencias, lo que ha permitido el abuso por parte de los gobernantes. Una de las grandes falencias que tenemos es que la institucionalidad del Estado ha sido terriblemente vulnerada. Ha sido tantas veces violentada que ya no queda mucho de esta. Estamos a las puertas de un cambio constitucional que podría mejorar notablemente la situación del Estado, pero no será tarea fácil. Requerirá de un enorme esfuerzo por parte de los ciudadanos. Y encontraremos duras y decisivas batallas en el frente con los diputados. Para empezar, se ha probado en otros países que los parlamentos pueden funcionar perfectamente con menos de 50 miembros y con un presupuesto mucho menor que los $200 millones que actualmente nos cuesta. Pero los diputados presentarán resistencia. La vieja guardia se ha enquistado, ha echado raíces y por ningún motivo dejará que le arrebaten sus inmerecidos y escandalosos privilegios. Estará en nosotros –los ciudadanos– que la institucionalidad nuevamente prospere y que la Asamblea comience a desempeñar el rol constitucional que le corresponde, pero reduciendo su tamaño y obligándola a concentrarse en hacer leyes y fiscalizar al Gobierno. Panamá: más diputados y más gasto que en Costa Rica y El Salvador LEGISLATIVO Eliana Morales Gil [email protected] Panamá, con 4.2 millones de habitantes, tiene 71 diputados y un presupuesto legislativo de hasta $214 millones en 2026. Costa Rica, con 5.2 millones, tiene 57 diputados y $110 millones; mientras que El Salvador, con 6 millones, cuenta con 60 diputados y $46.9 millones. Con estos números, el presupuesto de la Asamblea Nacional de Panamá casi duplica el de Costa Rica, pese a que el país tiene cerca de un millón menos de habitantes y cuenta con 14 diputados más. VEA 2A El MEF deja al Gorgas sin partida para electricidad Aleida Samaniego C. [email protected] PRESUPUESTO 2027 Comparado con el presupuesto de 2026, el Gorgas tendrá $13.8 millones menos en recursos para 2027. El Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud (Icges) tendrá en 2027 un presupuesto recomendado de $21.5 millones, $13.8 millones menos que los $35.3 millones asignados en 2026. El Gorgas solicitó $27.3 millones, pero el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) recomendó $5.8 millones menos en funcionamiento: redujo esta partida de $20.1 millones a $14.3 millones. Además, dejó en cero los fondos para electricidad. Entre los ajustes destaca la reducción de los insumos médicos, de $1.17 millones solicitados a $146 mil, mientras los útiles de aseo pasan de $23,500 a apenas $60. El director del Gorgas, Nicanor Obaldía, advirtió que los recortes pueden afectar la investigación, el diagnóstico y la vigilancia epidemiológica. El MEF anunció que revisará la asignación. VEA 8A Diputados y gasto en la región US Open Zverev derrota a Shelton Alexander Zverev se sacudió la herida de la final de 2020 y conquistó ayer su primer Abierto de Estados Unidos al vencer a Ben Shelton en cuatro sets. El alemán, campeón también de Roland Garros este año, cerró así un 2026 excepcional y se consagró como el gran protagonista de Nueva York. VEA 4B EFE Datos de interés $21.5 Millones, presupuesto recomendado para el Gorgas en 2027. $0 Fondos recomendados para electricidad del instituto para el otro año.
2A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026 Eliana Morales Gil [email protected] Los jueces los declararon culpables del delito de peculado. Archivo Exrepresentante y extesorera condenados a 8 años de prisión MIGUEL DE LA BORDA Un Tribunal de Juicio condenó a ocho años de prisión a Felícito Teherán Núñez y Milena Esther Polo Martínez, exrepresentante y extesorera de la junta comunal de Miguel de la Borda, en Colón, respectivamente. Los jueces los declararon responsables del delito de peculado, por hechos ocurridos entre 2009 y 2014, cuando ambos estaban al frente de esa junta comunal, según una nota de prensa de la Procuraduría General de la Nación. En esa época Ricardo Martinelli gobernaba Panamá. El tribunal les impuso, además, cinco años de inhabilitación para ejercer funciones públicas una vez cumplida la pena de prisión. La causa estableció una lesión patrimonial de $29,505.35 en perjuicio de la junta comunal, monto que la fiscalía atribuyó al manejo de ambos exfuncionarios durante su periodo en el cargo. Un caso de vieja data El periodo de los hechos, 2009-2014, coincide con el que investiga desde hace más de una década la Fiscalía Anticorrupción en uno de los mayores casos por anomalías en la gestión de juntas comunales del país: el desvío de más de $247 millones en partidas circuitales que 70 diputados distribuyeron entre 187 juntas comunales y municipios en esos cinco años, según auditorías de la Contraloría General de la República. En febrero de 2018, la Contraloría, entonces a cargo de Federico Humbert, entregó a la fiscalía 223 cajas con los resultados de las auditorías. En 2020, las pesquisas estuvieron paralizadas casi 11 meses a la espera de un fallo de la Corte Suprema de Justicia, determinante para el curso de las investigaciones. En diciembre de 2022, la Corte concedió un año adicional para completar las investigaciones, en medio de recursos de amparo presentados por las defensas de los imputados. La nota de prensa de la Procuraduría no precisó si el caso de Miguel de la Borda es parte de esa causa. No obstante, recientemente en Coclé dos exfuncionarios de la junta comunal de Río Indio, recibieron unacondenade60mesespor una lesión de $301,959.52, también del periodo 20092014. Panamá tiene una Asamblea mayor y más costosa que sus vecinos Eliana Morales Gil [email protected] LEGISLATIVA Panamá tiene menos habitantes que Costa Rica y El Salvador, pero sostiene 71 diputados y un presupuesto legislativo que podría alcanzar los $214 millones en 2026. La Asamblea Nacional (AN) cerrará 2026 con un presupuesto que podría llegar a $214 millones. Esa cifra sostiene a 71 diputados (con sus suplentes) que representan a 4.2 millones de panameños. Costa Rica, con casi 5.2 millones de habitantes, tiene 57 legisladores desde 1961 y un presupuesto de apenas $110 millones que no creció un solo colón respecto a 2025. El Salvador, con 6 millones de habitantes, redujo su Asamblea Legislativa de 84 a 60 miembros mediante un decreto que reformó el Código Electoral, aprobado en 2023 con dispensa de trámite y aplicado desde las elecciones de 2024. El presupuesto de la asamblea salvadoreña, para 2026, es de $46.9 millones. Eso indica que El Salvador, que tiene 43% más habitantes que Panamá, tiene un Legislativo que funciona con el 21.9% del presupuesto de la Asamblea Nacional de Panamá. La realidad de Panamá difícilmente se puede cambiar si no hay una reforma a la Constitución. Precisamente la reducción de la Asamblea es una de las propuestas que empieza a gravitar en medio del prometido proyecto de Constituyente originaria del gobierno de José Raúl Mulino. El origen de la cifra Los $214 millones con los que cerraría la Asamblea este año, tienen una historia que se repite año tras año. Para 2026, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó $98.7 millones al Legislativo. Pero, hasta julio pasado, el presupuesto modificado de este año ya sumaba $146.42 millones. Y por estos días la diputada presidenta Shirley Castañedas solicitó otros $68 millones, pues afirma que no tiene dinero para pagar planillas y otras deudas. Mientras que para 2027, el MEF le recomendó $97 millones, pero ella sustentó un presupuesto de $176.6 millones. Elcontrasteconlosdospaíses de Centroamérica también incluye otras variables. Costa Rica cambió el número de diputados mediante una reforma a su Constitución en 1961. Se trata de la Ley 2741 que no se ha reformado desde entonces, pese a que su población casi se triplicó en ese periodo. De acuerdo con el informe de presupuesto del Ministerio de Hacienda de ese país, el monto asignado para 2026 fue de 49,542.6 millones de colones, es decir, unos $110 millones. A diferencia de Panamá, no refleja crecimiento. Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom El Salvador lo hizo de una manera más dramática. En junio de 2023, la Asamblea Legislativa, con mayoría de Nuevas Ideas, el partido del presidente Nayib Bukele, aprobó en una sola sesión, con dispensa de trámite, un decreto que reformó el Código Electoral, una ley ordinaria, y Bukele lo firmó al día siguiente (en medio de cuestionamientos dado que se considera que esas reformas consolidan su poder). Diputados de oposición argumentaron entonces que la reforma buscaba “concentrar más poder” y que era inconstitucional. ¿Menos diputados? ¿Se puede reducir el número de diputados de la AN? ¿Qué tan probable es que esa reducción quede en manos de la Constituyente que impulsa el gobierno de Mulino? Miguel Antonio Bernal, coordinador de la Secretaría de la Presidencia para la Reorganización del Estado y Asuntos Constitucionales (Sepresac), lleva ya más de 20 meses al frente de ese proceso, según contó a este diario. Lo describe como un trabajo de fondo, no una campaña electoral. “Sin prisa pero sin pausa vamos logrando que amplios sectores de la población entren a conocer, además de sus derechos y deberes reconocidos hasta la fecha, también a interesarse en el papel que le correspondería una nueva Constitución”, contó. No todos están de acuerdo. Bernal reconoce resistencia “por parte de determinados sectores que van desde aquellos que no quieren que le toquen nada de la Constitución impuesta y que la defienden con el puñal entre los dientes, hasta aquellos que muestran una indiferencia que siempre sucede en todas las sociedades”. Rechaza, además, que el proceso sea un vehículo personal del presidente: “Aquí se ha querido vender la idea de que queremos imponer una Constitución para Mulino, cuando Mulino no es la Constitución ni la Constitución es de Mulino”. Para Bernal, la Carta Magna vigente es la que carece de legitimidad de origen: “El documento más inconstitucional que existe en este país es la propia Constitución, porque fue impuesta y derrocó a un gobierno democrático”. La demanda de reducir el número de diputados, según Bernal, aparece de forma reiterada en las consultas ciudadanas que Sepresac ha hecho en el país. Citó un ejercicio reciente en Albrook Mall, donde colocaron un cuaderno para que los asistentes escribieran lo que querían en la nueva Constitución. “La gente hacía cola (...) para escribir y ponía sobre todo no a la reelección, no a la coComparación de las asambleas en Panamá, Costa Rica y El Salvador rrupción, disminución del número de diputados. Pero eso a nivel nacional, es lo que está predominando”, remarcó. De hecho, comparte esta posición. “Tengo 50 años de estar diciendo que este país no puede seguir, ni con el método que se utiliza para elegir diputados, con estos circuitos binominales y plurinominales que desnaturalizan el principio de un hombre un voto, ni podemos seguir con una Asamblea integrada por esta cantidad exorbitante de diputados”, afirmó. Ni Sepresac ni el proyecto de reforma constitucional han fijado todavía un número definitivo de diputados. Lo único cierto, por ahora, es el mecanismo: cualquier cambio al tamaño del Legislativo panameño pasa, necesariamente,porunareformaconstitucional.
3A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026
4A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] UNACHI BISTRÓ. En la Unachi, no solo hay un director y un subdirector “de Cafetería” que ganan $3,206 y $2,072 —más un sobresueldo de $1,000— , respectivamente. Según el rector Absel Navarro, esto sucede porque ambos son funcionarios “de carrera”. En esa cafetería también hay por lo menos cuatro “administradores”, cada uno con un salario de entre $1,188 y $1,693. Además, tienen un “planificador evaluador” en la planilla, con $1,698.63. Ni las franquicias de hamburguesas más conocidas del país tienen una estructura tan compleja y bien pagada. LASTRE. Y eso que no habíamos dicho nada de las dos quincenas que tiene el personal de Unachi sin cobrar. Algunos seguramente bien ganados; otros, en cambio, son parte del drenaje económico que podría haber seguido operando tras la salida de Etelvina. BÚSQUEDA. El PRD anunció que el próximo 11 de octubre realizará una jornada de inscripción de adherentes. Aunque siguen siendo el partido con mayor cantidad de miembros (547,312 personas), en dos años — es decir, desde el cambio de gobierno— han perdido casi 100 mil miembros (93,980, para ser exactos). ¿No sería más fácil que pusieran un libro para renunciar? APLAUSO. En Chile, la Corte Suprema destituyó a 11 jueces que se fueron de viaje mientras gozaban de “licencia médica”. Ojalá cundiera el ejemplo. En Panamá, para que destituyan a un juez, tiene que aparecer su cónyuge detenido como parte de una investigación por blanqueo de capitales y delincuencia organizada. Y para que renuncie una magistrada, ni aunque la hija esté trabajando en su misma área de competencia. TURNO 1. Hoy le toca sustentar su presupuesto a la ACP. ¿Le irán a decir que no a Ilya de Marotta? PorLos pasajeros arribaron al Aeropuerto de Tocumen procedentes de Brasil, y tras perder su conexión hacia Bogotá, intentaron ingresar a Panamá. Cortesía Impiden ingreso de colombianos vinculados a préstamos ‘gota a gota’ Getzalette Reyes [email protected] INADMISIÓN Durante la entrevista migratoria, ambos manifestaron que su propósito de viaje era trabajar como prestamistas para una organización conocida como “gota a gota”. Dos ciudadanos de nacionalidad colombiana fueron inadmitidos ayer domingo 13 de septiembre durante los controles migratorios en el Aeropuerto Internacional de Tocumen, luego de manifestar que pretendían ingresar a Panamá para trabajar como prestamistas en una organización dedicada al esquema conocido como “gota a gota”. Los pasajeros arribaron procedentes de Florianópolis, Brasil, y, tras perder su conexión hacia Bogotá, intentaron ingresar al territorio nacional, informó el Servicio Nacional de Migración (SNM). Durante la entrevista migratoria, ambos manifestaron que su propósito de viaje era trabajar como prestamistas para una organización conocida como “gota a gota”, modalidad de préstamos y cobranza que ha sido asociada con redes de delincuencia organizada. Además, durante la revisión de sus equipajes de mano, los inspectores encontraron tarjetas que −según detalla el SNM en un comunicado− eran utilizadas para llevar el control de los cobros. Ante estos hallazgos, las autoridades migratorias aplicaron el artículo 50, numeral 5, del Decreto Ley 3 del 22 de febrero de 2008, por lo que se les impidió el ingreso al país. Posteriormente, ambos continuaron su viaje de regreso a su país de origen. Otro caso en agosto El caso ocurre un mes después de que el SNM interceptara en el Aeropuerto Internacional de Tocumen a otros dos ciudadanos colombianos requeridos por la justicia de su país. De acuerdo con el reporte de Migración, uno de ellos figuraba como presunto tercer cabecilla de “La Inmaculada”, una organización delincuencial señalada por actividades relacionadas con extorsiones, cobros ilegales y préstamos bajo la modalidad “gota a gota”. Los dos ciudadanos intentaban utilizar la principal terminal aérea panameña como punto de tránsito. Sin embargo, tras verificar sus documentos y las alertas internacionales correspondientes, los inspectores migratorios les impidieron continuar el viaje. ¿Cómo funciona el ‘gota a gota’? Los préstamos “gota a gota” constituyen una modalidad de financiamiento informal que tiene su origen en Colombia y que se ha extendido a otros países de América Latina. El mecanismo suele dirigirse a personas que necesitan dinero con urgencia y tienen dificultades para acceder a créditos formales Los prestamistas ofrecen dinero de manera rápida, con pocos requisitos o sin garantías, y posteriormente establecen intereses y formas de pago que pueden resultar difíciles de afrontar. Los cobros suelen realizarse de manera diaria o semanal. Cuando la persona se atrasa, la deuda puede aumentar debido a penalizaciones y nuevos cargos. Cuando el deudor deja de pagar, algunos de estos esquemas pueden derivar en amenazas y otras formas de violencia, de acuerdo con las autoridades que investigan este tipo de actividades. Entre las prácticas denunciadas se encuentran amenazas contra los deudores y sus familiares, daños a establecimientos comerciales, robo de mercancía y agresiones físicas. En los casos más graves, estas acciones pueden llegar a incluir ataques contra las víctimas. Getzalette Reyes [email protected] Sede de la Fiscalía Regional de San Miguelito. Cortesía San Miguelito suma 59 condenas por homicidio en lo que va de 2026 MINISTERIO PÚBLICO La Sección de Homicidio y Femicidio de la Fiscalía Regional de San Miguelito ha logrado 59 condenas por homicidio en lo que va de 2026, informó la Procuraduría General de la Nación. Entre los casos que forman parte de estas sentencias se encuentran homicidios y tentativas de homicidio ocurridos en distintos sectores de San Miguelito, algunos de ellos registrados en años anteriores. Una de las condenas destacadas corresponde a tres personas sentenciadas a 50 años de prisión cada una, para un total de 150 años. Los condenados fueron hallados responsables de un doble homicidio y una tentativa de homicidio ocurridos el 23 de marzo de 2023 en calle Altamira, Monte Oscuro, en el corregimiento Victoriano Lorenzo. Las víctimas se encontraban dentro y fuera de una residencia. Otro caso terminó con la confirmación de una condena de 48 años de prisión por el homicidio de un ciudadano ocurrido el 11 de agosto de 2023, en una vivienda ubicada en Cerro Viento, corregimiento de Rufina Alfaro. También se impuso una pena de 30 años de prisión a un hombre por el homicidio de una adulta mayor, ocurrido el 8 de diciembre de 2025 en el sector de Samaria. En otro proceso, dos hombres fueron condenados a 30 años de prisión cada uno, para un total de 60 años, por el homicidio de un ciudadano ocurrido el 30 de enero de 2023 en Loma Bonita, El Valle de Urracá. Asimismo, un hombre recibió una condena de 30 años de prisión por un homicidio ocurrido el 22 de enero de 2024, en el sector de Cerro Cocobolo, corregimiento de Arnulfo Arias Madrid. Entre las sentencias también figura la condena de 24 años de prisión para cada uno de dos ciudadanos por los delitos de homicidio e inviolabilidad de domicilio. Los hechos ocurrieron el 24 de octubre de 2019 en El Futuro, corregimiento de Arnulfo Arias, donde uno de los agresores ingresó a una residencia y causó la muerte de un menor de 16 años. ¿Cómo presentar una denuncia? Las denuncias pueden presentarse ante el Ministerio Público, donde se debe aportar información sobre el hecho, como el lugar, la fecha y hora en que ocurrió, así como cualquier dato que pueda ayudar a identificar a los posibles responsables. Las autoridades también pueden requerir elementos que contribuyan a esclarecer lo ocurrido. Por ello, fotografías, videos, mensajes, documentos y otros registros relacionados con el caso deben conservarse y entregarse cuando sean solicitados. que la popularidad de ella compite con la de monseñor Ulloa. TURNO 2. Por cierto, mañana va la Antai a la Comisión de Presupuesto. Seguramente guardará tanto silencio como cuando permite que entidades impidan el acceso a información de carácter público o cuando los datos personales de cientos de panameños han sido expuestos por cibercriminales que los han obtenido, precisamente, de bases de datos de instituciones del Estado. ‘No hay voluntad para liberar a presos políticos’ La directora de la ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clipp), Andreína Baduel, consideró ayer que el Gobierno de Venezuela carece de voluntad para liberar a los presos políticos, que son más de 400 según la organización Foro Penal, dedicada a la defensa de estas personas. En una vigilia convocada en Caracas para orar por la liberación de los presos políticos, Baduel declaró a los medios que el Estado venezolano le “sigue mintiendo a la comunidad internacional” y no tiene una “real voluntad política” para “contener las violaciones de derechos humanos” e investigarlas. “Seguiremos denunciando que en Venezuela todavía hay más de 400 presos políticos y que las violaciones de derechos humanos siguen siendo el pan nuestro de cada día”, indicó . El Gobierno niega que en el país haya presos políticos y asegura que estas personas fueron detenidas porque cometieron delitos. EFE. CARACAS, VENEZUELA Andreína Baduel. EFE
5A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026
6A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026 Panorama La prueba internacional Pisa permite conocer las fortalezas y debilidades del sector educativo de cada país participante. Archivo No participar en la prueba PISA 2025 fue ‘simplemente un error’ Aleida Samaniego C. [email protected] EDUCACIÓN La investigadora en educación Mariana León cuestionó la decisión de Panamá de no participar en PISA 2025 y advirtió sobre la pérdida de datos para evaluar los aprendizajes. Panamá tendrá que esperar hasta 2029 para volver a contar con una medición de sus estudiantes en el Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA), después de no participar en la edición de 2025. Para la investigadora educativa Mariana León, esa decisión representó una oportunidad perdida para conocer no solo el nivel de aprendizaje de los alumnos, sino también otros factores relacionados con su desempeño. “No participar fue simplemente un error”, sostiene León, al considerar que una evaluación como PISA no debería depender de si un ministro de Educación cree o no en ella. A su juicio, la participación en este tipo de pruebas debe convertirse en una decisión permanente del país. “PISA es ciencia, son datos”, plantea. Panamá, sostiene, debería asumir el compromiso de participar tanto en PISA como en el Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE), independientemente de los cambios de gobierno. León advirtió que el debate sobre PISA suele concentrarse en la posición que ocupa cada país, pero ese no es, desde su perspectiva como investigadora, el principal valor de la prueba. “El ranking es lo último que yo miro”, afirmó a La Prensa. PISA permite relacionar los resultados con distintos factores asociados al aprendizaje y, a partir de esa información, identificar áreas en las que pueden tomarse decisiones. Entre esos factores están las expectativas educativas de los padres y su participación en la educación de sus hijos. Preguntarles cómo les fue en la escuela, qué aprendieron o qué no entendieron, así como acompañarlos con las tareas, son acciones asociadas con mejores resultados de aprendizaje. Por ello, León considera que los resultados de PISA no deberían interpretarse como una calificación exclusiva del Ministerio de Educación. También pueden aportar información útil para las escuelas, los docentes, los directores y las familias. Panamá perdió oportunidad con la IA Para León, uno de los elementos más relevantes de PISA 2025 fue la incorporación de preguntas y factores relacionados con el uso de la inteligencia artificial. ParaPanamá,quedarfuera significó perder la posibilidad de contar con información rigurosa sobre cómo sus estudiantes utilizan estas herramientas. La investigadora señaló que la inteligencia artificial representa un nuevo desafío para los sistemas educativos, porque su uso no necesariamente produce mejores aprendizajes. Según los datos de PISA que analiza, los estudiantes que utilizan IA para tareas básicas, como redactar o resumir, obtienen en promedio resultados inferiores en ciencias. La diferencia, explicó, ronda los 20 puntos, una magnitud que la OCDE estima equivalente aproximadamente a un año de escolaridad. Pero León aclaró que esto no significa que la inteligencia artificial sea perjudicial en sí misma. El desempeño puede ser distinto cuando los estudiantes reciben formación para utilizarla de manera adecuada. Ahí ve otro riesgo para Panamá: la inteligencia artificial puede ampliar las brechas educativas existentes. Los estudiantes de sectores socioeconómicos más favorecidos tienen mayores posibilidades de recibir formación sobre alfabetización en IA, mientras que en contextos menos favorecidos la herramienta puede terminar utilizándose principalmente para resolver tareas, resumir o redactar. Por eso, consideró necesario fortalecer primero competencias básicas como matemática, lectura y comprensión. Un estudiante necesita esas herramientas para evaluar si una respuesta generada por inteligencia artificial es correcta y distinguir la información confiable de aquella que no lo es. León también destacó que muchos estudiantes no verifican las fuentes que reciben mediante estas herramientas. Por ello, considera necesario desarrollar capacidad crítica para comprobar si una fuente existe y si la información es válida. Panamá no debería limitarse a esperar la próxima edición de PISA, según León. El país cuenta con otras fuentes de información. Entre ellas está ERCE, en el que Panamá ya ha participado, además de evaluaciones que pueden aplicarse dentro de las escuelas para conocer las condiciones particulares de los estudiantes. También hay decisiones que pueden tomarse sin esperar una nueva prueba internacional. Una de ellas está relacionada con la disponibilidad de docentes. A partir de la evidencia de evaluaciones internacionales, León señala que la falta de maestros en las escuelas está asociada con menores resultados académicos. La empresa Sonda actualiza el sistema de pago de Metro de Panamá, MiBus y la Terminal de Albrook. Cortesía Metro invirtió $1.3 millones en nuevos validadores; reportan dobles cobros SISTEMA DE PAGO Aleida Samaniego C. [email protected] El Metro de Panamá, S.A. invirtió aproximadamente $1.3 millones en nuevos validadores, switches y servidores para renovar el sistema de cobro de las 33 estaciones de las líneas 1 y 2. Sin embargo, la nueva plataforma ha generado reclamos de usuarios por dobles cobros, lentitud, tarjetas que no son reconocidas y largas filas. La situación salió a relucir durante la sustentación del presupuesto de la empresa estatal para 2027 ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional, donde los funcionarios fueron cuestionados por el funcionamiento del sistema y el costo de la renovación tecnológica. Yamir Araúz, jefe de proyectos y sistemas electromecánicos del Metro de Panamá, S.A., explicó que la inversión forma parte de un contrato más amplio con la empresa Sonda, S.A.por $11.1 millones y una duración de 38 meses, que incluye la operación del sistema de recaudo, la administración financiera de las líneas 1 y 2 y el mantenimiento. El diputado independiente Luis Duke criticó en la sesión las dificultades registradas desde la migración al nuevo sistema. Duke relató que él mismo comprobó problemas de lentitud al utilizar su teléfono y tarjetas para ingresar al metro. También expuso reportes de pasajeros sobre dobles cobros, tarjetas que no son reconocidas y problemas con los saldos y las recargas. Los problemas se han registrado durante el periodo de “estabilización” de la nueva plataforma. Araúz explicó que esta etapa forma parte del proceso normal de implementación de un sistema de este tipo. Mientras que la empresa Sonda, S.A. aclaró que el nuevo sistema de cobro no está realizando dobles cobros a los usuarios, sino que se requiere validar la tarjeta al finalizar el trayecto para ver reflejado el saldo real. Ante los reportes de cobros duplicados, Araúz informó que analizan los datos de las transacciones para identificar los casos en los que pudo producirse un doble cobro y determinar las devoluciones que correspondan. La empresa todavía no ha precisado cuántos pasajeros pudieron verse afectados ni cuánto dinero tendría que devolver. También analiza los ingresos que pudo dejar de percibir debido a las medidas operativas adoptadas durante los periodos de mayor congestión. Asimismo, evalúa las posibles penalidades que podrían aplicarse a Sonda, de acuerdo con las condiciones establecidas en el contrato. El Metro de Panamá, S.A. justificó la renovación por la antigüedad y obsolescencia tecnológica de la plataforma anterior. El sistema llevaba aproximadamente 14 años en funcionamiento y, según Araúz, los equipos presentaban fallas. A esto se sumó que el fabricante había dejado de brindar soporte y que cada vez era más difícil conseguir piezas de repuesto. La actualización también buscaba ampliar la integración de medios de pago como Visa y Mastercard. Araúz explicó que alrededor del 10% de los antiguos torniquetes aceptaban Visa mediante una integración que tenía limitaciones.
7A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026
8A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026 Panorama El Icges es el laboratorio central de referencia en salud pública de Panamá. Archivo Presupuesto de 2027: el Gorgas no tendrá ni para pagar la luz Aleida Samaniego C. [email protected] COMISIÓN LEGISLATIVA El MEF recomendó $21.5 millones para el Instituto Gorgas, $5.8 millones menos de lo solicitado. La partida para electricidad quedó en cero y será reevaluada por el MEF junto con otros fondos de funcionamiento. El proyecto de ley de presupuesto de 2027 deja en cero los fondos para electricidad del Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud (Icges), mientras el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) recomendó $21.5 millones para la institución. Para 2027, el Gorgas presentó al MEF una solicitud de $27.3 millones. El monto recomendado es $5.8 millones menor que lo solicitado, una reducción de aproximadamente 21%. Los $5.8 millones de diferencia corresponden completamente al presupuesto de funcionamiento, que pasa de $20.1 millones a $14.3 millones. La inversión, en cambio, se mantiene en $7.2 millones, el mismo monto solicitado por el instituto. La situación salió a relucir durante la sustentación del presupuesto para 2027 ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional. El director del Icges, Nicanor Obaldía, presentó las cifras y advirtió que las reducciones afectarían el funcionamiento de la institución. Este año, el Icges cuenta con un presupuesto total de $35.3 millones. El Icges lidera la investigación científica en ciencias de la salud y es el laboratorio central de referencia en salud pública de Panamá. El instituto cuenta con más de 600 empleados, distribuidos aproximadamente en un 60% de personal técnico y científico y un 40% de personal administrativo. La propuesta del MEF reduce partidas de servicios personales, servicios no personales, materiales y suministros, entre otros rubros. Uno de los recortes más pronunciados corresponde a los insumos médicos: de los $1.17 millones contemplados, la recomendación baja la partida a $146 mil. Los útiles de aseo y limpieza pasan de $23,500 a apenas $60. También se reducen los recursos destinados a telecomunicaciones, servicios de transmisión, viáticos y otros gastos necesarios para mantener la operación del instituto. En el caso del agua, el Gorgas mantiene una asignación de $60 mil. Para electricidad, en cambio, la recomendación del MEF es de cero dólares. Obaldía pidió a las autoridades reconsiderar la asignación y advirtió sobre el impacto que los recortes tendrían en las funciones de investigación, diagnóstico y vigilancia epidemiológica del instituto. Durante la sustentación, el director detalló la agenda científica prevista para 2027, que incluye investigaciones sobre fiebre amarilla, dengue y oropouche, así como estudios de enfermedades bacterianas, parasitarias y fúngicas. El instituto también prevé continuar la vigilancia de vectores, la calidad del agua y virus en aguas residuales, además del análisis de alimentos para detectar metales pesados y contaminación microbiológica. Vázquez pidió explicaciones al MEF Luego de la exposición del director del Gorgas, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Eduardo Vázquez, pidió al representante del MEF explicar las reducciones aplicadas a la institución. Vázquez puso el foco en los servicios básicos. “Yo también veo la mayoría del tema de funcionamiento del Gorgas en rojo. Aguas, electricidad, ¿cuál fue el motivo?”, preguntó. El diputado señaló que en el cuadro presentado por el Gorgas había una diferencia de aproximadamente $5.7 millones entre lo solicitado y lo recomendado para 2027. Vázquez pidió al MEF entregar a la comisión el análisis que sustentó las cifras y las recomendaciones que resulten de esa revisión, para que los diputados cuenten con elementos suficientes al evaluar el presupuesto. Chong cuestiona los cero dólares para electricidad La diputada de la coalición Vamos, Yamirelis Chong, cuestionó que una institución dedicada a la investigación y vigilancia de la salud pública pueda iniciar un año presupuestario sin recursos para servicios básicos. “¿Cómo construimos un presupuesto de $34 mil millones sin servicios básicos de una institución como el Gorgas, donde tenemos electricidad en cero?”, planteó. Sostuvo que la elaboración del presupuesto debe partir de las necesidades básicas de operación y cuestionó que posteriormente se tenga que recurrir a aumentos, traslados de partidas o créditos adicionales para cubrir gastos esenciales. A juicio de Chong, el problema no necesariamente pasa por aumentar el presupuesto general del Estado, sino por revisar cómo se distribuyen los recursos entre las instituciones. También defendió la importancia de financiar las investigaciones del Gorgas, al considerar que los estudios en materia de salud pública permiten detectar problemas con anticipación y evitar mayores gastos para el Estado. El MEF reconoce que debe revisar el presupuesto Tras los cuestionamientos de Vázquez y Chong, el representante de la Dirección de Presupuesto del MEF, Valery González, reconoció que la distribución propuesta afecta la operación del Gorgas. “Se ve la afectación que hay dentro de la parte operativa”, afirmó. González explicó que el monto recomendado se estableció inicialmente tomando como referencia un tope presupuestario relacionado con la ejecución registrada en años anteriores. El funcionario indicó que la asignación para el funcionamiento del instituto será reevaluada. “El monto que ellos solicitaron se va a revaluar y definitivamente le vamos a dar los fondos necesarios para su operación”, dijo. Aseguró que la inversión será analizada por separado debido a los niveles de ejecución registrados durante las últimas vigencias. Según el MEF, parte de la baja ejecución estuvo relacionada con procesos ante la Contraloría y con la ejecución de los contratistas. El representante de la Dirección de Presupuesto señaló que este año la inversión comienza a mostrar un mejor comportamiento. Además, informó que se reunirá con Obaldía y su equipo para revisar las partidas y determinar cuáles deben ser reforzadas. La inversión para 2027 cae frente a 2026 Aunqueelmontodeinversión solicitado y recomendado para 2027 es el mismo, $7.2 millones, la cifra representa una caída frente a los $17.3 millones asignados en 2026. El plan de inversión del Gorgas para 2027 busca reforzar su capacidad de respuesta ante emergencias sanitarias, con mejoras en laboratorios, equipos y sistemas de vigilancia epidemiológica. Entre ellos está el fortalecimiento de laboratorios de respuesta rápida, que contempla equipamiento biomédico, medidas de bioseguridad y biocustodia, respaldo eléctrico y capacitación. También se incluye la vigilancia epidemiológica mediante aguas residuales para detectar virus y bacterias y generar alertas tempranas sobre posibles problemas de salud pública. Otro proyecto está relacionado con la vigilancia genómica de patógenos como influenza, dengue y VIH, además de investigaciones sobre enfermedades tropicales y parasitarias. El Campus Gorgas, uno de los principales proyectos de inversión del instituto, registra actualmente un avance cercano al 23%. La Comisión de Presupuesto pidió al MEF entregar el análisis de las cifras y dejó abierta la posibilidad de revisar la asignación durante las semanas que restan de discusión presupuestaria. La asignación de cero dólares para electricidad queda ahora entre las partidas que el MEF deberá revisar antes de que concluya la discusión del presupuesto de 2027. Captura del video que divulgó la Policía en redes sociales, sobre la aprehensión de Pitano. Cortesía Policía recaptura a uno de los imputados en la operación Fortaleza RED CRIMINAL Juan Manuel Díaz C. [email protected] Un juez de garantías ordenó la detención preventiva de Carlos Pitano Almanza, imputado por presunto blanqueodecapitalesyconspiración para realizar delitos relacionados con drogas. Previamente, el hombre fue capturado en la operación Fortaleza, que desmanteló una red criminal que operaba en Veraguas, Los Santos y Chiriquí. Este caso es de larga data. Pitano estaba imputado desde junio de 2022, pero en aquel momento, fue favorecido con una medida cautelar de impedimento de saInfografía: LP Gorgas Presupuestos asignados por año (en millones de dólares) Funcionamiento Inversión 2015 2016 2017 2018 2019 2020 17.6 17.3 5.4 8.7 11.6 12.2 12.8 13.1 19.6 18.0 19.1 17.6 7.3 7.4 5.4 4.3 15.8 15.7 2021 14.0 27.7 16.9 23.7 23.7 8.0 2022 2023 2024 2025 2026 Presupuesto del Instituto Gorgas para el 2027 Presupuesto requerido Presupuesto solicitado Presupuesto recomendado Funcionamiento Inversión $20,142 $20,142 $14,344 $18,364 $7,182 $7,182 Cifras en millones de dólares. FUENTE: PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO lida de la provincia de Los Santos. Pero cuando las autoridades fueron a buscarlo para verificar el cumplimiento de esta medida, no pudieron localizarlo ni siquiera en su domicilio. Tampoco compareció a reportarse periódicamente ante el Ministerio Público. Finalmente, el pasado viernes, la Policía Nacional lo encontró por sorpresa en Changuinola, provincia de Bocas del Toro, durante una diligencia de verificación en la que se detectó que tenía una orden de conducción. En la operación Fortaleza, la Fiscalía de Drogas logró la imputación de cargos para 25 personas, pero solo seis quedaron detenidas provisionalmente. Se han decomisado $274 mil en efectivo, 31 caballos, 15 automóviles de lujo y armas de fuego. El operativo se inició en febrero de 2019, luego de que las autoridades obtuvieron información de inteligencia sobre una red que usaba las islas de Cébaco y Coiba para recibir drogas procedentes de Colombia.
9A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026
10A La Prensa Panamá, lunes 14 de septiembre de 2026 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. una comunidad frente a un banco pofr una unidad morosa: la restricción es congénita, es anterior, y nadie puede dar en garantía más derecho del que tiene. El Proyecto 678 desarma ese argumento. Si la medida de una carga real inscrita puede cambiarse por ley ordinaria después de constituida la hipoteca, el banco tendrá una respuesta que hoy no tiene: me subordiné a la carga que constaba en el folio real cuando presté; esta tiene otra medida y fecha posterior; en lo que exceda, no me es oponible. Y un segundo regalo. Hoy cualquiera calcula, antes de firmar, cuánto pesa la carga sobre una finca: basta el metraje y el reglamento inscrito. Con la nueva regla depende de cuántos apartamentos tenga el edificio, dato ajeno a la finca que un vecino mueve con una segregación. Una carga que no se mide en el Registro pierde lo que la hace oponible. Y un tercer efecto: los bancos terminan dueños de las unidades de mayor valor adjudicadas en remate, y mantenerlas les saldrá más barato. Con nombre y apellido: adentro ganan los propietarios de mayor patrimonio; afuera, los acreedores hipotecarios. Pierde el dueño de la unidad modesta, y pierde la propiedad horizontal como institución, más débil frente a quien tiene departamento legal propio. Y todavía hay una vuelta de tuerca. El proyecto le baja la cuota al dueño del penthouse, pero no le toca ni una coma al coeficiente de participación, la tabla que la Ley 284 calcula sobre el valor de cada unidad y que decide cuánto pesa cada voto. El propietario grande pasa a pagar como el chico, pero sigue votando como el grande. Y eso importa donde más duele. Las decisiones de fondo, reformar el reglamento, aprobar obras extraordinarias, disponer de bienes comunes, la Ley 284 Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Los testaferros del Contralor Fiscalización Hablar de testaferros no debería limitarse a la persona que presta su nombre para ocultar al verdadero beneficiario de una operación financiera o patrimonial. También debemos preguntarnos qué ocurre cuando las instituciones, estructuras políticas o mecanismos legales terminan sirviendo para canalizar recursos públicos sin una responsabilidad proporcional por los resultados de quienes ejercen el poder. En Panamá, los partidos políticos reciben financiamiento público vinculado a los resultados electorales. El voto se convierte así en uno de los criterios para determinar la asignación de recursos provenientes del Estado. El problema jurídico y político aparece cuando esa asignación no está acompañada por mecanismos suficientemente contundentes que vinculen el acceso a recursos públicos con la transparencia, la rendición de cuentas y la responsabilidad por la gestión de quienes llegan al poder bajo una determinada estructura partidaria. ¿Puedeunaorganizaciónpolíticaseguirrecibiendorecursos públicos sin que existan consecuencias administrativas proporcionales cuando sus dirigentes, representantes o funcionarios incurren en hechos de corrupción comprobados? ¿Dónde está el principio de responsabilidad en el manejo del dinero de todos los panameños? ¿Dónde queda la función fiscalizadora del Estado? Y, particularmente, ¿qué papel debe desempeñar la Contraloría General de la República para garantizar que los recursos públicos no se conviertan en instrumentos de perpetuación política? Aquí es donde surge una pregunta incómoda: ¿Quién fiscaliza a quienes fiscalizan? El financiamiento público de la política no puede interpretarse como un derecho absoluto desvinculado de la obligación constitucional de administrar los recursos públicos con transparencia, eficiencia, responsabilidad y sometimiento al ordenamiento jurídico. La democracia no puede reducirse a depositar un voto cada cinco años y permitir que, después de la elección, los recursos públicos continúen fluyendo hacia estructuras políticas sin un verdadero sistema de consecuencias frente a la corrupción comprobada. El voto legitima la representación; no legitima la corrupción. El financiamiento público debe financiar la democracia, no convertirse en el mecanismo que mantenga cautiva a la ciudadanía. Por eso, más que preguntar cuánto dinero corresponde a cada partido por la cantidad de votos obtenidos, Panamá debería preguntarse: ¿Qué condiciones de transparencia, fiscalización, responsabilidad y sanción deben cumplirse para que una organización política pueda seguir administrando o recibiendorecursosprovenientesdetodoslosciudadanos? Porque cuando el sistema permite que el dinero público continúe circulando independientemente de las consecuencias derivadas del ejercicio del poder, el verdadero problema no es solamente quién recibe el dinero, sino quién diseñó un sistema que permite recibirlo sin una responsabilidad equivalente. Y ahí comienza la discusión que nadie debería evitar: ¿Quiénes son realmente los testaferros del sistema? Farmear aura: libertad versus control Competencia micas y comenzaron a competir, crear y expresarse. La libertad necesita precisamente de personas dispuestas a hacer algo que los demás puedan considerar arriesgado, extraño o incluso ridículo. Se necesita valor para crear, innovar y expresar una idea cuando no existe ninguna garantía de que será aceptada. Todos los días, miles de personas intentan crear nuevos bienes y servicios. Compiten por nuestra atención, por nuestra confianza y, finalmente, por nuestra decisión. Cada emprendedor tiene que enfrentarse a otros que también creen tener una buena idea. Algunos tendrán éxito; otros fracasarán. Quien mejor consiga satisfacer las necesidades de los demás obtiene una recompensa. En el mercado, esa recompensa puede ser el reconocimiento de miles o millones de personas que deciden comprar voluntariamente su producto o contratar su servicio. Personas que, sin que nadie les diga exactamente qué producir, cómo hacerlo o con quién intercambiar, se orJosé Jauregui Su vecino del ‘penthouse’ pagará lo mismo que usted Proyecto de ley Haga la cuenta conmigo. Cien apartamentos, veinte mil dólares de presupuesto mensual, doce mil metros construidos. Hoy la cuota se reparte por metraje, como manda la Ley 284: un dólar con sesenta y siete el metro. El apartamento de sesenta metros paga cien dólares. El penthouse de trescientos paga quinientos. Ahora el Proyecto de Ley 678, del diputado Ernesto Cedeño, prohijado el 20 de agosto por la Comisión de Infraestructura Pública y Asuntos del Canal. Veinte mil dólares entre cien apartamentos: doscientos cada uno. El de sesenta metros pasa de cien a doscientos: le duplicaron la cuota. El penthouse pasa de quinientos a doscientos: le rebajaron el sesenta por ciento. Eso es todo. El resto es literatura. No hay forma de presentar eso como equidad. Repartir en partes iguales significa que las unidades de menor valor financian a las de mayor valor. El que más tiene paga menos y el que menos tiene paga más. No es un descuido de redacción: es la consecuencia aritmética de la regla. Y conviene decir quiénes son. Las unidades pequeñas se compran con hipoteca de interés preferencial bajo la Ley 3 de 1985. Ahí vive el empleado bancario, la enfermera, el maestro. A esa gente le suben el gasto fijo sin preguntarle, y la Ley 284 tiene lista la cascada: recargo, suspensión de áreas comunes, proceso ejecutivo y reporte al banco acreedor. Hablemos entonces del banco, el verdadero beneficiario, que nadie ha nombrado. La cuota no es una deuda común. El artículo 21 de la Ley 284 la declara de carácter real: recae sobre la unidad, no sobre la persona. Persigue a la finca y sobrevive al cambio de dueño. Nace con el régimen, inscrito en el Registro Público antes de que exista hipoteca alguna. Esa es hoy el arma más poderosa de las reserva a mayorías calificadas medidas por valor. Ahí el dueño de mayor coeficiente conserva intacto su poder de veto. La reforma le rebaja la contribución y le deja el control: premia dos veces al mismo, que paga menos y sigue mandando. Y aquí conviene tomarle la palabra al proyecto. Si la igualdad entre unidades es de verdad el principio que lo inspira, habría que igualar también el coeficiente: el mismo valor para el estudio y para el penthouse. Nadie lo propone, y con razón, porque ese coeficiente mide cuánto le pertenece a cada quien de los bienes comunes, e igualarlo sería quitarle propiedad a alguien. Ahí queda a la vista todo: la igualdad se invoca donde le rebaja la cuota al grande y se abandona donde le costaría patrimonio. No es un principio. Es un resultado, vestido de principio. Falta el remate, y es casi cómico. El artículo 2, después de ordenar el reparto en partes iguales, cierra con un parágrafo según el cual la distribución atenderá al principio de equidad contributiva, procurando que las cargas guarden relación con el beneficio efectivo de los servicios. Y la prohibición de usar el área construida no es absoluta: solo opera cuando ese parámetro no guarde relación con el servicio prestado. Es decir: ordena repartir por cabeza y, tres líneas después, por beneficio. Dos mandatos incompatibles en el mismo artículo. Eso no es una ley: es un pleito redactado de antemano, que se litigará edificio por edificio ante los jueces de paz. La Ley 284 necesita arreglos, y muchos: cuatro años lleva sin reglamento. Pero lo pendiente no es esto. Si en algún edificio el metraje produce resultados injustos, el artículo 26 ya permite a esa asamblea fijar la cuota de otra manera. La herramienta existe y es de cada comunidad. Lo que el Proyecto 678 hace es quitársela a todas, para imponer una regla única que le sube la cuota al que menos tiene y se la baja al que más tiene. Está pendiente de primer debate. Todavía se puede detener. Opinión EL AUTOR es abogado EL AUTOR es abogado EL AUTOR es miembro de la Fundación Libertad Rodrigo Julio Molina ganizan espontáneamente para crear cosas extraordinarias. Personas que actúan bajo reglas generales: el respeto a la propiedad privada, la vida y la libertad de los demás, el cumplimiento de los contratos y unas reglas de juego relativamente claras. Una sociedad libre no promete que todos van a ganar. Promete algo más importante: que todos pueden intentarlo dentro de unas reglas que se aplican de manera general. El que tiene una mejor idea puede desplazar al que ayer era el número uno. El que innova puede superar al que dominaba el mercado. El que encuentra una mejor manera de satisfacer a los demás puede obtener su recompensa. Como en una batalla de “aura”, cualquiera puede venir a quitarle la corona. Para “farmear aura” hay que atreverse a salir al centro del círculo. Hay que aceptar la posibilidad de fallar frente a los demás. Hay que confiar en las propias capacidades y aceptar que otro puede hacerlo mejor. Una sociedad libre funciona de manera parecida. Necesita personas dispuestas a salir al centro del círculo, intentar algo nuevo, competir y aceptar el resultado. Necesita reglas que impidan que alguien destruya a su rival mediante la fuerza, el privilegio o el abuso, pero que permitan que la competencia determine quién logra convencer a los demás. Porque cuando una persona puede perseguir sus propios fines, expresarse libremente, intercambiar con otros y competir en igualdad de condiciones, no necesita quitarle el “aura” a los demás para conseguir la suya. Recientemente, los jóvenes han viralizado las llamadas batallas de “farmear aura”. Se trata de una competencia entre jóvenes que, con confianza y creatividad, realizan movimientos o acciones para superar a sus rivales y demostrar quién es más “pro”. Más allá de lo curioso de la tendencia, hay algo interesante detrás de estas batallas: las personas se sienten seguras de sí mismas, se atreven a expresarse y, sobre todo, pierden el miedo a quedar en ridículo. Sus acciones son observadas y aplaudidas por quienes los acompañan. No existe un juez que determine quién tiene más “aura”. Son los propios participantes y espectadores quienes, espontáneamente, terminan otorgando ese reconocimiento. Hay aquí una pequeña muestra de orden espontáneo. Nadie tuvo que diseñar las reglas desde arriba, crear una institución que organizara la competencia o decidir quién podía participar. Los individuos encontraron una actividad, establecieron sus propias dináCon nombre y apellido: adentro ganan los propietarios de mayor patrimonio; afuera, los acreederos hipotecarios. Pierde el dueño de la unidad modesta y la propiedad horizontal como institución. Abel Comrie Ortega Para ‘farmear aura’ hay que atreverse a salir al centro de círculo. Hay que aceptar la posibilidad de fallar frente a los demás. Hay que confiar en las propias capacidades y aceptar que otro puede hacerlo mejor. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente y Director Editorial (Encargado) Jorge Molina Mendoza Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón Gerente General Sudy S. de Chassin Gerente de Ventas Casilda P. de Somoza [email protected] Gerente de Mercadeo y Club La Prensa Karol Samán [email protected] Teléfono: 323-6400 ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com EDITORIAL COMERCIAL Subdirectora de Investigación, Política y Judiciales Mónica Palm Subdirector Asociado Rolando Rodríguez B. Subdirectora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista Jefa de Información Cecilia Fonseca Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==