1A La Prensa Panamá, lunes 2 de febrero de 2026 El medio libre de Panamá 75¢ Lunes 2 de febrero de 2026 - Año 45 - Nº 15280 Hoy por hoy El embarazo en niñas y adolescentes no es una estadística más; es el síntoma de una sociedad que ha aprendido a mirar hacia otro lado. Que en Panamá al menos 21 menores queden embarazadas cada día revela una normalización peligrosa, casi cruel, de una realidad que debería indignarnos. Estamos aceptando, con silencio e indiferencia, que la niñez cargue responsabilidades que no le corresponden, mientras el entorno falla en su deber de protegerla. El embarazo temprano no ocurre en el vacío. Se alimenta de la pobreza, la desigualdad, la violencia sexual, el abandono institucional y la negación sistemática de la educación sexual integral. Cuando el Estado no llega, cuando la familia calla y cuando la sociedad juzga más de lo que cuida, las consecuencias recaen siempre sobre las más vulnerables. Seguir relativizando el problema es perpetuarlo. Una sociedad que normaliza el embarazo infantil es una sociedad enferma. Corregirlo exige incomodarnos, hablar con claridad y actuar con urgencia. Proteger a las niñas no es opcional, es una obligación moral que nos compromete a todos. Ellas.pa La evolución estética de Shakira 5B Chiriquí y Coclé toman ventaja 2-0 8A Deportes Panorama Mulino gastó $2.5 millones de la partida discrecional 5A Economía Apede: Fallo sobre PPC no afectaría inversión 2B 21 niñas y adolescentes embarazadas a diario Aleida Samaniego C. [email protected] DESPROTECCIÓN Entre 2021 y 2024, Panamá registró 28 mil embarazos en niñas y adolescentes, con mayor incidencia en la provincia de Panamá y la comarca Ngäbe Buglé. En Panamá, cada día al menos 21 niñas y adolescentes de entre 10 y 19 años enfrentan un embarazo, una realidad que mantiene al fenómeno como un problema estructural de salud pública. Entre 2021 y 2024 se registraron 27,953 embarazos en este grupo etario, con promedios anuales de entre 6,000 y 7,000 casos. Solo en 2024 hubo 5,133 adolescentes en control prenatal, sin incluir datos de la comarca Ngäbe Buglé, lo que sugiere un subregistro. Además, la cifra tampoco incluye datos de la Caja de Seguro Social ni de clínicas privadas. Escudos naturales Hoy se conmemora el Día de los Humedales Hoy 2 de febrero, Día Internacional de los Humedales, Panamá recuerda la importancia de manglares y humedales para la biodiversidad, la protección costera y el clima. Amenazados por actividades humanas, su conservación no debe limitarse a una fecha: requiere vigilancia, educación y compromiso permanente para protegerlos cada día. Alexander Arosemena Las mayores incidencias se concentran en la provincia de Panamá y en la comarca Ngäbe Buglé, lo cual refleja brechas territoriales persistentes ligadas a pobreza, desigualdad y limitado acceso a servicios. Aunque los casos bajaron de 10,735 en 2014 a poco más de 5,000 en 2024, el impacto social sigue siendo profundo. Para Natasha Dormoi, de AHF Panamá, “no es un problema aislado ni individual”, sino el resultado de pobreza, deserción escolar, violencia sexual y falta de educación sexual integral. La Cámara de Comercio advierte que la tasa de fecundidad en menores subió 15% en cinco años, con repuntes desde los 15 años. VEA 4A El mercado energético panameño consolida una tendencia creciente de financiamiento de proyectos renovables a través del mercado de capitales, con más de $1,000 millones colocaEl rebrote del virus Nipah en India, con alta letalidad y sin vacuna ni tratamiento, refuerza la urgencia de intensificar la vigilancia epidemiológica global para detectar y contener a tiempo patógenos con potencial pandémico. Los partidos políticos blindaron su ventaja en la mesa de reformas electorales. Aprobaron una propuesta que limita el voto por libre postulación en los circuitos plurinominales, donde se eligen varios diputados. El cambio reduce el espacio de competencia de los independientes y reabre el pulso por las reglas que regirán las próximas elecciones. dos en emisiones sostenibles, verdes y sociales, principalmente en la Bolsa de Valores local. Este dinamismo ha permitido respaldar proyectos hidroeléctricos, eólicos y solares. VEA 1B La Comisión Nacional de Reformas Electorales el pasado jueves discutió el artículo 424 del Código Electoral, clave para definir cómo vota el ciudadano en estos circuitos. La propuesta permite votar por toda la lista de un partido, o escoger selectivamente candidatos dentro de esa lista, pero obliga a la libre postulación a un solo voto individual, sin listas ni posibilidad de marcar a más de un independiente. VEA 2A MODIFICACIÓN Energía limpia capta inversión en mercados El virus Nipah vuelve a encender alertas globales Reforma electoral: partidos cierran paso a los independientes Nipah presenta una tasa de letalidad de 40% y 75%, y la OMS lo clasifica como un patógeno con potencial pandémico por su transmisión entre humanos y la ausencia de vacuna. VEA 6A
2A La Prensa Panamá, lunes 2 de febrero de 2026 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Debate en la Comisión Nacional de Reformas Electorales. Cortesía/TE Los partidos blindan su ventaja rumbo a las próximas elecciones Eliana Morales Gil [email protected] REFORMA ELECTORAL La CNRE aprobó una propuesta del PRD que limita el voto independiente en circuitos plurinominales. Partidos votaron en bloque y la libre postulación alertó desventaja. La Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) puso sobre la mesa uno de sus puntos más controversiales: las reglas que determinan cómo se vota en los circuitos donde se eligen varios diputados. La propuesta presentada por el Partido Revolucionario Democrático (PRD), en nombre de los partidos políticos, se sometió a votación y obtuvo un respaldo amplio del bloque partidario representado en el foro. El texto, que modifica el artículo 424 del Código Electoral, plantea un esquema con tres opciones: votar por todos los candidatos de la lista de un solo partido; votar selectivamente por uno o más candidatos dentro de esa lista; o votar por un solo candidato de libre postulación. La diferencia central quedó escrita en la propia propuesta: el voto independiente sería estrictamente individual, sin listas y sin posibilidad de marcar a más de un candidato. La propuesta recibió ocho votos a favor, emitidos por el PRD, Partido Popular, Molirena, Partido Panameñista, Cambio Democrático, Partido Alianza, Realizando Metas (RM) y el Movimiento Otro Camino. En contra votaron seis representantes: libre postulación, Fiscalía Electoral, academia, ONG, empresa privada y trabajadores. Algunos comentaron antes de votar. José Isabel Blandón, del Partido Panameñista, dijo que votaría a favor de la propuesta del PRD por “disciplina partidaria”. Alaín Cedeño, de RM, manifestó que “está convencido de que es lo mejor”. Alma Cortés, de RM, interrumpió la votación para cuestionar el voto de la Fiscalía Electoral, pues a su juicio no tenía permitido votar sobre estos asuntos. El artículo 424 entra al centro del tablero La sesión marcó el reinicio del quinto bloque del proceso electoral dentro de la CNRE. Rubén González, director de Organización Electoral del Tribunal Electoral (TE), abrió la sesión con una frase breve: “lo que propongan los miembros”. El magistrado Luis Guerra tomó entonces la palabra. “Abrimos el debate sobre propuestas para el artículo 424”, dijo, antes de conceder el turno al exdiputado Ricardo Torres, representante del PRD. Torres explicó que hablaba en nombre de los partidos políticos. Dijo que se habían reunido y que traían una propuesta conjunta para modificar esa norma. Pidió autorización para leerla y aclaró que se trataba de un ajuste adicional a la propuesta que ya había presentado el Tribunal Electoral. Entonces leyó: “En las circunscripciones plurinominales, los electores tendrán la opción de votar de la siguiente manera: Por todos los candidatos de la lista de un solo partido político; o, De manera selectiva, por uno o más candidatos dentro de la lista de un solo partido político; o, Por un (1) solo candidato postulado por libre postulación. En el caso de la libre postulación, el voto será estrictamente individual, no existirá voto por lista, ni se permitirá votar por más de un candidato de Libre Postulación”. La justificación: ‘distorsión normativa’ Torres leyó también la justificación. Argumentó que la libre postulación constituye una modalidad de participación política “estrictamente individual”, basada en el respaldo directo del electorado acreditado mediante la recolección y validación de firmas. Agregó que, a diferencia de los partidos, los candidatos independientes no constituyen organizaciones políticas ni presentan listas, por lo que no resulta jurídicamente procedente asimilar su participación al sistema de votación por lista. Añadió que el texto vigente del artículo 424 contempla la posibilidad de votar por lista de libre postulación, lo cual, según su posición, genera una “distorsión normativa” al equiparar indebidamente a los candidatos independientes con los partidos políticos. “La propuesta establece de forma expresa que en los circuitos plurinominales el voto por libre postulación se ejercerá únicamente por un candidato”, leyó, lo que elimina cualquier modalidad de voto por lista o por más de un candidato independiente. Fiscalía y TE: más opciones para el elector Después de la lectura de Torres, la representante de la Fiscalía Electoral presentó una propuesta distinta: permitir el voto plancha también para la libre postulación en circuitos plurinominales. El Tribunal Electoral ya había incluido una alternativa similar en su propuesta original. Guerra explicó el enfoque del TE como una forma de ampliar el derecho ciudadano a elegir. “Si en un circuito plurinominal el ciudadano tiene derecho a escoger lo que por ley le corresponda a un circuito, ya sea uno, dos… siete, tiene derecho a siete votos”, añadió. Bloise: ‘Estamos perdiendo el tiempo’ La intervención de Jorge Bloise, diputado de Vamos y representante del sector de libre postulación, subió el tono de la sesión. Bloise afirmó que la propuesta del PRD, respaldada por los partidos, equivale a eliminar las listas independientes. “La propuesta que trae el PRD con los partidos políticos es eliminar las listas de libre postulación”, advirtió. Dijo que eso crea “una evidente desventaja y una evidente diferencia” entre las postulaciones partidarias y las candidaturas independientes. En tono firme, se dirigió directamente al magistrado Guerra: “Señor magistrado, usted tiene un rol que jugar aquí, no podemos seguir violando los fallos de la Corte. Si aquí se van a traer propuestas en contra de lo que ya la Corte ha dictaminado, estamos perdiendo el tiempo”. Bloise insistió en que no se puede llevar a la Asamblea una propuesta “evidentemente violatoria” de la libre postulación. El antecedente judicial entra a la mesa La intervención del diputado introdujo un antecedente judicial reciente. En un fallo publicado en la Gaceta Oficial Digital del jueves 20 de junio de 2024 (No. 30057), la Corte abordó los efectos de establecer diferencias entre candidatos postulados por partidos y por libre postulación en circuitos plurinominales. El documento advierte que limitar mecanismos de participación “no solo atenta contra la democracia, sino también contra la posibilidad de acceder a ella, al limitar los mecanismos de cualquier ciudadano a acceder, en condiciones de igualdad, a un cargo público y de elección popular”. La Corte también estableció que se crea una diferencia según la modalidad de postulación y que se otorgan ventajas a quienes pertenecen a partidos políticos, como la posibilidad de formar alianzas en circuitos plurinominales, algo que no ostentan los candidatos independientes. Guerra:‘Nosotrosnovotamos’ Guerra respondió que el Tribunal Electoral no podía impedir que los miembros presentaran propuestas. “Nosotros no votamos, son ustedes los que deciden”, dijo. Bloise replicó: “Es un atentado a la democracia en el país”, y pidió al TE que juegue en serio su rol institucional. El magistrado rechazó que se actuara contra la democracia. “Cuando usted recoge firmas, recoge firmas para usted. No se recoge firmas para Pedro, María o Juana”, respondió, subrayando el carácter individual de la libre postulación. ‘Sabor agridulce’, dice Nito Adames La discusión sumó la intervención de Guillermo Antonio Nito Adames, representante de los medios de comunicación ante la comisión. “Hay una inequidad evidente, resalta a la vista las asimetrías… Los beneficios que tienen los partidos no son los mismos de la libre postulación”, dijo. Adames describió el momento con un “sabor agridulce” y recordó el impacto de la última elección: “No hemos aprendido nada, miren lo que ocurrió en las pasadas elecciones. 20 diputados de libre postulación. Juguemos las mismas reglas del juego”. Así fue la votación Con el debate sobre la mesa, la propuesta del PRD avanzó con el respaldo del bloque partidario. Ocho representantes votaron a favor: PRD, Partido Popular, Molirena, Panameñista, Cambio Democrático, Alianza, RM y Movimiento Otro Camino. En contra votaron seis sectores: libre postulación, Fiscalía Electoral, academia, ONG, empresa privada y trabajadores. La sesión cerró con las posiciones ya trazadas, mientras el artículo 424 sigue su recorrido dentro del paquete de reformas que la CNRE deberá consolidar antes de enviarlo a la Asamblea Nacional. En la Asamblea, la propuesta será discutida en la Comisión de Gobierno, instancia legislativa que preside el diputado Luis Eduardo Camacho, del oficialista Realizando Meta, colectivo que le dio luz verde a la propuesta de Torres. El debate se anticipa aún más complejo. El arzobispo metropolitano de Panamá, José Domingo Ulloa, volvió a referirse al reciente anuncio de la conformación de una Comisión de Transparencia independiente que evaluará la actuación de la Arquidiócesis de Panamá frente a los casos de abuso de menores y personas vulnerables ocurridos entre los años 2001 y 2025. Durante su homilía dominical, Ulloa señaló que la decisión responde a un llamado interno de la Iglesia a asumir un proceso serio de revisión, enfocado en la verdad, la escucha y la responsabilidad. Explicó que el anuncio fue compartido con la comunidad católica el pasado 28 de enero, como resultado de una reflexión pastoral orientada a enfrentar la realidad sin evasiones ni justificaciones. Subrayó que la evaluación solicitada a esta Comisión de Transparencia busca colocar en el centro a las víctimas, su dignidad y su derecho a ser escuchadas. Según explicó, el proceso se asume con humildad y con la disposición de mirar de frente una etapa dolorosa de la historia reciente de la Iglesia en Panamá. La Comisión estará integrada por expertos inde- ‘Este camino no es fácil, pero es necesario’, dice Ulloa sobre investigación COMISIÓN SOBRE ABUSOS pendientes nacionales e internacionales y contará con el respaldo académico de la Universidad de Notre Dame, en Estados Unidos, y la Universidad de Villanueva, en España. Ulloa indicó que el equipo trabajará con un enfoque interdisciplinario y una visión integral para analizar la respuesta institucional de la Iglesia frente a los casos denunciados. Uno de los ejes centrales del proceso será la escucha directa, respetuosa y confidencial de las víctimas, tanto de aquellas que ya han compartido su testimonio como de quienes aún no lo han hecho. “Este camino no es fácil, pero es necesario. Es un paso concreto hacia la verdad, la justicia y la sanación, que nace del compromiso cristiano de cuidar a los más pequeños y vulnerables, y de construir una Iglesia cada vez más fiel al Evangelio de Jesucristo”, enfatizó. José González Pinilla [email protected] José Domingo Ulloa, arzobispo de Panamá. Anel Asprilla
3A La Prensa Panamá, lunes 2 de febrero de 2026
4A La Prensa Panamá, lunes 2 de febrero de 2026 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] PESTILENCIA. La Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario (AAUD) está recogiendo la basura en San Miguelito desde hace un mes, pero Ovil Moreno, el director de la entidad, reconoció que no tienen “ningún tipo de información” sobre ese distrito y que todavía están levantando la data. ¿Ahora es que están haciendo eso? ¿Después del berrinche que armaron en los medios? Parece que San Miguelito está condenado a ser un permanente escenario de improvisación. COINCIDENCIA. El Ejecutivo anunció que APM Terminals operará temporalmente los puertos de Balboa y Cristóbal. En el Registro Público hay una tal APM Terminals Latin America (antes APM Terminal Panama) que tiene como agente residente a Morgan & Morgan desde su incorporación en 2005. En ese año, ya la misma firma ejercía idéntico cargo en PPC. ¿Será que la casa pierde y se ríe? GANADORA. El Tribunal Electoral archivó la solicitud de revocatoria de mandato interpuesta en contra de la alcaldesa de Arraiján, Stefany Peñalba, porque en cuatro meses se registraron 2,499 firmas de apoyo, lo que representa apenas el 4.35 % del total requerido. Ni la metida de pata del mirador del Puente de las Américas le importó mucho a la población de ese distrito. Parece que tienen la alcaldesa que se merecen. INCOMPRENSIÓN. Para el expresidente Pérez Balladares, resulta una “chiquillada” que Vamos haya decidido excluir (por lo menos temporalmente) de su bancada a Carlos Saldaña, el único independiente que votó a favor de la designación de Omar Castillo como subcontralor. Vamos advirtió que no quiere en sus filas a diputados que apoyen a alguien que parece tener muy poco aprecio por el uso legítimo de los recursos del Estado y que, cuando fue investigado, se salvó por las prerrogativas funcionales del ParlaLas estadísticas reflejan una disminución sostenida en el número total de embarazos adolescentes, al pasar de 10,735 casos en 2014 a 5,133 en 2024. Archivo El desafío persiste: 21 embarazos diarios en niñas y adolescentes Aleida Samaniego C. [email protected] SALUD PÚBLICA Los números confirman que, pese a los esfuerzos institucionales y a una reducción progresiva en comparación con años anteriores, el fenómeno sigue afectando a miles de menores y evidencia fallas en los sistemas de prevención y atención integral. En Panamá, cada día, al menos 21 niñas y adolescentes de entre 10 y 19 años afrontan un embarazo, según cifras de control prenatal del Ministerio de Salud (Minsa). Detrás de ese promedio diario hay historias que se repiten con alarmante regularidad y que reflejan la magnitud de un problema persistente de salud pública, cuyas consecuencias trascienden lo sanitario y se extienden al ámbito educativo, social y económico del país. Las cifras oficiales muestran que el embarazo adolescente continúa siendo una realidad estructural. Entre 2021 y 2024, Panamá registró 27,953 embarazos en este grupo etario, con un promedio anual que oscila entre 6 mil y 7 mil casos. Estos números confirman que, pese a los esfuerzos institucionales y a una reducción progresiva en comparación con años anteriores, el fenómeno sigue afectando a miles de menores y evidencia fallas en los sistemas de prevención y atención integral. Solo en 2024, el número de adolescentes en control prenatal ascendió a 5,133. No obstante, el informe estadístico del Minsa no incluye los datos correspondientes a la comarca Ngäbe Buglé, lo que sugiere que la magnitud real del problema podría ser aún mayor. Esta ausencia de información limita la capacidad de dimensionar con precisión el impacto del embarazo adolescente en una de las regiones históricamente más vulnerables del país. Las estadísticas disponibles indican que las regiones de salud con mayor incidencia de embarazos en niñas y adolescentes son la provincia de Panamá y la comarca Ngäbe Buglé. En 2023, por ejemplo, se reportaron 2,263 casos en la provincia de Panamá y 1,844 en la comarca. Un año antes, en 2022, la situación fue especialmente crítica en Ngäbe Buglé, que superó a la provincia de Panamá con 2,019 embarazos, frente a 1,545 registrados en la capital y sus alrededores. La tendencia no es nueva. En 2021, ambas regiones mostraron cifras muy similares: 1,677 embarazos en la comarca Ngäbe Buglé y 1,663 en la provincia de Panamá. Estos datos revelan brechas territoriales persistentes, donde convergen desigualdades sociales, limitaciones en el acceso a servicios de salud y profundas carencias educativas que siguen marcando el futuro de miles de niñas y adolescentes. Aunque las estadísticas reflejan una disminución sostenida en el número total de embarazos adolescentes —al pasar de 10,735 casos en 2014 a 5,133 en 2024—, el fenómeno continúa siendo una realidad cotidiana. La reducción numérica, advierten especialistas, no borra las historias ni el impacto que un embarazo temprano sigue teniendo en la vida de las menores, especialmente en contextos de pobreza y exclusión. Un fenómeno marcado por múltiples factores Para Natasha Dormoi, coordinadora de Aids Healthcare Foundation (AHF Panamá), el embarazo adolescente en el país debe analizarse desde un enfoque multifactorial. “No es un problema aislado ni exclusivamente individual. La pobreza multidimensional, la baja escolaridad y la deserción escolar, las inequidades territoriales y de acceso a servicios y métodos anticonceptivos, la violencia sexual y la falta de educación sexual integral, oportuna y de calidad son determinantes claros”, explicó. Dormoi subrayó que, en un país como Panamá, el embarazo en adolescentes es un reflejo de la persistente reproducción de desigualdades sociales, agravadas por normas culturales profundamente arraigadas. A ello se suma —dijo— una influencia religiosa y moralista que dificulta el abordaje del problema desde una perspectiva de salud pública y limita la implementación de políticas preventivas efectivas. “La falta de información y educación sexual genera barreras que afectan tanto a la región más desarrollada del país como a la más pobre”, señaló. Esta carencia —añadió— restringe la capacidad de niñas, adolescentes y jóvenes para ejercer plenamente sus derechos sexuales y reproductivos, tomar decisiones informadas sobre su cuerpo y acceder a métodos anticonceptivos seguros. Dormoi insistió en que la educación sexual integral es una herramienta clave no solo para prevenir embarazos no intencionados, sino también para reducir infecciones de transmisión sexual, incluido el VIH. “Mientras sigamos hablando de sexualidad con miedo, tapujos y moralismo, poco o nada haremos para revertir las tasas actuales”, advirtió. A su juicio, una adolescente educada integralmente está mejor preparada para prevenir el abuso, la coerción sexual y tomar decisiones que impacten positivamente su proyecto de vida. Brechas territoriales y alerta institucional La prevención del embarazo adolescente sigue siendo un desafío pendiente para las autoridades de salud. El informe Panamá, Cuéntame, de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (Cciap), revela que la tasa de fecundidad en menores de 10 a 19 años aumentó un 15% en los últimos cinco años, situancen. Eso no es una chiquillada; eso es integridad y sentido común. UNGIDO. Por cierto, en el programa Debate Abierto, Pérez Balladares preguntó: “¿Qué valor negativo hay en darle tu voto de aprobación a una propuesta solo porque viene del Ejecutivo?” Pero sucede que el contralor y el subcontralor son designados por la Asamblea y, en teoría, solo responden a este órgano del Estado, no al Ejecutivo. Algo debe saber el expresidente. 34,319 10,735 31.3% 31.2% 33.0% 30.2% 30.5% 26.7% 25.6% 23.4% 23.6% 23.8% 21.3% 10,976 11,298 9,912 10,440 4,652 2,652 7,627 7,767 7,456 5,133 35,232 37,710 32,826 34,236 17,421 10,350 32,611 32,864 31,392 24,127 COBERTURA TOTAL JÓVENES ENTRE 10 A 19 AÑOS QUE INGRESARON A CONTROL PORCEJANTE DE COBERTURA 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Atención de mujeres embarazadas en el país Infografía: LP - Fuente: Minsa 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 do al país por encima de los promedios regional y mundial. El incremento se concentra principalmente en Darién, Bocas del Toro y las comarcas Guna Yala, Emberá-Wounaan y Ngäbe Buglé, territorios donde la cobertura del sistema de salud pública es limitada y el acceso a servicios especializados resulta más complejo. Estas condiciones elevan los riesgos asociados al embarazo adolescente, tanto para la salud de la madre como del recién nacido. Renán Arjona, coordinador del informe Panamá, Cuéntame de la Cciap, advirtió que a partir de los 15 años los embarazos muestran un repunte significativo. “Esto demanda una atención inmediata y diferenciada para proteger la infancia de las menores y evitar que el embarazo temprano siga truncando oportunidades educativas y de desarrollo”, señaló. Desde el Ejecutivo, el viceministro de Salud, Manuel Zambrano, afirmó que desde julio de 2025 se han reforzado las medidas orientadas a garantizar una mejor calidad de vida y atención médica, como parte de un abordaje integral de problemas históricos de salud pública. No obstante, especialistas coinciden en que estos esfuerzos deben ir acompañados de políticas sostenidas de prevención y educación. Un costo social que trasciende generaciones El impacto del embarazo adolescente va más allá de las cifras sanitarias. De acuerdo con el Fondo de Población de las Naciones Unidas, este fenómeno representa un costo de oportunidades de aproximadamente $1,500 millones, al estar estrechamente vinculado con el abandono escolar, la reducción de oportunidades laborales y la limitación del desarrollo personal y económico de las jóvenes. El organismo advierte que los embarazos tempranos amplían las brechas de desigualdad educativa y económica entre hombres y mujeres, perpetuando ciclos de pobreza que se reproducen de generación en generación. En ese contexto, la educación sexual integral y el acceso efectivo a servicios de salud reproductiva se convierten en herramientas esenciales para romper ese círculo. Autoridades, especialistas y organizaciones de la sociedad coinciden en la urgencia de superar los tabúes en torno a la educación sexual y promover un cambio cultural que empodere a las adolescentes, les permita tomar decisiones acordes con su edad y fortalezca sus proyectos de vida, y con ello, al país. FE DE ERRORES En la edición del 1 de febrero de 2026, en la página 2A, sección Panorama, el artículo titulado “Crónica de una ilegalidad tolerada” fue atribuido al abogado Tomás Alonso. El autor es el abogado Tomás Sucre.
5A La Prensa Panamá, lunes 2 de febrero de 2026 Panorama José Raúl Mulino, presidente de la República. Alexander Arosemena Mulino y la partida discrecional: $2.5 millones en 18 meses José González Pinilla [email protected] FONDOS PÚBLICOS Según un informe reciente del Ministerio de la Presidencia, entre agosto y diciembre de 2025 se ejecutaron $572,724. El gasto de la partida discrecional asignada al despacho presidencial va en aumento. A la fecha, durante sus 18 meses de gestión, el mandatario José Raúl Mulino ha utilizado un total de 2.5 millones de dólares de ese fondo. Entre julio y diciembre de 2024, el presidente gastó $1,262,258, mientras que de enero a julio de 2025 utilizó un total de $703,212. Según un informe reciente del Ministerio de la Presidencia, entre agosto y diciembre de 2025 —meses cuya información estaba pendiente de publicación en el sitio web oficial y que fue subida en enero de 2026— se ejecutaron $572,724. ¿En qué se gastan estos fondos? El informe detalla que, durante el período de agosto a diciembre del año pasado, los recursos se destinaron principalmente a cubrir ayudas para operaciones médicas en el exterior, en especial para menores de edad con enfermedades cardíacas. No obstante, también figuran otros gastos. Por ejemplo, en septiembre se utilizaron $21,785 para la compra de “equipos de asistencia médica y emergencias” a la empresa Firem, S.A., sin que se detalle a qué ministerio o institución serían asignados estos equipos. Ese mismo mes, el mandatario autorizó el uso de $23,000 para la compra de piezas y mano de obra a la empresa Dynamic Import, S.A. (Ascona), destinadas a la reparación de autos propiedad de la Presidencia de la República “para atender visitantes PMI (personas muy importantes)”. En octubre se destinaron $20,000 en concepto de donación a la Diócesis de Chitré para la causa de beatificación y canonización de la “sierva de Dios Ana María Moreno del Castillo”, conocida como Niña Anita, una laica que dedicó su vida a los pobres, enfermos y a la catequesis de niños. También figura un pago en noviembre de $40,000 a favor de la Fundación Spay Panamá, como subsidio para un programa de esterilización de gatos y perros en la provincia de Coclé. Además, se giró un cheque por $17,500 a favor de la agencia Panamá Cultura Travel para cubrir el costo del viaje a Estados Unidos de miembros de la banda musical y de la delegación del Centro Educativo Bilingüe La Primavera, de Santiago de Veraguas, que participó en el desfile de Acción de Gracias en Nueva York, del 24 al 27 de noviembre. Mulino también autorizó otras donaciones, entre ellas $10,000 a la fundación Probidsida y $25,000 para la Teletón. El mandatario continúa además con trabajos de restauración en el Palacio de Las Garzas. El informe detalla que en noviembre y diciembre se autorizaron fondos para estas labores. Por ejemplo, se realizó un pago de $13,375 a la empresa Construcciones y Tecnologías de Panamá, S.A. (Construtec Panamá) para trabajos de restauración del Salón Presidencial, específicamente en capiteles, cenefas y molduras en “pan de oro”. Asimismo, en diciembre se efectuó otro pago de $8,025 a la misma empresa para trabajos de restauración de molduras en el vestíbulo de la residencia presidencial. Al asumir el poder en julio de 2024, Mulino informó que había encontrado el Palacio Presidencial, ubicado en el Casco Antiguo de la ciudad, con serios problemas estructurales, por lo que ordenó varias reparaciones. Solo la renovación de la cocina presidencial tuvo un costo de $133,897, que fue cubierto con fondos de la partida discrecional. Esta partida, conocida popularmente como la “caja menuda presidencial”, es un fondo de libre asignación cuyo uso debe publicarse mensualmente en el sitio web de la Presidencia de la República. En administraciones anteriores, el monto total ejecutado por este concepto ha superado los $20 millones. Ernesto Pérez Balladares (1994-1999), del Partido Revolucionario Democrático (PRD), gastó $25 millones; Mireya Moscoso (1999-2004), del Partido Panameñista, utilizó $23 millones; Martín Torrijos (2004-2009), del PRD, $22.3 millones; Ricardo Martinelli (2009-2014), del partido Cambio Democrático, $55.7 millones; Juan Carlos Varela (2014-2019), del Partido Panameñista, $41.7 millones; y Laurentino Cortizo (2019-2024), del PRD, $31.2 millones. Ramdin, Guevara Mann y Ortega Barría, en el momento de la firma del convenio. Cortesía Indicasat-AIP es designado Centro de Excelencia de la OEA en biotecnología CIENCIA Aleida Samaniego C. [email protected] El Instituto de Investigaciones Científicas y Servicios de Alta Tecnología (Indicasat -AIP) fue designado como Centro de Excelencia en Tecnologías Transformadoras e incorporado a la Red Regional de Centros de Excelencia de la Organización de Estados Americanos (OEA), tras la firma de un convenio de cooperación suscrito el 29 de enero de 2026. El acuerdo fue firmado por el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, y el secretario nacional de la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt), Eduardo Ortega Barría, durante un acto oficial que marcó un hito para el sistema científico panameño. En la la ceremonia, Ramdin felicitó el trabajo de los investigadores de Indicasat AIP y calificó la designación como un momento histórico para Panamá. Con esta incorporación, el país se convierte en el séptimo de la región en contar con representación dentro de la Red de Centros de Excelencia de la OEA en Tecnologías Transformadoras. Actualmente, la red está integrada por México (blockchain), Colombia (robótica e inteligencia artificial), Perú (materiales avanzados y nanomateriales), Chile (inteligencia artificial), Argentina (tecnologías transformadoras y economía circular), Brasil (tecnologías oceánicas) y, ahora, Panamá, que representará a la región en el área de biotecnología. El secretario nacional de Senacyt, Eduardo Ortega Barría, destacó que Indicasat-AIP no solo es una de las asociaciones de interés público más antiguas vinculadas a la institución, sino que se ha consolidado como una plataforma estratégica para el avance científico del país. “Es una institución clave para la formación de capital humano de excelencia y para la generación de conocimiento con impacto real en áreas como la salud, la biodiversidad, la biotecnología y la innovación productiva”, afirmó Ortega Barría. Añadió que, desde su creación, el instituto ha crecido con una visión clara y sostenida, y que sus aportes en investigación biomédica, biociencias, bioprospección, bioinformática y transferencia tecnológica han fortalecido las capacidades nacionales y han posicionado a Panamá como un actor confiable dentro de las redes científicas globales. Por su parte, el director de Indicasat-AIP, Timothy Thomson, señaló que la designación representa un reconocimiento al trabajo institucional desarrollado durante más de dos décadas. “Este nombramiento es el resultado de más de 20 años de trayectoria y refleja el compromiso, la visión y la excelencia de quienes han construido esta institución desde sus inicios”, sostuvo. En el acto también participaron el viceministro de Asuntos Multilaterales y Cooperación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carlos Guevara Mann, y la embajadora de Panamá ante la OEA, Ana Irene Delgado. La Red Regional de Centros de Excelencia es una iniciativa de la Comisión Interamericana de Ciencia y Tecnología de la OEA, cuyo objetivo es integrar las principales ciencias y tecnologías transformadoras de las Américas, mapear tendencias y capacidades regionales, y promover soluciones a problemas cotidianos mediante el intercambio de conocimientos, experiencias y recursos entre gobiernos, universidades, centros de investigación, el sector privado y organizaciones de la sociedad civil. Gasto de la partida discrecional 2025 MONTO Infografía: LP - Fuente: Ministerio de la Presidencia Julio 116,033 Agosto 83,972 Septiembre 346,923 Octubre 243,026 Noviembre 428,539 Diciembre 43,765 2025 MONTO Enero 34,352 Febrero 160,468 Marzo 127,034 Abril 51,356 Mayo 35,000 Junio 205,000 Julio 90,000 Agosto 0 Septiembre 99,082 Octubre 172,390 Noviembre 199,130 Diciembre 102,120 TOTAL: 2,538,194 Administración de José Raúl Mulino
6A La Prensa Panamá, lunes 2 de febrero de 2026 El Sindicato de IndustrialesdePanamá(SIP)advirtió que la prohibición absoluta de los dispositivos electrónicos con o sin nicotina representaría un retroceso en materia de política pública y no contribuiría a los objetivos de salud, según expuso en observaciones remitidas a la Asamblea Nacional. En una nota con fecha del 13 de enero dirigida al diputado Edwin Vergara, presidente de la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social, el gremio industrial expresó su rechazo al proyecto de ley 263 presentado en 2025, que plantea la prohibición total de estos productos, al considerar que vulnera principios de igualdad y libre competencia, además de incentivar el comercio informal. El SIP recordó que la Corte Suprema de Justicia ya evaluó este enfoque y, en un fallo del 30 de abril de 2024, señaló que cualquier medida restrictiva para la comercialización de dispositivos electrónicos —análogos a otros productos como los cigarrillos tradicionales— no debe establecer tratos discriminatorios entre grupos de comerciantes. El documento también cita resultados observados durante el período en que rigió la prohibición, cuando se registró un incremento del 2% en el consumo de cigarrillos electrónicos entre jóvenes, alcanzando una prevalencia del 8.5%, según datos oficiales. Para el gremio, estas cifras evidencian que la prohibición no logró los objetivos de salud pública y, por el contrario, favoreció el acceso a productos no regulados. En contraste, el SIP manifestó su respaldo al proyecto de ley 467 que propone una regulación integral del mercado. Entre los aspectos destacados figuran controles específicos para evitar el acceso de menores, la creación de un marco fiscal que permita captar ingresos de una actividad que hoy opera fuera del sistema, así como un mayor control sanitario y aduanero para combatir el comercio ilícito. De hecho, el proyecto establece multas de hasta $100,000 para quienes vendan o distribuyan estos productos a menores. Esta medida responde al inProhibir los vapeadores no reduce su consumo, advierten los industriales PROPUESTA DE LEY cremento sostenido del uso de vapeadores entre adolescentes y a la necesidad de políticas de prevención más efectivas. La propuesta fue presentada por el diputado panameñista Medin Jiménez Pittí. El texto clasifica como infracciones graves la venta a menores, la falta de verificación de edad al momento de la compra y la participación de adolescentes en actividades de comercialización o distribución. Estas infracciones podrán ser sancionadas con multas de entre $5,000 y $100,000. En paralelo, los padres o tutores de menores sorprendidos consumiendo estos dispositivos enfrentarán sanciones económicas de $500 a $5,000. También deberán asistir a talleres de educación parental sobre adicciones y riesgos para la salud. El gremio subrayó que este enfoque es coherente con la posición técnica del Ministerio de Salud, que favorece la regulación sobre la prohibición absoluta, y sostuvo que una normativa integral fortalecería la salud pública, fomentaría la formalidad, mejoraría la trazabilidad de los productos y promovería la equidad tributaria. En ese sentido, el SIP solicitó formalmente a la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social rechazar el proyecto de ley 263 y considerar favorablemente el proyecto de ley 467, al que calificócomounaalternativa más sólida, viable y ajustada al contexto nacional. Finalmente, el sindicato reiteró su disposición de colaborar en la revisión técnica y en la construcción de un marco regulatorio que proteja la salud pública sin afectar la competitividad ni incentivar la informalidad. El virus Nipah pertenece al género Henipavirus y es una zoonosis, es decir, una infección que se transmite de animales a humanos. Su reservorio natural son los murciélagos frugívoros del género Pteropus, conocidos como zorros voladores, que mantienen el virus de forma asintomática en la naturaleza. EFE Virus Nipah: qué es, cómo se transmite y qué tan peligroso es Aleida Samaniego C. [email protected] Aleida Samaniego C. [email protected] EPIDEMIOLOGÍA El virus Nipah, un patógeno zoonótico con una elevada tasa de letalidad, ha vuelto a generar alarma sanitaria a nivel global tras la confirmación de dos casos en India. El virus Nipah volvió a situarse en el radar de la vigilancia epidemiológica mundial tras confirmarse dos casos de infección en el estado de Bengala Occidental, India. Aunque no se han reportado fallecimientos, el brote ha generado preocupación entre autoridades sanitarias y organismos internacionales debido a la elevada letalidad del patógeno, su potencial de transmisión entre humanos y la ausencia de tratamientos o vacunas específicas. Las infecciones fueron detectadas el 11 de enero de 2026 en dos enfermeras que trabajaban en una clínica privada de Kolkata, ciudad ubicada a unos 24 kilómetros al norte de Calcuta. No obstante, la confirmación oficial fue comunicada tres días después, el 14 de enero, según el boletín epidemiológico de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Sudeste Asiático. Se trata de los primeros casos confirmados de Nipah en Bengala Occidental desde 2007. El anuncio generó una inmediata reacción mediática internacional, con titulares que evocaron escenarios de riesgo epidémico global, en un contexto marcado por la experiencia reciente con la pandemia de covid-19 y otros virus emergentes. Las autoridades sanitarias indias informaron que ambas enfermeras habrían estado expuestas durante una visita laboral al distrito de Purba Bardhaman, donde tuvieron contacto con una persona que falleció por causas aún no esclarecidas. Hasta el momento, no se ha confirmado que dicha muerte esté relacionada con el virus Nipah, por lo que la investigación epidemiológica continúa en curso. El estado clínico de las pacientes es severo. Una de ellas ha mostrado una evolución favorable, con disminución de la dependencia de oxígeno y retiro de la intubación el 16 de enero. La otra permanece en coma, sin signos evidentes de recuperación. Equipos médicos especializados continúan monitoreando ambos casos de manera permanente. Tras la detección inicial surgieron reportes sobre posibles nuevos contagios entre el personal de salud. Sin embargo, las autoridades descartaron un aumento en el número de casos. El exasesor de Salud del Gobierno estatal y experto en enfermedades infecciosas, Sayan Chakraborty, aclaró el 26 de enero en la agencia Asian News International (ANI) que “solo hay dos casos confirmados. Algunos medios afirmaron que había cinco, pero esto no es cierto. Los casos sospechosos han dado negativo y ya fueron dados de alta. No se han encontrado más casos”. Patógeno de alto riesgo El virus Nipah es un patógeno zoonótico capaz de transmitirse de animales a humanos y, en determinadas condiciones, entre personas. El infectólogo e investigador clínico Xavier Sáez-Llorens subrayó los riesgos que representa este virus para la salud pública: “el virus Nipah es preocupante para la salud pública por varios motivos, pues exhibe una elevada tasa de letalidad (40-75%), carece de tratamiento antiviral, no tiene aún una vacuna aprobada y se transmite de manera zoonótica y entre humanos, lo que propicia un riesgo epidémico”. La OMS ha clasificado al Nipah como un patógeno con potencial pandémico debido a la recurrencia de brotes en regiones endémicas, particularmente en Asia, aunque el número total de casos confirmados desde su identificación en 1998 no supera los 1,000. Sáez-Llorens explicó que el virus se transmite principalmente por contacto directo con fluidos o secreciones de murciélagos frugívoros; por el consumo de alimentos contaminados —como savia de palma datilera o frutas mordidas—; por contacto con animales infectados, especialmente cerdos; y por transmisión estrecha de persona a persona, sobre todo en entornos hospitalarios y familiares. Además, advirtió que “el cuadro clínico puede variar desde una infección respiratoria hasta una encefalitis aguda fatal, lo que dificulta el diagnóstico temprano”. Síntomas, evolución rápida y temor a mutaciones Los síntomas iniciales suelen incluir fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares, dolor de garganta y vómitos, pero la enfermedad puede progresar rápidamente hacia un compromiso neurológico, convulsiones y coma. Esta evolución acelerada dificulta la identificación temprana de los casos y complica la contención de los brotes. A juicio de Sáez Llorens, el renovado interés mediático también responde a la experiencia reciente con otros virus emergentes —como influenza, Covid-19, mpox, zika, dengue y chikungunya—, que ha sensibilizado tanto a la opinión pública como a los sistemas de salud sobre la necesidad de detectar y contener de forma temprana patógenos con potencial epidémico. A ello se suma la preocupación de que un brote en una región densamente poblada, como Bengala Occidental, pueda favorecer mutaciones que incrementen la capacidad de transmisión entre humanos, lo que ha llevado a varios países asiáticos a reforzar la vigilancia de viajeros procedentes de zonas afectadas. El entorno que favorece la propagación Por su parte, Jean Paul Carrera, presidente de la Sociedad Panameña de Epidemiología y Modelación Matemática y director del Centro Carson de Investigación en Salud y Ecosistemas, explicó que los murciélagos frugívoros —reservorios naturales del virus— están ampliamente distribuidos en Asia, África y el Pacífico. “Estos murciélagos interactúan frecuentemente con los humanos, la agricultura y el ganado, lo que facilita la transmisión del virus, especialmente en contextos de deforestación, expansión agrícola y cambio climático”, señaló. Carrera añadió que la alta densidad poblacional en áreas como Bengala Occidental incrementa el riesgo de que pequeñas mutaciones del virus favorezcan su propagación entre personas, un escenario que obliga a mantener una vigilancia constante. El Gobierno de Bengala Occidental ha reforzado las medidas preventivas, incluyendo el rastreo activo de contactos de alto riesgo. Cerca de 200 personas permanecen bajo observación domiciliaria. Subarna Goswami, subdirector adjunto de Salud del estado, explicó que el período de incubación del virus puede variar entre 4 y 45 días, por lo que la supervisión se extenderá hasta por tres meses. “Solo después de tres meses podremos decir que el brote ha terminado”, afirmó. Incluso se han tomado muestras de murciélagos en el zoológico local como parte de las acciones de vigilancia ambiental. Aunque el brote actual no ha provocado muertes y parece estar bajo control, el virus Nipah sigue representando una amenaza seria para la salud pública global. Su elevada letalidad, la falta de tratamientos específicos y su capacidad de transmisión entre humanos obligan a mantener una vigilancia estrecha, especialmente en regiones con alta densidad poblacional. Para los expertos, el caso de Bengala Occidental es un recordatorio de que los virus emergentes siguen siendo un desafío permanente para la seguridad sanitaria mundial. Vapeadores o cigarrillos electrónicos. iStock
7A La Prensa Panamá, lunes 2 de febrero de 2026 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. particularidades de cada caso. Lo anterior cobra relevancia cuando miramos las limitaciones de los sistemas de inteligencia artificial, especialmente de la inteligencia artificial generativa y los grandes modelos de lenguaje (LLM) (como ChatGPT o Gemini). Una de las más conocidas son las alucinaciones: según OpenAI, algunos modelos generan información falsa entre el 33% y el 48% del tiempo, con una apariencia de certeza que confunde incluso a usuarios entrenados, por ejemplo, citando jurisprudencia o leyes que no existen. El problema no es que fallen, pues son modelos en constante perfeccionamiento; el problema es usar sus respuestas como fuentes infalibles. En otras palabras, estos modelos no son buscadores, sino generadores de información. Esta distinción es clave. Un buscador, como Google, rastrea información existente y remite a fuentes; un modelo de lenguaje, como ChatGPT, predice la respuesta más probable según patrones aprendidos, sin verificar si es cierta. Por eso puede producir textos impecables en forma, pero inLas colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Percepciones del Canal en una nueva geopolítica Ambivalencia ciudadana Estos puntos de vista ambivalentes se materializan especialmente en dos datos de la IV Encuesta de Ciudadanía y Derechos. Uno de esos datos es que 7 de cada 10 personas encuestadas se sienten orgullosas de que el Canal le pertenezca a Panamá, y, por otro lado, también 7 de cada 10 está en desacuerdo o en muy desacuerdo con que los beneficios de la ruta interoceánica estén llegando a toda la población. Que algo me genere orgullo pero que a su vez considere que no me beneficia puede constituir una expresión de ambivalencia y no de una contradicción. A pesar de este resultado hay que destacar que las aportaciones que hace el Canal a la sociedad panameña son incuestionables, bien por las contribuciones indirectas por medio del impuesto de la renta, del seguro social y educativo, de las compras de bienes y servicios, de los salarios, o bien por las contribuciones directas con el pago de subsidios, programas y proyectos sociales que benefician directamente a la población por e ldenominado “cheque del Canal”. Pero esta percepción de la falta de beneficio realmente puede estar manifestando una crítica de la sociedad panameña al incumplimiento de una promesa de desarrollo. En este sentido cinco grupos focales realizados en el mes demayo de 2025 manifestaron que no se beneficia a los sectores de bajos recursos; ni los beneficios del Canal llegan a todos los territorios, especialmente a las comarcas indígenas; ni estos beneficios alcanzan a servicios básicos como la educación, la salud olas carreteras. En relación con el vínculo entre Panamá y Estados Unidos, la población panameña siempre ha expresado una opinión muy faJon Subinas La IA y los sistemas de administración de justicia: alcances, límites y controles Justicia Primero debemos entender qué puede hacer la inteligencia artificial (IA) y qué no. Distingo tres tipos de uso apropiados de la IA en los sistemas de administración de justicia: las actuaciones mecánicas, como transcribir audiencias o resumir expedientes; las actuaciones proactivas, como alertas sobre plazos por vencer; y las actuaciones asistidas, esto es, borradores que el servidor judicial debe revisar y aprobar antes de convertirse en resolución. Lo relevante es que ninguno implica reemplazar al juez en su labor jurisdiccional, y ese es el punto central de esta reflexión: los sistemas asisten, pero no deciden. En esa línea, la Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia adoptó en 2018 una Carta Ética sobre el uso de la inteligencia artificial en sistemas judiciales, estableciendo cinco principios fundamentales: el respeto a los derechos fundamentales, incluido el debido proceso; la no discriminación, para prevenir que los algoritmos reproduzcan sesgos existentes; la calidad y la seguridad, que demanda entornos tecnológicos protegidos; la transparencia, que permite comprender cómo se llegó a un resultado; y el control humano, a mi juicio el más importante, que garantiza que el juez utilice la información como referencia, pero aplique siempre la sana crítica según las ventados en contenido. Si no entendemos esa diferencia, la tecnología se vuelve una barrera para el acceso a la justicia y el debido proceso, en vez de una herramienta. De allí se desprende el segundo límite, menos técnico y más institucional: la alfabetización tecnológica. Es difícil pedirle a quien no maneja herramientas informáticas básicas que use responsablemente la inteligencia artificial. Y el reto es mayor cuando, según cifras del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, en América Latina apenas el 50% de los hogares cuenta con banda ancha fija. Por ello, pensar que la IA resolverá mágicamente la brecha digital o, peor aún, el rezago judicial, es ingenuo. Lo sensato es comenzar con lo básico: capacitaciones sobre cómo funciona y cómo emplear la tecnología para tareas concretas que hoy consumen horas, liberando tiempo para analizar hechos, interpretar normas y razonar cada caso en sus propios términos. Y todavía falta un tercer frente igual de decisivo: la seguridad. Las bondades de la IA pueden convertirse en riesgos si no se administran con responsabilidad: hackeos, ransomware y robo de datos sensibles exigen previsión y protección reforzada, porque de nada sirve modernizar si dejamos la puerta abierta. En síntesis, la IA puede ser una aliada útil si se le asigna un lugar correcto: apoyo operativo sin sustituir el razonamiento humano. Sin reglas, sin formación y sin seguridad, la tecnología no moderniza la justicia; solo la vuelve más vulnerable. Opinión LA AUTORA es amiga de la Fundación Libertad. EL AUTOR es investigador del Cieps. vorable de Estados Unidos en los barómetros, con una muy buena valoración en el histórico del Latinobarómetro. Siguiendo la estela de estos resultados enla IV Encuesta de Ciudadanía y Derechos un 46% considera que el gigante norteamericano debe ser el aliado preferente de Panamá. Pero unido a estos datos hay que destacar que un 70% considera que las intenciones de retomar el Canal por parte de Donald Trump son reales. Durante los grupos focales realizados en el mes de mayo de 2025, todos los grupos manifestaron desasosiego ante esta posibilidad. A pesar de lafavorabilidad panameña hacia Estados Unidos y que la ciudadanía mayoritariamente considereque el gigante norteamericano debe ser el aliado prioritario de Panamá, la población panameña no da “un cheque en blanco” y entiende que esta alianza debe estar basada en principios armónicos y simétricos de corresponsabilidad. Por último, hay que destacar que el 83% considera que el Canal debe seguir siendo panameño. En definitiva, una mayoría de la población se siente orgullosa de que el Canal le pertenezca a Panamá y aspira a que este recurso siga en manos panameñas, pero hay deudas sociales del modelo país que tienen un profundo efecto en las percepciones. Los datos apuntan a una extendida opinión ciudadana sobre un modelo de reversión del Canal que incumplió las promesas de desarrollo. Este modelo económico que posibilitó un alto crecimiento económico y aportó importantes recursos para desarrollar políticas públicas, también cuenta con el pasivo de no haber consolidado la integración social vaticinada por Omar Torrijos. Si se pretende que el Canal, además de un referente simbólico fundamenta,l sea una herramienta para la cohesión social es fundamental que atienda las demandas manifestadas por la ciudadanía. En 2025 se cumplieron los 25 años de reversión de la ruta interoceánica a manos panameñas pero esta conmemoración del cuarto de siglo se vio eclipsada por las intenciones del presidente de Estados Unidos de retomar el Canal, propósitos que Donald Trump oficializó en el discurso de toma de posesión del 20 de enero de 2025, en el que además de explicitar esta intención no descartó la posibilidad de utilizar la fuerza militar para conseguirlo. En este contexto el Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (Cieps) decidió realizar una batería de preguntas en el apartado coyuntural de la IV Encuesta de Ciudadanía y Derechos sobre lapercepción ciudadana del Canal, y sobre la relación histórica entre Estados Unidos y Panamá. Los resultados expresan importantes contrastes que pudieran ser entendidos como contradictorios, pero desde Cieps entendemos que más bien expresan una profunda ambivalencia. Este concepto incluye opiniones muy favorables acompañadas deopiniones muy desfavorables sobre un mismo fenómeno, sin grises (solo blanco y negro), es decir sin ambigüedad. La ambivalencia, según eminentes sociólogos como Zygmunt Bauman o Ulrich Bech, aumenta con las crisis institucionales agravando la incertidumbre. Afrontar la ambivalencia es un gran reto por la complejidad que generan este tipo juicios contrapuestos, pero con un abordaje estructurado, mesurado y ecuánime se pueden encontrar alternativas óptimas que faciliten salidas a asuntos que no suelen tener una fácil solución. Un buscador, como Google, rastrea información existente y remite a fuentes; un modelo de lenguaje, como ChatGPT, predice la respuesta más probable según patrones aprendidos, sin verificar si es cierta. Por eso puede producir textos impecables en forma, pero inventados en contenido. Alexis Martínez Scigliani Los datos apuntan a una extendida opinión ciudadana sobre un modelo de reversión del Canal que incumplió las promesas de desarrollo. Basta de vivir secuestrados por los ‘Mister No’ Liderazgo nacional En Panamá se ha enquistado una cultura del “no a todo” que amenaza con sofocar cualquier esperanza de desarrollo, progreso o bienestar colectivo. Grupos organizados, disfrazados de ambientalistas, defensores de causas sociales o portavoces ideológicos, han hecho de la oposición sistemática su principal estrategia. Se oponen a construir el embalse de río Indio, sin proponer soluciones reales al problema del agua del Canal, ni al futuro de las comunidades colindantes. Se opusieron a la ley de seguros, a la construcción del puerto de Barú, y se oponen a cualquier proyecto que implique inversión, infraestructura o integración nacional. Esta conducta no es ingenua ni accidental: responde a intereses creados que no quieren ver a Panamá convertido en un país próspero y competitivo. Bajo la excusa de defender al pueblo, lo condenan al atraso. Bajo el disfraz de participación ciudadana, imponen agendas ideológicas minoritarias. Yo viví en Singapur cuando era un país pobre. Hoy, Singapur es uno de los países más ricos y avanzados del mundo. ¿Por qué? Porque hubo voluntad, visión de Estado y ciudadanía comprometida con el futuro. No se dejaron paralizar por el miedo ni por los saboteadores del progreso. Panamá tiene todo para ser una potencia logística, comercial y humana. Nuestra posición geográfica, que une dos océanos y dos continentes, es una joya que pocos países poseen. Pero si no la usamos con inteligencia, visión y decisión, otros lo harán por nosotros. El gobierno debe actuar con firmeza, los ciudadanos deben exigir grandeza y los periodistas deben narrar con responsabilidad. Este país no puede seguir atrapado por los “Mister No” que sabotean el desarrollo. Es hora de decir sí. Sí al agua, sí a la energía, sí a la educación, sí al empleo digno, sí al desarrollo integral. Panamá puede, Panamá merece. Y depende de todos nosotros liberar su destino. EL AUTOR es abogado. Carlos E. González de la Lastra Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente y Director Editorial (Encargado) Jorge Molina Mendoza Gerente General Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Subdirector Asociado Rolando Rodríguez B. Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==