2A La Prensa Panamá, martes 13 de enero de 2026 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Eliana Morales Gil [email protected] Martinelli se conectó de forma telemática. Martinelli, desde Colombia y junto a funcionaria legislativa El expresidente de la República, Ricardo Martinelli, imputado en el caso Odebrecht, siguió el inicio del juicio desde Colombia, donde permanece asilado, acompañado por su abogada Jessica Canto. En la primera jornada del proceso por corrupción y blanqueo de capitales, Martinelli se conectó por vía digital a la audiencia, transmitida en directo por el canal de YouTube del Órgano Judicial. Durante el acto, el exmandatario interrumpió a la jueza Baloisa Marquínez antes de que se completara la identificación de las partes y se presentó sin esperar turno. Al ser consultado sobre su responsabilidad penal, respondió que se declaraba inocente. Previo al juicio, Martinelli difundió en redes sociales una imagen junto a Canto y publicó un mensaje en el que cuestionó la existencia del debido proceso en Panamá. El exmandatario se encuentra en Colombia desde el año pasado para evadir una condena superior a 10 años de prisión por blanqueo de capitales en el caso New Business. Su abogada es funcionaria de la Asamblea Nacional y percibe un salario mensual de $5,000. El juzgado sustentó el llamamiento a juicio de Martinelli en el esquema de sobornos de Odebrecht documentado mediante cooperación internacional, en particular el acuerdo de la constructora con autoridades de Estados Unidos, que detalla pagos corruptos por más de $59 millones en Panamá entre 2010 y 2014. El auto judicial describe el uso de la División de Operaciones Estructuradas, creada para canalizar coimas a través de sociedades oshore y cuentas no registradas. La vinculación de Martinelli también guarda relación con el caso de sus hijos, Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares, condenados en 2022 en Nueva York a 36 meses de prisión por conspirar para blanquear $28 millones de Odebrecht. Durante ese proceso confesaron que actuaron por instrucciones de su padre. La investigación en Panamá se originó, además, en diligencias realizadas en Suiza, donde se detectaron operaciones financieras vinculadas a empresas del entramado de Odebrecht y a cuentas controladas por los hijos del exmandatario. La fiscal Ruth Morcillo y su equipo a su llegada a la audiencia en el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales, en el Palacio de Justicia Gil Ponce, en Ancón. Elysée Fernández Arranca el juicio con acuerdos de pena Juan Manuel Díaz [email protected] Dos acuerdos de pena fueron validados por la jueza Baloisa Marquínez antes del inicio formal del juicio Odebrecht, proceso que acumula 14 pactos de este tipo. Finalmente, a las 9:13 a.m. de ayer lunes 12 de enero de 2026, se inició el juicio del caso Odebrecth. Dos acuerdos de pena fueron validados por la jueza Baloisa Marquínez antes de la apertura formal de la histórica audiencia, relacionada con el blanqueo de las coimas que la constructora brasileña Norberto Odebrecht (hoy Novonor S.A.) admitió haber pagado en Panamá entre 2010 y 2014. Receso Para analizar las solicitudes presentadas por los abogados de Francisco Pérez Ferreira y Juan Carlos Espinosa, la jueza decretó recesos y ordenó el desalojo temporal de la sala. Aunque no trascendieron los detalles ni las penas pactadas, el Ministerio Público, encabezado por la fiscal Ruth Morcillo, expresó su aval, al igual que Carlos Antúnez, abogado del Ministerio de Seguridad Pública, querellante en el proceso. Con estos, suman 14 los acuerdos de pena y colaboración aprobados por el tribunal. Se informó que al menos uno incluye la devolución de dinero proveniente de fondos de Odebrecht. Durante la sesión, se presentaron múltiples incidentes. Carlos Carrillo, abogado del expresidente Ricardo Martinelli, quien participó por videollamada, alegó violación al debido proceso al no permitirse la repregunta de testigos ubicados en Brasil, entre ellos Mónica Moura, Fernando Miglaccio, Olivio Rodríguez, Luis Eduardo Da Rocha y André Rabello, cuyas declaraciones vinculan a funcionarios del gobierno de Martinelli con la recepción de fondos ilícitos. Marquínez desestimó el planteamiento y decidió continuar con el juicio. Moura declaró ante la fiscalía que recibió dinero para trabajos de imagen del gobierno, pagados a través de sociedades controladas por Odebrecht. Más incidentes Otro reclamo fue presentado por Basilio González, abogado de Aaron Mizrachi, quien solicitó la exclusión de su defendido con base en un fallo del Primer Tribunal Superior. La fiscal Morcillo respondió que esa decisión está apelada ante la Corte Suprema de Justicia, por lo que no está en firme. También José Antonio Kuan, abogado del exministro Frank De Lima, promovió un incidente de nulidad alegando falta de pruebas y señalando que los bienes cautelados a su cliente fueron devueltos tras acreditarse su origen lícito. En la audiencia estuvieron presentes, de manera presencial, los exministros Demetrio Papadimitriu, Frank De Lima, Carlos Duboy y Federico Suárez, así como el exdiputado Jorge Alberto Rosas, Michelle Marie Lasso y Juan Carlos 407 páginas, que sustenta la formulación de cargos por blanqueo de capitales. El auto recoge 21 incidentes —incluidos alegatos de nulidad, doble juzgamiento y falta de competencia— que fueron rechazados, y detalla la vinculación individual de cada procesado en el entramado de sobornos operado por Odebrecht con funcionarios panameños. A las 5:58 p.m., la jueza Marquínez declaró el cierre de la sesión. El proceso continuará este martes 13 de enero, a partir de las 9:00 a.m. Rosas O’Donnell. Participaron de forma virtual José Domingo Arias, Ricardo Francolini, Aaron Mizrachi Malca, Aurora Muradás, Jaume Pamies, Jaime Lasso y Navin Bhakta. La jueza integró además al proceso a Gonzalo Monteverde y María Carmona, quienes no habían sido notificados previamente. Todos los imputados se declararon inocentes. En la jornada vespertina, el tribunal inició la lectura del auto de llamamiento a juicio del 7 de noviembre de 2022, un documento de Cómo el auto judicial reconstruye el esquema de coimas Eliana Morales Gil [email protected] Tras iniciarse el juicio ayer, el proceso entró en la lectura del auto de llamamiento a juicio, un documento de 407 páginas que expone cómo operó en Panamá el esquema de sobornos de la constructora brasileña y por qué el tribunal estima que existen indicios suficientes de blanqueo de capitales. El Auto Mixto No. 09, fechado el 7 de noviembre de 2022, cerró la fase intermedia del proceso y envió a juicio a decenas de personas naturales y jurídicas, mientras concedió sobreseimientos a otros imputados. El expediente menciona a los expresidentes Ricardo Martinelli y Juan Carlos Varela, detalla pagos ilícitos por más de $59 millones entre 2010 y 2014 y sitúa el origen del caso en una denuncia presentada en 2015. El tribunal incorporó cooperación penal de Brasil y el acuerdo de Odebrecht con Estados Unidos, describió la llamada Caja 2, el uso de sociedades oshore, testaferros y contratos ficticios, y reafirmó que el blanqueo es un delito autónomo, base sobre la cual se sostiene el juicio. ODEBRECHT: LA HORA DE LA JUSTICIA
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==