1A La Prensa Panamá, domingo 4 de enero de 2026 El medio libre de Panamá 75¢ Domingo 4 de enero de 2026 - Año 45 - Nº 15251 Hoy por hoy La captura de Nicolás Maduro constituye un punto de inflexión para Venezuela. Tras años de ejercer el poder como presidente de facto e impedir la toma de posesión del presidente electo Edmundo González Urrutia, su salida abre una oportunidad real para retomar la senda democrática largamente negada al país. Ese resultado, sin embargo, no puede desligarse del método utilizado. La acción unilateral ordenada por Donald Trump, amparada en una lectura expansiva de la Doctrina Monroe, plantea serios cuestionamientos desde la óptica del derecho internacional y revive una práctica histórica que América Latina conoce con sobrada desconfianza. De allí surge el inevitable sabor agridulce. Este desenlace solo fue posible cuando los políticos cruzaron una línea peligrosa: aquella que separa el ejercicio del poder de la corrupción estructural y el crimen organizado. En Venezuela, la degradación institucional fue tal que la corrupción terminó equiparándose al narcotráfico y al terrorismo. Cuando la política llega a ese punto, la legalidad se erosiona y los desenlaces excepcionales dejan de ser impensables. Celebrar la posibilidad de una transición democrática no implica justificar el camino recorrido. La lección es clara. Ellas pa Las 7 películas más esperadas de 2026 6B Metro vs. Coclé, el duelo estelar de este domingo 2B Deportes Panorama El sistema educativo, bajo revisión tras anuncio del Ejecutivo 5A Economía Parque, hotel y anfiteatro, los planes para Amador 6A Trump captura a Maduro: ¿quién manda ahora? Donald Trump capturó por vía militar a Nicolás Maduro y afirmó que Estados Unidos asumirá temporalmente el control político de Venezuela. Delcy Rodríguez convocó al alto mando militar respondió que su país no será colonia. La captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos sumió a Venezuela en la incertidumbre tras explosiones y ataques en varias regiones. Donald Trump anunció que Washington gobernará temporalmente el país. Aunque Trump y Marco Rubio la mencionaron como interlocutora, Delcy Rodríguez afirmó que solo reconoce a Maduro como presidente legítimo y advirtió que Venezuela no será una colonia. El chavismo exigió fe de vida del mandatario, mientras la oposición llamó a vigilancia hasta que se concrete la transición. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se reunirá este lunes, para analizar la captura de Maduro y la operación militar de Estados Unidos, en medio de una escalada de tensión internacional. VEA 2A, 3A Y 4A Trump siguió atento la caída Maduro enfrenta cargos penales Donald Trump y su equipo siguieron en tiempo real la operación Resolución Absoluta desde una sala de situación improvisada en Mar-a-Lago, Florida. Según fuentes citadas por The New York Times, la operación dejó unas 40 muertes entre civiles y militares; hubo enfrentamientos, helicópteros estadounidenses recibieron fuego durante la extracción, aunque no se reportaron bajas estadounidenses confirmadas oficialmente. Nicolás Maduro será procesado en un tribunal federal de Nueva York por cargos de narcoterrorismo y otros delitos federales. Llegó anoche custodiado por agentes federales. Durante su traslado portaba una botella de agua. OPERACIÓN RESOLUCIÓN ABSOLUTA EFE EFE truthsocial.com/
2A La Prensa Panamá, domingo 4 de enero de 2026 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró que “sería muy difícil” para la principal líder opositora venezolana María Corina Machado, presidir la nación suramericana tras la captura por parte de Washington del presidente Nicolás Maduro, al considerar que “no cuenta con apoyo ni respeto dentro del país”. “Creo que sería muy difícil para ella ser la líder. No cuenta con el apoyo ni el respeto dentro del país. Es una mujer muy amable, pero no goza del respeto necesario”, explicó Trump sobre Machado en una rueda de prensa celebrada en su residencia personal de Mar-a-Lago horas después de ejecutarse el operativo para capturar en Caracas a Maduro y a la primera dama, Cilia Flores El presidente estadounidense aseguró además que su Gobierno no ha estado recientemente en contacto con Machado, ganadora del Nobel de la Paz en 2025 y defensora de la campaña de presión del republicano sobre el chavismo. Minutos antes de las deTrump: es ‘difícil’ que Machado pueda gobernar porque no tiene ‘apoyo ni respeto’ claraciones de Trump, Machado aseguró “Hoy estamos preparados para hacer valer nuestro mandato y tomar el poder” a través de un mensaje en sus redes sociales, que llegó la hora de que la soberanía popular y nacional rijan en Venezuela, dijo. “Ante su negativa a aceptar una salida negociada, el Gobierno de los Estados Unidos ha cumplido su promesa de hacer valer la ley”, señaló. No obstante, el chavismo controla en Venezuela las Fuerzas Armadas, los oganismos de justicia y electorales. La operación se realizó en horas de la madrugada del sábado 3 de enero. Reuters La caída de Maduro Katiuaka Hernández Getzalette Reyes [email protected] José González Pinilla [email protected] Una operación militar de Estados Unidos atacó Caracas, capturó a Nicolás Maduro y Cilia Flores, declaró transición tutelada, generó condenas y reacciones internas, y abrió un incierto escenario político regional sin plazos claros. En la madrugada del 3 de enero de 2026, una operación militar estadounidense de gran escala, denominada Operación Resolución Absoluta, atacó objetivos en Caracas y otras zonas de Venezuela, en el marco de una escalada de tensiones entre Washington y Caracas. La ofensiva incluyó el despliegue de más de 150 aeronaves, según reportes de medios internacionales, en una acción coordinada por fuerzas aéreas, navales y unidades de élite. Las detonaciones y el sobrevuelo de aeronaves fueron reportados desde primeras horas de la madrugada por medios locales y testigos en la capital venezolana, lo que generó alarma entre la población civil. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que durante la operación fueron capturados el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, y que ambos fueron trasladados fuera del país, a disposición de las autoridades estadounidenses. Trump afirmó que su país gobernará temporalmente Venezuela “hasta que pueda haber una transición segura y ordenada”, y aseguró que Estados Unidos se involucrará “de manera fuerte” en la etapa posterior a la captura. Según medios internacionales, la operación —descrita como un ataque militar con coordinación de tropas de élite y activos aéreos masivos— representa una de las acciones más significativas de Estados Unidos en la región en décadas, con explosiones en instalaciones estratégicas y sin bajas reportadas entre las fuerzas estadounidenses. Tras su captura, Trump indicó que Maduro y Flores serán procesados en Estados Unidos, donde enfrentan cargos federales, incluidos delitos relacionados con narcotráfico y conspiración, por los que ya existían acusaciones pendientes desde años anteriores. Un comunicado del gobierno venezolano calificó los ataques como una “agresión militar” y respondió con la declaración del estado de conmoción exterior en todo el país. Horas después de los bombardeos, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, apareció públicamente con casco y chaleco antibalas, en una imagen de alto contenido simbólico, mientras aseguraba que los cuerpos de seguridad permanecían operativos. La vicepresidenta de facto Delcy Rodríguez, quien según Reuters se encuentra en Rusia, exigió a Washington una “prueba de vida” de Maduro y de Cilia Flores, y rechazó la versión ofrecida por el gobierno estadounidense sobre su captura y traslado. Más tarde, Trump publicó una fotografía de Nicolás Maduro esposado y con los ojos y oídos tapados a bordo del buque militar USS Iwo Jima, en el Caribe. En la imagen, Maduro aparece de pie, vestido con un chándal gris, con un antifaz cubriendo los ojos, protectores auditivos y las manos esposadas, mientras sostiene una botella de agua. La fotografía fue difundida por Trump en su red social Truth Social con la leyenda: “Nicolás Maduro a bordo del USS Iwo Jima”, y acompañó el anuncio de que tanto él como su esposa, Cilia Flores, estaban siendo trasladados a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico ante tribunales estadounidenses. Tanto el presidente Donald Trump como el secretario de Estado Marco Rubio mencionaron posteriormente a Delcy Rodríguez como la figura que podría asumir responsabilidades en una etapa de transición, mientras se define un nuevo esquema de gobierno en Venezuela. Ambos señalaron que ese escenario estaría limitado en el tiempo y condicionado a la organización de un proceso que permita una transición política ordenada, sin precisar plazos ni alcances concretos. Estados Unidos y diversos países como Panamá reconocen como ganador de las elecciones del 28 de julio de 2024 a Edmundo González Urrutia. De ahí que analistas como el abogado y columnista de La Prensa, Julio Linares, planteen que “na transición en Venezuela sin EdmundoGonzalez ni María Corina Machado es preocupante. El primero es el presidente electo legítimo y la segunda, premio Nobel del Paz y quien le otorgó al primero su caudal político, para que ganara”. Tras la detención de Nicolás Maduro, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Estados Unidos gobernará temporalmente Venezuela hasta que se concrete una transición política “segura y ordenada”. Según Trump, la medida busca evitar un vacío de poder y garantizar que el país no quede bajo el control de actores que perpetúen el modelo político anterior. El mandatario estadounidense sostuvo que Washington asumirá responsabilidades directas en la administración del país durante este período transitorio, aunque no precisó la duración ni el alcance exacto de ese control. Indicó, además, que la prioridad será sentar las bases para una transición institucional que permita la posterior convocatoria de un nuevo gobierno. En paralelo, persiste la incertidumbre sobre quién gobierna efectivamente Venezuela tras la captura de Maduro. Aunque el chavismo mantiene estructuras de poder internas, no se ha confirmado de manera clara una sucesión constitucional plenamente operativa. En este contexto, Delcy Rodríguez, vicepresidenta del régimen, ha sido mencionada tanto por Trump como por EUA pretende gobernar Venezuela; Delsy Rodríguez pide liberar a Maduro el secretario de Estado Marco Rubio como una figura que podría asumir un rol en un gobierno de transición, mientras se define el nuevo orden político. Sin embargo, tras estas Rodríguez dijo que el único presidente venezolano es Maduro y exigió su liberación. Ello luego de encabezar un consejo de defensa, en el que participaron el titular del Parlamento, Jorge Rodríguez, el fiscal general, Tarek William Saab, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Caryslia Rodríguez, el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, la ministra de Ciencia, Gabriela Jiménez, así como el comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Domingo Hernández Lárez. Rodríguez sostuvo que el Gobierno está listo para defender a Venezuela, para defender sus recursos naturales, que, subrayó, “deben ser para el desarrollo nacional”. José González Pinilla [email protected] Delsy Rodríguez encabezó un consejo de defensa. Cortesía Trump siguió la operación desde Palm Beach. EFE Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama OPERACIÓN RESOLUCIÓN ABSOLUTA
3A La Prensa Panamá, domingo 4 de enero de 2026 Panorama Cilia Flores y Nicolás Maduro. Archivo Los acusados y los cargos Yolanda Sandoval [email protected] La acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos describe al régimen venezolano como una red criminal que, durante décadas, facilitó narcotráfico, terrorismo y corrupción estatal sistemática. La acusación formal emitida por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos detalla cargos graves contra Nicolás Maduro y otros altos funcionarios venezolanos por liderar una estructura criminal denominada el Cartel de los Soles. El documento sostiene que el régimen utilizó el poder estatal para colaborar con grupos narcoterroristas y facilitar el envío masivo de cocaína hacia territorio estadounidense durante décadas. Según el texto, figuras cercanas al mandatario, incluyendo a su esposa Cilia Flores y su hijo, participaron activamente en operaciones de lavado de dineroy protección logística para traficantes internacionales. Los cargos incluyen conspiración para el narcoterrorismo, importación de sustancias controladas y posesión ilegal de armamento pesado y explosivos. En conjunto, las fuentes describen una red de corrupción sistémica donde las instituciones públicas fueron desviadas para beneficiar económicamente a la élite gobernante mediante el crimen transnacional. Los acusados y sus roles • Nicolás Maduro Moros: descrito como el gobernante de facto e ilegítimo de Venezuela. Se le acusa de usar pasaportes diplomáticos para proteger a narcotraficantes y de facilitar el lavado de dinero mediante vuelos privados bajo cobertura diplomática. La acusación señala que Maduro ha estado a la vanguardia de esta estructura criminal, utilizando su autoridad para proteger cargamentos de droga y facilitar el lavado de dinero mediante el uso de pasaportes diplomáticos y vuelos privados bajo cobertura oficial. • Diosdado Cabello Rondón: Ministro del Interior y Justicia, identificado como uno de los funcionarios más poderosos. Se alega que coordinó cargamentos masivos de cocaína y recibió sobornos millonarios para evitar el arresto de traficantes. • Cilia Adela Flores de Maduro: Primera Dama de facto, acusada de aceptar sobornos para facilitar reuniones con autoridades antinarcóticos y de gestionar “colectivos” (bandas armadas) para proteger operaciones de droga. • Nicolás Ernesto Maduro Guerra (“Nicolasito”): Hijo de Maduro, acusado de utilizar aviones de PDVSA para transportar paquetes de droga y de intentar enviar cargamentos de cocaína a Miami y Nueva York. • Héctor Rusthenford Guerrero Flores (Niño Guerrero): Líder del Tren de Aragua (TdA), quien habría proporcionado seguridad armada y logística para el movimiento de cocaína a través de las costas venezolanas. Alianzas con organizaciones narcoterroristas El informe detalla que el régimen venezolano, denominado internamente como el “Cartel de los Soles”, ha operado en asociación con grupos designados como organizaciones terroristas extranjeras: • FARC y ELN: Controlan la producción de cocaína en Colombia y utilizan a Venezuela como refugio seguro y punto de tránsito. Cargos Criminales La acusación se estructura en cuatro cargos principales: 1. Conspiración de narcoterrorismo: Participar en la distribución de cocaína con el fin de beneficiar a organizaciones terroristas. 2. Conspiración para la importación de cocaína: Fabricar y distribuir sustancias controladas con la intención de que sean importadas ilegalmente a Estados Unidos. 3. Posesión de ametralladoras y dispositivos Destructivos: Uso de armas de guerra para facilitar delitos de narcotráfico. 4.Conspiración para poseer armamento pesado: Acuerdo para utilizar ametralladoras y dispositivos destructivos en actividades criminales. • Cartel de Sinaloa y Los Zetas: Organizaciones mexicanas que facilitan la entrada de la droga a los Estados Unidos desde puntos de transbordo en Centroamérica. • Tren de Aragua (TdA): Utilizado para el control interno de rutas y logística dentro de Venezuela. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que las compañías petroleras estadounidenses van a invertir “miles de millones de dólares” para reparar la infraestructura de ese sector en Venezuela, que se encuentra “en muy mal estado”. “Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, entren, inviertan miles de millones de dólares, reparen la infraestructura petrolera gravemente dañada y comiencen a generar ganancias para el país”, informó Trump al explicar los detalles del operativo militar que concluyó con la detención en Caracas de Nicolás Maduro. Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, concentradas principalmente en la Faja Petrolífera del Orinoco, donde predominan crudos extrapesados que requieren diluyentes y tecnología específica para su producción. Según el Boletín Estadístico Anual de la OPEP, en 2024 las reservas probadas de Venezuela se estimaron en 303,22 miles de millones de barriles (MMB), mientras que en 2020 eran 303,56 MMB. La Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) indica que Venezuela representa aproximadamente el 17% de las reservas petroleras probadas del mundo, pese a que su producción actual es solo una fracción de esa magnitud. Hasta el momento, la gestión de los recursos petroleros está encomendada a Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y sus filiales. PDVSA es una empresa estatal creada en 1975 y adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Energía y Petróleo. Desde la aprobación de la Constitución de 1999 y la Ley Orgánica de Hidrocarburos (2001), PDVSA ejerce Estados Unidos quiere tomar y reconstruir infraestructura petrolera el control directo de los recursos energéticos del país y opera tanto en conjunto con multinacionales como en proyectos propios. Debido a deficiencias estructurales, falta de inversión e impacto de las sanciones de Estados Unidos, la producción petrolera venezolana disminuyó drásticamente desde principios de la década de 2010. Aunque Venezuela fue en su momento uno de los mayores productores del mundo, con capacidades que superaron los tres millones de barriles diarios, la producción real cayó a mínimos históricos durante la década siguiente. En 2024, la producción promedio de crudo fue de aproximadamente 921.000 barriles por día (bpd), un aumento frente a 2023, pero aún muy por debajo de sus capacidades potenciales. En 2025, según datos de la OPEP, la producción petrolera de Venezuela se mantuvo alrededor o ligeramente por encima del millón de bpd en varios meses, incluyendo cifras superiores a 1,05 millones bpd durante el primer semestre y hasta 1,1 millones bpd en algunos meses posteriores. Esta producción sigue siendo muy inferior a los niveles históricos del país, cuando Venezuela llegó a producir más de 2,8–3 millones bpd a comienzos del siglo XXI. EFE. MADRID, ESPAÑA Balancines petroleros en el Lago de Maracaibo. EFE OPERACIÓN RESOLUCIÓN ABSOLUTA
4A La Prensa Panamá, domingo 4 de enero de 2026 Panorama El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá de urgencia mañana lunes tras el ataque aéreo de Estados Unidos contra Venezuela. Colombia impulsó la convocatoria de la reunión, propuesta que fue respaldada oficialmente por Rusia y China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad. La presidencia rotatoria del Consejo, que este mes de enero corresponde a Somalia, aprobó la convocatoria. La reunión, catalogada como una discusión sobre amenazas a la paz y la seguridad internacionales, se llevará a cabo el lunes a las 10:00 (15:00 GMT), según el programa oficial de reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU. El propio Gobierno venezolano había solicitado una reunión del Consejo de Seguridad tras los ataques, que cayeron sobre infraestructuras civiles y militares y se cobraron la vida de personas en la capital y los estados cercanos de La Guaira, Miranda y Aragua, si bien no precisó más detalles al respecto. Un portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, aseguró hoy que la acción militar constituye “un precedente peligroso”. Guterres aseguró que está profundamente alarmado por la reciente escalada en Venezuela, lo que podría tener “preocupantes implicaciones para la región”. Consejo de Seguridad de la ONU se reúne mañana El 8 de enero de 2025 Edmundo González Urrutia y la expresidenta de Costa Rica, Laura Chincilla, junto al canciller panameño Javier Martínez Acha presentaron las actas de las elecciones del 28 de juliio de 2024. EFE Panamá y la conexión Venezuela Eliana Morales Gil [email protected] La captura de Nicolás Maduro reavivó en el recuerdo del caso Noriega. Además, Panamá es custodio de las actas electorales venezolanas de 2024, en las que se impuso Edmundo González Urrutia. Panamá volvió a colocarse en el centro de un momento decisivo para la región al quedar vinculada, de manera directa, al proceso político venezolano tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses y la activación de un escenario de transición aún incierto. El país no solo reaccionó diplomáticamente a los hechos, sino que también cargaba ya con un antecedente clave: la custodia de las actas de las elecciones venezolanas del 28 de julio de 2024, en las que resultó vencedor Edmundo González Urrutia. Ese episodio, ocurrido meses antes de la ofensiva militar en Caracas, colocó a Panamá como garante documental de la voluntad popular venezolana, luego de que dirigentes de la oposición resguardaran en territorio panameño copias certificadas de las actas ante el riesgo de su destrucción o manipulación. El hecho otorgó al país un rol político y simbólico que hoy cobra mayor relevancia, en medio de la incertidumbre de poder generada tras la captura de Maduro y de su esposa, Cilia Flores mediante la Operación Resolución Absoluta. Tras conocerse la operación estadounidense, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá reiteró su posición: la salida a la crisis venezolana debe producirse conforme a la voluntad popular expresada en las urnas, y no mediante arreglos de facto. La Cancillería instó a que cualquier transición respete la legitimidad democrática y permita la restitución del orden constitucional en Venezuela. Esa misma línea la había marcado, horas antes , el presidente José Raúl Mulino, quien abogó públicamente por una transición ordenada y legítima, subrayando que Panamá reconoce como presidente electo a Edmundo González Urrutia y que el proceso político venezolano no puede desligarse de los resultados electorales certificados. Mulino evitó respaldar fórmulas de administración provisional indefinidas y llamó a que el desenlace del conflicto no derive en nuevas formas de autoritarismo. Un día antes, el 2 de enero en su informe a la Nación, Mulino dijo que ha dialogado con “el presidente electo de Venezuela”, Edmundo González Urrutia, y expresó su esperanza de que este asuma su cargo “dejando atrás años y años de una dictadura brutal, que hoy se encuentra en estado de completa descomposición”. El episodio de Venezuela de estre 3 de enero ha reavivado comparaciones históricas inevitables en Panamá. La captura de Maduro por Estados Unidos recordó el precedente de Manuel Antonio Noriega, detenido en 1990 tras la invasión estadounidense en la Operación Causa Justa y trasladado a Miami para enfrentar cargos judiciales. En el parque Urracá, grupos de ciudadanos ondearon banderas, corearon consignas y expresaron alivio, emoción y esperanza, muchos de ellos tras años de exilio y separación de sus familias. Se ubicaron a un costado de la avenida Balboa, mientras los conductores los saludaban con la bocina. Las manifestaciones, con banderas de Venezuela, Panamá y Estados Unidos, se caracterizaron por un ambiente festivo, con cánticos, lágrimas y mensajes dirigidos a quienes permanecen en Venezuela. Escenas similares se repitieron en otras ciudades del mundo. En Estados Unidos, América Latina y Europa, comunidades venezolanas salieron a las calles para celebrar la caída de Maduro, a quien responsabilizan del deterioro económico, la crisis humanitaria y la persecución política que marcó la última década. En varios países, las concentraciones incluyeron banderas, carteles y consignas que reclamaban justicia y libertad, así como homenajes a quienes murieron o se vieron forzados a abandonar Venezuela. Las celebraciones también sirvieron como espacios de encuentro entre generaciones de migrantes que comparten una experiencia común de desarraiVenezolanos en el exilio celebran la caída de Nicolás Maduro: ¿qué sigue ahora? go. Se estima que más de 7,8 millones de venezolanos viven fuera de su país, constituyendo una de las diásporas más grandes del mundo en la actualidad y el segundo mayor desplazamiento después de crisis como la de Siria. Mientras a nivel oficial países como Cuba y Rusia rechazaban la acción militar, otros gobiernos —como el de Javier Milei— la celebraron abiertamente, y la mayoría de la comunidad internacional optó por pronunciamientos cautelosos. También se reportaron manifestaciones en países como México y Argentina contra Estados Unidos por la invervención armada. José González Pinilla [email protected] Celebración en Panamá. Anel Asprilla Arriba, una protesta en México, abajo jóvenes venezolanas residentes en Panamá celebran. Anel Asprilla OPERACIÓN RESOLUCIÓN ABSOLUTA EFE
5A La Prensa Panamá, domingo 4 de enero de 2026 Panorama Escuela primaria Maria Elena Diaz en Guacuco, Tortí en el distrito de Chepo. Alexander Arosemena Sistema educativo, bajo revisión tras anuncio del Ejecutivo Yaritza Mojica [email protected] LEY DE EDUCACIÓN El presidente José Raúl Mulino anunció un diálogo nacional para redactar una nueva ley de educación que sustituya la Ley 47 de 1946, con participación social, modernización del sistema y un cambio estructural prioritario para el país. El presidente de la República, José Raúl Mulino, anunció durante su discurso ante la Asamblea Nacional que, durante este año, se abrirá un diálogo nacional con miras a la redacción de una nueva ley de educación que sustituya la Ley 47 de 1946, vigente desde hace casi ocho décadas. Según explicó el mandatario, el objetivo central es actualizar el marco legal que rige la educación, a fin de mejorar la calidad del aprendizaje, optimizar los procesos administrativos, enfrentar los problemas del sector con mayor eficiencia y administrar de mejor manera los recursos públicos destinados a la educación. Según Mulino el sistema educativo actual no responde a las realidades ni a los retos del contexto global, lo que —a su juicio— limita la generación de igualdad de oportunidades para los estudiantes. “La educación panameña no está a la altura de las circunstancias de este nuevo mundo. Está desactualizada”, afirmó. Adelantó que el proceso comenzará con una fase participativa, en la que se escuchará a todos los sectores vinculados al sistema educativo, incluidos docentes, estudiantes, padres de familia y otros actores sociales. Subrayó que este intercambio de ideas debe darse en espacios de diálogo y análisis, y no mediante protestas o paralizaciones. “A partir de esas propuestas, empezaremos a trabajar en un borrador de una ley que responda a las exigencias de un mundo dinámico, de un país que avanza y de una juventud que necesita herramientas reales para tener éxito en la vida”, dijo. Manifestó su aspiración de que la nueva legislación educativa se convierta en uno de los principales legados de su administración, sentando bases firmes para el desarrollo del país. El anuncio marca el inicio de un proceso que podría significar uno de los cambios estructurales más importantes en el sistema educativo panameño desde la promulgación de la Ley 47 de 1946. La última modificación a la Ley Orgánica de Educación (Ley 47) se dio a través de la Ley 34 del 6 de julio de 1995, que modificó, derogó y adicionó artículos para modernizar el sistema educativo. Esta reforma estableció bases para la Evaluación Nacional de la Calidad Educativa (Sinece), reestructuró aspectos del Ministerio de Educación (Meduca) y de las universidades, y creó nuevas carreras técnicas intermedias, con el fin de mejorar la eficiencia y eficacia de la educación panameña. Sin embargo, en 1997 se registra una huelga nacional en desacuerdo a las modificaciones y con el cambio de gobierno en 1999, las modificaciones quedaron abandonadas. Por su parte, el diputado Jorge Bloise, presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de la Asamblea Nacional, se refirió a los anuncios recientes sobre una posible reforma educativa, subrayando su respeto a la separación de poderes entre el Órgano Ejecutivo y el Órgano Legislativo. Bloise explicó que, desde que asumió la presidencia de la comisión, se ha venido trabajando en modificaciones puntuales a la Ley Orgánica de Educación, con el objetivo de presentar durante este año una reforma educativa de mayor alcance. Indicó que estos esfuerzos se han desarrollado desde el ámbito legislativo, de manera independiente. En tanto, Humberto Montero, dirigente del sector magisterial, reiteró que la Ley 47, Orgánica de Educación, vigente desde 1946, fue creada para reorganizar y fortalecer el sistema educativo panameño y que, aunque se trata de una normativa antigua, ha sido modificada a lo largo de los años para responder a nuevas realidades. Señaló que su objetivo central siempre ha sido garantizar la educación como un derecho humano fundamental e integral. Montero indicó que los problemas estructurales del sistema educativo no se deben al incumplimiento del magisterio, sino a la falta de ejecución de los lineamientos establecidos en la propia ley por parte de los distintos gobiernos. Añadió que muchas disposiciones han quedado solo en el papel, pese a estar claramente definidas en la normativa vigente. Con respecto a la posibilidad de impulsar cambios a la Ley de Educación mediante un proceso de participación de todos los sectores, con el fin de construir una normativa más robusta, recordó experiencias previas, como el Compromiso Nacional por la Educación (Ley 59 de 2018) y otras reformas recientes, en las que las propuestas del sector educativo no fueron tomadas en cuenta, pese a los amplios procesos de consulta. Olmedo Arrocha, María Cristina Chen y Maribel Cornejo. Cortesía de la Corte Suprema de Justicia Así fue la votación que llevó a María Cristina Chen a la presidencia de la CSJ JUSTICIA Eliana Morales Gil [email protected] El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) eligió el viernes 2 de enero a María Cristina Chen Stanziola como presidenta del máximo tribunal, tras una jornada marcada por divisiones internas, un receso sin acuerdo y una segunda votación decisiva. La sesión, iniciada a las 3:30 p.m., evidenció la falta de consenso en una primera ronda en la que ningún aspirante alcanzó la mayoría absoluta exigida por la ley. En esa votación inicial, Chen Stanziola obtuvo tres respaldos, mientras que Carlos Vásquez, Olmedo Arrocha y la entonces presidenta María Eugenia López sumaron dos votos cada uno. Pese a encabezar la preferencia, Chen no resultó electa debido a que el artículo 74 del Código Judicial exige al menos cinco votos de los nueve magistrados. Ante ese escenario, el Pleno decretó un receso a las 6:00 p.m., sin definición sobre la presidencia. Olmedo Arrocha depuso sus aspiraciones La elección se resolvió en una segunda ronda, cuando Olmedo Arrocha retiró su candidatura y decidió apoyar a Chen Stanziola, movimiento que reconfiguró las alianzas internas. Con ese respaldo, la magistrada alcanzó siete votos, frente a uno para Vásquez y uno para López, resultado que cerró el proceso y le otorgó la presidencia para el próximo bienio. Chen Stanziola fue juramentada por la magistrada Miriam Yadira Cheng Rosas y, posteriormente, juramentó a Olmedo Arrocha como vicepresidente de la Corte y presidente de la Sala Civil. Además de presidir el Pleno, asumirá la dirección de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y la Sala Cuarta de Negocios Generales, así como la representación institucional del Órgano Judicial. En la misma sesión, Maribel Cornejo asumió la presidencia de la Sala Penal. El Pleno también formalizó la incorporación de los magistrados Gisela Agurto y Carlos Villalobos, juramentados horas antes por el presidente José Raúl Mulino. Agurto destacó la necesidad de fortalecer la capacitación del personal judicial, mientras que Villalobos subrayó la importancia de modernizar el sistema para hacerlo más eficiente y accesible. La nueva etapa de la Corte se inicia en medio de cuestionamientos públicos por decisiones recientes, como la aprobación de un fondo de jubilación con el 100% del salario y un ajuste salarial de $4,000 que elevó los ingresos mensuales de los magistrados a $14,000, medidas que fueron parcialmente revertidas tras la presión ciudadana. Pese a ello, el Órgano Judicial sostiene que ha logrado una descongestión procesal del 93% y una reducción significativa del rezago en los últimos cinco años.
6A La Prensa Panamá, domingo 4 de enero de 2026 Tu opinión nos interesa [email protected] &Negocios @PRENSAECONOMIA Parque, hotel y anfiteatro, los planes para Amador La UABR prepara intervenciones en parcelas ubicadas frente al Panama Convention Center, en un sector que hoy muestra un aspecto de abandono y deterioro, lo que afecta la imagen de estazona. El objetivo es mejorar la zona ubicada frente al complejo de reuniones con el desarrollo de áreas verdes, senderos y estructuras que permitan la realización de actividades al aire libre, entre otras.. Archivo Alex E. Hernández V. [email protected] Especial para La Prensa A pesar del desarrollo que ha registrado Amador en los últimos años, todavía quedan áreas sin desarrollar que actualmente presentan un avanzado deterioro. Al inicio del polo turístico se observan edificaciones que por años no han recibido mantenimiento, así como áreas verdes que han crecido sin control. Uno de los puntos de Amador que se encuentra en estas condiciones se ubica frente al Panama Convention Center, complejo que se ha convertido en el principal receptor de los congresos y convenciones realizados en los últimos años, una actividad a la que Panamá apuesta para impulsar la llegada de visitantes al país. Para mejorar la imagen de la zona y crear nuevas áreas de desarrollo, la Unidad Administrativa de Bienes Revertidos (UABR) avanza en un plan para desarrollar al menos cinco parcelas ubicadas frente al centro de convenciones, una de las cuales ya se encuentra en proceso de intervención. Jorge Antonio Díaz Guerra, secretario ejecutivo de la UABR, explicó que las parcelas 10 y 11, ubicadas frente a la entrada del Panama Convention Center, serán las primeras en ser intervenidas, un proyecto que será ejecutado por el Biomuseo. Indicó que el objetivo es crear un parque público, así como rehabilitar los senderos y las estructuras existentes, con el fin de que la población cuente con un nuevo espacio dentro de Amador. Díaz señaló que la meta es tener habilitada una parte del proyecto para el Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2026, que realizará el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) a finales de este mes y que reunirá a mandatarios y empresarios de la región. El foro de la CAF se desarrollará del 27 al 30 de enero y se espera la participación del mandatario brasileño, Lula da Silva, durante la inauguración. “Estas parcelas tienen acceso a la entrada del Canal de Panamá y al centro de convenciones, por lo que se realizará el mantenimiento de las áreas verdes y la rehabilitación de las estructuras existentes, bajo el concepto que desarrollará el Biomuseo”, comentó el secretario de la UABR. Anfiteatro En esa misma zona, específicamente en la parcela 13, la UABR coordina con el Ministerio de Cultura la construcción de un anfiteatro con capacidad para recibir a 1,500 personas, lo que permitiría ampliar la oferta de espacios en Amador destinados a la realización de eventos culturales y artísticos, donde ya destacan el antiguo Figali y el propio Panama Convention Center. Díaz indicó que el proyecto ya cuenta con cartas de intención para su desarrollo, por lo que se espera que sea adjudicado durante este año. Aunque aún no se ha tomado una decisión final, existe otro proyecto en etapa conceptual que podría desarrollarse en la franja de terreno ubicada junto al Panama Convention Center. Se trata de la construcción de un templo que albergaría a los patronos o santos latinoamericanos. El objetivo del proyecto, explicó el secretario de la UABR, es impulsar el turismo religioso, tomando en cuenta la afluencia de visitantes generada por los eventos internacionales programados en los próximos años, así como el movimiento de pasajeros de cruceros que desembarcan en la terminal ubicada en isla Perico. “Este tema fue llevado a comisión y presentado por los arquitectos. Todavía no está definido en su totalillos es limitado, por lo que la UABR está enfocada en proyectos ubicados en la parte inicial de la zona, con el fin de mejorar las facilidades para los visitantes. Entre estas iniciativas figura la construcción de un edificio de tres niveles para estacionamientos en un terreno colindante al antiguo Figali. Además de utilizarse durante los eventos que se desarrollen en el Centro de Convenciones Amador (antiguo Figali), la plaza de estacionamientos será de acceso público, con el objetivo de aumentar la disponibilidad de espacios para vehículos y facilitar la movilidad hacia la Calzada de Amador, donde la capacidad es limitada. Este proyecto forma parte de una concesión por 20 años que se encuentra en proceso de licitación por parte de la UABR e incluye la rehabilitación del antiguo Figali, la construcción de un anfiteatro techado en la plaza lateral del edificio principal, así como la recuperación de ocho edificaciones ubicadas en la parte posterior de la estructura, donde se contempla el desarrollo de áreas comerciales y restaurantes. Subasta Dentro de los terrenos que la UABR sacará a subasta en las próximas semanas se encuentran dos parcelas ubicadas entre el antiguo Figali y el Panama Convention Center. La primera tiene una superficie de 1,931 metros cuadrados y un precio inicial de $2.7 millones. En esa misma zona también saldrá a subasta un lote de 12,341 metros cuadrados, con un precio de referencia de $16.6 millones. Ambos terrenos cuentan con una zonificación de Turismo Urbano de Alta Intensidad (TU3) y Mixto Comercial de Alta Intensidad (MCU3). En la normativa urbanística panameña, la zonificación Turismo Urbano de Alta Intensidad (TU3) y Mixto Comercial de Alta Intensidad (MCU3) define áreas destinadas a desarrollos de gran escala y alto impacto económico. ÁREAS REVERTIDAS dad, pero ha sido bien recibido, ya que lo que se busca es aprovechar el flujo de visitantes para desarrollar el turismo religioso”, explicó el funcionario. Otro proyecto que se encuentra en etapa de planificación, aunque ya cuenta con carta de interés para su desarrollo, es la construcción de un hotel en las inmediaciones del Panama Convention Center. Díaz indicó que aún faltan detalles por definir, pero precisó que el objetivo es ampliar las opciones de hospedaje cercanas al antiguo Figali y al nuevo centro de convenciones. Destacó que en las islas de Amador y a lo largo de la Calzada el espacio disponible para nuevos desarroLo que toca revisar Ventana Fiscal Adolfo J. Campos Barranco economí[email protected] sentación anual del formulario de declaración jurada de rentas (DJR), se debe presentar a más tardar el 15 de marzo y en el caso de las personas jurídicas a más tardar el 31 de marzo, en el caso de períodos fiscales no especiales. Tanto las personas naturales como jurídicas pueden solicitar una prórroga hasta de un mes para presentar la DJR.Las personas naturales asalariadas deberán presentar una DJR para poder aplicar las deducciones personales a que tienen derecho por ley, como por ejemplo los gastos escolares, los gastos médicos, entre otros. La DJR además contempla la liquidación del Impuesto de aviso de operación (IAO), también del Impuesto complementario (IC) en el caso de las personas jurídicas, que no es más que el Impuesto sobre la renta (ISR), pero aplicado a las utilidades no distribuidas o al menos el mínimo exigido por la ley y a favor de los socios. El ISR causado y el IAO que resulte a pagar no admiten prórroga y deben ser cancelados al 31 de marzo. Mientras que el IC se paga hasta el 30 de junio. Todo lo anterior aplica para los contribuyentes con período fiscal que no sea especial. Las DJR, en el caso que declaren operaciones con partes relacionadas en el exterior y que afecten los ingresos gravables así como los costos y gastos deducibles, deben estar sustentadas por un Estudio de Precio de Transferencia (EPT). En junio se presenta un informe respecto a dicho EPT, para lo cual posteriormente la DGI podrá solicitar este EPT. Con respecto al Impuesto de inmueble (IBI), la normativa concede un beneficio de descuento del 10% del IBI, sea una persona natural o jurídica el propietario y siempre que dentro del primer cuatrimestre, es decir a más tardar el último día del mes de abril de cada año se realice el pago de la totalidad del impuesto de ese año. Con respecto al Municipio de Panamá (MUPA), se debe presentar la declaración jurada anual de ingresos y rótulo a más tardar el 31 de marzo. No hacerlo, conlleva una multa de 500 EMBALSE GATÚN EMBALSE ALHAJUELA Infografía: LP - Fuente: ACP Niveles de lagos afluentes del Canal 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 263 260 255 250 245 240 235 225 220 215 210 205 200 195 190 89.79 252.13 Elevación sobre el nivel del mar en pies balboas. Es importante revisar cada acuerdo municipal, pues al pagar hasta el 31 de enero de cada año el total del impuesto municipal anual, le otorgan al contribuyente un descuento del 10%. Cápsula fiscal El cumplimiento de las obligaciones tributarias, aprovechando adicionalmente los beneficios que establecen las normas, puede significar un importante ahorro para usted. ¡Feliz 2026! Iniciando el mes de enero es necesario realizar la revisión y preparación de nuestras obligaciones tributarias a nivel municipal y nacional. Para las personas naturales, la liquidación y preEl autor es abogado especializado en materia tributaria.
7A La Prensa Panamá, domingo 4 de enero de 2026 La opinión de Hilde Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. que cada decisión afecta escuelas, hospitales, empleos y hogares. Que la corrupción deje de ser un rumor constante y se convierta en una página cerrada de nuestra historia. Te pido por la justicia, Niño Dios. Una justicia que no mire apellidos ni cuentas bancarias, que no llegue tarde ni sea selectiva. Que la ley sea la misma para todos, desde el más humilde hasta el más poderoso. Un país donde la impunidad reina es un país que se acostumbra al abuso, y Panamá ya ha normalizado demasiadas heridas. Acuérdate de los jóvenes panameños. De los que estudian con esfuerzo, de los que trabajan mientras sueñan, de los que sienten que el futuro se les escapa entre promesas incumplidas. Dales oportunidades reales, educación de calidad y un mercado laboral donde el mérito pese más que la “palanca”. Que no tengan que emigrar para Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. La transformación del sistema educativo panameño: propuesta presidencial Políticas públicas un futuro equitativo y competitivo para las nuevas generaciones. La transformación del sistema educativo panameño es un proyecto nacional que define el futuro. Superar reformas inconclusas requiere visión crítica, participación de todos los actores y una política educativa sostenible. Solo así se podrán formar ciudadanos capaces de enfrentar los desafíos del presente y del futuro. Tras la crisis de la reforma educativa de las décadas de 1970 y 1980, Panamá intentó una nueva transformación en los años 90. En 1995, bajo el gobierno de Ernesto Pérez Balladares y la conducción del ministro Pablo Antonio Thalassinos, se inició un debate nacional serio sobre la Ley Orgánica de Educación, que culminó con la aprobación de la Ley 34 de 1995. Esta norma introdujo cambios significativos y la Estrategia Decenal de Modernización de la Educación Panameña, orientada a vincular educación, desarrollo económico y democratización del acceso educativo. A pesar del apoyo inicial, la implementación encontró resistencia, evidenciada en la Rogelio Mata Grau Carta de un panameño al Niño Dios Reflexión para el nuevo año Querido Niño Dios: Te escribo desde Panamá, este pequeño país grande en historia, en luchas y en esperanza. Te escribo no desde la perfección, sino desde la realidad de un pueblo que ama su tierra, pero que también se cansa de ver cómo los mismos errores se repiten año tras año. Al llegar el 2026, esta no es solo una carta de deseos: es una reflexión profunda sobre lo que somos y sobre lo que todavía podemos llegar a ser. No te pido milagros imposibles ni riquezas desmedidas. Te pido conciencia, responsabilidad, justicia y humanidad. Que quienes gobiernan recuerden que el poder no es un privilegio eterno ni un negocio personal, sino un mandato temporal para servir. Panamá necesita líderes que miren más allá de sus intereses, que entiendan Cuida nuestra democracia. Que los poderes del Estado sean independientes. Que la transparencia sea costumbre y no excepción, y que la honestidad deje de parecer ingenuidad. En lo personal, Niño Dios, te pido fuerza para no perder la fe. Para no caer en la resignación ni en el “juega vivo” que tanto daño nos ha hecho como sociedad. Ayúdanos a entender que Panamá no es solo un territorio privilegiado, sino una responsabilidad compartida. Que cada acción cuente, desde la más pequeña hasta la más grande. Bien lo expresamos en la Oración por la Patria: “Venga tu Reino, que es de paz, de amor, de justicia. Que se haga Tu voluntad, que construyamos la civilización del amor”. Esa civilización del amor que tanto anhelamos y que es responsabilidad no solo de quienes nos gobiernan, sino de todos los panameños. Porque, al final, Niño Dios, los verdaderos milagros no solo bajan del cielo: también se construyen con manos honestas, conciencia despierta y un pueblo decidido a cambiar su destino. Con esperanza y fe. Un panameño. Opinión EL AUTOR es trabajador independiente. EL AUTOR es docente y especialista en ciencias sociales. Los docentes del siglo XXI deben ser facilitadores del aprendizaje, capaces de integrar tecnología, metodologías activas y educación inclusiva. Su formación debe combinar saber disciplinar, pedagógico y competencias digitales y socioemocionales, con incentivos claros que garanticen su motivación y permanencia en el sistema. La educación no es solo un servicio público, sino el instrumento más poderoso para construir un país más justo, equitativo y competitivo. La educación debe concebirse como una política pública con rango constitucional, no como un tema sujeto a cambios de gobierno o decisiones coyunturales. Cada intento inconcluso de reforma ha demostrado que, sin visión estratégica, participación auténtica y continuidad institucional, los esfuerzos quedan incompletos y comprometen el futuro de generaciones enteras. Transformar la educación es una obligación ética y estratégica. Panamá solo podrá avanzar como nación si asegura que cada ciudadano tenga acceso a oportunidades reales. La educación con rango constitucional es, en definitiva, la llave para construir un país más justo, competitivo y preparado para los retos del siglo XXI. El sistema educativo panameño ha experimentado múltiples transformaciones a lo largo de su historia, reflejando cambios políticos, sociales y económicos del país. En la actualidad, el debate sobre su modernización adquiere un carácter urgente, ya que la educación se concibe como un instrumento central para el desarrollo sostenible, la inclusión social y la competitividad global. La discusión y aprobación de una nueva Ley Orgánica de Educación representa la oportunidad de construir un sistema educativo integral, equitativo y de calidad para el siglo XXI. En su balance de gestión presentado a la nación, el presidente de la República destacó la educación como pilar del desarrollo nacional. Esta afirmación remite a un desafío histórico de Panamá: transformar el sistema educativo de manera estructural, sostenida e inclusiva. La pregunta clave es cómo lograr reformas efectivas que superen los errores del pasado y garanticen Una carta abierta que interpela al país desde la fe y la conciencia cívica, reclamando justicia, oportunidades y responsabilidad compartida para construir un Panamá más digno en 2026. Italo Barrera La reforma educativa vuelve al centro del debate nacional como una tarea estructural pendiente, clave para el desarrollo, la equidad y la competitividad de Panamá. huelga nacional de 1997. Con el cambio de gobierno en 1999, la estrategia quedó suspendida y posteriormente abandonada. La falta de una política educativa de Estado — estable, continua y consensuada— ha impedido avances estructurales sostenidos. Lograr una transformación educativa profunda y sostenible exige ir más allá de cambios superficiales o coyunturales. La reforma debe partir de una visión estratégica de largo plazo, consensuada entre todos los actores sociales, que articule la educación con el desarrollo económico, social y cultural del país. Debe definir objetivos claros de equidad, calidad y pertinencia, asegurando continuidad más allá de los ciclos políticos. Todos los sectores involucrados en la educación —docentes, gremios, estudiantes, familias, sector privado, universidades y comunidades locales e indígenas— deben participar activamente. Es fundamental establecer mecanismos de gobernanza participativa, transparentes y con seguimiento ciudadano. El currículo debe desarrollar competencias básicas, habilidades del siglo XXI, pensamiento crítico, creatividad y valores éticos. Además, debe ser cultural y lingüísticamente inclusivo, reflejar la diversidad del país y permitir adaptaciones regionales sin perder estándares nacionales de calidad. cumplir sus sueños; que puedan quedarse y aportar a la tierra bañada por dos mares que los vio nacer. No te olvides de los trabajadores. Del que madruga para manejar un bus; del que vende comida en la esquina; del camionero y del constructor que intentan llevar progreso al país; del agricultor que lucha contra el abandono del campo; del profesional que vive endeudado aunque tenga empleo. Que el salario alcance, que el trabajo digno sea la norma y no la excepción, y que la informalidad no siga siendo el único refugio para miles de familias. Mira también a las comunidades olvidadas, Niño Dios. A los barrios donde el agua llega por horas, a las escuelas deterioradas, a los centros de salud sin insumos. Que nacer en una comarca, en el interior o en la periferia no marque una condena silenciosa. Que el desarrollo llegue con equidad y respeto, sin excluir ni marginar. Te pido por la unidad del pueblo panameño. Estamos cansados de dividirnos por ideologías, partidos o intereses mientras los problemas crecen. Enséñanos a dialogar, a escucharnos, a entender que pensar distinto no nos convierte en enemigos. Panamá necesita menos odio y más acuerdos, menos gritos y más soluciones. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente y Director Editorial (Encargado) Jorge Molina Mendoza Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Subdirector Asociado Rolando Rodríguez B. Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==