2A La Prensa Panamá, domingo 23 de noviembre de 2025 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Ante las críticas de actores políticos y ciudadanos por la revelación de un comentario dirigido a magistrados del Tribunal Electoral (TE) —en el que advirtió que prendería el país si no lo dejaban participar en las elecciones generales de 2024—, el presidente de la República, José Raúl Mulino, reaccionó calificó ayer de “hipocresía” y “oportunismo” las respuestas que generó su declaración. Mulino escribió en la red social X que había pensado mucho en reaccionar. Lo hizo antes de apuntar: “los que hoy se rasgan las vestiduras, editorializan y hablan de amenazas al TE son los mismos que directa o indirectamente no querían que mi candidatura fuera viable”. La revelación de su conversación con magistrados del TE la hizo el pasado viernes, durante una visita oficial a su homólogo de Costa Rica, Rodrigo Chaves. Sobre este tema, Mulino enfatizó en X que tuvo que defender su candidatura contra un “sistema montado y poderoso que no descansa aún”. No dijo quiénes están detrás de ese presunto sistema. Mulino también rememoró otra visita a San José que hizo meses antes de las elecciones panameñas, cuando aún era candidato, y según dijo, estaba “en un estado de gran duda”. Aprovechó para agradecer al presidente Chaves por recibirlo en ese momento. ¿A quién reacciona Mulino? Tras las declaraciones del Presidente han reaccionado múltiples actores, desde exadversarios en los comicios de 2024 hasta actuales autoridades electas y personalidades del mundo jurídico. La abogada Karisma Karamañites, quien presentó una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia cuando el TE permitió que Mulino continuara como candidato presidencial habiendo sido inicialmente candidato a vicepresidente, señaló ayer que dicha demanda “nunca fue motivada por ningún pago ni intención política. Nadie me dio un real por eso”, apuntó en un video publicado en X. Karamañites pidió “que no se saque de contexto lo que pasó y que no se ponga en peligro mi vida y la de mi familia (...) para mí todavía es muy difícil hablar de esto, se siente arrollador y solitaria”, apuntó. Asimismo, se mostró preocupada por su seguridad, porque no tiene guardaespaldas ni protección. “He temido a las replesalías”, dijo Karamañites, al dar su versión de lo ocurrido, y aseguró que hubo personas que “se aprovecharon” Mulino tacha las críticas de ‘hipocresía’ y genera más cuestionamientos políticamente de su demanda de inconstitucionalidad, cuando ella asegura que lo hizo sin intenciones de hacer daño al actual presidente de la República. Karamañites argumenta que el partido Realizando Metas (RM) debió ser consultado por el TE para determinar si realizaba nuevas elecciones internas tras la inhabilitación de Martinelli, no “hacer lo más fácil”, que según la abogada era dar luz verde a la candidatura de Mulino, algo que consideraba ilegal porque actualmente no hay un vicepresidente en ejercicio. Por otro lado, el expresidente de la República y también excandidato presidencial, Martín Torrijos, calificó de “graves” las declaraciones de Mulino en San José. “Ya se conocía de los pactos de impunidad, y ahora admite que también llegó al poder mediante amenazas y presiones al Tribunal Electoral”, apuntó Torrijos en X. El rechazo del presidente Mulino a las críticas trajo consigo más. El diputado Ernesto Cedeño lo tachó de estar “fuera de lugar”. “[...] Su amenaza proclamada es inaceptable y contraria al derecho y la paz social. Reflexione”, dijo Cedeño también en X. El diputado Luis Duke, de la coalición Vamos, también reaccionó. “El presidente carece de humildad para reconocer sus fallas, y lo peor de todo es que todos los que lo rodean se las aplauden [...]”, apuntó Duke también en sus redes sociales. El excandidato presidencial, Ricardo Lombana, lanzó duros señalamientos tras el tweet del presidente: “La verdad duele, pero es la verdad. Se la recuerdo nuevamente: a usted la presidencia se la regalaron. Su candidatura era ilegítima, como ilegítima es su presidencia. Y claro que llegó hipotecado a la silla, pues se la debe a Martinelli, Carrizo y Benicio”. Dos de los tres magistrados del TE en ejercicio estuvieron durante el proceso electoral previo a las elecciones de 2024, ellos son: Alfredo Juncá y Luis Guerra. El Tribunal Electoral reiteró que ha cumplido su rol de organizar “elecciones libres, transparentes y democráticas”. Archivo Tribunal Electoral, en desacuerdo con las declaraciones de Mulino Mario De Gracia [email protected] Mario De Gracia [email protected] ELECCIONES 2024 La máxima autoridad electoral se pronunció ayer, a través de un comunicado, a raíz de las declaraciones del presidente José Raúl Mulino en Costa Rica. El Tribunal Electoral (TE) se pronunció ayer sábado 22 de noviembre en respuesta a las declaraciones del presidente de la República, José Raúl Mulino, el viernes en Costa Rica, donde recordó que le dijo a magistrados del ente electoral que prendería el país si no lo dejaban participar en las elecciones generales de 2024. “El pleno del Tribunal Electoral expresa su desacuerdo con las declaraciones vertidas por el mandatario de Panamá, José Rául Mulino, durante una visita oficial a la República de Costa Rica, el viernes 21 de noviembre de 2025, dice el comunicado del TE. En el comunicado, el TE hace un recuento de los hechos previos a la elección general del año 2024, particularmente sobre la impugnación de la candidatura presidencial del partido Realizando Metas (RM). La entidad señaló que la impugnación fue resuelta a través de acuerdo del pleno. Particularmente, el número 11-1 del 4 de marzo de 2024, dos meses antes de las elecciones. “Las decisiones que en su momento se resolvieron durante el proceso electoral, fueron atendidas en estricto apego al ordenamiento jurídico del país”, dice el TE en su comunicado. El comunicado se enmarcó en el rol del TE de organizar “elecciones libres, transparentes y democráticas”. Sin embargo, no se dan nuevos detalles puntuales de lo comentado por el presidente Mulino en San José. Mulino recordó que, previo a la elección, dijo: “Les dije a los tres magistrados entonces del Tribunal Electoral algo que creo que nunca lo he dicho ni en Panamá: si ustedes se prestan para no dejarme correr, les prendo a este país por las cuatro esquinas, créanmelo, porque aquí se va a respetar el derecho del pueblo panameño”. En aquel momento eran magistrados del TE: Alfredo Juncá, Luis Guerra y Eduardo Valdés Esco£ery. Valdés Esco£ery se retiró tras las elecciones de 2024 y de una carrera cuatro décadas en el TE. Su lugar ahora lo ocupa Narciso Arellano, quien funge como magistrado presidente, y fue designado por el presidente Mulino en octubre de 2024. Varias aerolíneas de Europa y América cancelaron ayer sus vuelos a Venezuela luego de que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) emitiera la jornada anterior un aviso internacional que instó a “extremar la precaución” al sobrevolar el país suramericano y el sur del mar Caribe. La aerolínea española Iberia fue la primera en tomar la decisión al cancelar sus vuelos a Venezuela -el primero de ellos previsto para mañana- e informar que irá evaluando la situación para decidir cuándo retoma sus operaciones. Fuentes de la compañía dijeron a EFE que Iberia adoptó esa decisión en consonancia con lo que están haciendo otras aerolíneas frente a lo que ocurre en Venezuela. El número de vuelos comerciales de Iberia a Venezuela es de cinco semanales. El viernes y el domingo son los únicos días que no había programados vuelos a ese país, según las fuentes consultadas. El viernes la FAA de Estados Unidos instó a los vuelos comerciales a “extremar la precaución” ante lo que considera “una situación potencialmente peligrosa en la región”, aviso que coincide con el despliegue militar de Washington en la zona para presionar al Gobierno de Nicolás Maduro. Por su parte, la aerolínea portuguesa TAP canceló un vuelo programado para ayer y otro para el próximo martes con destino a Venezuela. Una fuente de TAP preciAerolíneas cancelan vuelos a Venezuela por ‘actividad militar en el Caribe’ TRANSPORTE AÉREO só en respuesta a EFE que han adoptado esta medida para garantizar la seguridad de los pasajeros y la tripulación, “en conformidad conlasrecomendacionesinternacionales”. “TAP confirma que los vuelos TP170, previstos para el 22 y 25 de noviembre con destino a Venezuela, fueron cancelados. Esta decisión se deriva de la información emitida por las autoridades aeronáuticas de Estados Unidos, que indica que no están garantizadas las condiciones de seguridad en el espacio aéreo venezolano, especialmente en la región de información de vuelo de Maiquetía”, explicó. La fuente de la aerolínea, bajo control estatal y en proceso de reprivatización, aseguró que todos los pasajeros fueron informados de la cancelación de estos trayectos y podrán solicitar un reembolso, al tiempo que dijo lamentar “el inconveniente causado”. En el mismo sentido, la colombiana Avianca canceló sus vuelos, mientras que Wingo señaló que mantiene sus operaciones con normalidad en el país vecino. EFE. MADRID, ESPAÑA Un avión en la pista del aeropuerto internacional Simón Bolívar ayer sábado, en Maiquetía (Venezuela). EFE José Raúl Mulino, presidente de la República, durante su visita a San José, Costa Rica. Cortesía/Presidencia de la República
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==