2A La Prensa Panamá, viernes 14 de noviembre de 2025 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Reyna Katiuska Hernández [email protected] Soraya Valdivieso, directora de la Autoridad de Aduanas. Isaac Ortega Autoridad Nacional de Aduanas destituye a 200 funcionarios OPERATIVOS CONTRA LA CORRUPCIÓN La directora de la Autoridad Nacional de Aduanas, Soraya Valdivieso, afirmó ayer que más de 200 funcionarios han sido destituidos, en un intento de enfrentar la infiltración de organizaciones criminales de la entidad. “Las desvinculaciones ascienden a más de 200 personas. Lo hemos hecho de manera científica, no política. Respetamos al personal técnico y profesional, pero con la corrupción tengo cero tolerancia. El que la hace, la paga inmediatamente”, afirmó Valdivieso en el marco del Gabinete Logístico que se realizó en Panamá Pacífico. La funcionaria explicó que parte de estos casos han sido remitidos al Ministerio Público, mientras que otros obedecen a la falta de idoneidad profesional. “Algunos fueron separados por corrupción y otros porque no son aptos para las posiciones que ocupaban”, puntualizó. Las declaraciones de la directora de Aduanas se dan en momentos en que se desmanteló una red infiltrada en el Aeropuerto Internacional de Tocumen, que enviaba drogas en maletas hacia Europa. Valdivieso señaló que, históricamente, la entidad fue afectada por contrataciones basadas en el botín político, lo cual ha debilitado su capacidad técnica. “Aduanas debe ser una institución seria que recauda, garantiza la seguridad de la carga y facilita el comercio. Ya es momento de darle rigor a la selección de su personal”, enfatizó. La directora también destacó los esfuerzos del programa “Navidad sin contrabando”, que mantiene una alianza estratégica con el sector privado para combatir la piratería y el comercio ilegal, los cuales, según dijo, impactan negativamente la economía y el empleo en el país. En materia operativa, informó que los controles aduaneros han permitido incautaciones por casi un millón de dólares en los aeropuertos de Tocumen y Panamá Pacífico, y adelantó que se reforzará la seguridad en el aeropuerto de Albrook, considerado un punto vulnerable. “El reto es enfrentar las organizaciones criminales con tecnología, logística adecuada y personal confiable. No hay espacio para la corrupción”, concluyó Valdivieso. Rutilio Villarreal, director ejecutivo del Idaan. Cortesía Frenan traslados de partida del Idaan por polémicas consultorías y adendas Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] ASAMBLEA NACIONAL La discusión se tornó polémica cuando los diputados cuestionaron dos traslados adicionales por 9.8 millones de dólares, al considerar que los proyectos carecían de respaldo técnico. La Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional aprobó traslados de partida por 12.8 millones de dólares al Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan) para cubrir gastos de mantenimiento, energía y operación de plantas en distintas regiones del país. No obstante, la discusión se tornó polémica cuando los diputados cuestionaron dos traslados adicionales por 9.8 millones de dólares, al considerar que los proyectos carecían de respaldo técnico y financiero suficiente. Ante la presión de los comisionados, el director del Idaan, Rutilio Villarreal, optó por retirar las solicitudes y anunció que presentará una nueva sustentación con detalles más precisos sobre el destino de los fondos. En medio del debate, el diputado independiente Betserai Richards cuestionó un traslado de partida destinado al pago de una consultoría millonaria con la empresa Aguas de Barcelona, contratada durante la administración pasada. “Uno de los traslados que me ha llamado la atención está relacionado con esta consultoría que, incluso cuando cuestionamos el presupuesto de 2026, establecimos cláusulas para transparentar el uso de fondos públicos”, dijo el diputado al iniciar su intervención. Durante la sesión, la representante del Idaan, Eliana Sánchez, detalló que el contrato con Aguas de Barcelona tiene un valor total de 64.4 millones de dólares, dividido en dos componentes: “Uno enfocado en honorarios fijos, estudios y un programa de capacitación, por 25.9 millones, y otro que incluye actividades de alto impacto y tasa de administración, por 34.2 millones”. Richards replicó y exigió claridad sobre los resultados del contrato. “Cuando uno escucha que una consultoría cuesta más de 25 millones solo en honorarios, la pregunta es: ¿de qué sirve esto? Porque la gente sigue sin agua”, enfatizó. El diputado recordó que las quejas ciudadanas por la falta de agua potable persisten en distintos puntos del país. “Sigo recibiendo las mismas denuncias de familias que tienen que ir a la quebrada a buscar agua porque no les llega a través de una tubería”, afirmó. Richards también confirmó que el contrato fue firmado por la administración anterior (2019-2024) y refrendado por el entonces contralor Gerardo Solís, lo que, según él, “mantiene un manto de dudas” sobre su transparencia. Consultado por el diputado sobre si se había solicitado una auditoría al nuevo contralor, el director del Idaan admitió que no. “No, una auditoría directamente a la Contraloría no se ha solicitado”, respondió el funcionario, quien añadió que el proyecto ya se encontraba en la fase tres de ejecución al momento de asumir el cargo. Polémica adenda Otro de los traslados de partida cuestionados por los diputados de la Comisión fue uno por más de 4 millones de dólares, destinado al pago a la empresa Rodsa, como parte del proyecto de ampliación y mejora del alcantarillado de Chitré, en la provincia de Herrera. El diputado Manuel Samaniego, del partido Vamos, criticó los traslados para financiar contratos heredados de administraciones anteriores. “El contrato está andando desde el año 2013 y fue ejecutado originalmente por el desaparecido DAS. ¿Cuántas adendas se le han dado y cuál fue su valor inicial?”, preguntó el diputado, tras señalar que el monto original de 41.9 millones de dólares aumentó a 57.4 millones, es decir, cerca de 15 millones de dólares adicionales en adendas. Samaniego también cuestionó la falta de nuevas licitaciones para sustituir contratos antiguos. “¿Por qué seguimos dando adendas y adendas? ¿Por qué no se ha sometido a otro proceso de contratación para saber si hay empresas con mejores ofertas?”, insistió. El director del Idaan respondió que el contrato tiene vigencia hasta el 1 de enero de 2027, aunque no ofreció una explicación detallada sobre los incrementos. Ante los reclamos, la comisión aprobó el retiro de los dos traslados de partida por más de 9.8 millones de dólares, correspondientes a proyectos de saneamiento en Chitré y sus alrededores a cargo de Rodsa, así como la consultoría con Aguas de Barcelona. La empresa Rodsa S.A., dedicada a la construcción, fue una de las compañías mencionadas en las investigaciones del caso Blue Apple, un esquema de blanqueo de capitales y pago de sobornos durante la administración de Ricardo Martinelli (2009-2014). $4.7 millones para honorarios en arbitraje contra minera El ministro de Comercio e Industrias, Julio Moltó, acudió a la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional para sustentar traslados de partida por 4.7 millones de dólares destinados al pago de honorarios y gastos de las firmas internacionales que representaron al Estado panameño en el arbitraje contra Minera Panamá. Durante su exposición, Moltó explicó que los recursos buscan cubrir compromisos adquiridos en el proceso legal, considerado uno de los más complejos y costosos para la administración pública en los últimos años. Moltó explicó que, al asumir la nueva administración, encontraron el arbitraje en curso, sin presupuesto asignado y en plena transición de gobierno. “Fue necesario actuar con diligencia y urgencia”, dijo al recordar que la primera firma contratada por la administración pasada estableció “bases técnicas y procesales importantes”, pero luego cesó su representación en un momento crítico para el Estado. FONDOS PÚBLICOS Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] Julio Moltó. Cortesía
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==