6A La Prensa Panamá, domingo 10 de agosto de 2025 Panorama Tras varios días de expectación e incertidumbre, ya se conocen la fecha y el lugar del encuentro entre los presidentes de Estados Unidos y de Rusia para hablar sobre la guerra en Ucrania. Donald Trump confirmó que su reunión presencial con Vladimir Putin tendrá lugar en el estado estadounidense de Alaska el próximo viernes. Así lo anunció el mandatario en su plataforma Truth Social: “La tan esperada reunión entre yo, como presidente de los Estados Unidos de América, y el presidente Vladimir Putin, de Rusia, tendrá lugar el próximo viernes 15 de agosto de 2025 en el Gran Estado de Alaska”. Y concluyó con su habitual cierre: “Más detalles próximamente. ¡Gracias por su atención a este asunto!”. El Kremlin confirmó la asistencia de Putin a las conversaciones. El asistente presidencial Yuri Ushakov declaró: “Rusia y EUA son vecinos cercanos, con fronteras entre sí. Y parece bastante lógico que nuestra delegación simplemente sobrevuele el estrecho de Bering y que una cumbre tan importante y esTrump y Putin se encontrarán en Alaska el 15 de agosto GUERRA EN UCRANIA perada entre los líderes de ambos países se celebre en Alaska”. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, reaccionó al anuncio y aseguró que Ucrania “no entregará sus tierras a los ocupantes”. Zelensky añadió que su país “no recompensará a Rusia por lo que ha perpetrado”. “Esta guerra debe terminar, y Rusia debe terminarla. Rusia la inició y la está prolongando, ignorando todos los plazos, y ese es el problema, no otro”, apuntó en un video publicado en X. LaCasaBlancaintentapersuadir a los líderes europeos para que apoyen un acuerdo de alto el fuego que cedería a Rusia amplias extensiones de territorio ucraniano, informó CBS News, socio estadounidense de la BBC. El acuerdo permitiría a Rusia mantener el control de Crimea y tomar posesión de toda la región del Donbás, en el este de Ucrania, compuesta por Donetsk y Luhansk, según fuentes familiarizadas con las conversaciones. Rusia ocupó ilegalmente Crimea en 2014 y sus fuerzas controlan la mayor parte de la región del Donbás. Según el acuerdo, Rusia tendría que ceder las regiones ucranianas de Jersón y Zaporiyia, donde actualmente tiene cierto control militar. El viernes, Trump indicó que estaba dispuesto a cederle a Putin el control del territorio ucraniano. “Habrá intercambios de territorios para beneficio de ambos países, pero hablaremos de eso más tarde o mañana”, declaró Trump a la prensa. Cualquier concesión territorial por parte de Kyiv podría considerarse una victoria para Putin. Putin expuso sus exigencias para un acuerdo de alto el fuego cuando se reunió con el enviado de Trump, Steve Witkoff, en Moscú a principios de esta semana, según información publicada en Estados Unidos. El Wall Street Journal señaló que funcionarios europeos informados por EUA esta semana “obtuvieron impresiones contradictorias sobre si Putin pretende congelar las líneas del frente actuales o, finalmente, retirarse por completo de esas regiones”. No está claro si Ucrania y sus aliados europeos aceptarán el acuerdo. El Gobierno de Nayib Bukele inició el 1 de junio de 2019, tras ser el ganador en las elecciones presidenciales de El Salvador con el 53.10% de los votos válidos emitidos. En 2024, Bukele fue candidato presidencial y resultó reelegido para un segundo mandato presidencial. EFE Bukele y su pacto fáustico: seguridad a cambio de democracia Daniel Zovatto ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] ANÁLISIS La popularidad de Bukele se consolidó gracias a una política de mano dura contra las pandillas, que logró una drástica reducción de los homicidios, de 51 por cada 100,000 habitantes en 2018, a apenas 1.9 en 2024. La aprobación exprés de una reforma constitucional que habilita la reelección presidencial indefinida en El Salvador marca un punto de no retorno en el desmantelamiento del orden democrático bajo el gobierno inconstitucional de Nayib Bukele. El mandatario, que llegó al poder hace 6 años con una imagen joven y disruptiva y un discurso antisistema, fue reelecto en 2024 gracias a una reinterpretación arbitraria y contraria a la Constitución. En un breve período de tiempo -que a otros autócratas les llevó décadas-, ha desplegado una estrategia meticulosa y acelerada de concentración del poder que culmina ahora con la legalización de su aspiración a perpetuarse indefinidamente en el cargo. El jueves 31 de julio, la Asamblea Legislativa, controlada por el oficialismo, aprobó sin debate la modificación de varios artículos de la Carta Magna que reconfiguran las reglas del juego democrático: permite la reelección presidencial indefinida, amplía el mandato de cinco a seis años, elimina la segunda vuelta electoral y adelanta las elecciones generales de 2029 a 2027, unificando en una sola jornada los comicios presidenciales, legislativos y municipales. El argumento fue la eficiencia electoral; la realidad, un blindaje absoluto del poder presidencial. El laboratorio autoritario Bukele fue electo por primera vez en 2019. Un líder con estética millenial, experto en el uso de redes sociales, enemigo declarado del bipartidismo corrupto y con una promesa de modernización conquistaron a una ciudadanía cansada del statu quo. Sin embargo, tras esa imagen cuidadosamente construida se escondía un proyecto de concentración total del poder. Desde su reelección en 2024 —facilitada por una Sala de lo Constitucional cooptada en 2021 por el régimen— ha avanzado de manera decidida y acelerada hacia un autoritarismo funcional que mantiene las formas democráticas pero vacía su contenido. La popularidad de Bukele se consolidó gracias a una política de mano dura contra las pandillas, que logró una drástica reducción de los homicidios —de 51 por cada 100,000 habitantes en 2018 a apenas 1.9 en 2024—, aunque a un costo altísimo: más de 85,000 detenciones sin debido proceso, bajo un estado de excepción permanente que se renueva cada tres meses desde 2022. La promesa de seguridad ciudadana ha servido como pretexto para institucionalizar un régimen de excepción -denunciado por grupos de derechos humanos- que cuenta con el respaldo de las fuerzas armadas a las que el gobierno ha duplicado el presupuesto y blindado de las investigaciones por crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, la represión, lejos de limitarse al combate al crimen, se ha extendido a periodistas, activistas y organizaciones de la sociedad civil. La reciente detención de la abogada Ruth López, el cierre forzoso de Cristosal, la salida de numerosos periodistas para evitar la cárcel entre ellos los del Faro, y la aprobación de una ley de “agentes extranjeros” han instaurado un clima de censura y autocensura propio de los peores capítulos del autoritarismo latinoamericano. Nada de esto resulta sorpresivo. Ya en 2021 advertimos sobre el peligro de la seducción de la “bukelización” de la política y los riesgos de la “eficracia”: un modelo de liderazgo carismático, hipereficiente en comunicación digital, decidido a desarticular los contrapesos institucionales pero con capacidad de dar resultados en aquellos temas que son prioridad para la población. Ese mismo año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su Opinión Consultiva 28/21 —emitida a propósito de la pretensión de Evo Morales de postularse a la reelección indefinida— y a solicitud del gobierno de Colombia de esa época, advirtió que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano, que su prohibición puede ser legítima y que, en todo caso, representa un grave riesgo para la democracia al concentrar poder, reducir la competencia electoral y debilitar a la oposición, el pluralismo político y a las instituciones autónomas. Un modelo seductor y peligroso La “bukelización” encarna una nueva variante del autoritarismo que combina eficiencia con altos niveles de aprobación popular. Pero la popularidad no equivale a legitimidad democrática como lo establece el articulo 3 de la Carta Democrática Interamericana, que exige tanto la legitimidad de origen como de ejercicio. Y Bukele carece de ambas: fue reelecto el año pasado de manera inconstitucional y gobierna sin división de poderes. Por ello, no caben eufemismos: el régimen salvadoreño es claramente autocrático. Y similar a otras experiencias autoritarias del siglo XXI, la democracia salvadoreña no ha muerto con tanques en las calles, sino en silencio, desde dentro y, en este caso, con el respaldo de una ciudadanía que, harta de la corrupción y la inseguridad del pasado, ha aceptado canjear libertad por orden y resultados inmediatos. Según Latinobarómetro 2024, el 62 % de los salvadoreños dijo no importarle que un gobierno no democrático llegue al poder si resuelve sus problemas. Inquietante apoyo Hay un elemento adicional inquietante: la complicidad de Trump. A diferencia de las dictaduras de Cuba, Venezuela o Nicaragua, el modelo de Bukele no provoca rechazo regional, sino admiración. Su deriva autoritaria es vista por varios líderes latinoamericanos como una fórmula “exitosa” y cuenta con el respaldo explícito del presidente Donald Trump, quien lo considera un aliado estratégico —es el único mandatario latinoamericano recibido oficialmente en su segundo mandato— por su disposición a actuar como “carcelero” de los migrantes irregulares deportados por Estados Unidos. Como si lo anterior fuera poco, el 6 de agosto, la Casa Blanca y el Departamento de Estado no solo respaldaron públicamente la reforma constitucional salvadoreña a la que consideraron democrática, sino que también rechazaron equiparar al gobierno de Bukele con las dictaduras de la región. Resumiendo: frente a este nuevo modelo de autoritarismo, la región debe encender con urgencia todas las alarmas. Lo que hoy sucede en El Salvador podría anticipar el devenir autocrático de otras democracias latinoamericanas si no se actúa con determinación. Cuidado con la seducción y el peligro de la “bukelización” y su “eficracia”: un pacto faústico que bajo el pretexto de orden, seguridad y resultados rápidos, legitima ceder libertades, degrada el estado de derecho y desmantela la democracia. Estamos advertidos. Foto de archivo de Donald Trump y Vladimir Putin. REUTERS
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==