6A La Prensa Panamá, martes 8 de julio de 2025 Mitin improvisado en el colegio, organizado por los huelguistas. Alexander Arosemena Meduca abre procesos contra 37 docentes del Instituto América Yaritza Mojica [email protected] SECUELAS DE LA PARALIZACIÓN Los primeros efectos de las medidas se observaron en un popular colegio capitalino. La cúpula magisterial de Asoprof denuncia atropellos y exige diálogo sin represalias. El Ministerio de Educación (Meduca) inició procesos administrativos contra 37 docentes del Instituto América, ubicado en el corregimiento de Betania, por presunto abandono de sus funciones académicas durante el paro de labores que comenzó el pasado 23 de abril. De este grupo, cuatro docentes que faltaban por noticarse se acercaron ayer al centro educativo, acompañados de docentes, estudiantes y abogados de la Asociación de Profesores de Panamá (Asoprof), quienes protestaron en la entrada del plantel con pancartas y consignas. En el sitio también estuvo presente personal de la Defensoría del Pueblo, que actúa como mediador entre los docentes manifestantes y la administración del plantel, dirigida por el profesor Alex Hernández. El secretario general del Meduca, Luis Herrera, explicó que “el director del colegio inició un proceso administrativo de investigación por abandono de puesto a 37 docentes que, durante el primer y segundo trimestre, no han comparecido a dar clases”. Los cuatro docentes que se noticaron fueron atendidos uno a uno por representantes del Meduca y de la dirección del plantel. Entre los docentes investigados está Rodolfo De Gracia, profesor de Español del Instituto América, quien fue separado del cargo junto a otros 36 docentes tras la apertura de procesos administrativos por su participación en la huelga educativa. Durante su noticación en la dirección del plantel, De Gracia calicó la medida como un “exabrupto” impulsado por la ministra de Educación, Lucy Molinar, a quien acusó de extralimitarse en sus funciones. El educador armó que la medida se basa en supuestos daños psicológicos a los estudiantes, argumento que considera desproporcionado. Criticó que se les impida el libre acceso al colegio y que se les trate como delincuentes, a pesar de sus méritos como profesionales. De Gracia sostuvo que “el proceso en su contra es ilegal”, ya que la huelga se ampara en el artículo 69 de la Constitución, el cual reconoce el derecho a la manifestación. Añadió que han interpuesto una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual esperan sea resuelta a favor de los educadores. Con respecto al Decreto Ejecutivo 17, de junio de 2025, que establece un procedimiento especial y transitorio para el nombramiento de docentes en escuelas ociales, De Gracia señaló que el Meduca y la Contraloría General de la República buscan debilitar el movimiento docente mediante la contratación de reemplazos, lo cual —dijo— también ha sido demandado por inconstitucional. Meduca señala que se apega a la Ley El secretario general del Meduca informó que el director del Instituto América inició estas investigaciones en cumplimiento de la Ley Orgánica de Educación y las normas reglamentarias vigentes. Además, aclaró que los docentes implicados tendrán la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa dentro del proceso. Según Herrera, en este centro educativo el director ha solicitado reemplazos a través del Decreto Ejecutivo 17, que permite el nombramiento de docentes interinos en centros donde el servicio ha sido interrumpido parcial o totalmente. También conrmó que, a nivel nacional, varios directores han iniciado solicitudes similares, aunque aún no se ha precisado la cifra total de casos. Herrera reiteró que para el Meduca restablecer el proceso de enseñanza-aprendizaje es una prioridad, dado que la educación es un derecho humano que debe garantizarse de manera ininterrumpida. Asoprof asegura que se viola proceso En tanto, Armando Barrios, secretario de Prensa y Propaganda de la Asoprof, denunció una serie de irregularidades en el proceso de noticación a docentes del Instituto América, quienes enfrentan procesos administrativos por abandono de clases. Según Barrios, desde el 1 de julio se han entregado resoluciones sin el debido procedimiento, en algunos casos directamente en los hogares de los profesores, lo que ha generado afectaciones emocionales y molestias. Indicó que algunos docentes no pudieron ingresar al colegio con sus abogados para recibir las noticaciones y que las gestiones están siendo dirigidas por el secretario general del Meduca, en lugar del director del plantel, quien rmó el proceso. Barrios armó que los docentes afectados son, en su mayoría, profesores de alto nivel académico que han participado activamente en la huelga. Indicó que el gremio continuará en estado de alerta y mantendrá su posición de no regresar a las aulas hasta que se rme un - niquito de huelga. El dirigente magisterial, quien también enfrenta un proceso administrativo, solicitó que otra autoridad del Ejecutivo asuma el diálogo, dado que consideran que “la ministra de Educación mantiene una postura hostil hacia el movimiento docente”. Asimismo, denunció que situaciones similares se están dando en otras provincias como Colón, Herrera, Veraguas y Chiriquí, donde también se han entregado noticaciones, incluso con presencia policial. Según Asoprof, esta estrategia busca intimidar a los docentes que participan en protestas pacícas. Finalmente, advirtió que aceptar la noticación podría dejar un expediente abierto sin garantías de reversión, y cuestionó la legalidad del proceso, señalando que el retorno a clases no garantiza el cierre del caso. Todos los docentes a quienes el Meduca les abrió proceso administrativo tendrán ocho días hábiles para noticarse en las direcciones de sus respectivas escuelas, y las autoridades tienen un plazo de 30 días para resolver estos procesos. Una veintena de organizaciones que luchan por la igualdad y equidad de género rechazaron los planes del gobierno del presidente, José Raúl Mulino, de eliminar el Ministerio de la Mujer en pro de una reformar institucional para “hacer más e- ciente el Estado”. Tras cumplir un año de gestión como presidente, Mulino hizo el anuncio, y el rumor que ya recorría distintos círculos políticos se convirtió en parte de la agenda estatal: el Ministerio de la Mujer pasaría a ser una Secretaría adscrita al Ministerio de Desarrollo Social (Mides); aún sin detallar cuándo ocurriría este cambio. El Ministerio se suma a una lista de entidades que desaparecerían, a la que se suman el Banco de Desarrollo Agropecuario (BDA) y al Banco Hipotecario Nacional (BHN); para este último se anunció una reducción de costos operativos que alcanzaría al 80% del personal que ahora emplea. Los planes del Ejecutivo no están exentos de controversia. “El Estado panameño ha suscrito compromisos internacionales como la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la Plataforma de Beijing, que lo obligan a fortalecer —no debilitar— sus mecanismos para la igualdad de género“, fue parte del pronunciamiento que hicieron organizaciones como la Asociación Panameña para la Planicación de la Familia (APLAFA), la Unión Nacional de Mujeres Panameñas (Unamup) o la Alianza de Mujeres de Panamá, entre otras, en una conferencia de prensa. “Eliminar el Ministerio de la Mujer del Gabinete Ejecutivo es un desacierto que nos coloca a las mujeres en una profunda desventaja (...) y deshonra la palabra del Ejecutivo”, señalaron. Le puede interesar: Amplias críticas al anuncio de eliminar el Ministerio de la Mujer La entidad se creó a través de la Ley 375 en el año 2023 y fue apuntada por la administración del expreOrganizaciones rechazan los planes de eliminar el Ministerio de la Mujer REDUCCIÓN DEL ESTADO sidente Laurentino Cortizo (2019-2024), del Partido Revolucionario Democrático (PRD), como uno de los logros de su gestión. ¿Cuánto gasta? Al Ministerio de la Mujer se le asignó un presupuesto de $11.4 millones para la vigencia scal 2025, de los cuales $9.6 millones están destinados a funcionamiento y $1.8 millones a la inversión, de acuerdo a los registros del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) al primer trimestre del año. De 15 ministerios, es el que menor presupuesto ostenta y representa un 0.08% del presupuesto asignado al Gobierno Central (que abarca ministerios, el órgano judicial y legislativo). En cuanto a la planilla de funcionarios con posiciones eventuales y permanentes, la Planilla del Gobierno Central que publica la Contraloría General de la República ubica a 285 personas en el Ministerio de la Mujer hasta julio de 2025. El gasto mensual en salarios del Ministerio de la Mujer se estima en $341 mil. Por otro lado, el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), cartera a la que pasaría eventualmente el Ministerio de la Mujer, ostenta un presupuesto anual de $250.3 millones de los que destina $30.3 millones a funcionamiento y $220 millones a inversión. Hasta la fecha no se ha anunciado cómo se incorporaría una eventual Secretaría de la Mujer al Mides, tampoco qué pasará con sus funcionarios. Mario De Gracia [email protected] Agrupaciones de mujeres se pronunciaron ayer. Cortesía Rodolfo De Gracia fue uno de los docentes separados del cargo por ausentarse de sus labores. Alexander Arosemena La Corte estableció que el que no trabaja no cobra En 1994, la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia autorizó al Meduca a suspender temporalmente el pago de salarios a docentes que se ausentaron por una protesta. El magistrado ponente, Edgardo Molino Mola, señaló que, aunque la Constitución reconoce el derecho a huelga, este no ha sido reglamentado por una ley, como exige la propia Carta Magna. Panorama
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==