1B La Prensa Panamá, martes 10 de junio de 2025 Tu opinión nos interesa [email protected] &Negocios @PRENSAECONOMIA Aprueban suspensión de la ley de interés preferencial La suspensión apenas fue aprobada en primer debate. El Ejecutivo también buscaría la modi cación de la Ley 468 en el futuro, según dijo el viceministro de Vivienda, Fernando Méndez Peralta. Miembros de la comisión de Economía y Finanzas de la Asamblea Nacional durante la sesión de ayer. Cortesía Mario De Gracia [email protected] La Comisión de Economía y Finanzas de la Asamblea Nacional aprobó ayer en primer debate el proyecto de ley que busca revivir jurídicamente la Ley 3 de 1985, con todas sus modi caciones, con lo cual volverían a la vida los tramos de interés preferencial que dicha norma establece. Esa norma quedó extinta el pasado 24 de abril, tres días después de que fuera aprobada en tercer debate la Ley 468, que estableció un nuevo régimen de intereses preferenciales. “Para que la Ley 468 entre en funcionamiento [en 2026] se deben hacer algunas mejoras, sobre todo involucrando el artículo 12 que tiene un tema que limita las condicionantes a los préstamos en el largo tiempo. Entendemos el objeto del artículo, sin embargo, debe sufrir algunas mejoras para que la misma [ley] pueda funcionar”, dijo el viceministro de Vivienda, Fernando Méndez Peralta, tras una consulta del diputado Eduardo Gaitán, de la coalición Vamos sobre una futura modificación a la norma que hoy busca suspenderse. El artículo 12 no era objeto de discusión durante la sesión de la Comisión de Economía y Finanzas, pero salió a relucir debido a dudas de los diputados sobre posibles intenciones del Ejecutivo para modi car la Ley 468. Una de esas dudas la expuso la diputada Patsy Lee, del Partido Popular, quien dijo: “Me causa suspicacia. El Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot) se sentó con la Cámara Panameña de la Construcción y todas las partes interesadas en un conversatorio amplio sobre esta ley [468]. En tercer debate quisieron echarla para atrás porque se había presentado una modi cación por parte del diputado Benicio Robinson con el artículo 12. ¿Si no se hubiese presentado ese artículo les hubieran importado las familias?”. ¿Qué dice el artículo 12? El artículo 12 de la Ley 468 establece que “entre seis y doce meses antes de que nalice el subsidio otorgado bajo el régimen de interés preferencial el banco que haya otorgado el préstamo deberá realizar una evaluación de la situación nanciera del bene ciario [...]”. El texto generó preocupación en el sector bancario e ran los trámites. “Yo tengo mi propia teoría, aquí hay sectores intocables, y con respeto a la banca; la banca es uno de esos sectores [...]. Ese artículo no obliga a los bancos a nada”, dijo Camacho. Luego de ser aprobado en primer debate, el proyecto 289 quedará en manos del pleno de la Asamblea Nacional, al que corresponderá decidir si aprueba o no la suspensión de la Ley 468 en segundo y tercer debate. El argumento del Ejecutivo En su propuesta de ley, el Ejecutivo argumenta que la decisión de suspender la vigente Ley 468 y revivir la extinta responde a que los trámites de 9,000 familias quedaron en pausa cuando cambiaron las disposiciones de las tasas de interés preferencial en abril pasado. También reconoció que “diversos sectores han manifestado preocupaciones legítimas sobre el alcance de la ley, su interpretación y la transición entre regímenes”, por lo que avanzó con el proyecto de suspensión. De aprobarse el proyecto presentado por el Ejecutivo, la Ley 3 de 1985 y todas sus modi caciones volverían a la vida jurídica hasta el 31 de diciembre de 2025. Consecuentemente, la Ley 468, entraría en vigencia el 1 de enero de 2026. Lo anterior signi ca que hasta nales de 2025 volverían a regir las tasas de interés preferencial, a saber: • De hasta el 4%, por 10 años, para viviendas hasta $80,000 y • De hasta 4%, por 8 años, para viviendas entre $80,001 y $120,000 Asimismo, un tramo preferencial de hasta 2%, por 5 años, a préstamos en viviendas plurifamiliares verticales de un máximo de $150,000. DEBATE LEGISLATIVO inmobiliario, desde donde se alertó de la paralización de trámites en algunos bancos tras la aprobación de la Ley 468. Al respecto, reaccionaron otros diputados, como Luis Eduardo Camacho, del o - cialista partido Realizando Metas (RM), quien señaló que la entrada en vigencia de la ley fue discutida ampliamente para que no se atrasaGia Urriola ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] Panamá firma acuerdo para monitorear océanos y evitar la pesca ilegal ACUERDO INTERNACIONAL En la tercera Conferencia de Naciones Unidas sobre los Océanos (UNOC3), realizada en Francia, el Ministerio de Ambiente rmó un acuerdo con la organización internacional Global Fishing Watch para fortalecer la protección de los océanos y conservar la biodiversidad marina dentro de las áreas protegidas de Panamá. Con el nuevo memorando de entendimiento, Panamá proporcionará datos actualizados sobre sus zonas marinas protegidas y conservadas, mientras que Global Fishing Watch brindará capacitaciones técnicas, herramientas de monitoreo satelital, datos geoespaciales y una plataforma en línea con el propósito de apoyar la gestión y plani- cación de las áreas marinas del país. Una de las zonas más vulnerables en Panamá es el área protegida del Parque Nacional de Coiba. En enero pasado, las autoridades marítimas detuvieron a 16 embarcaciones que practicaban pesca con palangre comercial en esta zona. “La defensa de los océanos exige acción urgente, empezando con medidas de protección inmediatas, transparencia y cooperación. La alianza con Global Fishing Watch incorpora tecnología de vanguardia al esfuerzo de Panamá por proteger sus áreas marinas de manera estricta, fortalecer su monitoreo y enfrentar con total rmeza la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada”, señaló el ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro. Este acuerdo es la más reciente colaboración de una serie que inició en 2019 entre Panamá y la organización sin nes de lucro. EMBALSE GATÚN EMBALSE ALHAJUELA 85.94 pies 244.06 pies Nivel de aguas mínimo - 75 pies Nivel de aguas mínimo - 190 pies 77 83 87 195 205 215 Infografía: LP - Fuente: ACP Niveles de lagos afluentes del Canal
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==