10A La Prensa Panamá, martes 29 de abril de 2025 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. tades al Ministerio de Seguridad Pública para permitir el acceso y uso de las instalaciones a personal y contratistas de Estados Unidos, sin que ello implique costo alguno para el gobierno estadounidense. Esta disposición plantea interrogantes sobre la equidad del acuerdo y la posibilidad de que Panamá asuma una carga desproporcionada en términos de costos operativos y mantenimiento de las instalaciones. Otro aspecto preocupante es el control y la propiedad de las instalaciones. Si bien el Memorándum de Entendimiento establece que el título y la propiedad del terreno y las instalaciones no reubicables seguirán perteneciendo al Gobierno de Panamá, también se estipula que Estados Unidos podrá almacenar e instalar su propiedad en dichas áreas. Debe señalarse que la cantidad y el tipo de propiedad no están claramente denidos, lo que podría dar lugar a la presencia de equipos y materiales sensibles en territorio panameño. El Memorándum también aborda cuestiones ambientales, estableciendo que las actividades se realizarán “en coherencia con la protección del ambiente natural de Panamá” y que el personal estadounidense respetará las leyes medioambientales panameñas. Sin embargo, la historia de las bases militares estadounidenses en otros países ha demostrado que, en ocasiones, esLas colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. El rofión y la guarida Actualidad Pese a quien le pese, el 34% del inquilino de Las Garzas es democrático, constitucional y, por lo tanto, legítimo: quienes pretenden atacar por allí al gobierno parecen estar enfermos del mal que nos aqueja desde hace décadas: hacerse el pendejo. Si buscan los porcentajes presidenciales anteriores, verán que algunos sacaron menos. O se respetan las normas o se cambian, pero no se deslegitiman; eso es de una ignorancia torticera reprochable. La Universidad de Panamá no es perfecta; es más, necesita una refundación urgente, y da igual lo «orgullosamente» (cuidado con los adverbios terminados en «mente») egresado o ingresado que seas. Ahora bien, eso no la convierte en «guarida de terroristas», como ha señalado el roón de Las Garzas en otra de sus desafortunadas intervenciones, demostrando que va «con paso rme» hacia la crispación: mucha testosterona, poca neurona. Insisto: las redes están llenas de opinólogos ignorantes, seguidos por miles de acólitos, en una exhibición vergonzosa de retroalimentación retrógrada y peligrosa que no soluciona nada, pero que descarga cualquier verdadera participación. Uno le escribe al presidente, o al alcalde, o al diputado o al canciller, y cree que se le escucha, pero no: tienen mucha cara dura y no la dan, y el ciberespacio, que aguanta todo, hace el resto: se traga la capacidad de actuar del ciudadano. A alguien le conviene que las cosas sigan igual. Advertimos que el deterioro de este gobierno sería rapidísimo, por el seguidismo clientelista, por la impunidad con que se encubre todo y por cómo ex vicealcaldes, diputados y presidentes que ya tocaron poder se rasgan las vestiduras haciéndose los pendejos, como si nunca hubieran estado allí, decidiendo. Veremos cómo el roón termina convirtiendo en caos la poca paz que nos queda. El matón de patio es así: está dispuesto a llevar su absurda sinrazón hasta las últimas consecuencias con tal de no reconocer que se ha equivocado. Pero está tranquilo en su gruñir: no le pasará nada, como a los anteriores. ¿Hacia dónde se dirige la coalición Vamos? Independientes respuesta que la sociedad espera desde hace décadas, en especial frente a los delitos de “cuello blanco”, donde siempre resultan favorecidos quienes tienen poder económico o lazos políticos. El pueblo panameño, en su esperanza por ver un movimiento nuevo ajeno a los “vicios” de los partidos tradicionales, dio un voto de conanza a todos aquellos candidatos que se cobijaron bajo el paraguas de “independiente” con el sello de la coalición Vamos. Sin embargo, las puertas del movimiento se abrieron a diversos tipos de integrantes con ideas disímiles y con una concepción del “hacer política” idéntica a la de los partidos tradicionales. Por ello estamos presenciando en la Asamblea la mutación de algunos de sus miembros, quienes están dejando su piel de independientes para hacer pactos de recámara con el Ejecutivo o con otros partidos de vieja data en el arte de la demagogia y el engaño. Podría decirse que existe una propuesta social y una visión más madura en cuanto al quehacer político en varias de sus guras femeninas en la Asamblea, como es el caso de Walquiria Chandler, Alexandra Brenes y Yamirelis Chong. Es una lástima no poder decir lo mismo de algunas guras masculinas que parecen más interesados en ventilar asuntos internos del movimiento en los medios de comunicación para inar su ego. Jaime Cheng Peñalba A propósito de la alfabetización constitucional… MoU La rma del Memorándum de Entendimiento (MoU) entre el Ministerio de Seguridad Pública de Panamá y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el 9 de abril de 2025, ha desatado una ola de controversia y preocupación entre diversos sectores de la sociedad panameña. Bajo la promesa de fortalecer la cooperación en materia de seguridad, el acuerdo establece un marco para el uso de “ubicaciones autorizadas” e “instalaciones y áreas designadas” por parte de personal y contratistas estadounidenses en territorio panameño. Sin embargo, tras un análisis detallado, surgen una serie de inquietudes que ponen en tela de juicio la soberanía nacional y los potenciales riesgos para la estabilidad regional. Uno de los puntos más álgidos de la controversia radica en la ambigüedad con que se denen las actividades que el personal estadounidense podrá llevar a cabo en Panamá. Si bien se mencionan el entrenamiento, las actividades humanitarias y los ejercicios de seguridad, el Memorándum de Entendimiento deja abierta la puerta a “cualesquiera actividades de otro tipo, conforme lo establezcan mutuamente los Participantes”. Esta falta de especicidad genera suspicacias sobre la verdadera naturaleza y el alcance de la presencia militar estadounidense en el país. Además, el acuerdo otorga amplias facultas promesas no se traducen en la práctica, generando daños ambientales y riesgos para la salud de las comunidades locales. Finalmente, el acuerdo establece un mecanismo de solución de diferencias a través de “consultas amistosas”, lo cual podría no ser suciente para garantizar el respeto de los intereses de Panamá en caso de controversias. El Memorándum de Entendimiento entre Panamá y Estados Unidos plantea serias dudas sobre su impacto en la soberanía nacional, la equidad de las relaciones bilaterales y los potenciales riesgos para el medio ambiente y la estabilidad regional. Es fundamental que la sociedad panameña exija transparencia y rendición de cuentas por parte de sus autoridades, y que se abra un debate público y profundo sobre las implicaciones de este acuerdo para el futuro del país. En este contexto, es indispensable ceñirse a lo dispuesto en el artículo 325 de nuestra Constitución, que en su primer párrafo establece: “Los tratados o convenios internacionales que celebre el Órgano Ejecutivo sobre el Canal de esclusas, su zona adyacente y la protección de dicho Canal, así como la construcción de un Canal a nivel del mar o de un tercer juego de esclusas, deberán ser aprobados por el Órgano Legislativo y, luego de su aprobación, serán sometidos a referéndum nacional, que no podrá celebrarse antes de los tres meses siguientes a la aprobación legislativa…” Ante esta situación, cabe preguntarse: ¿Cuál es la opinión al respecto de la Secretaría Presidencial para la Reorganización del Estado y Asuntos Constitucionales? Opinión EL AUTOR es escritor. EL AUTOR es abogado. EL AUTOR es sociólogo y docente. Pedro Crenes En Vamos también impera el grupo de los “proactivos”, que se esmeran en resolver situaciones domésticas de sus distritos para publicarlas en redes sociales, pero que carecen de una orientación ideológica clara o de una visión de largo plazo. Es curioso que algunos diputados de Vamos todavía manejen un discurso anticomunista de la posguerra, estructurado en su momento por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos para contrarrestar la in- uencia soviética y cubana en América Latina, y que actualmente resulta desfasado en un mundo donde los propios Estados Unidos comercian con China y Rusia. Es imperioso que para ser diputado o diputada de nuestra Asamblea se requiera no solo formación profesional, sino también un equipaje cultural que permita discernir correctamente y no caer en la chabacanería a la que nos tienen acostumbrados varios integrantes de la Asamblea. El país ya se merece algo mejor que el circo que nos presentan a diario. El trastorno “narcisista” en Vamos no le hace bien a un movimiento que pretende convertirse en un partido político alternativo y no en más de lo mismo. El consenso, seguido de una directriz clara para votar en bloque, es necesario para no caer en la anarquía o el “juega vivo”. Habría que denir qué perl político necesita la coalición y hacia dónde realmente se encamina esta propuesta alternativa con la bandera de “independiente”. Es claro que la coalición o movimiento Vamos no persigue una transformación social de la sociedad panameña donde impere la justicia social o el bien común, al mejor estilo de una socialdemocracia o partido de izquierda. Esto indica que este movimiento “pluripersonal” más bien se orienta hacia la derecha o centroderecha, políticamente hablando. No he visto un plan o programa de gobierno más allá del discurso moralista anticorrupción y de transparencia que formó parte del enunciado inicial con el que Juan Diego Vásquez y Gabriel Silva, sus principales mentores, se pronunciaron durante toda su gestión como diputados en la Asamblea. Tampoco he podido contemplar una “visión de país” que presente Vamos en muchos temas sensitivos que siguen pendientes, como el de la pobreza y pobreza extrema en Panamá. ¿Qué pasos plantea para enfrentar este nudo que se hace más fuerte cada día? Sobre la temática de los pueblos indígenas y su futuro, tampoco he observado ningún tipo de planteamiento o camino a seguir. Es más, no hay ninguna gura dentro de este colectivo que encarne a los pueblos originarios. El tema de la justicia no se plasma en puntos o pasos concretos que se requieran para hacerla más efectiva y darle la La historia de las bases militares estadounidenses en otros países ha demostrado que, en ocasiones, estas promesas no se traducen en la práctica, generando daños ambientales y riesgos para la salud de las comunidades locales. Rodrigo De La Cruz Luna Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Anne e Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón Estamos presenciando en la Asamblea la mutación de algunos de sus miembros, quienes están dejando su piel de independientes para hacer pactos de recámara con el Ejecutivo o con otros partidos de vieja data en el arte de la demagogia y el engaño.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==