2A La Prensa Panamá, sábado 26 de abril de 2025 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Eliana Morales Gil [email protected] Astrid Ábrego González, nueva viceministra. Tomado de DGCP Moltó niega conflicto de interés en designación de exabogada de Cobre Panamá VICEMINISTRA DEL MICI El ministro de Comercio e Industrias, Julio Moltó, asumió la responsabilidad de haber recomendado a Astrid Ábrego González para el cargo de viceministra de Comercio Exterior, en medio de la polémica surgida por su antigua vinculación con Cobre Panamá. Durante una gira de trabajo en Boquete, Chiriquí, Moltó defendió la designación y negó que exista conicto de interés. “Yo fui quien le sugirió el nombre de la licenciada Ábrego al presidente de la República. Evalué su currículum: es una mujer, madre, trabajadora, con experiencia tanto en el sector público como en el privado”, manifestó. El ministro reconoció que Ábrego laboró en una empresa minera, pero restó importancia a este hecho. “Ha sido abogada de Cable & Wireless Panamá S.A., estuvo trabajando en esa compañía por menos de un año y renunció hace casi cuatro años”, precisó. Según información publicada en su cuenta de LinkedIn, entre 2020 y 2021 Ábrego González trabajó como abogada senior para Cobre Panamá, el proyecto extractivo de Minera Panamá. Este hecho levantó duros cuestionamientos. El exdiputado independiente Juan Diego Vásquez, es uno de los que sugiere posible conicto de interés. No obstante, Moltó descartó esta posibilidad. Fue enfático al señalar: “De- nitivamente yo no veo el tema de conicto de intereses. Es una panameña que, como nosotros en el gobierno, está dispuesta a trabajar por su país”. Además, calicó los señalamientos como parte de “la politiquería” y negó cualquier intento de favorecer a intereses mineros: “No hay nada más falso que eso”. Aclaró que los asuntos mineros no son competencia del Viceministerio de Comercio Exterior. “No hay ninguna relación, incluso, del Viceministerio de Comercio Exterior con ese tema dentro del ministerio. Ese tema lo manejo yo, y así se va a seguir haciendo por ahora”, puntualizó. Moltó reiteró que el Gobierno actúa de manera transparente en el manejo del tema minero y rearmó el compromiso de buscar una solución legal adecuada para el caso de Cobre Panamá. Henry Cárdenas [email protected] Congresista republicano cuestiona a Mulino por proyecto en isla Margarita INVERSIÓN PORTUARIA El congresista republicano Carlos Giménez reaccionó ayer ante el anuncio del presidente José Raúl Mulino de que su administración no seguirá “impulsando” el proyecto de un puerto en isla Margarita, Colón. “Estoy profundamente preocupado por la oposición del presidente @JoseRaulMulino a un proyecto portuario liderado por Estados Unidos en Panamá”, armó Giménez en la red social X. “Esto no se trata solo de obstaculizar a una empresa estadounidense, sino de socavar los intereses estratégicos de Estados Unidos, mientras se le brinda a la China comunista una base en nuestro hemisferio”, agregó. En su conferencia semanal en la Presidencia de la República, Mulino adelantó que la junta directiva de la Autoridad Marítima de Panamá está valorando este caso y que se han tomado decisiones que se anunciarán en su momento. “Vengo oyendo hablar de Isla Margarita desde el gobierno de Endara. Pero no. Isla Margarita, bajo mi gobierno, no tiene la menor oportunidad tal como está estructurado. Se llamará a una nueva licitación en su momento y se tomarán las decisiones necesarias para limpiar la mesa de todos esos escollos”, enfatizó Mulino el jueves. Desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue electo, las relaciones diplomáticas con Panamá están tensas, ya que el mandatario estadounidense argumenta una supuesta inuencia china en la administración del Canal de Panamá. Actualmente el proyecto portuario lo desarrollan dos sociedades entrelazadas: Panama Colon Container Port Inc. (PCCP) y United Crown Construction Inc. La primera construye una terminal de carga y la segunda, un patio adyacente de contenedores en Isla Margarita, en una ubicación privilegiada: la entrada del lado Atlántico del Canal de Panamá. Sesión de la Comisión Nacional de Reformas Electorales. Cortesía/Tribunal Electoral Maribel Jaén dice que Conep ‘no quería la participación de Apede’ Eliana Morales Gil [email protected] COMISIÓN DE REFORMAS ELECTORALES La Apede y la Cámara de Comercio pidieron representación en la Comisión Nacional de Reformas Electorales, pero el Conep no está de acuerdo. Jaén, coordinadora del Foro Ciudadano, habla del asunto. La reciente suspensión de la sesión de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE), tras una queja formal del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), ha encendido una controversia en torno a la legitimidad y el funcionamiento del Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales. El gremio empresarial acusó al foro, coordinado actualmente por Maribel Jaén, de manejarse de forma “antidemocrática”, alegando que se desconocieron sus representantes y se aprobaban mociones sin consenso. En entrevista con La Prensa, Maribel Jaén, gura histórica en el foro, respondió categóricamente: “Las decisiones que toma el foro son decisiones colectivas. Entonces no es ninguna decisión unipersonal porque el foro no es una empresa. El foro es un espacio de organizaciones”. Jaén explicó que su rol como coordinadora ha sido esencialmente de facilitación y animación del diálogo entre los cuatro pilares que conforman el foro: el sector empresarial, los trabajadores, las organizaciones de la sociedad civil y la academia. “Mi papel ha sido siempre el de apoyo secretarial, de ánimo, de coordinación, de relación con el organismo electoral. recalcó. Descartó que impongan criterios. La raíz del conflicto La molestia del Conep radica en que, según su carta dirigida al Tribunal Electoral, no se respetó su designación de representantes, Elisa Suárez, Severo Sousa y Rubén Castillo, y se estableció una supuesta “representación alterna” del sector empleador. Jaén, sin embargo, ofrece otra perspectiva. Explicó que lo que ocurre es que otros sectores del empresariado, como la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede) y la Cámara de Comercio, expresaron sentirse excluidos por la cúpula del Conep, por lo que intentaron que el foro fuese más inclusivo. Según Jaén, esta situación no es inédita. “Ha pasado antes con otros pilares, como el de los trabajadores”, contó, para enseguida explicar que este sector resolvió sus diferencias rotando su representación en la mesa principal. “El Conep no quería la participación de Apede”, dijo. No obstante, también indicó que le preocupa que sean los personalismos los que dirijan las políticas de incidencia de este sector. La pugna en Apede El origen del conicto puede rastrearse hasta junio de 2024, durante las elecciones internas de la Apede, cuando Giulia De Sanctis se impuso a Elisa Suárez, quien aspiraba a una segunda reelección en la presidencia del gremio. Aquella contienda estuvo marcada por una fuerte rivalidad y desencuentros notorios, que se hicieron evidentes durante una entrevista en el Knockout de La Prensa. Ante la pregunta de en qué era mejor su contrincante, Suárez respondió: “Sinceramente, en nada”, mientras que De Sanctis expresó: “En elocuencia”. Aquella confrontación dejó cicatrices que, según observadores, aún inuyen en la dinámica interna del sector empresarial y resuenan con fuerza por estos días en la Comisión Nacional de Reformas Electorales. Consultada por este medio sobre el hecho de que Conep no quiere a Apede en el foro, Giulia De Sanctis respondió lo siguiente: “Lo más importante para noso- ‘Una campaña de descrédito’ Para Jaén, más allá de la disputa puntual, existe una preocupación mayor: una posible estrategia para debilitar los espacios de participación ciudadana. “Debilitar los espacios de participación ciudadana y desacreditar a los líderes y lideresas se alinea con una campaña contra la sociedad civil y los movimientos populares, profundamente preocupados por la situación del país”, aseguró. Pese a todo, la coordinadora del foro conrmó que se están tomando acciones para resolver el conicto. En esa línea, solicitaron una reunión con el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Narciso Arellano, y se responderá formalmente a la nota del Conep. “Nuestro llamado es a hacer comunidad. Superar los personalismos y centrarnos en lo que nos une: fortalecer la democracia”, concluyó. El Tribunal Electoral suspendió el pasado 24 de abril las sesiones de la CNRE hasta que el Foro presente documentación sobre la selección de sus representantes. El magistrado Narciso Arellano calicó la situación como “inédita” y expresó su preocupación por el impacto que podría tener en el proceso de reformas electorales. ¿Qué es la CNRE? La Comisión Nacional de Reformas Electorales es un espacio de diálogo y concertación convocado por el Tribunal Electoral de Panamá con el objetivo de revisar y proponer modicaciones al Código Electoral que regula los procesos electorales del país. Está integrada por representantes de partidos políticos, instituciones académicas, organizaciones de la sociedad civil, gremios empresariales y sindicatos, quienes, mediante consenso, debaten y formulan propuestas para la legislación electoral. tros es la transparencia y el respeto a la institucionalidad, por eso, antes de emitir cualquier opinión, debemos permitir que el Tribunal Electoral haga lo que corresponde, tal como lo expresó en su comunicado”. Críticas y defensa En su carta, el Conep también denunció la falta de transparencia en el manejo de las agendas del foro y la aprobación de mociones sin consenso. Jaén sostiene que todas las convocatorias se hacen con agendas y que, aunque no se elaboran actas formales, sí se distribuyen ayudas memoria. “Este es un espacio de sociedad civil, de buena fe, que es voluntario, es de compromiso social por el país y no para ensalzar a una persona”, añadió.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==