10A La Prensa Panamá, jueves 20 de marzo de 2025 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. los ancianos que murieron en las residencias públicas por no recibir atención médica, siguen su batalla para que los responsables paguen por lo que hicieron. Los testimonios sobre lo sucedido son desgarradores. Aquí, en nuestro particular pedacito de tierra tropical, la compra de ventiladores a precios inados, el reparto selectivo de ayudas, la construcción de hospitales a la carrera por empresas escogidas con el dedo de Palacio y demás yerbas, cayeron en el hoyo negro de la impunidad. Cinco años después, habiendo dejado la pandemia atrás pero no sus secuelas sociales, entre las que se encuentran el terrible deterioro de la educación pública, seguimos intentando que la poderosa mano llena de dinero mal habido, junto a esos “auxiliares de la justicia” que se han ido quedando con parte del botín a punta de recursos legales, no logren su objetivo de arrodillar a la dama de la balanza. Mientras, la celebración de los 25 años de traspaso del Canal a manos panameñas, se ha ensombrecido con algo insospechado: las altisonantes y desquiciadas a¢rmaciones del presidente de Estados Unidos, cuyo nombre preferiría olvidar, reclamando la devolución de la vía interoceánica. La amenaza a Panamá y la incertidumbre que todos sentimos, encaja perfectamente en el clima de desasosiego que enfrenta el mundo, en estos tiempos revueltos de retorno de los autoritarismos y creciente deshumanización.Lasamenazassalidasdesdela O¢cina Oval tocan a medio mundo. Justamente porque se trata de amenazas globales, seguimos sin entender la estrategia del presidente panameño, José Raúl Mulino, y su equipo en estos días oscuros. Enfrentar solos al monstruo es un suicidio. Después del intento inicial del embajador Eloy Alfaro de aprovechar nuestra presenLas colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Felicidad: deber ineludible Fecha ¡Feliz Día Internacional de la Felicidad! Me imagino que es una sorpresa para ti enterarte de que existe la celebración de este día. No muchas personas saben de la existencia de este día, que fue creado por la Organización de las Naciones Unidas en resolución aprobada por su asamblea el 28 de junio de 2012, con la cual se invita a gobiernos y organizaciones a invertir en condiciones que favorezcan la felicidad. No hay búsqueda o conquista mayor anhelada por toda persona que el vivir feliz. En un mundo de prosperidad, de tantos avances, de conexiones digitales y de inteligencia arti¢cial, este anhelo universal de felicidad se ha convertido en todo undesafío. Adicionalmente, el acelerado ritmo en que vivimos nos hace perder el norte y nos desvía de lo que resulta realmente prioritario en nuestras vidas, afectando nuestro bienestar y plenitud. Cultivar de manera oportuna una felicidad verdadera y sostenible en el mundo moderno es un viaje personal de autoconocimiento y de capacidad para encontrar un buen balance en medio de un entorno pujante y en constantes cambios. Dedicar tiempo a actividades que nutran nuestra alma, corazón y mente depende exclusivamente de qué tan conscientes somos de la importancia de ser personas felices y los bene¢cios que esto conlleva. Bien sabemos que a lo largo de la historia el tema de la felicidad ha estado en la agenda mundial. Muchos se han dedicado a comprender y alcanzar la felicidad a su modo. En nuestra sociedad contemporánea actual, esta tarea o deber se mantiene con mayor ímpetu, principalmente por el bombardeo de información directa e indirecta de qué deberíamos hacer y cómo ser para vivir felices. En ocasiones, esta avalancha de información y consejos nos generan una sensación de insatisfacción y frustración en nuestras propias vidas. No dejemos que nos engañen y nos lleven a una felicidad super- ¢cial. Es crucial que tomemos tiempo de reexión sobre cómo alcanzar de manera oportuna y e¢ciente esa genuina felicidad que tanto merecemos todos. Esto también implica ser leales a nuestros valores, principios, convicciones y propósito en la vida. Anteelcaosqueenmuchasocasionesnosabsorbe hoy día, existe la necesidad de replantearnos e indagar sobre nuestros propios paradigmas al respecto de qué representa la felicidad en nuestras vidas, cómo podemos buscarla y/o crearla. Es esencial recordar, una vez más, que la felicidad no se fundamenta en lo externo, sino que se siente y se revela profundamente a lo interno de nuestro ser. Aunque la felicidad es un anhelo que todos compartimos, primero lo primero: dedicarnos a nuestro propio bienestar, plenitud y crecimiento personal. De esta manera, podremos tener un mejor y mássigni¢cativoimpactoenlaspersonasquenos rodean y en el mundo. Sentir satisfacción por la vida, mantener un positivo balance de vida y generar una buena calidad de vida son elementos indispensables muy relacionados a los temas de bienestar, plenitud y felicidad. Toda nuestra existencia se ha articulado alrededor de estos temas o conceptos fundamentales. La felicidad como ¢n último de la vida humana (Aristóteles) se centra en vivir más a menudo experiencias de dicha y gozo, y minimizar episodios de dolor y tristeza (y yo añadiría saber gestionarlos mejor con valor y serenidad). Este Día Internacional de la Felicidad, con el cual se reconoce la relevancia de la felicidad y el bienestar como aspiraciones universales de todos los seres humanos, es una oportunidad para sensibilizarnos sobre este tema de gran interés y una invitación a que no descuidemos nuestro deber de ser felices, de reconocer que aún en la imperfección y en las trivialidades de la vida, podemos alcanzar niveles de felicidad que resulten grati¢cantes. Solo hay que hacer un pequeño esfuerzo adicional, no dejarse arrollar por la volatilidad e incertidumbre existentes en este mundo, sabiendo apreciar y disfrutar de lo maravilloso de esta vida. Que la felicidad se haga especialmente hoy y, a partir de hoy, muy presente en nuestras vidas. Que así sea. Es nuestra decisión. La equiparación de PPC y consecuencias Contraprestaciones que ver, como se indicó antes, con las cláusulas 2.3.1 y 2.3.2 relativas al pago de una anualidad ¢ja por $22.2 millones revisable cada cinco años y el 10% de entrada bruta de todas las fuentes de ingreso que provinieran de las actividades que realizara PPC en los puertos (para el aproximado anual de $30 millones). Sin embargo, ese Decreto Ejecutivo 58 de 2005 nunca se publicó en GacetaOficial, porque el mismo dispuso, como acto administrativo, que entraba a regir a partir de su aprobación (28 de diciembre de 2005) y no de su promulgación o publicación (otra actitud insólita, pero legal). Tampoco dicho decreto incluyó la reviviscencia de las cláusulas 2.3.1 y 2.3.2 relativas al pago de una anualidad ¢ja por $22.2 millones revisable cada cinco años y el 10% de entrada bruta de todas las fuentes de ingreso que provinieran de las actividades que realizara PPC en los puertos (para un aproximado anual de $30 millones). Posiblemente la razón de no publicarlo es esta, es decir, no haber incluido la reviviscencia de las cláusulas 2.3.1 y 2.3.2, según lo requiere el artículo 37 del Código Civil. Debiendo el Decreto Ejecutivo 58 de 2005 establecer de modo expreso que estas cláusulas recobraban su vigencia, para recuperarse aquella anualidad tumbada en el gobierno de Moscoso con la equiparación. Por lo que todo indica que esta anualidad, perdonada con una simpleresoluciónministerialqueenmendó un contrato ley, nunca se pagó a Panamá, ni antes ni durante ni después de la equiparación (salvo que la auditoría demuestre lo contrario). Incluso, un recurso de nulidad contra la equiparación ante la Sala Tercera en aquella época, no fue resuelto al decretarse la sustracción de materia cuando PPC, presentó en ese proceso el decreto que derogó la resolución de equiparación. Y lo hizo, posiblemente, para evitar que la propia Sala Tercera al decretar la ilegalidad de la resolución de equiparación, lo cual era jurídicamente inevitable, incluyera la reviviscencia de las Julio Ernesto Linares Franco Popurrí de recuerdos, historia y absurdos Soberanía Hace unos días se cumplieron cinco años del momento exacto en que el mundo se paralizó, al anunciarse que un virus mortal nos acechaba. La única posible defensa cuando todo comenzó aquel 11 de marzo de 2020 fue encerrarnos, aislarnos. El virus no fue lo único que se movió a sus anchas por el mundo. También lo hizo el miedo, las teorías conspirativas, el fanatismo, haciendo más difícil la labor de quienes intentaban enfrentar el desconocido mal. Afortunadamente, la ciencia terminó ganando la batalla y, una vez más, la humanidad pudo salir del terrible hoyo negro que fue la pandemia del covid-19, gracias al conocimiento. Aquella terrible experiencia dejó en evidencia lo mejor y lo peor del ser humano, como suele suceder en situaciones extremas. Allí quedan para la historia el sacri¢cio, la dedicación y entrega de médicos, enfermeras y personal sanitario en general –incluyendo quienes se mantuvieron en los campos para alimentarnos o los que recogían nuestra basura de las calles–, durante aquellos duros tiempos. Vimos incluso caer a algunos de ellos en los primeros días de total desconcierto. Enelotroextremoestuvieronaquellos que ven oportunidades de negocios o bene¢cios personales en cualquier situación. Desdelaventademascarillas,pasandopor la forma de saltarse la ¢la en las vacunas. Todos le vimos la miseria en la cara a más de uno, pero nos quedamos esperando la mano ¢rme de la justicia. En Madrid, por ejemplo, los familiares de cia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, no hemos visto ninguna otra acción que nos permita ganar apoyos en las instancias multilaterales existentes. Hasta donde sepamos, no existe una estrategia para que nuestro cuerpo diplomático lleve el mensaje de Panamá por el mundo; tampoco sabemos si se han producido acercamientos a los países ¢rmantes del Protocolo de Neutralidad, ni si hacemos algún esfuerzo para sumar nuevos apoyos. Un ejemplo de lo que no estamos haciendo, es la gira europea del nuevo primer ministro de Canadá, Mark Carney, quien viaja con el propósito de reforzar viejas alianzas con el importante grupo de países que también están siendo amenazados por el jefe del Ejecutivo de los Estados Unidos. Es evidente que tiene muy claro que en la unión está la fuerza. En esta coyuntura, es vital recordar los hechos que produjeron el ¢n de la presencia estadounidense en Panamá y que, afortunadamente, podemos ver estos días en los cines del país, gracias al documental Hijo de tigre y mula, de la cineasta panameña Annie Cannavagio. Se trata de un documento histórico que nadie debe perderse, especialmente en la coyuntura en que nos encontramos. En él se cuenta con rigor investigativo e imágenes extraordinarias, la llegada de los militares al poder en 1968, los momentos estelares del proceso negociador y, por supuesto, el exitoso esfuerzo realizado para sumar apoyos en la región y en el mundo. La causa de Panamá se convirtió en aquellos años, en la causa del mundo entero. Independientemente de quienes adversaron a Omar Torrijos y el régimen dictatorial que lideró, su papel, junto al del presidente de Estados Unidos, James Carter, fue excepcional, haciendo posible -junto a la lucha de tantos otros a lo largo del siglo XX- que hoy seamos un solo territorio y una sola bandera. Por ello, seguir repitiendo que el canal es nuestro sin más, no solo es peligroso sino de una levedad insoportable. Opinión EL AUTOR es promotor de bienestar y vida feliz. LA AUTORA es presidenta de la Fundación Libertad Ciudadana, Capítulo panameño de TI. EL AUTOR es abogado. Roberto Moreno De León cláusulas 2.3.1 y 2.3.2. Aparte de los $102 millones de contraprestación logrados por el gobierno de Martín Torrijos, como contraprestación al perjuicio que representó la equiparación, se dieron el aumento de la tarifa por movimiento de contenedor de seis a nueve dólares, más un aumento quinquenal de acuerdo al índice de precios del consumidor, el componente contractual de invertir $1,000 millones para aumentar signi¢cativamente la capacidad de los puertos de Balboa y Cristóbal, la renuncia de créditos por inversión por infraestructura portuaria y no portuaria, la renuncia a créditos por $12 millones por dragados solicitados durante la vigencia de la Resolución 14 de 13 de mayo de 2002 y la renuncia del derecho de PPC a recibir ingresos por algunas concesiones retenidas por el Estado, con la cual aumentarían los ingresos para el país (de lo cual no tenemos cifras); además de la generación de miles de empleos en las ciudades de Panamá y Colón (de lo cual tampoco contamos con cifras o¢ciales). Al ¢nal de la concesión, Panamá, en base a las cláusulas 2.3.1 y 2.3.2 relativas al pago de una anualidad ¢ja por $22.2 millones revisable cada cinco años y el 10% de entrada bruta de todas las fuentes de ingreso que provinieran de las actividades que realizara PPC en los puertos, recibiría un aproximado de $510 millones en los últimos 17 años de concesión entre 2006 y 2022. Lo que no tenemos claro es cuánto recibimos ¢nalmente, frente a las contraprestaciones estipuladas por el gobierno de Martín Torrijos, de manera que superaran esta cifra de $510 millones, y este detalle debe ser uno de los muchos datos que salgan de la auditoría forense, hoy en proceso. Cuando Martín Torrijos Espino era presidente de la República, se expidió el Decreto Ejecutivo 58 de 28 de diciembre de 2005. Su función era anular la Resolución 14 de 13 de mayo de 2002, que equiparó a Panama Ports Company (PPC) con otros operadores portuarios y, por consiguiente, se le perdonó el pago anual de unos $30 millones o $540 millones por 18 años, a partir de 2003 y hasta la renovación del contrato en 2021. El Decreto Ejecutivo 58 de 2005 estaba basado en la Ley 55 de 28 de diciembre de 2005, que en su primer resuelto estableció que se derogaría la Resolución 14 de 2002. Y esta derogatoria era lógica y necesaria, porque al hacerlo signi¢caba que las contraprestaciones que recibió el Estado panameño con la Ley 55 de 2005, unos $102 millones, tenían que ver con el tiempo que no se cobraron los ingresos que desechó la Resolución 14 de 2002, entre 2002 y 2005, mientras esta estuvo vigente y que sumaban unos $90 millones (a $30 millones anuales por tres años). Pero una vez derogada, debían reiniciar los pagos que imponían las cláusulas 2.3.1 y 2.3.2 del contrato original (Ley 5 de 16 de enero de 1997) y que habían sido eliminadas con la Resolución 14 de 2002, ¢rmada por el ministro de Comercio, Joaquín Jácome, bajo la presidencia de Mireya Moscoso. Un contrato ley de la República que fue enmendado por una resolución ministerial, algo escandalosamente ilegal. Es decir, una vez publicado el Decreto Ejecutivo 58 de 2005 en Gaceta Oficial, PPC debía reiniciar ese pago de unos $30 millones anuales, según el contrato original, los cuales tenían Lina Vega Abad 7A LaPrensa Panamá, jueves 16 de enero de 2025 Opinión Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. [email protected] Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensase reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==