prensa_2025_03_18

1A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025 El medio libre de Panamá 75¢ Martes 18 de marzo de 2025 - Año 44 - Nº 14959 Hoy por hoy El principio de especialidad, invocado por la defensa del expresidente Ricardo Martinelli, ha sido un tema recurrente en diversas instancias judiciales. Este principio, que protege a una persona extraditada de ser juzgada por delitos distintos a los que motivaron su entrega, ha sido rechazado en múltiples ocasiones por los tribunales del país. Funcionarios como el exprocurador de la Administración Rigoberto González y el exprocurador general de la Nación Javier Caraballo han coincidido en que no aplica en este caso, respaldando la postura mayoritaria del Órgano Judicial. Ahora, esa posición es reiterada por un nuevo funcionario: el procurador encargado, Jorge Luis de la Torre, en nombre de la recién instalada Procuraduría General de la Nación. De la Torre destacó que el principio de especialidad ya ha sido revisado y rechazado en todas las instancias, que la sentencia del caso New Business está debidamente ejecutoriada y que no se ha vulnerado los derechos del expresidente. La Corte Suprema ha desestimado los recursos presentados por la defensa, reaŽrmando que Martinelli ya no goza de la protección del principio de especialidad. En el fondo, lo que se intenta es frenar lo inevitable: que cumpla su condena y pague por sus delitos. No se puede seguir entreteniendo a la justicia con este espectáculo. Fernando Wong y el arte de construir paisajes 7B Ellas.pa Moisés Wilson, Yamileth Rodríguez y Carlos Ho Cortesía Vamos expulsa a tres diputados suplentes por pagos irregulares en la AN ÉTICA Mónica Palm [email protected] La bancada independiente Vamos expulsó a tres diputados suplentes: Moisés Wilson, Yamileth Rodríguez, y Carlos Ho, quienes ocupaban el cargo de “asistentes técnicos parlamentarios” en la planilla legislativa. La expulsión ocurrió tras la publicación de La Prensa, que reveló que 15 suplentes estaban en la planilla, violando una sentencia de la Corte Suprema de 2017 que establece que solo pueden recibir emolumentos cuando ocupen la curul. Los tres seguirán siendo suplentes, pero ya no forman parte de la coalición. VEA 2A MP reitera que reclamos de Martinelli no tienen asidero Mónica Palm [email protected] CASO NEW BUSINESS El procurador encargado, Jorge Luis de la Torre, aŽrmó que al expresidente no se le ha vulnerado el debido proceso y que se le han respetado sus derechos. El jefe encargado del Ministerio Público, Jorge Luis de la Torre (MP), reaŽrmó que la sentencia del caso New Business contra el expresidente Ricardo Martinelli está “debidamente ejecutoriada” y no se han vulnerado los derechos procesales de la defensa. En su opinión escrita, dirigida a la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia, De la Torre sostuvo que las reclamaciones de Martinelli, en cuanto al principio de especialidad, han sido rechazadas en diversas instancias judiciales. Aseguró que no hubo violaciones al debido proceso ni a las garantías del expresidente, quien ya fue condenado a prisión y multado por su implicación en la compra de Editora Panamá América. La Corte evaluará una nueva demanda de inconstitucionalidad presentada por Martinelli. VEA 2A Jorge Luis de la Torre. LP Una delegación del Partido Comunista de China en Panamá Una delegación del Partido Comunista de China (PCCh), liderada por Ma Hui, visitó el país para fortalecer los lazos de cooperación entre ambos países. A pesar de tensiones con Estados Unidos sobre el Canal, Ma se reunió con polítiVehículos eléctricos de alta gama para el círculo cero del ministro Navarro El ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro, solicitó $2.6 millones para adquirir 68 vehículos, incluyendo eléctricos e híbridos. La asignación de autos de alta gama a funcionarios generó críticas, mientras se justifica la transición gradual hacia la movilidad eléctrica.VEA 5A cos locales. Sin embargo, las relaciones entre Panamá y China están frías tras la suspensión de la iniciativa “Ruta de la Seda” por el gobierno panameño. VEA 5A Mitchell dice que el Estado puede explotar la mina Si bien existe una ley de moratoria minera que prohíbe nuevas concesiones, el actual marco jurídico en Panamá aún permite que el Estado explote, directa o indirectamente, sus recursos minerales, aseguró el abogado especialista en derecho ambiental Harley Mitchell. VEA 4B RECURSOS MINERALES Mario De Gracia [email protected] Harley Mitchell. Archivo Tocumen busca duplicar sus operaciones aéreas Panamá enfrenta congestión aérea por la limitada capacidad operativa del Aeropuerto Internacional de Tocumen, que solo maneja 35 vuelos por hora, frente a los 68 de países como Colombia. Se busca rediseñar el espacio aéreo con apoyo de la CAF. VEA 1B

2A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Juan Manuel Díaz [email protected] Sede del tribunal de justicia. Archivo Así marcha el juicio a 45 personas por granos del PAN PRESUNTO PECULADO Una serie de peritos y auditores de la Contraloría General de la República han declarado en el juicio a 45 personas por presunto peculado relacionado con la venta de granos del Programa de Ayuda Nacional (PAN). En el juicio, que comenzó el 10 de marzo, el Juzgado Primero Liquidador de Causas Penales llamó a dos auditoras que realizaron un informe de auditoría N° 073-003-2015-DINAG-DESAFPF, en el que se señala que las irregularidades en el manejo de los fondos del PAN para la compra y distribución de granos a las escuelas causaron una pérdida de $12.3 millones. Durante el juicio, el abogado David Cuevas, defensor de Abraham Williams, exjefe de proyectos del PAN, cuestionó el informe, alegando que no se hizo un estudio de campo para comprobar la entrega de los granos. Además, señaló que las auditoras admitieron que, después de una inspección posterior, reconocieron que en algunos casos sí se entregaron los granos. El abogado Roberto Moreno, defensor de Rita Fundora, también interrogó a las auditoras, quienes explicaron que hallaron inconsistencias administrativas en los trámites del PAN, pero aseguraron que las empresas pudieron justiŽcar las entregas de los granos. Según ellos, no hubo lesión patrimonial. Los auditores también fueron cuestionados sobre la responsabilidad de los Žscalizadores de los procesos de compra y contratación. Además, cinco peritos solicitados por la defensa declararon que no se pudo probar una lesión patrimonial contra el Estado. Los abogados de la defensa desistieron de presentar a 11 testigos, por lo que la juez Águeda Rentería decretó un receso hasta mañana a las 9:00 a.m. Se espera que la fase de testigos termine mañana y que el miércoles la Žscalía presente sus alegatos, lo que podría durar dos días. El juicio debía concluir el 28 de marzo, pero podría terminar antes debido al desistimiento de los testigos. El primer día de juicio, la juez validó un acuerdo de 40 meses de prisión y el pago de $2.3 millones por Mario Martinelli, hermano del expresidente Ricardo Martinelli. Este acuerdo se dio tras el rechazo de un amparo presentado por la defensa el 28 de febrero. Martinelli está refugiado en la embajada de Nicaragua. Cortesía Procuraduría: no se violaron las garantías a Martinelli Mónica Palm [email protected] CASO NEW BUSINESS El procurador encargado, Jorge Luis de la Torre Franco, expresó su opinión por escrito a la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, María Eugenia López Arias. La sentencia del caso New Business se encuentra “debidamente ejecutoriada” y no se han constatado las vulneraciones al debido proceso que alega el principal condenado en este proceso, el expresidente Ricardo Martinelli. Esa fue la opinión del procurador de la Nación (encargado), Jorge Luis de la Torre Franco, quien la remitió por escrito a la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), María Eugenia López Arias. La opinión del procurador encargado fue solicitada por el magistrado Olmedo Arrocha, ponente de una demanda de inconstitucionalidad presentada por el abogado Ángel Álvarez, en contra de la orden de indagar a Martinelli que emitió hace dos años Emeldo Márquez, el Žscal que instruyó la investigación por blanqueo de capitales en la compra de Editora Panamá América, S.A. (Epasa) a través de cuentas canastas a nombre de la sociedad New Business. Por este caso, Martinelli ya fue condenado a 128 meses de prisión, multado con $19.2 millones e inhabilitado para ejercer funciones públicas. Para evadir su ingreso a prisión, el expresidente huyó a la embajada de Nicaragua en Panamá, donde permanece desde el 7 de febrero de 2024. De la Torre sostiene que New Business ya es cosa juzgada, que la defensa ha tenido un “sinnúmero de oportunidades” para plantear sus desacuerdos y que no se pueden utilizar reclamos como el presentado por Álvarez como un instrumento para “corregir fallos”. “El pleno de la Corte Suprema de Justicia dejó claro que la acción de inconstitucionalidad no es un medio para reexaminar decisiones judiciales como si fuera otra instancia más del proceso penal”, remarcó el procurador encargado en un escrito de 25 páginas que envió a la magistrada presidenta el pasado 14 de marzo. En su demanda, Álvarez alega un reclamo que ha sido reiteradamente esgrimido por los abogados de Martinelli: que al expresidente se le ha violado el debido proceso porque supuestamente está protegido por el principio de especialidad, contemplado en el tratado de extradición suscrito entre Estados Unidos y Panamá en 1904. No obstante, Estados Unidos ya ha dicho que el referido principio ya no aplica a Martinelli. De la Torre recordó que la defensa del expresidente ha presentado varias acciones judiciales (incidentes de nulidad y de controversia, recursos de tutela judicial efectiva, etc.), en las que insiste que se ha violado el principio de especialidad. Todos han sido fallados en contra, en diversas instancias. Incluso, el pleno de la CSJ ya examinó el tema y respaldó una decisión del Tribunal Tercero Liquidador de Causas Penales, que consideró que Martinelli ya había perdido el principio de especialidad que lo amparaba. “Los argumentos del accionante parecen asumir una postura absolutista en cuanto al principio de especialidad, desconociendo que el propio tratado de extradición invocado contempla excepciones a este principio, las cuales fueron decididas por el tribunal de la causa y sometidas a sendos recursos por las partes intervinientes, evidenciándose el resguardo de la tutela judicial efectiva y, por ende, del debido proceso”, escribió el procurador encargado. Agregó que, en el fondo, no hay una vulneración real de derechos fundamentales, sino una discrepancia en la interpretación de las normas hechas por los jueces que han intervenido en el caso. Otro argumento de la demanda de Álvarez es que hubo violaciones al no permitir a la defensa el contrainterrogatorio (durante el juicio) de dos testigos de la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada: Riccardo Francolini y Henry Mizrachi. Ambos se ausentaron, pese a estar citados. El procurador encargado opinó que esta “circunstancia” no constituye tema de debate en esta esfera judicial. En relación con New Business, ya se han presentado al menos cuatro demandas de inconstitucionalidad, alegando violaciones al debido proceso y al principio de especialidad. Una, que tenía como ponente a la magistrada López, no fue admitida. Las otras tres están en el despacho de Arrocha. La última ingresó el jueves de la semana pasada, cuando el pleno, en una votación de 5 a 4, acordó su admisión. Vamos desvincula a tres suplentes de su lista en la Asamblea Nacional INDEPENDIENTES Mónica Palm [email protected] La bancada independiente Vamos expulsó de sus Ž- las a tres diputados suplentes que aparecen en la planilla legislativa con el cargo de “asistente técnico parlamentario”, ante la posibilidad de veriŽcar que cumplan una función y un horario de trabajo. Se trata de Yamileth Rodríguez, Moisés Wilson y Carlos Ho, suplentes de los diputados Manuel Cheng, Yamirelis Chong y Walkiria Chandler, respectivamente. Los tres siguen siendo diputados suplentes (ya que el cargo lo ganaron por elección), pero ya no forman parte de la coalición. José Andrés González, suplente de Yarelis Rodríguez, también está en la planilla con ese mismo cargo y salario mensual (cada uno recibe $2,000), pero no tuvo la misma suerte que los otros tres y se mantiene como parte del movimiento independiente. La coalición explicó que decidió expulsarlos luego de que La Prensa publicara que 15 suplentes de Vamos están en la planilla legislativa, a pesar de que un fallo de la Corte Suprema de Justicia de 2017 advirtió que solo pueden recibir emolumentos cuando ocupen la curul, durante las sesiones ordinarias y extraordinarias. Los diputados suplentes aparecen ocupando otros cargos en la planilla, con estatus de funcionario “eventual”. Todos las contrataciones se dieron a partir de julio de 2024. En el caso de Rodríguez, Wilson y Ho, fueron expulsados porque el cargo que ocupan, el de “asistente técnico parlamentario”, di- Žculta que la bancada veriŽque si cumplen con sus funciones y su horario laboral. Varias fuentes informaron a La Prensa que aquellos nombrados como “asistente técnico parlamentario” responden directamente a la diputada de Realizando Metas (RM), Dana Castañeda, quien preside la Asamblea Nacional (AN). En total, hasta el 6 de marzo pasado, había 62 personas ejerciendo ese cargo en la AN, según la Contraloría General de la República. Pero en la planilla legislativa no solo hay suplentes de Vamos. En total, hay 54, de todas las bancadas, la mayoría como asistente técnico parlamentario, aunque algunos ocupan cargos de asistente administrativo o asesor. A los 15 independientes hay que sumar a 9 de Realizando Metas (RM), 8 del PRD, 8 del Panameñista, 7 de Cambio Democrático (CD), 3 de Moca, 2 de Alianza, 1 del Molirena y 1 del Partido Popular. Esta información surge en momentos en que la Fiscalía Anticorrupción del Ministerio Público investiga el uso de una de las planillas más cuestionadas de la Asamblea Nacional (AN): la 002, asignada a la contratación del personal transitorio de cada diputado. La Žscal Adela Cedeño, que conduce la investigación, solicitó a la AN, información sobre quiénes se beneŽcian de la planilla 002, si ejercen alguna función y cómo se retira ese dinero.

3A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025

4A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025 Panorama Tal Cual Mónica Palm [email protected] JERICÓ. Uno habría esperado encontrar a la suplente del diputado Raúl Pineda en la planilla del Legislativo. Pero no; no está ahí. La suplente, que se llama Joana Cedeño, está nada menos que en la Presidencia de la República, donde percibe un salario mensual de $4,800 como coordinadora de planes y programas. Ese es el mismo cargo que ocupa Luisa Riley Puga, la madre de los hijos del comisionado marítimo estadounidense que difama públicamente a Panamá. ¿Estará Mulino al tanto de todo esto? Por suerte Cedeño solo es suplente en la Asamblea, y no en la operación Jericó. MONKEY BUSINESS. Que la Corte haya admitido tres demandas de inconstitucionalidad contra el caso New Business no significa que le hayan dado la razón a los reclamantes. De hecho, ya existen posiciones firmes que destacan que no existe la alegada violación de la Constitución. En noviembre pasado, el entonces procurador de la Administración, Rigoberto González, opinó que una de esas demandas era inviable. Y ahora, el procurador de la Nación (encargado), Jorge de la Torre, sostiene que no se vulneró el debido proceso y que la sentencia condenatoria de New Business por blanqueo de capitales está en firme. Posiciones basadas en derecho, como estas dos, harán cada vez menos probable que el prófugo salga de su hamaca tan libre como una paloma. EMBOTELLADORA. El director Dino Mon ha dicho que hay, por lo menos, 5,000 botellas en la CSS. Vamos a ver cuántas quedan intactas cuando entren en vigor las reformas a la ley orgánica de esa entidad. Ya no tendrá excusas para no quebrarlas. CÁSCARA. Ayer, la Comisión de Credenciales de la Asamblea examinó las hojas de vida de los nuevos miembros de la junta directiva de ENA. Los diputados Nelson Jackson y Jairo Salazar se burlaron cuando leyeron que el financista, especialista en mercados de capitales y direcIntegrantes del Cuerpo de Bomberos y unidades de socorro trabajan en la zona de un incendio ocurrido en una termoeléctrica en La Chorrera, EFE Tres investigaciones se adelantan tras el ‘blackout’ Getalette Reyes [email protected] APAGÓN Se ha anunciado una serie de investigaciones por parte de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, la Sección de Atención Primaria de La Chorrera del Ministerio Público y el Cuerpo de Bomberos de Panamá. S e adelantan tres investigaciones a causa del apagón general ocurrido la noche del sábado 15 y la madrugada del domingo 16 de marzo de 2025. Se trata de las investigaciones anunciadas por la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP), la Sección de Atención Primaria de La Chorrera del Ministerio Público y el Benemérito Cuerpo de Bomberos de Panamá. La ASEP informó que se integrará un equipo de peritos a la investigación del apagón. Zelmar Rodríguez Crespo, administradora general de la ASEP, explicó que se busca esclarecer tres aspectos fundamentales: • La causa de la explosión en la planta termoeléctrica Pan-Am. • El motivo del colapso del sistema eléctrico que provocó el apagón nacional. • La razón del retraso en la recuperación del servicio. En un comunicado, Rodríguez Crespo indicó que ha dado instrucciones al personal técnico, administrativo y legal para intensi- Žcar los esfuerzos en la investigación, y enfatizó: “No podemos emitir conclusiones sin una investigación exhaustiva de los hechos”. Asimismo, agregó que se espera contar con el informe de la Dirección Nacional de Seguridad, Prevención e Investigación de Incendios del Benemérito Cuerpo de Bomberos de la República de Panamá, el cual, junto con otros estudios y el análisis de los peritos, ayudará a comprender el comportamiento del sistema de recuperación y la oscilografía de las protecciones de las plantas de generación eléctrica. La entidad precisó que, si bien es prematuro asignar responsabilidades, la ASEP está facultada para imponer sanciones que oscilan entre B/.1,000 y B/.20 millones, dependiendo de la gravedad del caso, una vez concluido el debido proceso sancionador. Por su parte, la Sección de Atención Primaria de La Chorrera (Panamá Oeste) anunció que adelanta una investigación de oŽcio por la presunta comisión del delito de incendiarismo, luego del incidente ocurrido el sábado en la planta termoeléctrica Pan Am Generating Ltd, en El Arado. En el lugar ya se han realizado diligencias junto con el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Asimismo, el Benemérito Cuerpo de Bomberos de la República de Panamá, a través de la Dirección Nacional de Seguridad, Prevención e Investigación de Incendios (DINASEPI), informó que inició las investigaciones para determinar las causas del incidente en la planta termoeléctrica. El subteniente Aldo Alberola, de DINASEPI, señaló que en esta fase inicial se están evaluando diversas hipótesis sobre lo que pudo haber causado el siniestro. Por su parte, el coronel Ricardo Gibbs, comandante primer jefe de la Zona Regional Panamá Oeste, indicó que mañana entrevistará al personal que estaba de turno al momento del suceso para recabar información clave. Finalmente, el presidente de la República, José Raúl Mulino, utilizó la red social X para exigir explicaciones a las entidades encargadas de la supervisión del sector eléctrico y solicitar el inicio de una investigación sobre lo sucedido. El apagón, que duró más de una hora, afectó las comunicaciones, las conexiones a internet y el suministro de agua en algunos sectores de la ciudad capital. Yasser Yánez García yasser.yanes @prensa.com Se de la Unachi en David. Archivo Unachi revoca nombramientos de docentes con títulos no reconocidos DECISIÓN La Universidad Autónoma de Chiriquí (Unachi) anunció la revocación de los nombramientos a tiempo completo otorgados a docentes con títulos provenientes de la American Andragogy University (AAU), una institución con sede en Hawái, Estados Unidos. La decisión fue tomada mediante el Consejo General Universitario #1-2025 este lunes 17 de marzo de 2025. A través de un comunicado oŽcial, la Unachi también reiteró que ha dejado sin efecto la evaluación y validación de títulos expedidos por la AAU y la Atlantic International University (AIU). En reiteradas ocasiones, el presidente la República, José Raúl Mulino, se ha referido a la Unachi como como una “institución secuestrada por la politiquería”. La primera vez fue el pasado 15 de agosto de 2024, cuando el mandatario respondió una pregunta sobre la intervención de la rectora en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional. Mulino aŽrmó en su momento que “no hay que darle un real más de lo que ya tiene y despilfarra”. Le aconsejó que “mejor cierre la boca” y aquí añadió que “cada vez que habla, abre la puerta al Ministerio Público más grande”. Mulino tildó a la Unachi de “cuartel de invierno del PRD”. Recientemente, durante su conferencia de prensa del pasado 27 de febrero, reaŽrmó que su administración no destinará fondos adicionales a los $72 millones asignados en el presupuesto general del Estado para 2025 a esta casa de estudios, debido a presuntos casos de “desgreño, despilfarro y corrupción”. “El país sabe perfectamente cuál es mi opinión de esa universidad y, sobre todo, de su rectora”, expresó Mulino. En 2023, el exdiputado Juan Diego Vásquez denunció que la Unachi otorgaba nombramientos como profesores a tiempo completo a quienes supuestamente tenían maestrías y doctorados de corta duración (seis meses o menos con la modalidad en línea), que eran expedidos por una casa de estudios superiores que no estaba acreditada por ninguna agencia reconocida en Estados Unidos. tor designado, Álvaro Naranjo Valencia, apuntó que es columnista habitual en La Prensa. ¿Acaso les duele? ¿Les recordó algo? BALADA. Por cierto, a Conusi le corresponde designar a un director suplente en ENA. Y para ese cargo, han postulado a David Omar Díaz, un guitarrista y mariachi ocasional. ¿Para eso el Estado adquirió los corredores? Hace 15 años dijeron que el peaje sería gratis y ocurrió lo contrario. Ahora tienen a un músico. ¿Cuál será la próxima tonada? Comité analiza la reforma al reglamento interno de la AN En la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional (AN) se estableció la subcomisión encargada de analizar las reformas al reglamento interno del Órgano Legislativo. Los integrantes de esta subcomisión serán los diputados Luis Duke, de la coalición Vamos; Yessica Romero, del partido Cambio Democrático; y Edwin Vergara, del partido Panameñista. La subcomisión deberá evaluar los proyectos de ley 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 40, 55, 92 y 167, que han sido presentados por los diputados para reformar el reglamento interno. Recientemente, el diputado Duke instó a la presidentadelaComisióndeCredenciales, Shirley Castañeda, a iniciar la discusión del proyecto de reformas al reglamento. “Estamos a mediados de marzo y falta poco para que termine la segunda legislatura ordinaria (de enero a abril) de este primer año de la Asamblea, y aún no hemos discutido el reglamento interno”, señaló el diputado. LEGISLATIVO Getzalette Reyes [email protected] Luis Duke. Archivo

5A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025 Panorama La ministra de Educación, Lucy Molinar, reiteró que, tras el llamado a huelga de grupos de docentes, se hará cumplir la ley y que no hay justi cación para adoptar esta medida. Molinar indicó que espera que reine la sensatez y que la mayoría de los educadores haga lo correcto. La reacción de Molinar surge luego de que diversos gremios magisteriales anunciaran el pasado sábado 15 de marzo su respaldo al llamado a un paro de labores el próximo viernes 21 de marzo, como medida de protesta por la reciente aprobación, en tercer debate, del proyecto de Ley 163, que reforma la Caja de Seguro SoMinistra Lucy Molinar dice que hará cumplir la ley ante llamado a huelga PRONUNCIAMIENTO cial (CSS). No obstante, la ministra de Educación solicitó que no se afecte el derecho a la educación de los estudiantes. Para Molinar, no hay una razón válida para que las clases se paralicen. “Las escuelas privadas van a seguir dando clases y los que más lo necesitan van a seguir siendo perjudicados. No hay n que justi que hacerles semejante daño a los estudiantes”, sentenció. Además, señaló que no percibe en el ambiente educativo voluntad para involucrarse en estos temas, re - riéndose a las reformas de la CSS. “Primero dijeron que era privatización, luego el aumento de la edad de jubilación, después que estaba vinculado al PRAA (Programa de Retiro Anticipado Auto- nanciable), luego que quedaría en una jubilación de hambre, pero nada de eso es así. Entonces, ¿cuál es la razón de esto?”, cuestionó la titular de Meduca. Molinar advirtió a los docentes que no permitirá que la huelga afecte el comienzo del año escolar y envió un mensaje claro: de continuar la medida, hará cumplir la ley. Las clases comenzaron el pasado 10 de marzo. Juan Carlos Navarro, ministro de Ambiente. Isaac Ortega MiAmbiente renovará flota: la cúpula manejará eléctricos de alta gama Eliana Morales Gil [email protected] Aleida Samaniego C. [email protected] FONDOS PÚBLICOS De acuerdo con los documentos que presentó el ministro en la comisión, su despacho usará un vehículo valorado en $62,050, al igual que el del viceministro. El ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro, sustentó ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional la solicitud de un traslado de partida para adquirir 68 vehículos por un monto de $2,693,756.50. Las unidades de alta gama serán asignadas a funcionarios de la sede central. De acuerdo con los detalles que suministró Navarro a los diputados, 19 de los carros que pretenden comprar serán eléctricos e híbridos: 13 eléctricos y 6 híbridos. Durante su intervención, Navarro explicó que el parque vehicular del Ministerio de Ambiente (MiAmbiente) está en un estado crítico, con 292 vehículos considerados “chatarra” y otros 388 en proceso de reparación. “En todos los casos que sea posible, queremos ir hacia vehículos eléctricos, que vienen siempre complementados por sus respectivos cargadores”, a rmó el ministro, quien destacó que la adquisición de estos vehículos se realizará mediante licitación pública y siguiendo los lineamientos de la Ley de Movilidad Eléctrica, que exige a los ministerios migrar al menos un 10% de su Ÿota a vehículos eléctricos o híbridos en un plazo perentorio. Sin embargo, no se tardó en señalar lo que se considera una distribución desigual de los recursos. El diputado independiente Betserai Richards preguntó por qué los vehículos eléctricos de alta gama, como un Dongfeng Voyah Free valorado en $62,000, serán asignados a despachos como el del ministro, el viceministro y la Dirección de Administración, mientras que las direcciones regionales recibirían vehículos de combustión diesel. “Lo que no debe parecer es que el círculo cero de su administración usará vehículos eléctricos de alta gama, mientras las regionales reciben unidades diésel”, expresó Richards. Navarro respondió que la decisión se basó en un análisis técnico que priorizó las direcciones con mayor acceso a estaciones de recarga y rutas adecuadas para la autonomía de los vehículos eléctricos. “Algunas de estas direcciones no tienen vehículos en la actualidad y comparten unidades con otras áreas. Estamos empezando con los vehículos eléctricos en las zonas donde es viable su uso”, explicó. Ministro sustenta las ventajas El ministro también destacó las ventajas de los vehículos eléctricos, como su bajo mantenimiento y cero emisiones contaminantes. “Yo manejo un vehículo 100% eléctrico desde hace tres años y nunca ha ido al taller. El costo de operación es mucho menor”, aseguró Navarro, quien mencionó que los vehículos eléctricos adquiridos tendrían una autonomía mínima de 400 kilómetros y garantías de hasta 10 años para las baterías. No obstante, el diputado insistió en la necesidad de una distribución más equitativa. Richards sugirió que, si el ministerio está migrando hacia la movilidad eléctrica, debería considerar la instalación de estaciones de recarga en todas las regiones del país, lo que permitiría a los directores regionales acceder a vehículos eléctricos. “En Coclé, Darién o Chiriquí también podrían tener vehículos eléctricos si se instalan estaciones de carga”, a rmó. Así serán distribuídos De acuerdo con los documentos que presentó el ministro en la comisión, su despacho usará un vehículo valorado en $62,050, al igual que el del viceministro. Se trata de un Dongfeng Voyah Free. Mientras que la Dirección de Administración y Finanzas contará con dos camionetas híbridas Song Pro BYD, con un precio de $61,800 cada una. A la Dirección de Cambio Climático se le otorgará un automóvil eléctrico de $26,900 de la marca Yuan Pro BYD. Esta o cina también contará con otros dos carros híbridos, valorados en $103,800, de la marca Shark 25 BYD. En tanto, la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental tendrá dos camionetas eléctricas Yuan Pro BYD, valoradas en $53,800 cada una. La Dirección de Seguridad Hídrica contará con un vehículo híbrido Shark 25 BYD, valorado en $51,900. Las regionales del ministerio en Chiriquí, Veraguas, Coclé, Los Santos, Herrera, Colón, Panamá Norte, Panamá Oeste y Panamá Metro contarán cada una con un carro eléctrico valorado en $26,900. El valor total de los vehículos eléctricos e híbridos alcanza los $664,400. Los 49 vehículos que usarán diésel serán distribuidos en distintas direcciones, incluyendo las regionales. La Dirección Forestal, por ejemplo, tendrá 15. En total, esta compra suma $2,029,336.50. El diputado Richards preguntó a Navarro sobre los criterios que tuvo en cuenta para escoger las marcas, y el ministro respondió que estas y los precios son una referencia, pues la idea es que se haga una licitación pública para la compra. Transición gradual El viceministro de Ambiente, Óscar Vallarino, quien también participó en la sesión, complementó la explicación señalando que la estrategia del ministerio incluye una transición gradual hacia la movilidad eléctrica, empezando por la sede central y extendiéndose posteriormente a las 14 direcciones regionales y 10 nacionales. “Estamos incentivando a otras instituciones a hacer esta migración para reducir nuestra huella de carbono y mantener el estatus de Panamá como un país con cero emisiones netas”, a rmó. Navarro aseguró que la compra de los vehículos eléctricos es un primer paso en la dirección correcta. “Esto nos permitirá adquirir experiencia y plani car mejor la expansión de la Ÿota eléctrica en el futuro”, concluyó. ¿No les pasa que ven en las noticias palabras como comisión, segundo debate, tercer debate, o que el presidente sancionó o vetó una ley y no entienden de que están hablando? Yo tampoco entendía nada de eso. Estaba más perdido que el hijo de Lindbergh, pero ya investigué cómo es la vuelta y se los quiero compartir. Primero, cualquier ciudadano panameño puede presentar una propuesta legislativa. Normalmente lo hacen los diputados, porque en parte para eso los elegimos, pero también los ciudadanos de a pie pueden hacerlo a través de la o cina de participación ciudadana de la Asamblea. No todos los temas pueden ser propuestos por ciudadanos. Algunos, como los impuestos o el presupuesto, solo los pueden proponer los diputados o el ejecutivo. A esta propuesta se le llama un anteproyecto de ley. Ya con el anteproyecto de ley, la secretaría escoge a cuál de las comisiones permanentes se envía. Las comisiones permanentes son comisiones temáticas como la comisión de presupuesto, asuntos agropecuarios, educación cultura y deporte, entre otros. Hay quince comisiones en total y cada una está compuesta por nueve diputados excepto la de presupuesto que tiene quince. Se manda a la comisión para evaluar si van a prohijar el anteproyecto. Prohijar signi ca aceptar, o sea, solo están aceptando que el anteproyecto se pueda debatir, modi car y votar. Si la mayoría de la comisión lo prohija, pasa de ser un anteproyecto a un proyecto de ley y pasa al primer debate. Si el Presidente de la República propone una ley, este paso se lo saltan y entra directamente como un proyecto de ley. Ahora, el primer debate ocurre en la comisión, y aquí se puede modi car, añadir o eliminar artículos del proyecto de ley. También es cuando participa bastante la población entre organizaciones, fundaciones, empresas, sindicatos, en n, todo el mundo está invitado a participar de este debate. Al nal de las modi caciones se vota a favor o en contra. Si la mayoría de la comisión vota a favor, entonces pasa a segundo debate. En el segundo debate el proyecto va al pleno de la asamblea o al hemiciclo, que es donde están los 71 diputados. Aquí se hace lo mismo que en el primer debate (modi car, eliminar o agregar artículos al proyecto de ley) pero con todos los diputados presentes al mismo tiempo. Aquí pueden aprobar o rechazar las modi caciones propuestas por cualquier diputado. Si la mayoría, en este caso la mitad más uno (por lo menos 36 diputados), está a favor, entonces pasa al tercer debate. En el tercer debate ya no se puede modi car nada, se puede expresar las razones del por qué se debe estar a ¿Cómo hacer una ley en Panamá? FRENTIAO favor o en contra y los diputados solamente pueden votar a favor o en contra. El tercer debate tiene que ser en un día diferente del segundo. Aquí es cuando entran los famosos madrugonazos: hacen el segundo debate en la noche y en la madrugada del siguiente día hacen el tercero. Jueguen vivo que no nos metan un golazo. Algo a tener en cuenta son los días cuando sesionan que es de lunes a jueves. De lunes a miercoles empiezan en la tarde y el jueves empiezan desde la mañana. También cuando declaran sesión permanente que es cuando los diputados continuan debatiendo un tema especí co sin necesidad de levantar la sesión y volver a convocarla. En otras palabras, la sesión no se suspende hasta que se haya tomado una decisión o votación sobre el asunto en discusión. También es posible que se devuelva a segundo debate. Si es rechazado en el tercer debate, no se puede discutir en el mismo año legislativo, hay que esperar al siguiente. Si la mayoría está a favor, entonces pasa al Presidente de la República quien tiene 30 días para sancionarlo, que es aprobarlo, o vetarlo, que es rechazarlo. Si decide vetarlo o rechazarlo sólo puede ser por dos razones. La primera es que es inexequible, que es una palabra técnica para inconstitucional y la otra es que es inconveniente que es cuando choca con otras disposiciones gubernamentales o simplemente no es viable. Entonces se devuelve a la asamblea con sus respectivas razones para el veto. Ahora, si la asamblea no está de acuerdo con el veto del presidente, igual puede aprobar la ley por insistencia, pero para eso necesita, como mínimo, dos tercios de los votos (cuarenta y ocho diputados) y la ley va en bomba. Si el Presidente lo sanciona, que es aprobarlo, todavía no es ley de la república. Para que sea una ley de la República, el Presidente tiene que rmarlo y tiene que ser publicado en Gaceta O cial. La gaceta o cial es como el lugar donde uno puede ver todas las decisiones y acciones públicas. Es como las páginas amarillas: Si no está ahí, no existe. Cuando el Presidente rma y es publicado en gaceta o cial ENTONCES tenemos una ley de la República de Panamá. Ojalá ya no sea tan confuso ver las noticias de la Asamblea o los lives de las sesiones. ¡Un abrazo y nos vemos en el siguiente Frentiao! José Rodríguez [email protected] Palacio Justo Arosemena. Archivo

6A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025

7A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025

8A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025 En tiempos en que Panamá se encuentra atrapada en el tira y a oja de dos gigantes con intereses contrapuestos, una delegación del Partido Comunista de China (PCCh) aterrizó en suelo istmeño con un mensaje claro: fortalecer los lazos de amistad y cooperación entre ambas naciones. La visita, encabezada por Ma Hui, subjefe del Departamento Internacional del Comité Central del PCCh, se desarrolló entre el viernes y el sábado pasado, según reportó la agencia china Xinhua. Ma, considerado un actor clave en la estrategia de China para proyectar su in- uencia en el mundo, visitó el istmo en medio de las tensiones a raíz de la amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de retomar el control del Canal de Panamá, argumentando que su operación está bajo in uencia china, asunto que las autoridades panameñas han negado rotundamente. Durante su estancia en el país, y según Xinhua, el alto cargo del PCCh se reunió con líderes de partidos políticos panameños y mantuvo intercambios con grupos de la sociedad, aunque no se dieron a conocer cuáles. De acuerdo con la nota de prensa, el funcionario chino destacó la disposición de su país para “elevar el entendimiento y la conŠanza mutuos, y consolidar el apoyo público a las relaciones amistosas entre China y Panamá”. Fuentes políticas informaron a este medio que Ma Hui no habría sido atendido por miembros del gobierno de José Raúl Mulino. En el congelador Por el momento, las relaciones de Panamá y China son frías, pues el presidente Mulino suspendió el acuerdo de la Ruta y la Seda, una iniciativa emblemática de Beijing para expandir su in uencia global. Mulino anunció la medida en febrero pasado, cuando el secretario de Estado de Estados Delegados del Partido Comunista de China visitan Panamá TENSIÓN DIPLOMÁTICA Stephen Kevin Bannon, mejor conocido como Steve Bannon. EFE Rodrigo Noriega ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] Eliana Morales Gil [email protected] ANÁLISIS En Hamlet, el dramaturgo inglés Williams Shakespeare escribió: “Aunque esto sea una locura, aún así hay un método en ello”. En la creciente confrontación entre el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y Panamá, se exhibe un alto grado de irracionalidad por parte del mandatario estadounidense, pero detrás de esa sinrazón también se evidencia una lógica o una forma de entender al mundo. Stephen Kevin Bannon, mejor conocido como Steve Bannon es uno de los ideólogos más importantes de la ultraderecha internacional, y desarrolló un rol fundamental en el primer gobierno de Donald Trump. En una reciente entrevista que Bannon concedió a Brian Winter, editor de Americas Quarterly, Bannon presentó un argumento que une el tema de Panamá con el discurso expansionista de Trump hacia Canadá y Groenlandia. El gran juego de la geoestrategia La visión de Bannon es la de un mundo destinado al con icto entre las grandes potencias en el siglo XXI. En esta lectura de la realidad, Estados Unidos debe enfocarse esencialmente en el hemisferio occidental, y dejar a Europa que se enfrente al expansionismo ruso. ReŠriéndose a Trump, Bannon aŠrma que: “...él va a mirar a la defensa hemisférica de forma similar a una Doctrina Monroe 2.0 y eso se va a dar con la recuperación del Canal de Panamá para asegurar que la marina [de guerra] china y la marina rusa no puedan engancharse desde el Caribe hasta Groenlandia.”. Más adelante Bannon explica que el Ártico está destinado a transformarse en una nueva frontera de recursos y con ictos: “Si se controla el espacio del mar entre Groenlandia e Islandia, lo que Estados Unidos va a hacer… y se controla el Canal de Panamá, esencialmente se habrá sellado herméticamente a los Estados Unidos contra ataques de usted sabe quién, y de los soviéticos o rusos…” Desde el punto de vista militar, el argumento esencial es blindar a Estados Unidos desde el Ártico, el PacíŠco, el Atlántico Norte y el Caribe. Detrás de esta visión: “...hay una lógica convincente geoestratégica y geoeconómica, cuando se mira a la combinación de mercados [hemisféricos]. Esto es lo que creo que el presidente Trump está diciendo realmente…” La decodificación El propio Brian Winter explica el alcance del pensamiento de Bannon en Estados Unidos “Steve Bannon permanece in uyente en el mundo MAGA, considero que es valioso escucharlo para entender cómo piensa cierta gente en la Casa Blanca”. El politólogo Richard Morales caliŠca a Steve Bannon de la siguiente forma: “...es una expresión ideológica de la decadencia del imperialismo estadounidense, que incluye a Europa, en cuanto potencias hegemónicas con economías de mayor avance, que ahora enfrentan competencia de China y otros países en ascenso del sur global. Les genera temor tener que tratar con el resto del mundo como iguales”. A su vez, Miriam Pensack, doctora en Historia Diplomática, que labora en la Universidad de Princeton, caracteriza la importancia de Bannon en estos términos “...el pensamiento de Bannon captura bastante bien la geoestrategia de la segunda administración Trump. Los dos creen que la mejor manera de fortalecer la hegemonía norteamericana es a través de vías militares, con Washington estableciendo control extraterritorial en sitios marítimos claves en el Caribe y el Ártico”. Las presiones contra Panamá Morales considera que las amenazas contra Panamá deben ser tomadas en serio, ya que provienen del “temor y chovinismo” de Estados Unidos. A pesar del tono agresivo de la política exterior de ese país, existen fuerzas en esa sociedad que van en sentido contrario: “...no debemos subestimar la vitalidad del movimiento antiguerra estadounidense y de solidaridad internacional con los pueblos”. Pensack dimensiona los esfuerzos de Trump en otro sentido: “Creo que Trump sabe que su declaración de que China controla el Canal es falsa, y sirve como un pretexto de crear oportunidades para intereses privados estadounidenses en la región y especialmente alrededor del Canal. Eso es lo que hemos visto con la transferencia de la concesión portuaria de Hutchinson Ports a Blackrock“. Sobre la efectividad que ha tenido el abordaje del gobierno panameño para enfrentar esta controversia con la administración del presidente Trump, el periodista Winter ante los resultados visibles de estos esfuerzos sugiere “la posibilidad de la continuación de la escalada y que los paMa Hui, subjefe del Departamento Internacional del Comité Central del PCCh. Cortesía Las claves de Bannon para entender la política de Trump hacia Panamá Steve Bannon, ideólogo de Trump, promueve una visión geoestratégica enfocada en la defensa hemisférica. Panamá enfrenta presiones sobre su soberanía, y expertos sugieren buscar apoyo internacional y fortalecer relaciones con Latinoamérica. sos adoptados por el gobierno de Mulino para disminuir la presencia china alrededor del Canal no han sido suŠ- cientes para satisfacer completamente a la Casa Blanca. Es una situación difícil para Panamá”. El pasado como prólogo La historiadora Pensack recuerda que Panamá tiene la experiencia del esfuerzo para recuperar el Canal de Panamá: “Es sumamente importante que Panamá busque el apoyo de la comunidad internacional, así como hizo Omar Torrijos durante los setenta. Desafortunadamente, le toca a Panamá luchar nuevamente por su soberanía, y eso necesitará la solidaridad multilateral para resistir cualquier forma de agresión unilateral de los Estados Unidos”. Por su lado, el politólogo Morales concluye que frente a la amenaza actual, la hoja de ruta del país está clara: “Panamá debe tener una política exterior de apertura y amistad con las naciones del sur global, buscando una mayor integración con Latinoamérica a su vez. Esto, junto a diversiŠcar sus relaciones económicas, le permitirá tener mayor libertad y margen de maniobra a la hora de enfrentar presiones exteriores que impidan a Panamá promover sus propios intereses. Y crucial, debe tomar control nacional sobre los activos estratégicos de la nación, no cediéndolos a capitales extranjeros. El control económico de las palancas de la economía es vital para poder tener una política exterior independiente”. En un planteamiento de realismo, el periodista Winter reitera el gran enigma detrás de toda la controversia: “Todos están tratando de entender exactamente lo que la administración Trump quiere de Panamá, y si verdaderamente está dispuesto a dedicar recursos y capital político para una expansión estadounidense del siglo XXI. A diferencia de otras partes de su agenda, como los aranceles o las deportaciones masivas, el presidente Trump no mencionó el expansionismo como parte de su campaña del 2024, y muchos cuestionan si estas metas cuentan con el apoyo del pueblo estadounidense“. Unidos, Marco Rubio, visitó Panamá. En esa visita, Rubio transmitió a Mulino la preocupación de Trump respecto a la in uencia y el control del Partido Comunista Chino “en el área” del Canal de Panamá. El funcionario estadounidense señaló que esta situación representa una amenaza para la vía interoceánica y una violación al Tratado de Neutralidad. José Isabel Blandón, presidente del opositor Partido Panameñista, aŠrma que la postura del gobierno de Mulino es la de “ceder unilateralmente a la espera de que Trump baje la presión, pero eso no ha pasado”. Precisamente, Blandón se reŠrió a la reciente visita del funcionario chino. El político es de la tesis de que el actual gobierno tiene en el “congelador las relaciones con China”, e incluso aŠrmó que Ma no habría sido atendido por el gobierno. En Telemetro Reporta, contó que el Partido Panameñista sí lo atendió, al igual que Realizando Metas (RM), colectivo fundado por el expresidente de la República Ricardo Martinelli. Consultado sobre el tema, Blandón dijo a este medio lo siguiente: “Como siempre que nos solicitan recibir delegaciones de otros países, lo hicimos con una delegación de China el sábado pasado”. El funcionario chino también habría sido recibido el pasado viernes por diputados de RM en el Parlamento Centroamericano, según informaron a este medio. Se desconoce si el Partido Revolucionario Democrático (PRD), el colectivo político más grande del país, y un viejo amigo del PCCH, lo recibió. Sin embargo, Pedro Miguel González, exsecretario general de esta agrupación política aseguró lo siguente: “dudo que alguien de esta dirección política haya tenido los pantalones para hacerlo”. González, al igual que Blandón cuestionó la posición tomada por Mulino con respecto a las relaciones con China. “Todo lo que ha ocurrido hasta ahora respecto a este tema ha sido lamentable: la retractación del presidente frente a sus declaraciones avalando la decisión de establecer relaciones con China, la genu exión frente a las visitas de los secretarios de Estado y de Defensa de Estados Unidos, el manejo individualista de un tema que trasciende las responsabilidades de cualquier presidente, prescindiendo del apoyo de la sociedad y de la comunidad internacional, todo lo han manejado de la peor manera”, añadió. Panamá y China establecieron relaciones diplomáticas en junio de 2017, durante el gobierno de Juan Carlos Varela (2014-2019). Hasta ahora Varela no se ha pronunciado sobre el tema. El acuerdo con BlackRock La visita del alto jerarca del PCCh se da también a pocos días de que se anunciara que el conglomerado estadounidense BlackRock alcanzó un acuerdo con CK Hutchison de Hong Kong para la compra de 43 puertos en el mundo, incluyendo dos de Panamá que están ubicados en el área del Canal de Panamá. El gobierno chino criticó duramente la transacción, advirtiendo de que el acuerdo privaría a China de la in- uencia necesaria sobre rutas marítimas clave. Ta Kung Pao, un periódico de Hong Kong vinculado al PCCh, advirtió en un editorial que, ante la amenaza de Trump de incrementar los aranceles sobre las mercancías que lleguen en barcos construidos en China a los puertos estadounidenses, China necesita mantener su presencia en el Canal de Panamá. Panorama

9A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025

10A La Prensa Panamá, martes 18 de marzo de 2025 lar con mi índice a quienes sugirieron o directamente removieron del pensum escolar las “Lecciones de Gobierno”, las de “Cívica” y los que, por culpa suya, no se conocen las grandes enseñanzas de la Urbanidad de Carreño. Hoy, les garantizo que, si se le preguntara a un ciudadano, sin importar si reside en la capital, en Pinogana o en Kankintú, a quién deben acudir para que se le reparen (o se les construyan) las calles a sus comunidades, la respuesta sería “al diputado”. De hecho, me cuentan quienes se han sentado en uno de los cubículos de la Asamblea Nacional que hay quienes esperan 5 o 6 horas para solicitarle a su diputado respectivo que le “patrocine” el quinceaños de su hija. Por ello, hay circuitos electorales que eligen y, peor aún, reeligen a ignorantes, abusadores sexuales, ladrones, estafadores, narcotra cantes y similares como sus representantes ante lo que debería ser el primer órgano del estado. ¿Qué podemos esperar entonces de las deliberaciones y pronunciamientos que de esa augusta cámara deberían salir? Veamos, con lo sucedido en la Asamblea Nacional nos damos cuenta de que “no estaba muerto, estaba de parranda”. Los tentáculos de poder dentro del recinto legislativo, pareciera que siguen activos y efectivos. Varios compraron las falsedades e imprecisiones emitidas por las organizaciones de turno, porque efectivamente se turnan para que el país no prospere, y se montaron en ese patín para no votar en defensa de una institución que debería ser lo más noble que hay, porque debe atender la salud y la vejez de muchos compatriotas. ¿Será que podríamos decir que aprendimos la lección? No lo creo. Somos como el muñeco “por ao”, no importa cuán duro le pegues, vuelve y regresa, sonreído y pidienLas colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Apagones Coyuntura La gura del apagón es elocuente, recuerda a los años ochenta y la canción La luz de Pedro Altamiranda: “Panamá, Panamá, subió la luz y qué oscuridad”, y aunque desde 2019 no pasaba algo parecido, la metáfora de lo que ocurre con el gobierno y con el país es evidente: hemos entrado política y socialmente en un estado de oscuridad preocupante. Miren la bancada Vamos, que de independientes postizos pasaron a partido súbito, y les llegó su apagón con gritos y ofrecimientos de lencería femenina para diputados por parte de diputada, en un espectáculo bochornoso que nos sume en una oscuridad crucial. Tanto independientes juntos bajo los mismos colores no podía ser otra cosa que un partido: las herramientas democráticas no son el problema, sino la falta de criterio para usarlas. Apagón asambleario con la pantomima de las reformas a la CSS, y el PRD, con su diputado con nombre de boxeador y de whisky a la cabeza, oponiéndose a un adversario político con insinuaciones sobre su sexualidad, sumada a la cara dura de dar lecciones sobre corrupción o resolución de problemas, acabando de salir de un periodo gobernando, es de una oscuridad democrática preocupante. Un apagón de voces a nivel internacional cubre nuestra causa más importante de los últimos 35 años de un silencio espeso, que amenaza con dar la razón al relato de falsedades que se sigue contando. Mientras, Trump da instrucciones al Pentágono para que busque posibilidades militares reales sobre el Canal, pero es mejor ir solos por esta vereda oscura y sin defensa. En menos tiempo que ningún otro gobierno, este ha demostrado que será el peor de todos. No tenemos que aguantar cinco años de este atropello: ha llegado el momento de pedir que sean otros los que nos gobiernen, aunque corremos el riesgo de no tener a nadie a la altura de las circunstancias. El miedo a los peores nos acecha, y no hay peor oscuridad que esa. Al cuidado del territorio del Estado Urbanismo pos y tristemente su existencia permanece, lo que yo llamo depredadores territoriales, y que otros tildan de invasores, cuyas características y modus operandi corresponden a grandes y poderosos Estados, como eras hambrientas, de recursos naturales, poder y engrandecimiento territorial, poder nanciero, entre otros. Todo esto bajo el negocio o nuevo esquema llamado imperialismo, nombre acuñado por John A. Hobson en 1902. Entonces debemos entender y tener claro que son apropiadores del territorio ajeno de Estados débiles, asustadizos e indefensos, que no tienen cómo ni con qué protegerlo, ni a su nación, ni a sus recursos. Situación que aquellos olfatean a distancia, como hienas hambrientas, y motivan grandes y tristes conŸictos bélicos. Hoy hay su cientes y claros ejemplos en desarrollo, y no descansan en producir nuevos. No les importa en lo más mínimo todas las consecuencias que su accionar produzca, ya sea deterioro del territorio, de la economía, del desarrollo, de la calidad de vida y, nalmente, la disminución de la nación depredada por muerte, migración y con ello desaparición de aquel Estado. El SENAN y el SENAFRONT son las instancias de gobierno del Estado creadas para el cuidado y defensa del territorio nacional, por aire, tierra y mar, de los límites y fronteras con otros y los acontecimientos o manifestaciones de toda índole y naturaleza que en ellos puedan darse. Hoy leo con beneplácito, en los medios nacionales de comunicación mediática, la inversión de por lo menos 200 millones de Balboas, en la adquisición de algunos aviones para transportación, unos y otros artillados para acciones de defensa aire-tierra; aquello será para la vigilancia y protección del territorio nacional. Es comprensible y debe entenderlo la comunidad nacional que se trata de equipo necesario y tal vez su ciente para brindar servicio de auxilio en urgencias que con oportunidad la población nacional requiera, así como vigilar y controlar acciones ilícitas dentro de las fronteras patrias desde el aire, porque solo por mar y tierra ello no es posible de manera alguna. No se trata y jamás será su ciente en lo más mínimo, ni es el propósito contrarrestar a un depredador territorial internacional. Por otra parte, tampoco la citada acción René Pardo C. ¿Aprendimos la lección? Fanatismos Últimamente, los panameños y, pareciera que una gran cantidad de los pueblos del mundo, hemos regresado a la etapa del fanatismo, ya sea político o religioso. Así, vemos a “falsos profetas” que prometen sentarse a la derecha del señor, candidatos que prometen dinero, “facilitadores” que prometen resolver temas de migración o de reducción de penas, “inŸuencers” que prometen miles de seguidores y así sucesivamente. En lo que coinciden todos es que tienen buena “labia” y saben que no podrán cumplir con lo prometido. Hay una anécdota que se le achaca desde hace mucho tiempo al Dr. Belisario Porras, aunque quienes saben del tema aseguran que no fue él quien así se dirigía a las masas que lo aclamaban. Pero fuera quien fuera, uno de los más grandes dirigentes que hemos tenido en este país, todo parece indicar que tenía razón. Sólo en las últimas elecciones, hubo un candidato “mesías”, ¿se imaginan si hubiera ganado? También hubo otro que prometió y prometió a sabiendas que no podría cumplir. También vimos al líder impoluto que todo lo puede y que estaba convencido de que sus “seguidores” serían una especie de clones multiplicados y que se sentarían en el hemiciclo legislativo solo esperando instrucciones del “jefe”. A ver, ¿quiénes se equivocaron, ellos o nosotros, el pueblo? Yo empezaría por señado más. Y ustedes, mis queridos lectores, se preguntarán cuál es la solución. Yo empezaría por hacer las reformas en la constitución que se requieren para poder iniciar luego un proceso constituyente serio, bien pensado, profundo y con bases sólidas que nos permitan desarrollarnos como un país donde se respeta la ley y el orden. Con el mayor respeto para quienes abogan por un proceso no contemplado por la actual constitución, esto solo sería una terrible pérdida de tiempo y de con- anza de la poca que aún le queda al electorado, pues saben perfectamente que no aguanta una demanda de inconstitucionalidad. Hay que blindar el proceso constituyente, garantizando que no imitemos los resultados que estamos viendo en la Asamblea Nacional. Hay que elegir gente capaz, honrada y de los más altos valores cívicos y morales para que, sin banderías políticas, podamos diseñar esa nueva ruta que nos guiará a lograr lo que tanto queremos: un mejor Panamá. Si no lo hacemos y empezamos a llamar a plebiscitos para tomar decisiones, interpretando la norma de que “el poder emana del pueblo”, entonces ¿para qué necesitamos a los órganos ejecutivo o legislativo? Si queremos aprobar un convenio internacional, convoquemos un plebiscito. Si queremos aprobar el presupuesto de la nación, convoquemos a otro, y así sucesivamente. ¿Les suena ridículo, verdad? No con esto aseguro que el proceso existente en la actual carta magna es el ideal, pero es el que está ahí y se debe cumplir, si no, estaríamos violando la propia constitución. No empecemos mal a reconstruir ese Panamá que todos anhelamos y queremos. Invirtamos en educación, pues sin ella todo lo demás sobra. Opinión EL AUTOR es escritor. EL AUTOR es analista y dirigente cívico. EL AUTOR es abogado y urbanista. Pedro Crenes de cuidado del territorio nacional de manera terrestre podrá ser e caz y e ciente sin la existencia de infraestructura vial que corresponda (carreteras) de todo tipo, naturaleza y con el equipo logístico pertinente. Hay que recordar el viejo pero sabio refrán: “El ojo del amo engorda al caballo”, o sea, debes estar presente, atento, vigilar y cuidar lo tuyo, en este caso del territorio nacional, porque se trata de la soberanía patria, de la existencia, de permanencia del Estado y nuestra nacionalidad. También aprendí en aquella oportunidad que la seguridad del territorio nacional en la modalidad terrestre, como toda acción de emergencia urbana de naturaleza que sea, es necesario poder acceder. Entonces, se hace necesario contar con las vías de acceso pertinentes, es decir, en calidad, cantidad, ubicación y alineamiento que corresponda. No hay forma ni manera de cuidar y mantener la seguridad del territorio en la modalidad terrestre sin el acceso que corresponde. La vialidad terrestre nacional es escasa; pareciera no comprenderse que se trata de seguridad nacional. No es solamente dar acceso a las comunidades, es poder cuidar del territorio, de su población y acceder al sitio con acciones claras y oportunas. A manera de ejemplo, la parte norte del país, el Atlántico, toda acción de seguridad terrestre desde el sitio Miguel de la Borda en la provincia de Colón hasta Bocas del Toro, prácticamente no puede darse; entonces el territorio nacional estará en manos o bajo el dominio y control de personas y/o movimientos sociales o actividades de cualquier naturaleza al estar desprovisto de vías de acceso terrestre, por lo que también estará desprovisto de acciones de seguridad oportuna, al igual que la población que en ella mora. Entonces, en hora buena, la inversión en equipo para vigilancia aérea del territorio patrio, e igual deberá hacerse o darse un ejercicio de plani cación e inversión vial general en el territorio patrio, en el entendido y pensamiento de que se trata de la seguridad nacional en su conjunto y no solo en vialidad como comunicación para comunidades. Esto parecerá pueril para algunos; sin embargo, es uno de los asuntos de extrema importancia que pueda tener país alguno del orbe. En el estudio del urbanismo aprendí algunas cosas básicas al respecto de la primera. Por ejemplo: que, en la concepción de Estado, solo existen dos elementos básicos e importantes a lo sumo, cada uno de ellos, y que, a la falta de uno, esta organización política jamás podrá darse como tal, o sea, no puede existir. Ellos son: la nación, es decir, la población, y el territorio, o sea, el suelo. También aprendí que todo lo que se haga, todo lo que se aprenda, todo servicio que se brinde y toda actividad socioeconómica que se realice, lo será para y por la población, sobre el suelo. Aprendizaje cierto fue el hecho de que, una vez la comunidad de naciones reconozca la existencia y unión de estos elementos, sumado a la organización de un gobierno, entonces surge la gura del Estado; esta condición debe producir de manera simultánea la necesidad de existencia y desarrollo de políticas para el cuidado del territorio en el amplio espectro del término. De aquel estudio en asuntos de ciudad, plani cación y ordenamiento del territorio, se comprende lo crucial en el cuidado de éste para el Estado y lo que signi ca, es decir, su defensa y protección, que es lo mismo decir cuidado y defensa de la soberanía patria y aseguramiento de la existencia como país. Acción que siempre ha sido, en cualquier Estado, labor o responsabilidad de ejército o cuerpo bélico especializado en aquellos menesteres, sumado o apoyado por mecanismos de diplomacia, acuerdos internacionales y tratados. Por otra parte, se aprende que siempre ha existido, desde el inicio de los tiemJuan B. McKay A. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Anne e Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==