8A La Prensa Panamá, domingo 16 de marzo de 2025 La opinión de Hilde Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Recordar que los arbitrajes nacionales e internacionales son recurribles ante las Cortes. 2.- El uso de cientos de hectáreas fuera del área de concesión para la instalación de una tina de relave, no solo es una ilegalidad contractual, sino que también produce una contaminación no autorizada. Y explico, no es lo mismo que usted tenga un Estudio de Impacto Ambiental aprobado en el cual el concesionario se obliga a mitigar los daños ambientales ocasionados, que producir un daño ambiental no autorizado. En materia de delito ambiental se establece que no hay infracción si se cuenta con el permiso correspondiente. La empresa minera pidió el uso de ese terreno y le fue negado por el gobierno panameño. 3.- La Minera se obligó a reforestar 5,000 Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Trump fracasará si intenta expoliar el Canal de Panamá Diplomacia del garrote da, totalmente violatorio del Derecho Internacional, y le traería a Estados Unidos el repudio masivo del pueblo panameño, de toda Hispanoamérica y del mundo civilizado. Además, desataría una guerra de resistencia popular que podría prolongarse indefinidamente. Y Trump no quiere, ni el pueblo de Estados Unidos, que sus jóvenes luchen y mueran en el extranjero por causas infames, impulsadas por las ambiciones de los guerreristas y vendedores de armas. Una intervención armada de Estados Unidos para apoderarse del Canal de Panamá sería una catástrofe, solo posible si el Presidente Trump se hunde en el pantano de la infamia, si se lo traga el tremedal de la arbitrariedad y la sinrazón, y “Canaima” (el espíritu maligno, destructor y desatado de las fuerzas primitivas de la naturaleza en la mitología del pueblo pemón, que vive con su sabiduría ancestral en las selvas del Orinoco y el Amazonas) se adueña de su voluntad, sumiéndolo en una vorágine de irracionalidad, salvajismo y barbarie. 2. El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos expresó al presidente Trump sus preocupaciones y temores por la seguridad estratégica del Canal Estelio Mario Pedreañez Panamá ganaría el arbitraje minero Contrato con Minera Panamá 1.- Aunque la jurisprudencia indica que los arbitrajes internacionales no toman en cuenta los fallos de inconstitucionalidad referentes al proceso arbitral que tramitan, también es cierto que la causa del demandante entraría debilitada al proceso. Alegar, primeramente, la inconstitucionalidad, aún a pesar de lo mencionado, es un primer golpe. Además, los argumentos del fallo de inconstitucionalidad podrán usarse en el proceso arbitral. judiciales que fueron rechazadas por improcedentes. Así que esa excusa de desconocimiento no podrá ser utilizada en el proceso de arbitraje. 5.- Y la más grave, Minera Panamá siguió explotando, exportando y vendiendo minerales valiosos, sin contrato, ya que el primer fallo de inconstitucionalidad de 2017 quedó ejecutoriado, según el artículo 2568 del Código Judicial de Panamá, tres días después de que me notifiqué en enero de 2018. La empresa se dedicó a confundir a los panameños haciéndoles creer que el fallo quedaba ejecutoriado después de su publicación en Gaceta Oficial, totalmente falso. Y en concordancia con esa falsedad ideológica, le pagaron al gobierno anterior, solo por el periodo o año fiscal 2022. En conclusión, se llevaron y vendieron minerales valiosos ilegalmente y además pertenecientes a Panamá desde enero de 2018 hasta octubre de 2023, sin pagar ningún dólar. Opinión EL AUTOR es abogado. EL AUTOR es abogado. intentar o perpetrar actos de sabotaje y terrorismo, más aún en estos tiempos de avanzadas tecnologías. La actual situación incómoda y problemática creada por la errada visión del presidente Trump sobre el Canal de Panamá, amplificada por “la diplomacia de los micrófonos” y las redes sociales, tan del gusto del mediático gobernante de Estados Unidos, refleja una carencia de mecanismos de participación y consultas para garantizar una comunicación fluida entre los gobiernos de Panamá y Estados Unidos en relación a la seguridad estratégica del Canal. Existe una falla en los mecanismos de comunicación bilateral, originada en la cultura del secretismo militar de Estados Unidos, que se agrava en relación a Panamá, un país sin fuerzas militares, libre de la maldición de los golpes de Estado y las tiranías, lo que le permite destinar grandes cantidades de recursos públicos a objetivos más virtuosos, como la educación pública, la salud pública y el desarrollo económico y social. Quizás la visión predominantemente técnica y económica de Panamá en la gestión de su Canal debería ampliarse para considerar en todos sus aspectos la seguridad táctica y estratégica, en beneficio de la seguridad integral del Canal de Panamá, áreas en las que Panamá y Estados Unidos pueden trabajar como aliados. Lo demás, las destempladas y escandalosas declaraciones del presidente Trump, parecen orientadas a lograr concesiones en tarifas preferenciales para los barcos propiedad del gobierno de Estados Unidos (incluso la exoneración del pago, como se acordó en tiempos pasados para los barcos de guerra de Colombia) y establecer mecanismos de cooperación entre Panamá y Estados Unidos para evitar que cualquier eventual o potencial enemigo o rival de Estados Unidos esté en capacidad de afectar la operatividad y seguridad del Canal. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cometería un error garrafal si intenta apoderarse del Canal de Panamá, y fracasaría por las siguientes razones: 1. La soberanía panameña sobre el Canal es indiscutible; es una conquista histórica, fruto de muchos años de luchas populares. Existe unanimidad nacional en este tema, y cualquier intervención militar extranjera desataría una reacción popular de resistencia, convirtiendo a todo Panamá en un territorio hostil para cualquier fuerza militar extranjera. Esto paralizaría, quién sabe por cuánto tiempo, la operatividad del canal interoceánico. El pueblo panameño es profundamente nacionalista, tiene un valor indoblegable, una gran conciencia histórica, un acendrado sentido de identidad nacional y un inquebrantable apego y orgullo por su independencia y soberanía. Esto lo sabe bien el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (que apoyó, por tales razones, los Tratados Torrijos-Carter), que desea mayor seguridad estratégica para el Canal de Panamá, pero nunca una intervención armada ni una invasión militar, lo que sería más inmoral que la Guerra de Vietnam, más injustificaJuan Ramón Sevillano Callejas Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón Existe una falla en los mecanismos de comunicación bilateral, originada en la cultura del secretismo militar de Estados Unidos, que se agrava en relación a Panamá, un país sin fuerzas militares, libre de la maldición de los golpes de Estado y las tiranías de Panamá, ante la presencia de empresas chinas operando en puertos panameños cercanos a los dos extremos del Canal, en los océanos Atlántico y Pacífico, y en la proyectada construcción de un nuevo puente sobre el Canal. La República de Panamá, mediante sus órganos públicos competentes, está examinando toda la compleja situación, no le dará ninguna excusa a Trump y adoptará las medidas que considere pertinentes. Los gobernantes, los políticos y todo el pueblo panameño, unidos monolíticamente para defender su Canal, la integridad territorial y la soberanía de Panamá, entienden la importancia del Canal Interoceánico para el comercio internacional y para la operatividad de las fuerzas navales y militares de Estados Unidos, país aliado y amigo, que, en virtud de los Tratados del Canal, tiene la corresponsabilidad con Panamá de proteger la seguridad del Canal de Panamá, un potencial objetivo de cualquier enemigo de Estados Unidos en todo momento, y aún más en caso de guerra internacional. Panamá es un país pacífico, democrático, respetuoso del Derecho Internacional y volcado a su desarrollo económico y social. No tiene enemigos, salvo cualquier ilegítima ambición imperialista de un gobernante desmesurado de un estado extranjero. Por tanto, solo los potenciales enemigos de Estados Unidos pueden poner en peligro la operatividad del Canal de Panamá, no solo Estados extranjeros, sino también grupos armados extremistas políticos (guerrilleros), fundamentalistas religiosos y criminales de la delincuencia organizada, especialmente los carteles del narcotráfico internacional, que podrían hectáreas. Solo reforestó 500 hectáreas y no les ha dado mantenimiento, con la excusa de que no tiene contrato por el fallo de inconstitucionalidad, pero aceptó la orden de Cuido y Mantenimiento del Ministerio de Comercio (MICI). Por lo que ha quedado obligada a cuidar y mantener todo lo concerniente a la mina, no solo sus instalaciones y equipos. La no reforestación y la reforestación no adecuada y por tanto inservible a sus fines, ha incumplido la obligación de mitigación de los daños ambientales ocasionados por la operación minera. 4.- Minera Panamá tenía conocimiento de las DOS demandas de inconstitucionalidad interpuestas, tanto en contra de la Ley No. 9 de 1996, como en contra de la Ley 406 de 2023. Ellos otorgaron Poder a la firma forense Morgan y Morgan. Y en el primer proceso presentaron, además, cinco acciones
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==