6A La Prensa Panamá, domingo 16 de marzo de 2025 Panorama Los rectores de las principales universidades estatales manifestaron su oposición a la propuesta de ley que busca prohibir la reelección inmediata en las instituciones oficiales de educación superior. La iniciativa, presentada por el diputado Ernesto Cedeño Alvarado y respaldada por otros parlamentarios, tiene como objetivo fortalecer la democracia en la gestión universitaria y evitar la concentración del poder en una sola figura. De acuerdo con la propuesta, un rector podrá ejercer su mandato por el período establecido en el régimen orgánico de su universidad, pero no podrá optar por la reelección de manera consecutiva. Según los proponentes del anteproyecto de ley, la medida pretende fomentar la renovación del liderazgo académico y permitir la incorporación de nuevas ideas dentro de las universidades. Argumentan que la permanencia prolongada de un rector en el cargo podría favorecer prácticas autoritarias y afectar la autonomía universitaria. Además, se busca garantizar procesos electorales justos y equitativos, en los que todos los aspirantes cuenten con las mismas oportunidades de postulación, sin la influencia de quien ya ocupa el puesto. El proyecto se encuentra en la Comisión de Educación, Cultura y Deportes, pendiente de su primer debate. Discusión en la subcomisión Una subcomisión de Educación, Cultura y Deportes de la Asamblea Nacional de Panamá llevó a cabo una sesión clave en la que se debatió el documento. Entre los asistentes destacó la presencia del rector de la Universidad de Panamá, Rectores defienden su derecho a la reelección ASAMBLEA NACIONAL Bella Vista en riesgo ante incendios: 69 hidrantes inoperativos Yaritza Mojica [email protected] Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] SEGURIDAD CIUDADANA Un informe de la junta comunal de Bella Vista, en conjunto con el Idaan, reveló la falta de hidrantes en una zona donde hay al menos 500 edificios y en los últimos meses se han reportado cinco incendios. Los residentes están preocupados. Un total de 69 hidrantes del corregimiento de Bella Vista, en el distrito de Panamá —un 30% del total— no están operativos. La situación, que implica un riesgo para la población, en una zona de alta densidad que cuenta con al menos 500 edificios, entre residenciales y comerciales, preocupa a los residentes del lugar, quienes en los últimos meses han sido testigos de varios conatos de incendio. En lo que va del año, se han reportado entre cinco y seis casos (incendios y conatos) que han sido atendidos por el Benemérito Cuerpo de Bomberos de Panamá (BCBP). Uno de los casos más recientes ocurrió en el sector de Bella Vista Viejo, en la avenida Cuba, cerca del Hospital Nacional, cuando un viejo caserón se incendió, supuestamente provocado por personas sin hogar. Sin embargo, el más notable tuvo lugar en septiembre de 2024 en Soho Mall, en calle 50, lo que obligó a la evacuación de varias personas y provocó un caos vehicular mientras se controló el siniestro. Estos incidentes resaltan la urgencia de mantener en óptimas condiciones la infraestructura contra incendios en el corregimiento, explicó César Kiamco, representante de Bella Vista. Ante esta preocupación de las autoridades y residentes, la Junta Comunal de Bella Vista consultó al Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan) sobre el estado de los hidrantes, basándose en información que data de 2018. Al no disponer de datos actualizados, la junta comunal, a través de la oficina de planificación y con apoyo del Idaan, realizó una inspección en diciembre de 2024. De esa acción se generó un informe sobre el estado de los hidrantes de Bella Vista, según el cual de los 222 hidrantes registrados, 77 se encuentran en buenas condiciones; 76 requieren mantenimiento menor, como reposición de tapas o pintura; y 69 necesitan ser reemplazados por estar inoperativos o ausentes. En la mayoría de los casos, los hidrantes se encontraron en mal estado: algunos muy corroídos al punto de estar frágiles e inhabilitados; otros fueron removidos o dañados por accidentes de tránsito; algunos carecían de tapa; mientras que otros se ubicaron dentro de propiedades privadas. El informe también indicó que los hidrantes nuevos (de color rojo) están en buen estado, mientras que los hidrantes antiguos (amarillos) requieren trabajos para la remoción de óxido y pintura. Kiamco destacó que el 30% de la infraestructura contra incendios —de acuerdo con el informe— en Bella Vista no funciona, y que esta es un área con muchos edificios, de gran altura. Agregó que este informe fue entregado a las autoridades del Idaan, a los bomberos y a la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT) con el objetivo de coordinar acciones que garanticen la funcionalidad de los hidrantes y su accesibilidad. En el caso del BCBP, Kiamco resaltó que “los hidrantes son la herramienta principal de los bomberos en caso de un incendio, o una de las herramientas principales, por lo que ellos deben estar al corriente de la situación de estos equipos”. El rector Eduardo Flores, de la Universidad de Panamá, estuvo presente en la discusión. Cortesía/Asamblea Nacional En el corregimiento de Bella Vista hay hidrantes que han perdido parte de su estructura, como el que está en la foto. Elysée Fernández En cuanto a la ATTT, el representante de Bella Vista explicó que el informe se entregó ya que es la autoridad que debe revisar y asegurarse de que toda la pintura vial y la señalización de los lugares donde hay hidrantes estén adecuadamente marcadas, ya que son espacios que deben mantenerse despejados. Por su parte, Isaac González, gerente de la región Metropolitana del Idaan, explicó que el departamento de Distribución y Control de Redes de la entidad realizó inspecciones técnicas a los hidrantes del corregimiento de Bella Vista durante los meses de noviembre y diciembre de 2024, en apoyo a la Junta Comunal de Bella Vista, logrando revisar 222 hidrantes durante los recorridos. Ante los resultados obtenidos, González señaló que la entidad evalúa el informe a fin de obtener los recursos presupuestarios requeridos para 2025. Agregó que en el presupuesto de 2026 que estarán elaborando, se contempla reforzar el renglón de hidrantes. Además, explicó que trabajan en coordinación con el BCBP para priorizar la colocación y reparación de hidrantes, y adelantan la firma para la renovación del convenio de cooperación entre ambas entidades. González añadió que el Idaan también realiza inspecciones periódicas con el objetivo de contar con un inventario actualizado de los hidrantes en la región metropolitana. Carlos Ayuso, director de Tránsito y Seguridad Vial de la ATTT, explicó que, ante la situación del estado de los hidrantes en Bella Vista, están conscientes de la importancia de mantener estos equipos debidamente señalizados para garantizar la seguridad y una respuesta efectiva ante posibles emergencias. Ayuso informó que han recibido alrededor de 10 solicitudes de demarcación en diversas áreas de la ciudad, muchas de las cuales llevan años sin ser atendidas. En respuesta a estas solicitudes, Ayuso indicó que la ATTT ha iniciado un proceso de planificación para la adquisición del material necesario y la ejecución de los trabajos de demarcación. “Nuestro equipo técnico realizará una verificación exhaustiva de cada hidrante para determinar si requieren señalización y, de ser así, se procederá a realizar los correctivos correspondientes a la brevedad posible”, afirmó. Mientras tanto, los residentes de Bella Vista esperan que las autoridades puedan cumplir y adquirir los hidrantes necesarios para una zona donde de registrarse un incendio mayor, sería complejo controlarlo ante la falta de hidrantes. Eduardo Flores, quien enfatizó que no tiene intenciones de reelegirse. Flores subrayó la inconstitucionalidad del Proyecto de Ley 83, argumentando que la Universidad de Panamá cuenta con un régimen de autogobierno reconocido por la Constitución y ratificado por la Corte Suprema de Justicia. En su intervención, instó a los diputados a respetar la autonomía universitaria y evitar modificaciones sin la debida consulta a la comunidad académica. Durante la sesión también se escucharon voces favorables al proyecto, argumentando que la alternancia en el liderazgo universitario puede prevenir la perpetuación de estructuras de poder y fomentar la renovación académica. Posición de otras universidades El debate también ha alcanzado a la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP), cuyo vicerrector académico, Angelino Harris, destacó la importancia de que cada universidad determine sus propias reglas de gobernanza. Harris recordó que, tras una serie de reformas en los años noventa, la UTP eliminó la reelección inmediata de sus autoridades, asegurando que cualquier cambio en el sistema electoral universitario debe surgir desde el propio estamento académico y no por imposición externa. “Las universidades deben analizar su estructura y necesidades sin presiones externas que respondan a intereses ajenos a la educación superior”, afirmó. En el caso de la Universidad Autónoma de Chiriquí (Unachi), su vicerrector de investigación, Pedro González, centró su intervención en la defensa de la autonomía universitaria, señalando que la discusión no debe girar en torno a la reelección, sino en preservar la independencia de las universidades frente a decisiones políticas. González denunció que el presupuesto de la Unachi ha sido recortado en 50 millones de dólares, lo que, a su juicio, representa otra forma de vulnerar la autonomía universitaria. En la sesión también participó el vicerrector de la Universidad Especializada de las Américas (UDELAS), Erick García, quien expresó su preocupación por la constitucionalidad de la propuesta. Finalmente, la Comisión otorgó un plazo de cinco días hábiles para que los interesados presenten sus propuestas por escrito, permitiendo que el debate continúe y que se incorporen diversos puntos de vista antes de tomar una decisión final sobre el anteproyecto de ley 83. Se espera que en las próximas semanas continúe el análisis de la propuesta, tomando en cuenta los argumentos presentados por los diferentes actores. Esta semana, el Consejo General Universitario de la Universidad de Panamá rechazó el anteproyecto de ley y advirtió que la iniciativa representa una amenaza para la independencia y los principios fundamentales de la Universidad de Panamá.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==