2A La Prensa Panamá, miércoles 12 de marzo de 2025 Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom Panorama Eliana Morales Gil [email protected] El diputado Benicio Robinson, presidente del PRD, se opuso a la reforma. Isaac Ortega Reformas incluyen medidas para despedir a funcionarios negligentes y ‘botellas’ PROYECTO DE LEY 163 Uno de los artículos que se incluyó en el proyecto de Ley 163, que reforma la Ley 51 orgánica de la Caja de Seguro Social (CSS) y fue aprobado en segundo debate el pasado lunes, abre la puerta para despedir a las personas que cobran y no trabajan, (conocidas coloquialmente como “botellas”), tienen bajo desempeño o características similares. La norma, impulsada por Graciela Grace Hernández, Ernesto Cedeño y José Pérez Barboni, del Movimiento Otro Camino, permite la destitución de servidores públicos administrativos, profesionales y técnicos de la CSS que gocen de estabilidad laboral, bajo ciertas causales especícas. Entre las causales se encuentran: incurrir en actuación negligente que afecte directamente al asegurado o a la institución, no cumplir con el horario de trabajo, obtener dos evaluaciones de desempeño no satisfactorias continuas y no presentar la constancia de recerti- cación de la competencia profesional cuando sea aplicable. La propuesta contó con 46 votos a favor, 21 en contra y dos abstenciones. Entre los que votaron en contra se encuentran los diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD): Arquesio Arias, Benicio Robinson, Crispiano Adames, Flor Brenes Medina, Jaime Vargas, Jairo Bolota Salazar, Javier Sucre, Joana Cedeño (suplente de Raúl Pineda), Marcos Castillero, Néstor Tin Guardia, Nixon Andrade y Raphael Buchanan. También votaron en contra Janine Prado y Alexandra Brenes, de Vamos; al igual que Patsy Lee, del Partido Popular; entre otros. La abultada planilla La CSS cuenta con 35,600 funcionarios (65% en el área de salud y 35% en administración), según datos ociales de la entidad. Administración tras administración, la entidad ha sido señalada como un “botín político”. El exdirector de la entidad, Enrique Lau Cortés, admitió en su momento que “como 55 de los 71 diputados de la Asamblea Nacional, de todos los partidos, le habían pedido nombrar gente” en la institución. Aunque Cortés justicó estos nombramientos argumentando que “Panamá es chico” y que los necesitaba, la sombra de la politización sobre la planilla de la CSS sigue presente. Lau Cortés dirigió la entidad entre agosto de 2019 y el 1 de septiembre de 2024. La influencia de Robinson El diputado Benicio Robinson, presidente del PRD, tenía in¦uencia en la institución. Su hijo, Benicio Robinson Gutiérrez, ingresó a la entidad en 2014 y llegó a convertirse en el director de Asesoría Legal, uno de los despachos más relevantes de la CSS, ya que gestiona procesos legales como licitaciones, demandas, adendas de proyectos, entre otros. El último salario que tuvo Robinson en la CSS fue de $3,000 y otros $3,000 en gastos de representación. La Asamblea Nacional aprobó el pasado lunes 10 de marzo, en segundo debate, las reformas a la CSS tras un proceso de consultas, debates y tensiones políticas. La propuesta, originalmente presentada por el Ejecutivo, sufrió varias modicaciones; sin embargo, en la edad de jubilación no hubo cambios: 57 años para las mujeres y 62 años para los hombres. No obstante, para garantizar la sostenibilidad - nanciera del sistema, se realizarán estudios actuariales anuales obligatorios. Miembros de la coalición Vamos durante una de las sesiones del pleno legislativo. Isaac Ortega Reforma a la CSS evidencia fisuras en la coalición independiente Vamos Eliana Morales Gil [email protected] ASAMBLEA NACIONAL El líder de la agrupación política Juan Diego Vásquez, pidió disculpas tras un altercado interno en su bancada. Las tensiones entre los diputados evidenciaron diferencias de criterio, lo que llevó a una discusión y la intervención de Vásquez, quien prometió trabajar para resolver los con¦ictos. Las reformas a la Caja de Seguro Social (CSS) evidenciaron las - suras internas dentro de la coalición Vamos, que desde el 1 de julio de 2024 se había mantenido unicada a la hora de votar en la Asamblea Nacional. Vamos, la plataforma política que impulsó a candidatos de libre postulación en las elecciones de mayo de 2024, había votado de manera monolítica en temas clave para el país, como el presupuesto general del Estado (en contra), los nuevos procuradores (a favor) y el contralor (en contra). Eso cambió con el proyecto de ley 163, que impulsó el gobierno de José Raúl Mulino para modicar la Ley 51 orgánica de la CSS. Entre los temas que más divisiones de criterios ocasionaron en el seno de la bancada estuvieron el esquema de ahorro de pensiones y la gestión del fondo de inversiones de la CSS, entre otros. Incluso, al menos cinco de los 20 diputados de este grupo acogieron íntegramente algunas de las propuestas de las organizaciones sindicales y de trabajadores. Se trata de Walkiria Chandler, Alexandra Brenes, Yamireliz Chong, Jorge González y Eduardo Gaitán. El paquete de reformas que impulsaron estos grupos establece mayores aportes del Estado para el nanciamiento del programa de Invalidez, Vejez y Muerte, y el regreso al Sistema Exclusivo de Bene- cio Denido, entre otros. Otros, en cambio, avalaron la propuesta que promovió la presidenta de la Asamblea, Dana Castañeda, que da vida al Sistema Único de Capitalización Solidaria, al que los pensionados podrían acceder siempre y cuando lo maniesten expresamente. Quienes deseen quedarse en el SEBD o el Subsistema Mixto, podrían hacerlo. Tensiones y roces Estas diferencias de posturas entre los independientes provocaron tensiones, roces y cruces en el pleno legislativo. Las divergencias llegaron al clímax el lunes 10 de marzo, cuando se votó el proyecto en segundo debate. La diputada Brenes, electa por el circuito 8-2, San Miguelito, lanzó dardos en X, sin mencionar nombres: “Siento muchísima decepción”, “la Asamblea no ha cambiado nada, diferentes actores, mismas prácticas”. Siguió escribiendo el martes 11 de marzo, un día después de que se aprobara el proyecto en segundo debate: “Ni la bancada ocialista ni el Ejecutivo han defendido tanto este proyecto de ley como otros diputados”, posteó. Tampoco mencionó nombres. La disputa Pero todo estalló horas después en una reunión de la bancada. El diputado Betserai Richards reclamó a Chandler, Brenes y Chong, el supuestamente haberse aliado con el Suntracs y el Partido Revolucionario Democrático (PRD) en el debate de la reforma a la CSS. Esto generó reclamos y gritos. “Todo se descontroló”, narró Richards a La Prensa. En medio de la refriega, se escuchó una frase demoledora: “Él ha dañado esta bancada”. Parecía la voz de la diputada Alexandra Brenes. La frase resonó en meron la expulsión de colegas diputados por tener un criterio y voz independiente en la bancada”. Brenes le respondió: “La máscara se te cayó a ti cuando tienes muchos videos hablando del NO aumento a la edad de jubilación y criticando el proyecto, pero fuiste corriendo a rmar la propuesta para aumentar la edad de jubilación, votaste a favor y has guardado silencio. ¿Qué cambió?”. Juan Diego interviene Juan Diego Vásquez, exdiputado y uno de los fundadores de la coalición Vamos, se pronunció. Dijo que “es una pena” que un equipo político que surgió para hacer buena política sea el centro de una discusión de dimes y diretes. “Al país le ofrezco mis disculpas y, además, les doy mi palabra que tomaremos acción para trabajar de la forma seria y honesta que nos comprometimos”, añadió. En una entrevista previa, Vásquez recordó que desde el día 1 ellos decidieron que, en algunos aspectos del proyecto, la bancada votaría de manera distinta. “Hay divisiones en temas importantes, pero, al nal, la bancada, como la Asamblea, es re¦ejo del país”, planteó. Consultado sobre el tema, el diputado de Vamos, Jhonathan Vega reconoció que “hay temas que conversar internamente en la bancada”. “Hay que reformular nuestra estrategia política, nuestra propia convivencia. Sí siento que hay algunos ajustes que internamente tenemos que hacer y que son estrictamente necesarios”, añadió. ‘Fuego amigo’ ¿Está fragmentada la bancada?, le consultó La Prensa. “No creo que esté fragmentada como tal. Sí creo que debemos robustecer nuestras propias opiniones internas, respetando lo que piense cada uno. El tema de la Caja de Seguro Social es muy amplio. Se habló y se discutió en grupo, y el consenso fue que cada quien votara según su punto de vista”, planteó. Entre las lecciones que les dejó el debate de la CSS a la bancada, este diputado chiricano habla del “fuego amigo”. “El fuego amigo no es bueno. Es más lesivo que el fuego que viene de afuera de tu grupo”, argumentó. dio del tumulto mientras los diputados Jonathan Vega, Betserai Richards y Augusto Tuto Palacios salían del recinto. Un rato después, la diputada Chong declaró a los medios que fueron “atacadas verbalmente por el diputado Betserai Richards”. El tema es más complejo. En un video divulgado en redes se observa a la diputada Chandler con una bolsa de regalo y dirigiéndose a su colega Vega: “para que te lo pongas”. Fuentes del legislativo dijeron que dentro de la caja había ropa interior de mujer. Vega no quiso hacer comentarios. La cosa no paró allí. La controversia se trasladó a las redes sociales cuando Richards escribió: “Se cayeron las máscaras. Quedó al descubierto quiénes son los inltrados de Benicio Robinson en la bancada Vamos. Lamentablemente, el populismo del PRD contagió a nuestras colegas comunistas Walkiria Chandler, Alexandra Brenes y Yamirelis Chong. Aliarse con un partido que saqueó al país por tanto tiempo es un error que les pasará factura. Fueron las mismas ‘honorables’ que propusieCoalición Vamos anuncia que aplicará su Código de Ética Eliana Morales Gil [email protected] La coalición Vamos, que tiene como lema “Nosotros sí vamos a hacerlo bien”, anunció que aplicará su Código de Ética luego de que, durante una reunión de su bancada legislativa, saltaran insultos y mensajes ofensivos. En un comunicado, la agrupación liderada por Juan Diego Vásquez señaló que harán cumplir su Código de Ética “porque en Vamos no encubrimos ni normalizamos lo inaceptable”. Señalaron que el pensamiento único y la falta de re¦exión debilitan la democracia. “El disenso no solo es legítimo, sino esencial para protegerla”. Añadieron que para combatir la política tradicional y el clientelismo, es indispensable que sus miembros actúen con responsabilidad, principios, valentía y siempre dentro del marco del respeto, incluso en medio de diferencias internas. “Las acciones de algunos miembros de la bancada independiente Vamos hoy no representan esos ideales”, dice el pronunciamiento.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==