8A La Prensa Panamá, viernes 7 de marzo de 2025 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. cer la paz pública y el orden constitucional, de ser necesario, lo otorgó directamente el artículo 136 de la Constitución panameña de 1904, en virtud de la obligación que Estados Unidos asumió en el tratado de 1903 para garantizar la independencia y soberanía de la República de Panamá. Hoy, 112 años después de aquel episodio, llega un presidente electo de Estados Unidos y el mensaje que envía es: “Me voy a tomar el Canal de Panamá”. Una situación que, a pesar de la existencia de la Condición 1 o Reserva DeConcini, no tiene base jurídica, como explicaremos a continuación. Esta reserva autoriza a Estados Unidos, cuando el canal esté cerrado o su funcionamiento intervenido, a ocupar todo el territorio nacional a través de las medidas que considere necesarias, de acuerdo con sus procedimientos constitucionales, incluyendo el uso de la fuerza militar para reabrir el canal o reanudar sus operaciones. Más que una intervención, esta acción constituye un supuesto derecho de agresión y uso ilícito de la fuerza contra Panamá, porque se violan normas imperativas de deLas colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. El sarampión mató y mata infectados Salud pública primera dosis. Durante brotes epidémicos, como los que se están observando universalmente hoy, las autoridades de salud hacen recomendaciones especiales para proteger a las comunidades. Además de las ya señaladas recomendaciones para la vacuna MMR, se recomendaría una segunda dosis a los adultos, o adelantar la 2ª. dosis de los niños, observando que la 2ª. dosis debe aplicarse no antes de los 28 días de la primera dosis. En circunstancias de probada transmisión alta en la comunidad, la primera dosis de la vacuna se puede dar entre los 6-11 meses de edad. Estos niños, por su conocida capacidad disminuida de producir anticuerpos contra el sarampión, deben recibir 2 dosis más de la vacuna. No existe recomendación alguna de recibir una tercera dosis de MMR cuando se han recibido las dos dosis rutinarias requeridas para estar vacunados. Las únicas contraindicaciones para vacunar con MMR son: durante el embarazo, en condiciones de deciencia inmunológica severa y en pacientes que hayan desarrollado analaxis (reacción alérgica severa) con alguna dosis previa o componente de la vacuna. Tres de cada 10 niños infectados con sarampión sufren complicaciones como otitis media o diarreas, mientras que 1 de cada 20 niños vulnerables con sarampión se complican con neumonía; 1 de cada 1,000 niños infectados desarrollaría una inamación del cerebro y su cubierta, que deja daño permanente con retardo mental y sordera, y 3 de 1,000 también morirán de complicaciones resPedro Ernesto Vargas El gran garrote, DeConcini y Donald Relaciones con EU En 1912, Theodore Roosevelt, entonces expresidente de los Estados Unidos y el presidente que inició la construcción del Canal de Panamá, decidió postularse nuevamente para la presidencia. Pero esta vez lo hizo como candidato independiente, alejado del Partido Republicano al que pertenecía y a través del cual llegó a ser presidente de su país. En aquel año, en un discurso en el campus de la Universidad de California, en Berkeley, expresó la siguiente frase: “Yo me tomé la zona del canal”. Tal fue el impacto de aquella armación que, con el tiempo, fue cambiada en los relatos, narrativas y anales, y se convirtió en “Me tomé Panamá” o “Me tomé el istmo”. Aunque todas representaban el credo imperialista de aquella política del “Big Stick” (el gran garrote) de Teddy Roosevelt, lo lógico es que se reriera a la zona del canal; porque el tratado de 1903 estaba limitado a que Estados Unidos pudiera actuar “como si fuera soberano” dentro de la franja canalera o lo que era la antigua zona del canal. El derecho de intervenir en toda la república para restablerecho internacional general; normas que, por su importancia, son inherentes al Estado y le están unidas de manera inseparable e indisoluble. En este caso, se trata de una agresión contra la soberanía, independencia política e integridad territorial del Estado panameño. La razón es que esta permisión de la reserva DeConcini a favor de Estados Unidos le permite forzar a Panamá a cambiar una determinada actitud, lo cual no es jurídicamente viable, porque Panamá es el Estado territorial y dueño del canal. De esta manera, se coarta nuestro derecho de ejercer facultades que emanan del aseguramiento de nuestra jurisdicción sobre el canal, que pertenece exclusivamente al Estado panameño, porque está ubicado en nuestro territorio. Bajo el derecho internacional público, la agresión y el uso ilícito de la fuerza constituyen vicios de nulidad absoluta que no pueden ser sanados ni convalidados. Es cierto que la nulidad no es de pleno derecho, sino que debe decretarse a través de un proceso arbitral, por un lado, o mediante una decisión de la Corte Internacional de Justicia. Como el Tratado de Neutralidad no tiene una cláusula de arbitraje obligatorio, debe contarse con el consentimiento de ambas partes para ejercer un arbitraje, y lo lógico es que Estados Unidos no lo acepte. En cuanto a un posible pleito en las cortes internacionales, si Panamá aún no desea denunciar ese caso porque las circunstancias geopolíticas actuales no lo permiten Opinión EL AUTOR es abogado EL AUTOR es médico. piratorias o neurológicas, como consecuencia de la enfermedad prevenible. ¿Cómo se previene? La única forma de prevención es a través de la vacunación. No es cierto, es falso, que la vitamina A previene el sarampión. Esta es la nueva agenda antivacunas y contra la ciencia de los conocidos multiplicadores de falsedades y conspiraciones, cuyo comportamiento no es diferente al de quien, con un arma automática, entra en un salón de clases a matar niños con ráfagas de tiros dirigidos. La vacuna contra el sarampión no causa autismo. Esto ha sido uno de los hechos mejor evaluados en la historia de la vacunación debido al impacto negativo y criminal que produjo la publicación fraudulenta de Andrew Wakeeld. Una de las investigaciones más enfáticas en probar que la vacuna MMR no aumenta el riesgo de autismo, ni facilita la aparición de autismo en poblaciones susceptibles de esta condición, ni está asociada con brotes de autismo, es un estudio danés con una población de 650,000 niños daneses. La vacunación con MMR previene miles de muertes anualmente, pero aún se dan muertes. A nivel global, la Organización Mundial de la Salud (OMS) reportó en 2024, 10.3 millones de mcasos de infectados por sarampión con un estimado de 107,000 muertes, la mayoría niños menores de 5 años de edad. La mayoría, no vacunados. En las primeras décadas del siglo XX cuando no se disponía de una vacuna contra el sarampión, se reportaban miles de infecciones fatales. A nivel mundial, cerca de 2.6 millones de muertes eran reportadas anualmente. En los años 50’s en Estados Unidos, los promedios anuales de casos de sarampión eran superiores a 500,000 y 500 muertes. Para entonces se calculaba que el 95% de la población habría sufrido sarampión al cumplir los 15 años de edad. Desde la disponibilidad de la vacuna, en 1963, las muertes han sido raras, porque la vacuna previene la enfermedad y No es cierto que “en el pasado todo era mejor”, en el pasado todo era peor. Rutger Bregman lo dice sin demora: Seguidamente, se pregunta Varios hechos basados en evidencia probada sobre el sarampión -no opiniones atrevidas de personas ignorantes o de malicioso propósito- son importantes que usted los conozca. El sarampión es altamente contagioso. Para proteger a la población de no vacunados en una región o lugar, se requiere que 95% de la población total esté vacunada. La vacunación se completa con dos dosis de la vacuna MMR (por siglas en inglés: measles, mumps, rubella) o “vacuna triple viral”. La primera dosis se da entre los 12 y 15 meses de edad. La segunda dosis se da entre los 4-6 años de edad, antes de entrar a la escuela, aunque puede darse 6 meses después de la Julio Ernesto Linares Franco ¿Cómo se previene esta enfermedad? La única forma de prevención es a través de la vacunación. No es cierto, es falso, que la vitamina A previene el sarampión. Si Panamá aún no desea denunciar ese caso por la razón que fuere, entonces debería comenzar a sensibilizar a través de nuestro equipo de política exterior para que el mundo y los panameños tengamos claro cuáles son nuestros derechos. 7A LaPrensa Panamá, jueves 16 de enero de 2025 Opinión Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. [email protected] Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensase reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista su gravedad. Sin embargo, producto de varios factores, entre ellos la pandemia de covid-19 del 2020-2023 y la desinformación y divulgación de falsedades, ha producido la reaparición del sarampión. Varios rebrotes en diversas regiones del mundo se han venido observado desde 2023. En 2024 en Estados Unidos se reportaron 285 casos de sarampión, 42% de ellos en menores de 5 años y un 89% no estaban vacunados o se desconocía su estado de vacunación. A febrero 27 de este año, 2025, se habían reportado en Estados Unidos 164 casos de sarampión en 9 jurisdicciones. Cincuenta y cinco de ellos en niños menores de 5 años, 79 en las edades de 5-19 años, 29 en las edades de 20 años y más. 95% de ellos, no vacunados, 3% con una sola dosis de MMR y 2% con 2 dosis de MMR. 20% (32 de 164) requirieron hospitalización. Otra vez, la mayoría, menores de 5 años de edad. La más reciente muerte conrmada por sarampión acaba de ocurrir en Texas en un niño no vacunado. Esto no ocurría desde hace 10 años, cuando en el 2015 se consignó la última muerte por sarampión. La vacuna MMR muy raramente causa sarampión porque es una vacuna atenuada que cuando infecta al vacunado, lo hace de forma muy leve y es mucho más seguro recibir la vacuna que sufrir la enfermedad, porque la vacuna previene la enfermedad seria y la muerte. No hay ningún caso de muerte por la vacunación en personas sanas. Quien difunde que la vacuna mata, que enferma seriamente, que causa autismo o que ha producido más enfermedades y muertes que en la era pre-vacunación, miente peligrosamente y es responsable de la enfermedad y muerte de los no vacunados. Es importante conocer, además, que las medidas higiénicas por sí solas, no controlan los brotes de sarampión actuales ni su diseminación en las comunidades, la vacunación sí lo hace. o lo dicultan, entonces debería comenzar a sensibilizar a través de nuestro equipo de política exterior y el Consejo Nacional de Relaciones Exteriores, para que el mundo y los panameños tengamos claro cuáles son nuestros derechos. Nuestra fuerza no es militar, bélica o geopolítica; es diplomática, académica y normativa. La intención es buscar el apoyo multilateral que nos permita confrontar al impredecible presidente electo, de darse el caso. Si bien considero que debimos haber solicitado de inmediato una explicación sobre el alcance y la profundidad de las palabras del presidente electo a la embajadora de Estados Unidos en Panamá, aunque ella fuera parte del gobierno saliente, resulta que el presidente Mulino ha dicho que diplomáticamente no actuaremos hasta después del 20 de enero de 2025, en caso de que haya escaladas, cuando el nuevo gobierno presidido por Donald Trump tome posesión. Una decisión aceptada y respetada, aunque en mi opinión, bajo el principio de continuidad del Estado, hubiera preferido, sobre todo, aprovechando que se trata de un gobierno contrario políticamente al entrante, tener de antemano una posición tangible y clara del coloso del norte. Sin embargo, en este tema, nos toca como panameños cerrar las alrededor de nuestro poder soberano e intención nacionalista.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==