7A La Prensa Panamá, lunes 10 de febrero de 2025 Contacto [email protected] Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. rocracia que actualmente mide de manera anual a 19 países. Esta métrica es importante porque permite calcular el número de horas que exigen los trámites burocráticos a las empresas, lo cual ha sido elaborado y publicado por el Centro Adam Smith para la Libertad Económica. Dicho índice internacional busca responder dos importantes preguntas: ¿qué tan rápido y complejo es abrir una pequeña empresa en la región?, y ¿qué tan difícil es mantenerla en funcionamiento? Este estudio, que incluye tres países europeos como son el caso de España, Italia y Portugal y es un instrumento esencial para las políticas públicas y la toma de decisiones, es elaborado en Panamá por la Fundación Libertad y nos ofrece toda la información sobre los obstáculos burocráticos de nuestro país. La metodología empleada desagrega los pasos para los trámites de apertura y los requisitos permanentes para el funcionamiento del tejido empresarial, que es el motor clave para fomentar el desarrollo sustentable. Tanto el Índice de Burocracia de Apertura, como en el Índice de Burocracia de Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensa se reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Otro Estados Unidos Metempsícosis mo veremos, pese al poco tiempo, ya es posible encontrar similitudes. Los tres expresidentes citados defendieron el imperialismo supremacista blanco, “moralmente” justicado por las mismas teorías religiosas provenientes de los defensores del imperio británico, que invocaban que la “raza” anglosajona superior y cristiana tenía el deber de ejercer de tutor sobre los pueblos inferiores de América Latina, África y Asia, alejados de Dios e incapaces de gobernarse. En nuestro continente, a inicios del siglo XX el imperialismo se elevó a nivel de doctrina ocial de política exterior, según la cual Estados Unidos reclama exclusivamente para sí, el poder tutelar económico y militar, sobre las repúblicas de América Latina. Hay una detallada explicación del asunto en el excelente ensayo de la Dra. Marixa Lasso, titulado Before the Roosevelt Corollary, publicado en el Journal of Diplomatic History, Vol. 47, No. 5 (2023). Los MAGA están regresando claramente a esa visión. He allí la necesidad que tienen de expulsar a los migrantes latinoamericanos que “envenenan la sangre de Estados Unidos”, incluidos los venezolanos que apostaron erróneamente a que los ayudarían en su lucha contra la dictadura. Económicamente esta expulsión no tiene sentido, en la medida que la gran mayoría de los deportados es mano de obra que Estados Unidos necesita. Sin embargo, desde un punto de vista racista, la acción tiene toda la lógica del mundo. McKinley y los republicanos progresistas de T. Roosevelt eran defensores de altos aranceles para proteger a las empresas americanas y sus empleos, veían la consecuente alza de precios, como un peaje que había que pagar. Los MAGA están caminando esa senda. T. Roosevelt usaba un lenguaje que exaltaba demagógicamente el nacionalismo americano en política exterior, además que era machista y confrontacional. Trump también. Convenientemente los MAGA excluyen algunas políticas de esos tiempos. Por ejemplo, ignoran por completo la extraordinaria visión ambientalista de T. RoosePublio Ricardo Cortés C. ¿Seguimos sumergidos en la burocracia? Estudio comparativo La burocracia sigue teniendo efectos signicativos en la competitividad y el desarrollo de los países de la región, incluyendo Panamá. Nuestro país no escapa de esta realidad, siendo la complejidad de los trámites, las trabas en los procesos, así como las barreras de entrada, unos de los mayores problemas que enfrentan las empresas de manera diaria, lo cual limita el progreso económico, en un periodo de bajo crecimiento. Los países más prósperos y desarrollados re§ejan que la simplicación de trámites, la reducción de trabas burocráticas y la eliminación de barreras de entrada al mercado son aspectos fundamentales para promover la eciencia, la competitividad y el desarrollo económico en diversos sectores. Por ello, en el 2021 surge el Índice de BuFuncionamiento, muestran enormes diferencias de países y entre sectores. En el primer caso, para la apertura de una empresa se requieren en promedio 3.4 meses para los países estudiados. Los datos muestran avances signicativos en el caso de Portugal, liderando dentro de los procesos de apertura con un mínimo de 15 días, mientras que España, se encuentra en el otro extremo, con la mayor cantidad de tiempo, alcanzando un año y más de siete meses. Para el caso de Panamá, el índice de burocracia de apertura es de 141.3 días, lo cual re§eja la importancia de mejorar los trámites, promover digitalización, sinergia entre instituciones y mejora en la formación del empleo público. La apertura conlleva un mayor tiempo, debido a los trámites especícos por actividad económica. En el segundo caso, los trámites para mantener en funcionamiento una empresa dentro de los países participantes en promedio es de 873 horas anuales, lo que representa el 42% del tiempo laboral de un trabajador. Interesante, que en este promedio se esconde una importante distorsión liderada por Panamá, de 246 horas anuales. Mientras que el caso contrario es Perú, Opinión EL AUTOR es amigo de la Fundación Libertad, economista, consultor y docente universitario. EL AUTOR es abogado. velt y las fuertes acciones antimonopolio de Taft y del propio T. Roosevelt. Es importante recordar que esas corrientes ultra nacionalistas y supremacistas, siempre han existido en el tejido social de Estados Unidos. No es algo nuevo. Han tenido más o menos in§uencia, según la época. Rodrigo Noriega lo ha explicado recientemente en este mismo periódico, en su artículo titulado “Trump y el regreso triunfal del macartismo”, del 23 de enero. Prueba de que no es novedad lo que hoy vivimos, es la política exterior de Estados Unidos frente a América Latina durante la Guerra Fría: a sabiendas respaldaron oligarquías y dictaduras militares antidemocráticas y violadoras de derechos humanos. Lo importante era que fueran leales a Estados Unidos. De hecho, Estados Unidos entrenaba sobre técnicas de represión a los agentes de esas dictaduras en sus bases de Panamá. Todo fue un desprecio a nuestros pueblos, porque la democracia no se consideraba buena para nosotros, seres inferiores. Ahora bien. La Historia hay que verla completa. Tampoco es verdad que dentro de Estados Unidos, en los momentos que ha dominado el imperialismo racista, esa visión re§eje una posición unánime. Veamos un caso típico: en 1898 estalla la guerra imperialista de Estados Unidos contra España. Se invoca el argumento “moralista” de ayudar a liberar a Cuba de la opresión española. Concluida la guerra con España, Cuba consigue la independencia bajo el tutelaje de Estados Unidos, quien toma también el control de Puerto Rico y Guam. En el caso de las Filipinas Estados Unidos se encuentra con el dilema de que, desde antes de la derrota de España, los lipinos tenían organizado un movimiento armado independentista. ¿Debían dejar a los lipinos organizar su propio gobierno o convertirlos en colonia de Estados Unidos? El debate no fue simple. Al nal se impuso el supuesto deber tutelar anglosajón de colonizar esos pueblos inferiores. Dos años de guerra y atrocidades le costó a Estados Unidos someter el territorio. El teórico racista del imperialismo inglés, Rudyard Kipling, alabó el nuevo papel de Estados Unidos en Asia. Incluso escribió un poema para justicarlo. Lo llamó: “La carga del hombre blanco”, donde defendía la idea de que la “raza” anglosajona estaba obligada a civilizar y cristianizar a las razas inferiores. Dentro de Estados Unidos un sector importante de la opinión pública estuvo en desacuerdo, por diversos motivos. El industrial del acero A. Carnegie discrepó abiertamente. Hubo una Liga Antimperialista. Mark Twain escribió contra la visión de Kipling y llegó a armar que la marHace unos pocos meses no sabía que esta palabra existía: “metempsícosis”. La vi primero en un texto del siglo XVI, escrito en el torreón del castillo de Montaigne, en Francia. El ensayista anotó: “Pitágoras hizo suya la metempsícosis de los egipcios.” Luego la encontré en Dublín, en un mundo de cción que se terminó de escribir en 1921: Molly se acaba de despertar, sensual y esperando su te, se revuelve en la cama leyendo una novela, tropieza con la palabra “metempsícosis” y se pregunta su signicado. La tercera ocasión combina las dos anteriores: es cción y fue escrita en Francia, aproximadamente en 1908, en el número 102, boulevard Haussmann, de París. Desde la primera página de la portentosa saga, el narrador menciona cómo ciertas ensoñaciones se le van haciendo ininteligibles, “…lo mismo que después de la metempsícosis pierden su sentido los pensamientos de una vida anterior…” En n, que la palabra me ha perseguido, como el músico del padre de los cronopios perseguía su versión de la felicidad, mientras duraba cada melodía. La salvación evidente fue el diccionario. Sobre “metempsícosis” la RAE nos dice: “doctrina… según la cual las almas transmigran después de la muerte a otros cuerpos…”. Tal experiencia me visitó recientemente a propósito del discurso y las acciones de los MAGA. Sin duda estamos ante un posible caso de deliberada búsqueda de la metempsícosis. Los MAGA aspiran a reencarnar el estilo y ciertas políticas de tres presidentes republicanos que gobernaron Estados Unidos, entre 1897 y 1913: W. McKinley, T. Roosevelt y W.H. Taft. Sin embargo, los MAGA son selectivos. “Cherry picking”: Escogen lo que creen les conviene para hoy. Va siendo momento de releer Imperio, la novela de Gore Vidal. Aunque la Historia no se repite, comparar momentos históricos suele ser una herramienta útil. Especialmente en este caso, porque en el propio discurso de toma de posesión del presidente Donald Trump, se invoca de forma directa el modelo de los ex presidentes McKinley y T. Roosevelt. CoLuis Alberto Morán A. Tampoco es verdad que dentro de Estados Unidos , en los momentos que ha dominado el imperialismo racista, esa visión refleje una posición unánime. 7A LaPrensa Panamá, jueves 16 de enero de 2025 Opinión Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. [email protected] Las colaboraciones para la sección de Opinión deben incluir la identificación del autor. Los artículos no deben exceder 650 palabras. No se publican colaboraciones que hayan aparecido en otros medios y La Prensase reserva el derecho de seleccionar, editar y publicar. No devolvemos el material. Los artículos de opinión y las caricaturas son responsabilidad exclusiva de los autores. La opinión deLa Prensase expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista Fundado en 1980 Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Presidente fundador Roberto Eisenmann Jr. Director emérito Guillermo Sánchez Borbón † Presidente Ejecutiva y Directora Editorial Annette Planells Gerente Comercial Sudy S. de Chassin Esta es una publicación de Corporación La Prensa, S.A. ©. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción, sin la autorización escrita de su titular. ISSN 2953-3252: La Prensa ISSN L 1605-069X: prensa.com Aviso sobre el uso de Inteligencia Artificial Este periódico emplea inteligencia artificial (IA) para asistir en la edición de contenidos y mejorar la experiencia de lectura. Garantizamos que todo contenido publicado es creado y rigurosamente revisado por nuestro equipo editorial antes de su difusión. Utilizamos la IA como herramienta de apoyo para asegurar la precisión y calidad de la información que entregamos a nuestros lectores. Subdirectora y Editora de la Unidad de Investigación Mónica Palm Editora Digital Yolanda Sandoval Editor del Impreso Juan Luis Batista ca civilizadora y cristianizante que justicaba el imperialismo, era solamente una apariencia, porque lo que realmente había en el fondo era un objeto real que a los colonizados les costaba sangre, lágrimas, tierra y libertad. La visión no dominante de Mark Twain y otros de su época, ilustra un hecho comprobado: siempre existe “otro Estados Unidos”, con el cual Panamá puede compartir valores. No siempre será mayoritario, pero a veces sí lo es. Y no me reero solamente a los que no votaron por el actual presidente. Porque estoy convencido que la gran mayoría del votante MAGA, no necesariamente suscribe toda la agenda fanática que busca convertir a Estados Unidos, en la distopía que sufrió la criada de Margaret Atwood. Muchos de esos votantes, solamente aspiraban a que el nuevo gobierno les bajara el costo del supermercado y ahora no entienden nada. Grandes intelectuales conservadores están en desacuerdo con lo que hacen los MAGA. Hay una población importante de gente buena, in§uyente y valiente en Estados Unidos: en las calles de Seattle y Nueva York, en los campus de Boston o San Francisco, en las iglesias, en el movimiento ambientalista y en el mundo del arte. Estados Unidos no solamente es un país que ha generado falsos mesías que pretenden reencarnar el pasado. La coyuntura no nos puede hacer olvidar que sigue siendo la economía más fuerte del mundo y que es el mismo país que también ha sido cuna de - guras cumbres del pensamiento, la cultura y la ciencia occidental, tales como David McCullough; James Baldwin; Shoshana Zubo- ³, David Lynch, Anthony Fauci; Ella Fitzgerald y Harold Bloom. La ola fascista que convulsiona al mundo occidental es sin duda muy fuerte. Esto no va a pasar rápido. Sin embargo, desde ya debemos ir cultivando las relaciones con ese “otro Estados Unidos” que también existe y que eventualmente podrá volver, porque la interacción con dicha potencia mundial seguirá siendo importante para Panamá. Sin humillaciones y con respeto mutuo. Nadie sabe en qué quedará todo esto. No obstante, hay algo que sí podemos contar ya como un resultado de esta crisis. Y es que ha quedado totalmente roto y sucio el mito de las élites panameñas que mayoritariamente las hacía identicarse con los conservadores de Estados Unidos, con quienes creían compartir el cuento de hadas titulado: “la relación especial y estratégica con Panamá”. En esa historia de amor de folletín, los de Panamá estaban enamorados solos. Mucho de ingenuidad y alguna dosis de ignorancia nos subió en esa nube. En medio de la tormenta, tenemos que entender que debemos empezar a construir un futuro diferente, por sobre los despojos de tantos errores. con 2,447 horas anuales. Aunque en este aspecto aún existen grandes oportunidades en términos de una ventanilla única donde se puedan realizar todos los trámites, así como la gestión de trámites de manera virtual. La nalidad del Índice de Burocracia es ofrecer a los hacedores de política pública, empresarios y ciudadanía en general una información valiosa que puedan utilizar para revisar sus estrategias, herramientas y atender los nodos críticos que presentan en sus burocracias, para impulsar mejores estadios de calidad de vida para sus ciudadanos en entornos de libertad. A pesar de los cambios de gobierno, Panamá no registra cambios signicativos dentro del índice, lo cual re§eja que la reducción de trámites y procesos, no ha sido una prioridad para las administraciones. Es más, se observa un bajo nivel de políticas públicas que consideren este índice y busquen nuevas implementaciones para lograr cambios a favor de las empresas.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==