6A LaPrensa Panamá, miércoles 22 de enero de 2025 Panorama Las querellas de Martinelli y Zulay contra las magistradas El expresidente y la exdiputada presentaron querellas contra magistradas de la Corte por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad y omisión de deberes. Alegan irregularidades en casos judiciales que afetcaron sus intereses políticos y legales. ANÁLISIS Rodrigo Noriega ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] En dos acciones sepaar - das, el expresidente RicardoMartinelli yla exdiputada Zulay Rodríguezhan presentadoquere - llasporel delitode “abuso de autoridad e infracción de los deberes de los servidores pú - blicos” contra magistradas de laCorte Supremade Jus - ticia (CSJ)por susactuacio - nes en distintosprocesos ju - diciales. Querella de Ricardo Martinelli La querella de Martinelli, presentada el 25de octubre de2024 antela Comisiónde Credenciales, Reglamento, Ética Parlamentaria y Asun - tos Judiciales, fue interpues - ta por losabogados Aleajn - dro Pérez y Carlos J. Navarro contra lamagistrada presi - denta de la CSJ, María Euge - nia López Arias.La acción se centraen sucondiciónde ponente de una acción de inconstitucionalidad relacionada conel fallodel caso New Business, enel que Martinellifue condenadoa 128meses deprisióny alpa - go de una multade $19.2 mi - llones. Segúnlaquerella, el21de agostode 2024,elabogado Carlos Eugenio Carrillo interpuso una acciónde inconstitucionalidad contar la sentencia emitida porla jue - za BaloisaMarquínez, del entonces JuzgadoSegundo Liquidador de Causas Pena - les. La acciónbuscaba decla - rarinconstitucional lasen - tencia por la supuetsa viola - Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Archiva Libertad Ciudadana celebra fallo que tumbó ‘los superpoderes’ del contralor FISCALIZACIÓN Henry Cárdenas [email protected] La Fundación para el De - sarrollo de laLibertad Ciu - dadana, CapítuloPaname - ño deTransparencia Inter - nacional, destacóque elfallo de laCorte Supremade Jus - ticia (CSJ), que declaró inconstitucional variosartícu - los dela Ley351 de2022, po - neun altoa esteesquema quepermitió lacorrupcióny la impunidad. En un comunicado emitido ayertitulado ‘Justicia tar - día, impunidad gaarntizada’, la organizaciónplasmó que, apesar dela demora,la decisión es unabuena noti - cia. Se resalta que,con este fa - llo, la Contraloría General de la República deberá regresar aregirse por laLey 32 de 1984. Entreotros aspectos,elfa - llo “restituye elprincipiode estrictalegalidad enlasac - tuaciones de los funcionarios dela Contraloría,obli - gándolosa realizaryentre - garauditorías einvestiga - ciones requeridas por el Mi - nisterioPúblico ylaFiscalía de Cuentas.Estos informes constituyen piezas clave en Sede de la CSJ. Archivo Al grano Flor Mizrachi [email protected] Donald Trump no pierde tiempo. En su primer di-s curso como presidente de Estados Unidos, prometió hacer de su país el más poderoso y respetado del mundo, despertar la admiración global... y, dos segundos después, rep-i tió su intención de recuperar el Canal de Panamá. Trump es tan incoherente como estratégico, pero aunque suene absurdo, no podemos subestimarlo. Su discurso está basado en cuatro argumentos, todos falsos y refutables. Primero, según Trump, Panamá violó los Tratados Torrijos-Carter porque China está operando el Canal. En el Canal no hay chinos, ni empresas chinas, ni mucho menos el gobierno chino manejándolo. El Canal es administrado por Panamá desde 1999. ¿A qué se refiere Trump? A los puertos de Balboa y Cristóbal, operados por la Hutchison Whampoa, una empresa inglesa que estaba basada en Hong Kong antes de que Hong Kong pasara a manos de China. Pero eso no tiene nada que ver con el Canal. Dos. Trump califica la entrega del Canal como un “regalo tonto”. El Tratado Torrijos-Carter fue un acuerdo negociado durante años y aprobado por dos tercios del Senado etsadounidense, incluidos muchos republicanos como él. Panamá no solo ha cumplido con los tratados, sino que amplió el Canal en 2016 con un tercer juego de esclusas, duplicando su capacidad. Con eficiencia y sin regalos. El tercer argumento de Trump es que 38 mil etsadounidenses murieron construyendo el Canal. Falso. Fueron 350. En total se registraron 5 mil 609 muertes por enfermedades y accidentes, de las cuales 4 mil 500 eran trabajadores antillanos. Y cuatro, Trump afirma que el Canal le cobra mucho a los barcos estadounidenses. El peaje del Canal d-e pende del tonelaje y la ca-r ga, sin importar la bandera del buque. Y, además, los barcos de la Marina de Estados Unidos tienen prior-i dad de paso y pagan lo mismo que cualquier otro buque de la misma categoría. Básicamente, tienen tarto V I P. Entonces, ¿por qué Trump insiste en esto? ¿Para alimentar el nacionalismo ciego de sus seguidores, para limitar la influencia china en Panamá, o para desquitarse por el pleito que perdió en su hotel aquí? Estados Unidos no tiene un problema con el Canal, sino con China. Cualquier cosa que huela a wantón los pone nerviosos. Pero más allá de sus decl-a raciones, lo preocupante es la desinformación que alimenta. A Trump no le importa si sus argumentos son refutables; lo que importa es cómo los percibe su audiencia. Es un discurso populista, dictatorial y nacionalista, diseñado para sembrar dudas y avivar tensiones. La respuesta de Panamá hasta ahora ha sido mesurada. Al principio, tenía sentido no confrontar d-i rectamente, porque Trump no estaba posesionado. Pero ahora es el presidente de la potencia más grande del mundo, y en su primer di-s curso oficial no habló de Venezuela ni de Rusia. Él dejó claro que viene por nosotros y eso no se puede t-o mar a la ligera. Si bien es cierto que no podemos controlar sus intenciones, lo que sí está en nuestro control es cómo reacciona.r Panamá debe desmentirlo con argumentos sólidos y estratégicos, sin emociones ni ingenuidad ni con nacionalismos ni gritando ptaria o muerte. O doblamos las rodillas o armamos una estrategia sesuda y coordinada con apoyo internacional. La soberanía del Canal no es solo un tema panameño; es un asunto regional y gl-o bal. Las palabras de Trump, además de espantar las inversiones extranjeras que tanto necesitamos, violan el Derecho Internacional Público y los principios de la Carta de la ONU. Si dejamos que esto pase, abrimos la puerta a que la amenaza y la coerción se conviertan en herramientas comunes de la política exterior estadounidense. El Canal es irreversible. Pero la desinformación y la polarización podrían dejarnos vulnerables a abusos sin precedentes. Es momento de internacionalizar esta causa y unirnos. Porque si no, las consecuencias económicas van a dejar las listas y la pérdida del gardo de inversión como problemas menores. Y no. cióndel principiodeespe - cialidad. Laquerella señala que,transcurridos másde dos meses, la magistrada Ló - pez Ariasno habíadado cur - so al proceso. Como parte de la querella,se solicitóunacompensación de $20 millones por losdaños supuestamente causados.Sin embargo, el 19 de diciembre de2024, laCSJ anun - ció queno admitióla ac - ción de inconstitucionali - dad presentada por Carrillo.Dado queladiputada Shirley Castañeda,presi - denta de esta comisión, fue parte delequipo de de - fensa delexmandatario, se plantea que debería apartarse del conocimiento de esta querella. Querella de Zulay Rodríguez El 30 deoctubre de 2024 quedó registradala querella de la exdiputadaZulay Ro - dríguez contralas magistra - das Ariadne García, María Cristina ChenStanziola y María Eugenia López Arias. Esta acción se basa en su participación enel procesope - nal relacionado con las láminas de oro,presentado por JuanDavid PenagosRíos contra Rodríguez. La querella detalla un con - juntode supuestasirregula - ridadescometidas porla magistrada ChenStanziola, quienfungiócomoifscal,yla magistrada García,quien actuó como juez de gaarn - tías. Según laquerella, estas actuaciones fueronparte de un plan para afectar la tra - yectoria política y electoral de Rodríguez. Asimismo, se menciona ala magistrada María Eugenia López Arias como superiorjerárquica en elsistema penalacusatorio, vinculándolacon lanegativa de una solicitudhecha por otro abogado. Eneldocumento,también seseñalan supuestasenemistadesentre Rodríguezy figurascomo elexprocura - dor general Javier Caraballo y el diputadoRaúl Pineda. Además, se menciona l pe - riodista Mauricio Valenzue - lacomo partedeintentos pordañar lareputaciónde Rodríguez. Laquerella esta - blece unacompensación de $100milpor losdañosale - gados. Elcaso Penagoscon - cluyó mediante un aucerdo extrajudicial entre las partes. Delitos señalados en las querellas Ambas querellasacusan a las magistradasde lapre - sunta comisión de los siguientes delitos etsablecidos en el Código Penal: Artículo 355: “El servidor públicoque, abusandodesu cargo, ordene ocometa en perjuicio de alguna persona un hechoarbitrario nocali - ficado específicamenten la ley penal será sancionado con prisión de uno a dos años o su equivalente en días-multa o arresto de fines de semana”. Artículo 356: “El servidor público que,ilegalmente, re - húse, omitao retardealgún acto propiode sucargo será sancionado conprisión de seismeses aunañoo suequi - valente endías-multa o arresto de fines de semana”. Proceso en la Comisión de Credenciales Sila ComisióndeCredenciales consideraque alguna de estasquerellas tienefundamento, se iniciará un pr-o cesocontra lasmagistradas involucradas.En estecontexto, se aplicará el princ-i pio dela pruebaidónea, yla comisióndeberá designara tres de sus miembros como juecesde garantías.Porsu parte, el pleno de la Asamblea Nacionaltendrá laresponsabilidad de nombrara un diputadocomo fiscalde lacausa. Desde2015,cuando seprocesó almagistrado Alejandro Moncada Luna, laAsamblea Nacionalnoha juzgado a ningún miembro de la CSJ. los procesos judiciales y habían sidoreemplazados por una políticadiscrecional co - nocida comocultura dela corrección bajola dirección del anterior contralor ”. La CSJ declaró parcialmente inconstitucional la Ley 351 de diciembre de 2022, que reformó las fun - ciones dela ContraloríaGe - neralde laRepública,entre ellaslafrase quepermiteal jefe delas finanzaspúblicas archivara sudiscreciónlos informesde auditoríaein - vestigaciones que desarrolle esa entidad.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==