2A LaPrensa Panamá, viernes 17 de enero de 2025 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom ‘Si alguien vende su voto, que lo diga’: diputados niegan presiones El presidente de la República, José Raúl Mulino, dedicó la conferencia semanal a la CSS. ‘No voy a pagar rescate por el secuestro en que se encuentra esa ley’, dijo el mandatario, quien le pasó la palabra al ministro de Economía, Felipe Chapman. PROYECTO DE LEY 163 Eliana Morales Gil [email protected] Otra vez reviven las tensiones entre el Ejecutivo y el Legislativo por el proyecto de ley 163, que reestructura la Ley 51, orgánica de la Caja de Seguro Social (CSS). Este nuevo capítulo comenzó a raíz de una frase del presidente José Raúl Mulino: “No voy a pagar rescate por el secuestro en que se encuentra esa ley ”. Lo dijo desde la Presidencia de la República en su conferencia de prensa de los jueves, jornada que se dedicó exclusivamente al asunto. Según el presidente, en la Asamblea el debate ha sido más prolongado que el tiempo invertido en la elaboración del proyecto. “En - tendemos que la participación ciudadana demoró el proceso y aún no sabemos qué aportó en concreto”, manifestó. Reiteró que las propuestas financieras relacionadas con la CSS deben ser serias y bien fundamentadas. “No se trata de hacer listas de supermercado o cartas al Niño Dios”, sentenció sin detallar quiénes son los diputados que hacen estas peticiones. “No seré responsable ni acompañaré una ley que cuide la curul de ningún diputado o grupo de diputados y sus asesores para el 2029, sustentó. La explicación de Chapman A diferencia de los otros jueves, ayer el formato cambió. El mandatario no respondió preguntas, pues le pasó la palabra al ministro de Economía, Felipe Chapman, quien recordó que el Ejecutivo ha hecho todo lo necesario para sacar el proyecto adelante. No obstante, añadió que han pasado cinco meses y el proyecto no ha pasado el primer debate. El proyecto de ley llegó al Legislativo el pasado 6 de noviembre; no obstante, el tema comenzó a tratarse en el Ejecutivo desde septiembre pasado. Al igual que el presidente Mulino, el ministro resaltó la importancia de aprobar el proyecto cuanto antes, pues los fondos para pagar el subsistema de beneficio definido, del que dependen más de 200,000 jubilados, están en números rojos. “Hemos hablado al país, acudido a todos los foros y medios donde nos han invitado para asumir la responsabilidad, tomar preguntas y que la historia nos juzgue. Ahora le toca a la Asamblea hacer lo propio”, añadió. Desde el pleno La polémica frase del presidente —“No voy a pagar rescate por el secuestro en que se encuentra esa ley”— y la advertencia de Chapman resonaron con fuerza en la Asamblea. Los primeros en pronunciarse fueron dos diputados de la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social: Alaín Cedeño, del partido Realizando Metas (RM), y Yarelis Rodríguez, de la bancada independiente Vamos. Cedeño, presidente de la comisión, recordó que la iniciativa llegó al hemiciclo de la Asamblea respaldada únicamente por el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), mientras que otras 11 organizaciones expresaron no haber sido consultadas. “Lo correcto y sensato era escuchar al pueblo panameño, y por eso realizamos las consultas necesarias, un proceso que la población ha respaldado”, afirmó. Además, explicó que, tras terminar dichas consultas, cada bancada presentó sus propuestas, las cuales fueron organizadas en bloques para su discusión y aprobación de manera ordenada y responsable. Sobre lo que dijo el presidente de que no va a pagar por el rescate del secuestro del proyecto, manifestó:“De ninguna manera”. Añadió que “no tiene idea de lo que se está hablando. Habemos nueve diputados que estamos trabajando”. Reiteró que no han solicitado dádivas, nombramientos o prebendas. Por su lado, la diputada Rodríguez pidió al presidente de la República que diga si algún miembro de la Comisión de Salud le está pidiendo alguna prebenda, dinero o nombramiento a cambio de la votación del proyecto. “Aquí habemos personas responsables, comprometidas y honestas. Estamos revisando artículo por artículo,haciendomodificaciones, adicionando todas aquellas palabras que beneficien a la CSS, así como eliminando El presidente José Raúl Mulino. Cor tesía Reforma a la CSS: primer bloque del proyecto 163 SEGURIDAD SOCIAL Eliana Morales Gil [email protected] La Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social de la Asamblea Nacional, organismo encargado de discutir en primer debate el proyecto de ley 163, que reforma la Ley 51, orgánica de la Caja de Seguro Social (CSS), informó que este viernes 17 de enero someterán a votación el primer bloque del proyecto. El primer bloque de la propuesta legislativa presentada por el Ejecutivo comprende los artículos del 1 al 50: naturaleza jurídica y fines de la institución, incluyendo disposiciones sobre la junta directiva, la transparencia y la prevención de actos de corrupción. Hasta ahora, varias bancadas legislativas han presentado propuestas. La de Realizando Metas (RM), colectivo oficialista, propone un aumento escalonado de la edad de jubilación, distribuyendo el incremento de tres años entre 2032 y 2036. A diferencia del proyecto de ley 163 presentado por el Ejecutivo en noviembre pasado, que sugería un aumento inmediato de tres años en 2032, la propuesta de RM establece un esquema progresivo: un año en 2032, otro en 2034 y un tercero en 2036. La medida busca mitigar el impacto del ajuste, ofreciendo un período de adaptación más gradual para los trabajadores. Vamos y el PRD Por otro lado, la bancada independiente Vamos y el Partido Revolucionario Democrático (PRD) alcanzaron un consenso en la mayoría de los artículos del primer bloque, pero no lograron ponerse de acuerdo en el artículo relacionado con la cantidad de integrantes de la junta directiva de la CSS. Actualmente, esa junta está conformada por 11 miembros; sin embargo, Vamos propone reducir este número a 9, mientras que el PRD sugiere ampliarlo a 13. Ambas bancadas coinciden en la importancia de incluir un representante de los pacientes dentro de la junta como parte de las reformas propues tas. El diputado Cedeño también mencionó que la comisión trabajará incluso durante el fin de semana para comenzar a analizar el bloque dos. Sin embargo, no se atrevió a estimar cuándo el proyecto se aprobará en primer debate. “La Asamblea no funciona así. Nosotros no ponemos fecha, ni tampoco nos pueden poner fecha porque es muy difícil garantizar tiempo”, puntualizó. Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social. Isaac Ortega Descentralización paralela: un total de 39 juntas comunales no han rendido cuentas GOBIERNOS LOCALES Ohigginis Arcia Jaramillo [email protected] Al menos 39 juntas comunales aún no han entregado a la Autoridad Nacional de Descentralización (AND) los informes que detallan el uso de los fondos recibidos a través de la polémica “des - centralización paralela”. Este programa, suspendido al inicio de la nueva administración por falta de reglamentación clara, ha estado bajo la lupa debido a las inconsistencias detectadas en su manejo. La AND informó ayer que sigue avanzando en la revisión de los informes relacionados con este cuestionado esquema de transferencia de recursos. De los 320 millones de dólares transferidos, la entidad ha recibido hasta ahora 624 informes tras cumplirse el plazo de notificación de 60 días; no obstante, 39 juntas comunales aún no han presentado la documentación requerida. Los números En un lapso de tres meses, el equipo técnico de la institución ha auditado minuciosamente 129 informes. De estos, 54 han sido denunciados ante el Ministerio Público por inconsistencias en la sustentación, 51 han superado las auditorías con resultados positivos, y 24 están en proceso de ser denunciados en las próximas semanas. Paralelamente, la AND trabaja en coordinación con la Fiscalía Anticorrupción y la Contraloría General de la República para atender las solicitudes de documentación relacionadas con los casos ya denunciados. Estas denuncias, que se centran principalmente en juntas comunales del Partido Revolucionario Democrático (PRD) durante el período 2020-2024, han puesto bajo escrutinio la gestión de 320 millones de dólares destinados a proyectos locales. Llama la atención que entre las juntas comunales denunciadas aún no figuran aquellas que manejaron los mayores montos de dinero del programa. Tal es el caso de la junta comunal de Barrio Norte, en la provincia de Colón, donde Jairo Bolota Salazar es representante de corregimiento y diputado. En este corregimiento se entregaron 14,1 millones de dólares durante ese período. Tampoco aparece en la lista la junta comunal de Changuinola, en Bocas del Toro, que recibió 6 millones de dólares y cuyo representante es José de La Lastra, también del PRD. Cabe destacar que Benicio Robinson, diputado de ese circuito y presidente del PRD, es la figura con mayor control político en toda la provincia de Bocas del Toro, donde se distribuyeron 30 millones de dólares del programa. La entidad informó que, en su momento, se están evaluando primero los informes con menor documentación para luego avanzar hacia los más complejos. El proceso de notificación a los gobiernos locales comenzó tras el comunicado emitido por el presidente de la República, José Raúl Mulino, el pasado 15 de agosto, en el cual se instó a las 754 juntas comunales y municipios que recibieron fondos de la descentralización a presentar informes detallados en un plazo de 60 días. todo lo que es dañino y lesivo para los asegurados”, agregó. La diputada continuó: “Si hay algún diputado que se está prestando para vender su voto, que lo diga públicamente”. “Si para usted secuestrar es tomarse el tiempo necesario, responsablemente, para analizar artículo por artículo, pues sí lo tenemos secuestrado, porque queremos hacer lo mejor para el país”, añadió.Pidió que respetara el trabajo que hace la Asamblea Nacional. Las palabras del presidente Mulino también tuvieron eco en el periodo de incidencias de ayer jueves. Diputados como Betserai Richards, de la bancada independiente Vamos, y José Pérez Barboni, del Movimiento Otro Camino, opinaron en línea similar. Mientras que el oficialista Luis Eduardo Camacho enfocó su mirada en Chapman. Lo llamó “el ministro de la coalición Vamos”. La gran ausente del debate de ayer jueves fue la presidenta de la Asamblea Nacional, Dana Castañeda. Las riendas de la sesión legislativa las tomó el segundo vicepresidente, Didiano Pinilla, del partido Cambio Democrático. Roxana Méndez, directora de la AND. Isaac Ortega
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==