8A LaPrensa Panamá, lunes 16 de diciembre de 2024 Panorama Entre logrosyexcesos: El riesgodel autoritarismoenel gobiernodeMilei DanielZovatto ESPECIALPARALAPRENSA [email protected] El pasado sábado, en Roma, Italia, el presi - denteargentinoJavier Milei dio un discurso en Atreju,un eventoorganiza - do por las juventudes de Hermanosde Italia,el parti - do de la primera ministra italianaGiorgiaMeloni.Du - rante su intervención, Milei hizo un llamadoa la unión global de la ultraderecha, afirmando: “Hay queser co - mo una legión romana que se impone a ejércitos más grandes ”. Eldiscursocontienevarios elementos que pueden ser interpretados como señales deintoleranciayautoritaris - mo, si bien al mismo tiempo tambiénpresentaprincipios delibremercado,unrechazo alacorrupción,yunllamado a la organizaciónpolíticade sussimpatizantes. A continuación,mi análi - sis ycomentario sobrealgu - nos puntosclave deldiscur - so: 1. Elementosde intole - rancia • Lenguaje polarizante : El discurso se centra en la idea deuna “batalla ”entre el bien (representado por su ideología) y elmal (repre - sentado por sus opositores, particularmente la izquier - da). Frases como “no hay consenso entre el bien y el mal” o“la izquierdaes el cul - to al poder porel podermis - mo”nodejanespaciopara la negociaciónni eldiálogo, fo - mentando unavisión mani - queadelmundo. •Rechazoalasopiniones ajenas: Declara abierta - mente que “ nos importa un rábano la opinión de los políticos” y que nobusca con - sensosporque estos son fun - cionales a sus adversarios. Este enfoque implica una deslegitimación de cual - quier oposición política,lo que puedeconsiderarse in - tolerante. •Estigmatización del centro político: Milei caracteriza al centro político como “funcionala laizquier - da criminal ”, eliminando cualquierposibilidaddeuna postura moderada.Esto po - lariza aún más el disucrso público y socava la diversi - dad de ideasdentro del es - pectropolítico. 2. Elementos de autoritarismo • Concentración del po - der: Frases como “los espa - cios de poder que no oucpa - mosnosotroslos ocupalaiz - quierda” y su insistencia en lanecesidadde “serimplaca - bles” refuerzan una narrati - va en la que el control absoluto del poderes visto como esencial para su éxitopolíti - co. La comparación con le - giones romanas yla frase “Roma no paga traidores” aludeaunaestructurarígida yjerárquicadondenohayes - pacioparadisensointerno. • Rechazo a la negocia - ción:Suposturadenonego - ciar sus ideas bajo ninguna circunstancia —incluso pa - ra formaralianzas—refleja unavisióninflexibledelejer - ciciodel poder.Esteenfoque puede resultarautoritario si se traduce enla imposición unilateral de políticas sin considerar lasvocesdisiden - tes. • Militarización dellen - guaje:Mileiutilizaconstan - La imagendeMilei y sumotosierra como telónde fondo del discurso enRoma. EFE Siria: LacaídadeAssad; ganadores y perdedores RogelioMataGrau ESPECIALPARALAPRENSA [email protected] Elmundoyaconoceloscolores de la bandera que co - bijaaBasharal-Assad:el tri - color ruso. La huida de As - sad a Moscú tras el rápido colapsode surégimensigni - fica algo másque la pérdida de unEstado clientepara el Kremlin. La caídade la casa deAssad asestaunduro gol - pea las aspiracionesdelpre - sidente Vladimir Putin co - mo agente de poder en Me - dio Oriente,y planteanue - vos interrogantes sobrela fragilidad de su propio régimen. Los opositoresa Putin ya están aplaudiendo: “Un dictador y aliado de Putin menos”, escribió el destaca - do activista de la oposición rusa IlyaYashin enX, publi - cando una foto de una pancartadeAssadenllamas. Paralosobservadoresdela guerra de Rusia contra Ucrania, lamarchadeAssad plantea algunos paralelis - mos históricossorprenden - tes. “Putin tiróaAssadabajo del autobús para prolongar su guerra en Ucrania”, comentó el exministro de Ex - terioresdeUcrania,Dmytro Kuleba.Assadseuneahoraa un antiguohomólogo ucra - niano en elexilio: el expresi - dente Viktor Yanukovych huyóde Ucrania aRusia en 2014 tras semanas depro - testas callejeras que culmi - naron en unasangrienta re - presión. Pero el colapsodel régimende Assadrepresen - ta una pérdida militarmuy realparaPutin. La historia de Siriase ca - racteriza por laocupación y el gobiernode varios impe - rios a lo largo de la antigüe - dad, así comopor la guerra civilque actualmenteviveel país:Siriafuegobernadapor los sumerios, mitanos,asi - rios,babilonios, egipcios,hititas, cananeos, fenicios, arameos, amorreos,persas, griegosyromanos. Siria se convirtió en un país independiente el24 de octubrede1945, traslafirma de la Carta de las Naciones Unidas.La familiaAl Assad gobernó Siria durante 53 años. BasharAl-Assad asu - mió la presidenciaen 2000, tras la muerte de su padre, Hafezal-Assad. En2011, las protestas masivas de laPri - mavera Árabe desencade - naronlaguerracivilenSiria. Siria es unpaís que, aun - queaparezcapequeñoen los mapas, tieneuna influencia universal. No solo por su ubicación geográfica estra - tégica que históricamente ha hechode esteterritorio el punto de contacto entre Oriente y Occidente, sino ademáspor elenormelega - dohistórico, fusióndevarias culturas como lahelena,ro - mana, bizantina, otomana, islámica, que leotorgan ese carácter únicoque justifica la denominaciónde cunade las civilizaciones. (Syar: Brief history and geopoliti - calconnotations) Ubicadaen unaposición clave dentro de Oriente Medio, en plenocentrodel Creciente Fértil, Siria for - maba parte del oeste de Mesopotamia, lugardonde surgen las primeras civili - zaciones del mundo. El colapsodel régimendeAssad representaunapérdidamilitarmuy real paraPutin.El sorprendente colapso del brutal régimendeAssaden Bashar al-Assad. EFE temente metáforas bélicas y de combate, como “la única formade derrotaral adver - sario es con una fuerza mayor ” o“si nos tocarecibir un golpe, debemos responder contres”.Estetonopuedein - terpretarse como una jutsi - ficación para el uso de tácti - casagresivasenlapolítica. •Mensajes ideológicosy polarizantes. Construcción de un enemigo colectivo:El discursodemonizaal “socialismo” y lo vincula con po - breza y crímenes masivos (“150 millones de asesina - tos”). • Superioridadmoral e intelectual: Milei afirma que “somosmejoresentodo ” y que sus adversarios “van a perder contra nosotros”. Este tipo de afirmaciones refuerzanunsentidodesupremacía que podríaderivar en prácticas excluyentes hacia quienesno compartensuvi - sión. Conclusión El discurso combina ele - mentos que podrían inspirar a sus seguidores, como la defensadelalibertad, lapro - piedad privada y el libre mercado, con otrosque cla - ramente tienenun tinteau - toritario e intolerante. Su lenguaje belicoso, su visión polarizantede lapolíticaysu rechazo al diálogo o al con - senso son señalesde alerta sobresuestilodeliderazgo. AunqueMileiseposiciona como unlíder antisistemay disruptivo, estas caracterís - ticas podríanderivar en un peligroso debilitamiento de las instituciones democráti - cas y en la exclusiónde voces disidentes dentro desu pro - piopaís. Los importantes logros al - canzados durante el primer añodesugobiernoenelám - bito económico —como la reducción de la inflación y del gasto público,el superá - vit fiscal, la revalorización del pesoy lacaídadel riesgo país—, juntoconelaltonivel depopularidad quemantie - ne (superior al50%) pese a las duras medidas de ajuste, no le otorganaMilei unche - que en blancopara avanzar con un estilo agresivo y con - frontacional. Su visión maniqueayultrapersonalistalo llevaatratarcomoenemigos a quienes piensan ditsinto o simplemente discrepancon sus métodos y estilo de go - bierno. Según una encuesta re - ciente de Poliarquía, el 71% de losargentinos rechazaes - te enfoque, que incluye descalificacionesasectoresdela oposición,periodistasyme - dios, así comoun abierto despreciopor la institucio - nalidad.Ejemplo deesto es suintentodenombrarados juecesen laCorte Suprema de Justicia por decreto, en flagrante violación de la Constitución. En el ejercicio delpoder, Milei se asemeaj cada vez más al estilodeBukele: una “eficracia autoritaria ” que, si bien ofrece resultados, polariza profundamentea la sociedad, buscaconcen - trar un poderexcesivo en el Ejecutivo, debilita la divi - siónde poderes,descalifica a sus críticos,gobierna alfi - lo de la Constitucióny, en última instancia, erosiona tanto el Estado de derecho comolademocracia. El desafío deMilei radica endemostrarqueesposible ofrecer solucionesefectivas y democráticas,sin recurrir a atajos autoritarios, paar enfrentar los problemas que afectan a la democra - cia. A diferencia de lo que afirma el mandatario con frases como “me importan un carajo las buenas for - mas”, estas sí importan, y no solo comouna cuestión de protocolo oestética, si - no porque las formas son una manifestación del respeto por las reglas del juegodemocrático. Reducir la inlfación en una sociedad comola Ar - gentina es un logro signif - cativo, perono loestodo.La democracia y la República son pilares fundamentales que deben preservarse con igual determinación y es - fuerzo. El autores GlobalFellow, WilsonCenter@zovatto55 Siria, un negocio familiar desde los años 70,es un te - rremoto geopolítico que crea ganadores y perdedores en todo el mundo. rIán esungranperdedor. Rusia también pierdeun aliado importante, y presu - miblemente también perderásusvaliosasbasesmili - tares en Siria. La secta alauita en Siria también es perdedora. ¿Quiénes son los ganadores? islamitsas, musulmanes, los sunitas han sido brutalmente re - primidos en Siria duarnte décadas,y finalmenteestán almando. El nuevo lideraz - go incluyefuerzas queha - bían estado involucradas conel grupoEstadoIslámi - co y Al Qaeda, aunque han repudiado ese extremismo. Israelgana,almenosporun tiempo, con el debilitamientode enemigos como IrányHezbolá,pornomen - cionaral propiorégimende Asad. Turquía ganainfluencia al lado. Puedeutilizar esa influencia para intentar controlar alos kurdosen la región. Estados Unidos también puedeganar en el sentidode queRusia e Irán son claros perdedores, peromucho depende de lo quevenga después. Cualquiera quevalore los derechos humanostiene que sentirsealiviado por la partida del régimen de Asad. Así que dos hurras por el derrocamiento de Asad, pero estén atentos a loque vienedespués. El autor es educador y analista. ANÁLISIS INTERNACIONAL El reciente discurso del presidente aregntino contiene varios elementos que pueden ser interprteados como señales de intolerancia y autoritarismo, si bien al mismo tiempo también presenta principios de libre mercado, un rechazo a la corrupción, y un llamado a la organización política de sus simpatizantes.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==