4A LaPrensa Panamá, domingo 24 de noviembre de 2024 Panorama æ Pablo Gutiérrez ‘La ley se mejora en la Asamblea, no en redes’ Un financista joven, que participó en la mesa de tarbajo del IVM, desgrana el proyecto del Seguro Social. Comparte lo que entiende y también lo que no entiende. Knockout Flor Mizrachi Angel [email protected] ¿Cuántos años tienes y qué haces? 34. Soy financista. ¿Cómo participa de este debate? Hicemitesis sobrecómofuncionanlos sistemasdepensiones endiferentespaíses y suimpacto social y económico.Y desde entoncesmehe involucradoeneltema. Ahorafui asesortécnicodela Cámarade Comercio en la mesa. ¿Por qué está usted en este debate? Porquesalvomuy pocos,losjóvenesno semeten nien esteni enningún otrotema claveparaelpaís. Noessolonuestrodere - cho recibir una pensións,ino nuestro de - ber involucrarnos en proyectos que im - pacten en el país. Esto es como ir a votar ca - da cinco años. Sí, claroque hay que hacer - lo,peronoesloúnicoquehyaquehacerca - da cinco años. ¿Qué genera esa apatía en los jóvenes? Desconocimiento, poqruea nivelgene - ralla educacióndejamuchoque desear,y tampocoesquese hayaformadoalagente eneducaciónfinanciera. Notenemossen - tido de urgencia, porque no entendemos el impacto que esto tieneen nuestro bolsillo todos los meses. Y pensamos que podemos seguir pateando la lata. ¿Sus amigos entienden o no este tema? Muchos me han preguntadoqué opino y quéimpacto tendrála ley,pero eldescono - cimientoera tangrande,que porejemplo pensabanquelomáximoqueibanarecibir era $2 mil500 de pensión, inclusolos que entraron al subsistema mixto. ¿Ylosinformalesquépiensan? La principalpreocupación escómo le haránfrente alacuota obligatoria.Tienen queencontrarse mecanismosparamejo - rar eso. Otraduda es por quéhacerlo, si ya están afiliados a un plan privado. ¿Y por qué hacerlo? Si ya estás supliendo el ahorro pensional atu maneraytiras losnúmerosy serásu - ficiente para tu jubilación,nada que refu - tarlo. Pero si comosociedad aprobamos la ley,hay quecumplirla.Justoesa partede - beincentivar alagente aira laAsamblea parahacersentirsuvoz. Laleynoesper - fecta,tienecosas buenas,tienecosasme - jorables.Peroparaque semejorenhayque ir a la Asamblea, no solo queajrnos por re - desnientrenosotros. Eshacervalernues - tro derecho y deber cívico. Losinconformesconlalyedicenque primero hay que ver por qué se acabaron los fondos, antes de pedirle sacrificios a nadie. ¿Coincide? Sí, perotanto la OITcomo laJunta Téc - nica Actuarial dicen quese acabaron los fondos. Claroque tiene quehacerse justi - cia tantoa nivel gubernamentaclomo em - presarial, y se tienen que pagar lasucotas, peroprimero hayquerescatar elsistema paraque seafinancieramentesostenible. Como le escuché al doctorEric Molino, si a tu mamá la empuaj n a la piscina, ¿primero buscas al que la tiró o primero la salavs? ¿Usted espera jubilarse? Esperaría que sí. Yo tengo mi plan priva - doy estoyen elmixto.Solo conlo quepue - do obtener con ambos me puedo sotsener. Hay un 50% de desempleo juvenil. Y eso crea una situación en la que las personasdemenoresrecursos quenohanpo - dido acceder a unaeducación de alto nivel termina resolviendo con camarones, sin poder cotizar.Por esolo primeroque hay que mejorar es la educación. ¿Y qué opina del aumento de la edad de jubilación para los trabajadores? Creo que para garantizar la sostenibili - dad del sistema es bastante razonable. Vi - vimos más, trabajamos por más tiempo… Yo creo en que es lógico cambiar las medidas paramétricascada ciertotiempo con base en las corridas actuariales. ¿Cuánta gente sabe qué es una corrid?a Muy,muypoca.Son losnúmerosdelgo - bierno sobre el posible compotramiento del nuevo sistema. Su respuesta a quienes alegan que no se debe cambiar ninguna paarmétrica. Eso terminaría creando un sitsema to - talmente insostenible. La realidad demo - gráficayde lossistemasdepensiones apuntan hacia cambios paarmétricos. ¿Cómosecomportaelmundo? De1995 a2024,85países queteníanun sistemade reparto(el quequieren lossin - dicatos) subieronla tasa decotización, el aporte alsistema. 70 redujeronlos benefi - cios y 67 subieron la edad de jubilación. ¿Y cómo les ha ido a los países que aún tienen un sistema de reparto? No es autosostenibleni cambiando las variables. Loque pone elEstado aumenta con elpaso deltiempo. Nosolo eslo quetú aportas al sistema de tu bolsillo, sino que, contus impuestos,quetambién salende tu bolsillo, terminas pagando más. Dice el gremio obrero que la espearnza de vida depende del etsatus económico y social y si subes la edad de jubilación castigas a los vulnerables. ¿Es así? Sí, perolo irrefutable es queahora todos estamosviviendo más.Unos másque otros, pero todos más que antes. ¿Qué te preocupa del proyecto? La falta de integridady fiscalización de laCaja. Ahíestá laplata detodo elmundo: debe haber más quesolo supervisión in - terna. ¡Losaspectosmáspositivosdelalye? Primero, quefinalmente sehace algo. Dos,que elsistema seapoya enahorro pensional, locual debierahacerlo auto - sostenible. ¿Nosepodíamantenerelsitsema solidario con los apotres que harán el gobierno y los empresarios? No, porque la realidad demográifca del país no permite tener un sitsema pirami - dal de reparto. Y no es para nada solidario. Las mayores mentiras del debate. Uno, que las corridas que se han hecho dicen quela gente recibirá menosS. í pue - des conseguirmejores pensionesque con los dos sistemas actuales. Dos, que se quie - re privatizarla Caja.La leyno diceeso. Y que el sistema de reparto es sostenible y so - lidario. No es ni uno ni el otro. De la privatización, dicen que deleagrle a un tercero la adminitsración de los fondos es privatizar. Su lectura. Eldinero quehabrá esde loscotizantes. Es privado, no público. Dos, el Seguro es un pésimoadministrador deinversiones. Y tres,el Siacapy elPRAA manejanadmi - nistradores privados para sus fondos. Si queremos unsistema bueno, hayque me - jorar las prácticas. Y esta es una de ellas. ¿La Caja no puede entrar al mercado de valores sola? ¿Por qué buscan hacerlo a travésdelascompañíasdeavlores? La Caja no tiene la capacidad técnica pa - ramanejar losportafolios deinversión. En el mercado local, la capacidad de ivner - siónes baja.Hayqueentrar amercados internacionales paar obtenerlos rendi - mientosnecesarios. Yeso sehace através de empresascapacitadas ycon unafiscali - zación férrea del trabajo que realizan. 70% de alza a los patronos. ¿Sensato? Me preocupa si las micro, pequeñas y medianasempresas vana podersoportar un alza tan fuerte. Debe ser escalonado. ¿Ese 70% es un sacriifcio similar al que harán los trabajadores, o eso se suma a lo que tendrán que asumir del tarslado del70%alosconsumidoresifnales? Nosé, perosin dudalaempresa vatener que reducirotros costoso aumentarel preciodelconsumidorifnal. ¿Te preocupa el incremento de la informalidadquepodríaegnerarel aumento de 70% de la uc ota patronal? Muchísimo. Esoy eldesempleo. Elgo - bierno debe crear el ambiente de coniafn - zay facilitaciónpara queel sectorprivado cree másy mejores empleos.Hay muchí - simopor hacer,particularmente enedu - cación y reducción de burocarcia. ¿No suben la cuota obrera porque con el aumento de la edad de rteiro basta, o porque hubieran prendido el país? Porlo quevimosen lamesa,noiba aser necesario y por ende nadie lo propuso. La propuesta basa el aporte del Estado enquehabráunarecaudaciónisfcal más eficiente. ¿Qué nos hace pensar que ahora sí recaudaremos más? Dependerádelacapacidaddelogbierno de generar transparencia y conifanza. ¿Y si no? ¿Nos tocará enfrenat r una reforma tributaria o fiscal? Cuidado que sí, y no en tanto tiempo. ¿Cómo pueden recaudar más? Eliminarexoneraciones ydeducciones que crean un neto negativo al erario. ¿Cómo asegurar que el aporte del Estado será continuo, si los ogbiernos pasados no cumplieron la ley? Es nuestro deberciudadano asegurar - nos de que se cumpla la ley. ¿Coincide con que la ley le da mucho poder al director de la Caja? Laleyesparaeste yparatodoslosque vengan,ytienenque haberpesosycontra - pesosa lahoradetomar decisiones.Todo apunta a que las nuevas facultades surgen porqueeldirector estabamaniatadopara tomar decisiones básicas. ¿El proyecto es solidario o no? Quepuede mejorarse,pero vaen lavía correcta. Loque no essolidario esel siste - ma de reparto, quesolo ha causado que trabajadores de bajos ingresos subsidien a los que obtienen mayores jubilaciones. ¿$144 a los 65, una decisión solidari?a Es poco, pero es un término medio que va aestar ajustado ala inflación.Pero la gente tiene que ir y decirlo en la Asamblea. Y eso tieneun costo. El dólartiene 100 centavos. Siqueremos pagarmejores pensiones, tendremosque dejarde pagar otras cosas. Costo de oportunidad. ¿Qué opinaría si los dipuatdos pasan el proyecto sin la edad de jubilación? La preguntaríaa los diputados enqué se basan para no aumentarla, si etsamos vi - viendo más y teniendo menos hjoi s. ¿Cree que este debate es por valores, además de pensiones? Sin duda. Es el tipo de debtae que debe - mostenerparadefinir enquépaísquere - mosvivir. Sien unodonde sepremia eles - fuerzomediante elahorro,quees lares - ponsabilidad individual,y trayendoun componentede solidaridadpara losmás necesitados, ouno en elque sehacen pro - mesasal airey quecaea cadarato enpro - blemas financieros por ser insotsenible. ¿Qué quedó faltando en la directiva? Larepresentatividad quedóigual.¿Por qué soloel gobierno,sector privadoy tra - bajadores? ¿Dónde están los trabajadores independientes y los jóvenes que terminan al final cargando con todo etso? ¿Se debieron revisar las jubilaciones especiales o no era momento para eso? Síse debenrevisar, perocomo sonma - nejadas por el gobierno y no por la Caaj, no podíamos haceruna leychorizo. Hubiera sido más problemático. ¿La propuesta no debió abordar los otrosprogramasdelaCaja,queson cuatro y tres están en déficit? Quizá sí,pero el depensiones erael que peorestabayprimerohabíaquetaender. ¿Se debió reformar la cantidad de dependientes por cada cotizant?e Sí creo que se debió incluir eso. Hay 29% más dependientes que cotizantes atcivos. Eso es insostenible. La expectativa de vida de la mujer es mayor que la del hombre. ¿Deberíamos jubilarnos todos a la misma edad? Debería ser igual paar todos. Su mensaje a los jóvenes. Ese país se prendiómás con el contrato mineroqueconel Senniaf,queeslainfan - cia, yel Seguroque esla vejezy todosva - mos paraallá. ¿Cómo noestamos indig - nados? ¿Cómono tenemosesa Asamblea abarrotadapor lostemasmás básicos?A mí no me deja de sorprender. Cortesía - LP “El sistema de reparto no es solidario: solo ha causado que trabajadores de bajos ingresos estén subsidiando a los que obtienen mayores jubilaciones”. Perfil Licenciado en Finanzas y en Gestión de Riesgos y Seguros, especializado en Economía y maestría en Gestión de Riesgos y Seguros. Es directivo de Apede y del Consejo Interamericano de Comercio y Producción, y cofundador del movimiento Panamá Joven. Fue asesor de la Cámara de Comercio en la mesa de trabajo del IVM.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==