4A LaPrensa Panamá, viernes 22 de noviembre de 2024 Tal Cual MónicaPalm [email protected] OTITIS. ElpresidenteJosé RaúlMulinosequejóporque, enlasconsultasde las reformasa laCSS, “cualquiera llegaahí yhaceun showpolítico,porquehay cámarase internet”.Algode razóntendrá, yaque lapoblaciónhasidotestigode que lamayoríade losoradoresaprovecha latribunaparahacercatarsis, compartir anécdotaspersonales,denunciarsupuestosatentadosasuseguridadopedira gritosel votoencontradel proyecto163.Sonpocos los que,hastaahora,presentan propuestasrealesyviables. Ojaláentiendanqueeste noeselmomentoparaposicionarpropuestaspolíticasni aportar ideassustentadasenmentirasoespeculaciones. ‘ERRORE’.Mulinotambién reivindicólacomprade los radaresdeSelex, filialde la nefastaFinmeccanica.Por esatransacciónestuvoseis mesesdetenidopreventivamente,peroél aseguró, sinreparo, que “lovolvería ahacer”.Seríabuenoque estavezseaseguredeque losequipossirvan.Elpaís nopuedeestarbotandoel dinerodeesamanera. BRONCA. Vandosocasiones enlasqueelpresidenteutilizasuconferenciasemanal para insultaraJuanCarlos Varela.Ayer loculpódel incrementodelnarcotráfico enlascostaspanameñas; antesdijoqueeraun “enfermo”yqueensugobierno sedierontodaclasede “vagabunderías”.Estavez,Varelareplicóqueesosseñalamientossoninfantilesy falsos.Mulinosequejapor loqueocurreenlaAsamblea,peroelniveldeesta grescapresidencial tambiéndejamuchoquedesear. REGALADERA. Parecequeal trineodeSantase lehan caídovariasbolsasconbonosdesupermercado.El Mitradelhadecididoadquirir7,512certificadosde $50cadauno,paraobsequiarasupersonal.Esta comprarepresentaungastode$375,000.ElBDA tambiénhacomprado800 libretasde$200cadauna, auncostototalde $168,560.Porsuparte, la ARAPhadestinado $50,884desupresupuesto para lacomprade483bonosde$100.Estosbonosse repartenatodospor igual y noestánligadosalnivelde desempeñooproductividad.Poresoesque lagestiónpúblicanomejora:no haycriterioentodaestaregaladerayesodesalientaal quesí seesfuerzaysemata trabajando, yaquerecibirá lomismoqueaquelqueva empijamadoamarcaryse va. Ejecutivo frena tres proyectosde ley En cartasque el mandatario envió recientemente a la Asamblea, explicó los motivos por los que objetó las iniciativas legislativas. ASAMBLEANACIONAL ElianaMoralesGil [email protected] El presidente José Raúl Mulino objetó tres proyectos de ley aprobados por la Asamblea Nacional. Se trata del proyecto de ley23, que impideque los funcionarios jerárquicos de empresas del Estado cobren prima de antigüedad; la iniciativa de ley 37, que declara el 10 de diciembre como día de los derechos humanos; y el proyecto 36, que promueve la alimentación adecuada. En cartas que el mandatario envió recientemente a la Asamblea, explicó los motivos. Funcionarios jerárquicos Sobreelproyectodeley23, impulsado por la diputada del Partido Panameñista Ariana Coba, el mandatario argumentó que personal del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral, Ministerio de Comercio e Industrias, DirecciónGeneral deCarrera Administrativa, Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, Aeropuerto Internacional de Tocumen, Empresa Nacional de Autopistas y Metro de Panamá hicieron “reparos”que lo llevaronalaobjeciónparcialde lainiciativalegislativa. Mulino advirtió que el proyecto es parcialmente “inconveniente ” porque algunosartículosvulneranderechos fundamentalesde los servidores públicos y presentan incongruencias con otras leyes. La propuesta impactaría principalmente a las autoridades de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA), Empresa Nacional de Autopistas (ENA), MetrodePanamá,S.A.,yTocumen,S.A. El presidente de la República explicó, por ejemplo, que el artículo 1 de este proyecto apunta a que su objeto es establecer normas para determinar las prestaciones laboralesde los funcionarios que ocupen los cargos de gerente general, subgerente general y auditor interno, al concluir el período de su designación o cuando sean reemplazados por su condición de servidores públicos de libre nombramiento y remoción.Sinembargo,advirtióqueesanorma “noesconsecuente”consutítulonicon el restodelosartículos. Eldocumentotambiénseñalaque losartículos2, 3, 4y 5introducendisposicionesa las leyesorgánicasdelasempresas que prestan el serviciodeelectricidad, lasadministradorasdeaeropuertosy aeródromos de Panamá, la Empresa Nacional de AutopistasyelMetrodePanamá. No obstante, sugiere que esos artículos deben contemplar que, independientemente de la causa de terminación de la relación laboral, únicamente tendrán derecho a las prestaciones de vacaciones vencidas y proporcionales, así como al décimo tercer mes proporcional, conforme lo señala la ley. Esteproyectosurgió luego del escándalo sobre las indemnizaciones que, por “mutuo acuerdo”, recibirían el gerente general, el subgerente y cuatro jefes “de confianza ”de ETESA, alegando queestasfueronautorizadas por su junta directiva. La indemnización que reclamaban seis funcionarios de libre nombramiento y remoción sumaba casi $1 millón, distribuidos así: $249,195 y $306,615 para el exgerente CarlosMosquera y el exsubgerente Óscar Rendoll, respectivamente; $77,095para el exgerente de Compras, Daniel Castilla; $116,577 para el exdirector de Finanzas, Pablo Castrejón; $119,366 para el exdirector de Asesoría Legal, Ramón Palacios; y $91,068 para la exdirectora de Servicios Corporativos, Zorina Carles. Díade losderechoshumanos Mulinoobjetóporser “inexequible e inconveniente” todo el proyecto de ley 37, que declara el 10 de diciembrecomodíade losderechos humanos, debido a su “potencial conflicto” con la Constitución. Esta iniciativa, presentada por la diputada del partido Realizando Metas, Lilia Batista,ypretendíaquecada 10 de diciembre las instituciones educativas y culturales realizaran diferentes actividades para valorar y visibilizar la importancia de conocer los derechos humanos. Elproyectopara laalimentaciónadecuada Aunque el mandatario también objetó el proyecto de ley 36, que promueve la alimentación adecuada, los documentos publicados por el Legislativo no incluyeron la carta del presidenteMulinodondeseexponenlosmotivosdelaobjeción. La propuesta, presentada por ladiputadaLiliaBatista, sugiere que el Ministerio de Educación deberá velar por la oferta alimentaria de los quioscos en los centros educativos, de acuerdo con la alimentación típica de cada región del país. Además, dicho ministerio deberá desarrollar programas encaminadosamejorar lasaludfísica de la población estudiantil. Pleno de laAsambleaNacional. Archivo Reserma respondealMinsa sobre suspensiónde radiología DISPUTA YaritzaMojica [email protected] Representaciones, Servicios y Mantenimiento (Reserma, S.A.) reaccionó al anunciodelMinisteriodeSalud (Minsa), que indicó que los servicios de radiología fueron suspendidos por una “decisión unilateral de la empresa”. A través de un comunicado, Reserma señaló que la interrupción del mantenimientodelsistemadeteleradiología(RIS-PACS)sedebe a la ausencia de un contrato vigente. LacompañíatambiénindicóqueelMinsamantieneuna deuda acumulada desde 2022, cuyo monto no fue especificado. Según Reserma, S.A. esta situación ha hecho “insostenible continuar operando bajo pérdidas económicas y sin un compromiso clarodepago”. Por su parte, el ministro de Salud,FernandoBoydGalindo, desmintió las afirmaciones de Reserma, explicando que el contrato · firmado en 2013 · se mantiene vigente a través de la figura de contratacióndirecta. Boyd Galindo aseguró que a laempresase lehanpagado $27.3 millones, incluidos $500,000 en junio de este año. Además, informó que está previsto un nuevo pago de$1.4milloneshastaagosto de 2024, mientras que los $1.2 millones restantes para completar el año están en procesodefinanciamiento. “El Minsa desmiente las declaraciones de Reserma sobreunadeudadesde2022. La situación actual era de completo conocimientode la empresa”, sostuvo la institución. El titular del Minsa manifestó que, en cumplimiento de los principios de transparenciayrendicióndecuentas, se ha iniciado un proceso de licitación pública por un montoestimadode$12.8millones para lo concerniente a losserviciosderadiología. MinistroFernandoBoyd. Archivo Fiscalíapide rechazar apelación deJhonatanParra CASO JERICÓ JuanManuelDíaz [email protected] La Fiscalía deDrogas presentó al Órgano Judicial un escrito en el que pide no admitir un amparo de garantías constitucionales presentadoporJhonatanParra, pieza clave en la Operación Jericó, en la que se desmanteló un grupo criminal dedicado al blanqueo de capitalesytráficodedrogas. Parra presentó una apelación ante la Corte contra la decisión del Primer Tribunal Superior de Justicia de no admitir un amparo contra el acuerdo que lo condenó a 48meses de prision por blanqueodecapitales. El Primer Tribunal Superior de Justicia, en un fallo con fecha del pasado 21 de octubre, decidió no admitir un amparo presentado por Parra contra el acuerdo que lo condenó a 48 meses de prisión, tras ser detenido a pocos metros de la empresa Servicios Múltiples Rama S.A., con $89,985 que supuestamente le habría entregado Abraham Rico Pineda(hijodeldiputadoRaúl Pineda). El Ministerio Público, a través de su cuenta en la red social X, informó que la FiscalíadeDrogasentregóelescritoanteelPrimerTribunal Superior,quedeberáenviarloalaCorteSupremadeJusticia junto con la apelación presentadaporParra. El acuerdo fue firmado el 22 de mayo pasado, pero ahora Parra, junto a Claudia Lorena Henao Cardona, otra de las mencionadas en lainvestigación,presentóun amparo de garantías constitucionales a través del abogado Ricardo Enrique Rentería Vanegas, alegando que se les violaron sus derechos, entreotrascosas. Fuentes del Ministerio Público explicaron que el acuerdo fue validado por un juezdegarantías enel que se establecióqueexistióuntrato entre las partes y que no hubopresiónalgunaparaalcanzarlo. ElPrimerTribunal deJusticia rechazó el amparo de Parrapor considerarque fue presentado cuatro meses después de la audiencia, es decir, de manera extemporánea. Según las magistradas Ana Cecilia Castro Ureña, Velkis Batista (ambas suplentes especiales) y Yarisel Franco, el recurso presentado por Parra no cumple con los requisitos de gravedad e inminencia de daño necesarios para revocar el acto impugnado. La declaración contenida en el acuerdo alcanzado por Parra y la Fiscalía deDrogas puede ser determinante en el proceso seguido aRicoPineda. También puede tener relación con las sumarias enviadasalaCorteenlasque semenciona a supadreRaúl Pineda. Contrael diputadoPineda existen dos denuncias en la Corte Suprema, una que fue presentada por su excopartidariaZulayRodríguezy las sumarias enviadas por el MinisterioPúblico. AbrahamPineda. Archivo Panorama
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==