2A LaPrensa Panamá, jueves 14 de noviembre de 2024 Panorama Suscríbete www.prensa.com Síguenos twitter.com/prensacom Comenta facebook.com/prensacom ¿Por qué se cayó la partida de $603 mil para pagar a tres peritos? Eliana Morales Gil [email protected] Funcionarios de la Caja de Seguro Social (CSS) no pudieron sustentar ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional cómo se calcularon los costos del servicio y qué tipo de trabajo realizaron los tres peritos a quienes se pretende pagar $4,500 por paciente ($603 mil en total) por actuar en el proceso judicial debido a la demanda contra la entidad por el envenenamiento masivo con dietilenglicol. La noche del martes 12 de noviembre, tras duros cuestionamientos y múltiples preguntas de los diputados independientes Betserai Richards y Jhonathan Vega, el subdirector de la entidad, Rogelio Gordón, anunció que retiraría la solicitud del traslado de partida por $603 mil para cancelar los honorarios de un psiquiatra, un psicólogo y un contador. Gordón prometió que en otra reunión presentarían detalles “más sólidos” sobre el alcance del trabajo realizado por los peritos, información sobre los criterios para determinar los costos del servicio y una comparación de precios de los peritajes en el mercado. Recordó que este proyecto se ejecutó en la administración pasada, es decir, cuando Enrique Lau Cortés era el director de la CSS. Fue una jornada intensa. El primero en abordar el tema fue el diputado Betserai Richards. “¿Cómo se estableció el monto de $4,500 por paciente?”, preguntó. Gordón cedió la palabra a Gustavo Santamaría, a quien presentó como “ex - perto en el tema”. Santamaría es la persona que maneja los asuntos relativos a las demandas de indemnización presentadas contra la CSS por el envenenamiento masivo con dietilenglicol. Santamaría informó que, por solicitud de la Corte Suprema de Justicia, contrataron tres peritos y que la CSS no determina el monto que se les paga. Citó el artículo 977 del Código Judicial: “Los emolumentos que se les pagan a los peritos son establecidos por el juez o, en este caso, por los magistrados de la Corte”, manifestó. Textualmente, esa norma dice: “Los emolumentos de los peritos serán aprobados por el juez y pagados por la parte que los haya presentado, dentro de los seis días siguientes a la rendición del informe respectivo”. Richards entonces solicitó los documentos que sustentan por qué se les debe pagar $4,500 por paciente. Santamaría señaló que la lista de peritos la determina el Ministerio Público y el Órgano Judicial y añadió que los contratados fueron los únicos que aceptaron participar en el proceso. Se trata de José Alexis Cifuentes (psiquiatra), Zoila Glen Araya (psicóloga) y Alejandro Cuadra (contador público), según una nota de la Procuraduría de la Administración. Richards consultó por qué El director de Finanzas de la CSS, César Herrera; el subdirector general, Rogelio Gordón y el encargado de las demandas, Gustavo Santamaría. Captura de video/LP El otro lado de los peritajes: demandas por más de $3 mil millones contra la CSS Rodrigo Noriega ESPECIAL PARA LA PRENSA [email protected] Unas ochocientas demandas por daños y perjuicios contra la Caja de Seguro Social (CSS), por las afectaciones causadas por el envenenamiento masivo con el dietilenglicol, fueron el fundamento de la solicitud del traslado de partida solicitado para el pago parcial de los peritajes en favor de la CSS en estos casos. En abril y mayo de este año, la Procuraduría de la Administración, que lleva la defensa de la CSS en centenares de demandas por daños y perjuicios contra la institución, le solicitó a la CSS que contratara los servicios de peritos en contabilidad, psicología y psiquiatría para que prepararan los correspondientes informes técnicos y evaluaciones para la defensa de la institución. Según una fuente de la CSS, el pago de los 603 mil dólares en honorarios profesionales por los peritajes, corresponden a 85 demandas contra la institución por un monto de 510 millones de dólares. Un asunto de Estado La entonces dirección de la CSS, a cargo de Enrique Lau Cortés, le explicó a la Procuraduría de la Administración que la institución no tenía fondos para pagar el costo de estos peritajes. A esto la Procuraduría le replicó que“era un asunto de Estado”, ya que las demandas superaban los 3 mil millones de dólares en reclamos contra la principal institución de seguridad social del país. El 10 de septiembre pasado, la junta directiva de la CSS aprobó el pago parcial de los peritos José Alexis Cifuentes, psiquiatra; Zoila Glen Araya, psicóloga; y Alejandro Cuadra, contador público autorizado, por un monto de 603 mil dólares. De acuerdo con el Procurador de la Administración Rigoberto González “los tres peritos siguen trabajando”. El funcionario acotó que “la prueba pericial es esencial en estos casos”. Explicó que en un caso similar se demandó a la CSS por 2.1 millones de dólares y, gracias a los peritajes, por 10 mil dólares de un contador y 7 mil dólares de un psiquiatra, el monto a pagar por la CSS fue de solo 188 mil dólares. La selección de peritos El Procurador González explicó que su institución no escogió a los peritos si no que le solicitó a la CSS contratar peritos con un perfil específico para contrarrestar lo que argumentan las demandas por daños y perjuicios. La Constitución Política de la República de Panamáestablece en el numeral 1 del artículo 220 sobre las funciones del Ministerio Público lo siguiente: “Defen - der los intereses del Estado o del Municipio”. Por esta razón es que la Procuraduría de la Administración lleva adelante la defensa de la Sergio Gálvez y Manuel Cohen, presidente y secretario general de la Comisión de Presupuesto. Elysée Fernández CSS. De tratarse de un proceso civil común y corriente, le correspondería al juez de la causa establecer el monto de los honorarios de los peritos. Dado que este es un proceso ante la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, son las partes las que negocian directamente el monto de sus honorarios. La CSS debe pagar La semana pasada el diputado por la libre postulación Betserai Richards, miembro de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional, cuestionó como un “camarón” el traslado de partida solicitado por la CSS. El llamado de atención por parte del diputado Richards generó una reacción desfavorable en la opinión pública que llevó a que el pasado 12 de noviembre el actual director general de la CSS, Dino Mon, solicitara el retiro del traslado de partida. El funcionario señaló que la CSS no pagará de más por ninguna contratación. Por su parte, la presidenta del Colegio Nacional de Abogados Maritza Cedeño Vásquez declaró aLa Prensa que: “Los peritos debe pagarlos la institución que los contrata más aún si han hecho el trabajo. Lo cierto es que los honorarios deben acordarse con antelación.”. En el año 2006, se detectaron en los hospitales del país un conjunto de síntomas que fueron denominados como un“síndrome de insuficiencia renal aguda” causada por la intoxicación de un jarabe sin azúcar y una loción de calamina que eran fabricados por la CSS y se habían contaminados con dietilenglicol. El envenenamiento resultante causó unas 800 muertes reconocidas por las autoridades y afectó al menos a otras mil 300 personas certificadas oficialmente. Este es el caso más grande de intoxicación con dietilenglicol conocido hasta la fecha en el mundo. funcionarios de la CSS no realizaron los peritajes. Santamaría respondió que la ley no lo permite. “¿Quién sugirió los nombres?”, reiteró Richards. El funcionario de la CSS respondió que provienen de una lista elaborada por el Órgano Judicial. Luego intervino César Herrera, director de Finanzas de la entidad. Aseguró estar de acuerdo con el 99% de los planteamientos del diputado, pero precisó que estaban “dando la cara por esta partida”, ya que, si no se paga el costo de los peritajes derivados de 85 demandas de indemnización por $500 millones, se pone en peligro el patrimonio de la CSS. Vega: ‘tres personas se llevarán más de medio millón de dólares’ Más adelante intervino el diputado Jhonathan Vega, de la bancada independiente Vamos. “¿Cuántas horas de trabajo por paciente prestaron cada uno de los peritos?”, preguntó. Santamaría dijo que al perito se le paga por caso. Vega consideró que eso era “g rav e ” y añadió que “tres personas se llevarán más de medio millón de dólares” pero la CSS no puede sustentar si trabajaron media hora, una hora o más. “¿Cómo podemos aprobar algo que ustedes no pueden justificar?”, alertó. El funcionario de la CSS contestó: “El perito no trabaja en la CSS (...)”. Vega replicó que esta es una forma de “hacerse millonario de un día para otro”. Santamaría afirmó que las entidades que pueden dar fe del trabajo realizado son la Corte Suprema de Justicia y la Procuraduría de la Administración, que son las instituciones “que trabajan directamente con ellos”. “¿Cómo se asignaron los contratos? ¿Cómo se escogieron a los profesionales? ¿Por qué los precios que se les pagará a los tres son exactamente los mismos?”, cuestionó Vega en varias ocasiones, sin obtener respuesta. Tras calificar los montos de “excesivos”, añadió que hay demasiada “opacidad ” en el tema. Entonces, el debate se interrumpió. Fue en ese momento que el subdirector Gordón manifestó que lo mejor era retirar la solicitud del traslado de partida, con la promesa de que en otra reunión traería la información requerida. A raíz de esto, la CSS emitió un comunicado informando que había decidido retirar la solicitud como medida “necesaria”para garantizar la transparencia en el manejo de los fondos de la institución. DEMANDAS DEL DIETILENGLICOL La CSS promete que hará una revisión‘exhaustiva’ del pago de los honorarios a un psiquiatra, un psicólogo y un contador.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==