4A LaPrensa Panamá, miércoles 13 de noviembre de 2024 Al grano Flor Mizrachi [email protected] No acabo de procesar la compra de las laptopsdel Meduca. O dicho como es. No acabo de entender el nivel de opacidad y terquedad de Lucy Molinar en esto que ella considera su gran logro hasta ahora. Voy con el hecho. Meduca hace una compra directa de 654 mil laptopsa $241.7 millones, de la mano con la fundación One Laptop per Child. Ahora sí, desgranemos. ¿Hay algún estudio que sustente la razón de esa inversión, qué índice mejorará y cómo se medirá? ¿Dónde está? Digo, ya con su decisión de retirarnos de la prueba PISA basada en su opinión de que medirnos no ayuda en nada, es claro que los estudios no van con ella. Son casi $250 millones en laptops. Sí, estamos en deuda con los niños, que no salen preparados para enfrentarse al mundo. Pero todavía hay 340 escuelas rancho y más de mil escuelas sin luz, agua ni internet. Eso es el 44% de las escuelas. Ah, y para esas han dicho que a los jóvenes les subirán un PDF. Porque dice la ministra que hay que “cambiar la forma de enseñar”, ¿pero qué diferencia hay entre el PDF y darle al pelao el papel impreso? Esto es para los alumnos de media y premedia de las escuelas oficiales. ¿Esas laptopsayudan igual a un alumno de la montaña que a uno que piensa que sin celular se muere? ¿Tiene un niño de la comarca la misma necesidad que uno del Fermín Naudeau? ¿Cómo funcionan esas computadoras? ¿A qué tienen acceso? ¿Cómo evitarán que sean una distracción? ¿Quién supervisará, si hasta lo básico anda al garete? Dice Lucy que la fundación ofreció 51% menos del precio establecido en el convenio marco y en el mercado. Son computadoras de menos de $400. ¿Qué especificaciones tienen? ¿Dónde están las otras cotizaciones que dice tener? ¿Qué ofreció la fundación para que los eligieran sin licitación? ¿La fundación les sustentó sus resultados en otros países? Porque Mr. Google dice que no les ha ido bien… Además, Molinar dice que están en Panamá hace 10 años. Y la fundación dice que ahora, por este proyecto, es que se están instalando aquí. ¿Entonces? Lo otro es que el acuerdo no incluye mantenimiento ni piezas. Molinar dijo que la fundación le daría seguimiento a las reparaciones y la fundación dice que eso todavía no está definido pero que “todo el proyecto es responsabilidad del Meduca”.Y la cerecita. Molinar dice que como las computadoras están hechas 80% de plástico reciclado, pueden ser “reparadas por los propios estudiantes y sus padres”. ¿Ah? Más allá, la ministra habla de un convenio marco del que ha cambiado su versión varias veces. Primero dijo que era un convenio marco. Después, que estaba en Panamá Compra, que entráramos cuando quisiéramos a verlo. Después, que no era un convenio marco sino de cooperación. Luego, que no podía divulgarlo hasta que Contraloría lo refrendara. ¿Qué dijo Contraloría? Que ellos ni han recibido eso. Y antes del refrendo debió ir a gabinete, y eso no pasó. Lo confirmó el propio secretario del gabinete, ministro además. Entonces, si no es ni oficial, ¿por qué se incomoda cuando la cuestionan y lo defiende con ahínco? Dice que los estudiantes están perdiendo la motivación de ir a la escuela. Ajá, ¿y las laptopse vitarán la deserción? ¿Tan sencilla era la solución a ese problema? De haberlo sabido antes…Ah, pero cuando fue a la Asamblea a hablar del tema, salió Camacho a decirle a sus colegas que tenían que ceñirse a las cuatro preguntas que le habían mandado de antemano. Por cierto, ¿cómo mejoró la educación con las 116 mil 800 laptopsque compró ella misma en 2013? ¿Lo midieron? $83 millones se fueron ahí. Y dos años después encontraron 26 mil en un depósito del Meduca. Ministra. El poder, en democracia al menos, es para hacer lo que se debe, no lo que se quiere. Solo el año pasado 20 mil alumnos repitieron el año y 9 mil 145 abandonaron la escuela. Hay 76 proyectos de infraestructura educativa inconclusos. Hay gabinete psicopedagógico en menos del 10% de las escuelas. Al menos no sea un obstáculo para que lo poco que sirve siga funcionando. Por ejemplo, el Instituto de Perfeccionamiento y Bienestar Docente, ahorcándose “por falta de plata”. Antes de las laptops, ¿no necesitamos docentes mejor capacitados? No llegue a destruir, ministra, que bastante se queja de que le destruyeron lo que usted construyó. Póngase seria, que su soberbia y tozudez en este tema hacen ruido. Panorama Aprueban traslados para pagarle a Odebrecht y a contratistas de Blue Apple Diputados asignan fondos para cubrir deudas millonarias en proyectos de infraestructura, beneficiando a empresas vinculadas en escándalos de corrupción. COMISIÓN DE PRESUPUESTO Yaritza Mojica Eliana Morales Gil [email protected] La Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional aprobó ayer 12 de noviembre un total de $505 millones en traslados de partidas desde el presupuesto del Ministerio de Educación (Meduca) hacia el Ministerio de Obras Públicas (MOP) y el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot). Estos fondos, que no fueron gestionados en su momento por la administración anterior, se destinarán al pago de deudas pendientes con contratistas de obras públicas y proyectos de vivienda en el país, incluyendo a compañías involucradas en escándalos de corrupción. Transferencias y deudas en el MOP La primera aprobación correspondió al MOP, dirigido por el ministro Jorge Luis Andrade, quien recibió $368.5 millones para saldar deudas con al menos 107 empresas responsables de proyectos viales pactados durante el gobierno anter i o r. Algunas de estas empresas, como Bagatrac y Meco, han sido señaladas en el caso de corrupción conocido como Blue Apple, que involucra sobornos de contratistas a funcionarios y particulares entre 2009 y 2014 para asegurar contratos de obras públicas. Bagatrac, por ejemplo, recibirá $24 millones y Meco $37 millones. Durante la sesión, el diputado independiente Roberto Zúñiga cuestionó al ministro Andrade sobre la finalización y el cumplimiento contractual de estas obras. Andrade respondió que todas las obras fueron completadas y que los pagos han sido certificados por el MOP y aprobados por la Contraloría General de la República. Entre los proyectos mencionados por el ministro están la rehabilitación de la carretera de Puerto Armuelles y otros tramos en Chiriquí y Bocas del Toro, así como el diseño y construcción de la carretera Gonzalillo-Pedregal-Transístmica, entre otros. Destino de los fondos en el Miviot El Miviot, por su parte, recibió $136.5 millones, de los cuales $132.3 millones serán usados para saldar 129 cuentas a nivel nacional que abarcan 34 contratos pendientes de pago, según explicó el ministro de Vivienda, Jaime Jované, a los 13 diputados presentes. Uno de los montos más discutidos es el de $15.2 millones asignados al Consorcio Norberto Odebrecht para el proyecto de Renovación Urbana de Colón. Esta empresa, ahora con el nombre de Novonor, ha sido investigada en Panamá por corrupción y blanqueo de capitales y debe $146 millones al Estado panameño. A pesar de esto, Jované justificó el pago diciendo que corresponde al Miviot cumplir con sus obligaciones contractuales, aunque será la Tesorería del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la que decida si el pago se realiza directamente o se retiene para compensar la deuda de Odebrecht. El diputado independiente Jonathan Vega manifestó su preocupación por la falta de garantías de que la empresa cumpla con su deuda, y solicitó al MEF que informe por escrito a la Comisión de Presupuesto sobre el monto total de la deuda de Odebrecht y los costos de los proyectos en los que mantiene pagos pendientes. Por su parte, el diputado Jorge González expresó su inconformidad, destacando que estos recursos podrían usarse en otras áreas de necesidad del Estado. Programa Techo de Esperanza y pagos por tierras invadidas Además de los fondos destinados a Odebrecht, $53.1 millones de la partida para el Miviot irán al programa Techo de Esperanza, iniciado en la administración de Juan Carlos Varela. Este programa, que actualmente registra un avance del 40%, ha entregado más de 11,000 viviendas, aunque algunos proyectos enfrentan problemas debido a que están construidos en terrenos ajenos, lo que ha llevado al desmantelamiento de algunas casas en áreas como Mariato. También se incluyó una partida de $4 millones para indemnizar a propietarios de tierras invadidas por asentamientos informales en áreas de Bocas del Toro y Darién. Según el Miviot, hay una deuda de $67 millones en pagos pendientes por tierras ocupadas de manera irregular. Otros traslados aprobados La Comisión de Presupuesto también aprobó $3.5 millones para el pago de suministros y $713,278 para el arrendamiento de oficinas del Miviot en Plaza Edison. A pesar de los cuestionamientos, la aprobación de estos traslados de partidas fue respaldada por el voto de ocho diputados, con dos abstenciones registradas. ‘ Inaceptable’ el pago de $603 mil a tres peritos FONDOS DE LA CSS Eliana Morales Gil [email protected] El diputado independiente Betserai Richards, miembro de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional, tildó de“inaceptable” y “camarón” que la Caja de Seguro Social (CSS) gestione un traslado de partida de $603 mil para pagar los honorarios de tres peritos que actúan en el proceso judicial derivado de la demanda de indemnización contra la entidad por el caso relativo al envenenamiento masivo con dietilenglicol. “Inaceptable porque, si lo comparamos con lo que cuesta un peritaje en otros países de Europa, por poner un ejemplo, serían $1,000 o $1,500 (...)”, manifestó el diputado del circuito 8-6, y añadió que un psiquiatra, un psicólogo y un contador cobrarán $4,500 por paciente. En efecto, una noticia de La Prensadio a conocer que el psiquiatra atiende a 85 pacientes y, por cada uno de ellos, cobra $4,500 o $382,500. El contador público ve el caso de 25 pacientes y, por cada uno, cobra $4,500 o $112,500. Algo similar ocurre con el psicólogo, quien analiza a 24 pacientes y, por cada uno, recibirá $4,500 o $108 mil. “La plata no es de ellos y lógicamente la malgastan. Yo sí creo que debemos cuidar los recursos del Estado, y queremos hacerle las preguntas al director de la CSS [Dino Mon] porque este es un camarón que dejó la administración anterior [...]”, añadió el diputado. De acuerdo con documentos oficiales, el dinero se trasladará del rubro denominado “servicios médicos en el país”. El trámite fue autorizado el pasado 10 de septiembre por la junta directiva de la CSS, atendiendo una solicitud de Enrique Lau C., entonces director. La Resolución que da luz verde a la gestión lleva las firmas de Manuel Antonio Pérez, presidente, y de Edwin Salamín, secretario de la directiva . Los peritos Entre los documentos que sustentan el procedimiento, constan tres cartas de abril y mayo de 2024 en las que la Procuraduría de la Administración informa a Juan Ospina, quien en esos días era jefe de Asesoría Legal de la CSS, que José Alexis Cifuentes, Zoila Glen Araya y Alejandro Cuadra participaron como peritos psiquiatra, psicológica y contable, respectivamente. Sin embargo, en los documentos no constan los criterios utilizados para establecer el costo de cada peritaje, ni el tipo de análisis, investigación y valoración que realizaron. Uno de los abogados que interpuso demandas contra la CSS por el envenenamiento masivo con dietilenglicol dijo a este medio que lo máximo que ha pagado a peritos en medio de este caso es $1,500, por lo que calificó como“desproporcionada” y“desventajosa” la cifra que pagará la CSS. Las demandas contra la CSS por el envenenamiento masivo se encuentran en la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. El análisis del traslado de partida de la CSS para pagar los peritajes figuraba en la agenda de la Comisión de Presupuesto del Legislativo. Sin embargo, a las 4:50 p.m. de este martes, las autoridades de esa institución no lo habían sustentado. En total, los diputados debían atender a 22 instituciones. Diputado Betserai Richards. Archivo Los diputados Sergio Gálvez, Raúl Pineda, Rafael Buchanan y Manuel Cohen. Elysée Fernández
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxMjQ5NQ==