6A LaPrensa Panamá, miércoles 6 de noviembre de 2024 Al grano FlorMizrachiAngel [email protected] ¿Cómoesqueera?¿Martinelli eraMulinoyMulino eraMartinelli?Quéva. Martinelli esTrumpy TrumpesMartinelli.Esossí que,ni aunquese imitaarn profesionalmente, separ-e cierantanto. Veamos.Sondosperson-a jesparticularesyespecia-l mente inteligentesquesaltaronde laempresaprivada al gobiernoqueriendoen teoríahaceruncambioen suspaíses, que llegaroncon campañasdisruptivas, que fueronmuycontroversiales durantesuspresidenciasy que lesquedógustando tantoelpoderque lesdio sedcrónicademáspodery terminaronpadeciendolas mismasenfermedadesp-o líticas.Losdossonempresariosexitosos, astutosy despiadados, quesecaarcterizanpor losmismosm-é ritos, ambicionesy logros, y quehicierondel juegavivo sumásprofundaconvicción.Sonmuycapaces …capacesdetodo. Aver.Martinelli fuecondenadoporblanqueoenNew Business (osea, compróun periódicoconplatadecoimasparaatacarasusadversarios)yenlasescuchas telefónicas, aunqueconfesó queteníaelpedigrídetodos,nose leacreditólauclpabilidad,peroeldelito nuncafuedeclaradoinexistente.Trump,porsuparte, se llevódocumentosclasiifcadosde inteligenciadel Estadoparasucasa. ¿Qué compartenfuerade losproblemasconla justicia?El apegoa la informacióncomoherramientaparacontrolar loquesepuedade-s bordarafuturo.Laconcepcióndequees legítimoh-a cer loqueseacontalde mantenerseenelpodery eliminarasusadversarios, y dequeelpodereshacer lo quesequiereynoloquese puedeosedebe. Loshijosdeamboshanestadosalpicadosporacusacionesdeactos indebidos, aunque losdeMartinelli ya estuvieronpresos.Yambos “lloranenel cementerio ”, comodecíael ilustreChello Gálvez, quejándosedeque sonvíctimasdetraidoresy depersecucióncuandogen - teque losconocebiendice dequéhasidotestigo.Ética noesunapalabraqueseencuentraensusdiccionarios. Lealtadmenos.Ylegalidad tieneunmatizdistintoal deldiccionariode laReal AcademiaEspañola. Aplaudenla justiciacuando los favorece.Cuandose sientenacorraladosode - sesperadosculpanaotrosy sonincongruentes, aunque predecibles,peroa lavez siempresesacanalgoinnovadorde lamanga.Ambos creenquetienenlaverdad peseaque laevidenciade - muestrequeno, locual sugierenarcisismo.Ysi etsán haciendomal yaúnasím-a nipulan, apuntanaantisociales.Lociertoesque flagranteyviolentamented-e safíanla ley. Peroamboshanlogardopasarpor la justiciayhanconseguirsalirnosoloconel abiertodiscursodequerer conservarelpoderpara protegersey “hacer justicia”, sinoreafirmandolas atraccionesy losrechazos queejercen.Sesientenla expresióndelpoderabsoluto, setienenenmuyaltaestimayparaelloselmundo seseparaentrequienes los apoyanyquienesno. Ytambiéntienenesoencomún:generanpasionesex - tremaseindomables,yla gentequelossiguelohace exaltada,confirmezaycon - vicciónciega.Noimportan lascondenas, lasconfesiones, lasmentirasevidentes ni laslocurassinfiltroque aseguran:parasusseguido - res, siguensiendopefrectos. Ambossonexpertosmo - viendomasas,porquerefle - janbuenapartedelasexpec - tativasdelagentequevota. Mientensinsonroaj rseperomostrandomuchaseguridad, yesolesdaresultado enestemundosuperficial y conruido, yantepersonas tanvulnerablesa laman-i pulacióndepoderosos.Y dejandode ladolosmétodosqueusan, ambosproyectanmuchocarisma.Son altamentepopulistasy emocionales:dicenloque la gentequiereoír, comolo quiereoír.Esoincluyeel lenguajedescaliifcativo que,másalláde loburdo, refleja laestructuradesus pensamientosy ladimensióndesusambiciones.Sus fines justificansusmedios. Ambosrepresentansegur-i dadparaquienes losquieren,perosimultaneayparadójicamente,unaterrible fuentede inestabilidadparaquienesnolosquiereny para lasnacionesquehan gobernado, apesardeque amboshantraídoasuspaíses losbeneficiosdeuna economíaenboga. Ah.Ambossonamigosde dictadores.TrumpdePutin yMartinellideOrtega, ya losdos losenervanlosperiodistas incómodos. Perotambiéntienendif-e rencias.Trumptieneam-i gosypersonaseconómic-a mentepoderosasquesehan mantenidofielesaél, como ElonMusk,mientrasque Martinelli tieneabogadosy allegadosemplanillados. Unosevaquedandocada vezmássolo,mientarsque elotronodurmióanoche contandovotospaar convertirse,porsegundavez, enelpresidentedelpaís máspoderosodelmundo. Cosasde lavida. Unacuerda flojaconstitucional De ser declarada inconstitucional la orden de indaagtoria emitida por el ifscal EmeldoMárquez, toda la actuación del Ministerio Público derivada de esta podría también considearrse inconstitucional, lo que llevaría a la nulidad de la condena de 10 años y 8 meses de prisión, junto con la multa de 19.2 millones de dólares. ANÁLISIS RodrigoNoriega ESPECIALPARALAPRENSA [email protected] La admisión, el pasado 1 de noviembre, de una acción de inconstitu - cionalidadpor partedelma - gistrado Olmedo Arrocha, interpuesta por la abogada Nadia Castillo, representa otro ataque al fallo delcaso New Business, invocando nuevamente una supuesta violacióndelprincipiodees - pecialidad.Esta acciónpre - tende que seanule la orden deindagatoriaemitidaporel fiscalEmeldoMárquezcon - tra el expresidente Ricardo Martinelli endicho caso;sin embargo,Martinellipresen - tó un certificadomédico de sucardiólogoy senegóa res - ponderpreguntas. Deser declaradainconsti - tucionalla ordende indaga - toria, toda laactuación del Ministerio Públicoderivada de esta podríatambiéncon - siderarse inconstitucional, loquellevaríaalanulidadde lacondenade10añosy8meses de prisión,junto con la multa de 19.2 millones de dólares. En caso de que se anuleelcaso,elexpresidente Martinelli podríasolicitar al Tribunal Electoral su reha - bilitación, habilitándose así para participar en futuros procesoselectorales. Esta acciónes unade cua - trodemandasde incontsitu - cionalidad que, argumen - tando violaciónal principio de especialidad,impugnan la sentencia oetapas de este proceso.Aunque lasdeman - das no son idénticas, po - drían tener elmismoefecto si laCorteSupremadeJusti - cia falla favorablemente en cualquieradeellas,yaquelas cuatrobuscananular la condena contra Martinelli en el casoNewBusiness. Estrategia de admisio - nes La primera demanda de inconstitucionalidad fue di - rigidacontralasentenciadel casoNew Business,emitida por lajuezaBaloisaMarquí - nez. Esta demandafue asig - nada a la presidenta de la CorteSuprema, lamagitsra - da María Eugenia López Arias, quienaúnnolahaad - mitido yha propuesto su re - chazo. Sin embargo, para negar su admisión, se re - quiere la mayoría del pleno (cinco magistrados). En cambio, para su admisión, basta con queel magistrado ponente dé trámite a la demanda, lo que en este caso hizo elmagistrado Arrocha. Lasotrasdosdemandasfue - ron asignadas aleatoria - mente a las magistradas Ariadne García y Anegla Russo y tampocohan sido admitidas. Esto genera una paradoja constitucional, pues es posibleque deman - dassimilaresseanadmitidas orechazadas. La estrategia depresentar múltiples demandas paar lograr una asignaciónfavo - rable recuerda una práctica común en la jurisdicción civil, dondeabogados litigan - tes buscan quesus deman - das lleguen a jueces fvaora - bles.En elámbitode lasde - mandas de inconstituciona - lidad, donde no existe el de - sistimiento como enla juris - dicción civil, esta estrategia se adapta presentandomúl - tiplesdemandascontardife - rentes aspectos del proceso New Business,con el fin de quealgunaseaadmitida. Precedentedual Laadmisióndeestaacción de inconstitucionalidad por el magistrado Arrocha crea dos precedentesproblemá - ticos para la justicia pana - meña. Primero, convierte el caso enuna “cuarta instan - cia” del procesoNew Busi - ness, el cual ya tuvo senten - ciacondenatoria enprimera instancia, fue apelado sin éxito y luego impugnado en casación,también sinéxito. Estopodríaabrir lapuertaa quemiles de privados de li - bertad presentendemandas similares,congestionandoel máximotribunal. Elsegun - doprecedente esque sevali - daelusoabusivodelderecho de defensa, facilitando un “litigio patológico”en el ám - bito constitucional, similar alqueafectalajusticiacivil. En el fallo de la Corte Su - prema de 11 de agosto de 2022, quedeclaró inconsti - tucionalladecisióndelTribu - nal Electoral de aplicar el principio de especialidada Martinelli, el propiomagis - trado Arrochaaclaró queel fallo no versaba sobre este principio, sino sobrela com - petenciadel TribunalElecto - ral. Ahora, al admitir su pro - piocaso,Arrochavaencontra del proceso quelleva la ma - gistrada López Arias, afectandolaeconomíaprocesal. La muerte del principio deespecialidad En unanota dediciembre de 2019, el consejero legal del Departamento deEsta - do de Estados Unidos, Tho - masB.Heinemann, informó a la entonces procuradora general de Panamá, Kenia Porcell, queno se requería autorizaciónparaprocesara Martinelli por casos ditsin - tosaldelospinchazostelefó - nicos. Esto indicaque para Estados Unidos la protec - ción del principiode espe - cialidadsehabíaextinguido. Desdeentonces, elMinis - terioPúblico yelÓrganoJu - dicialactuaron bajoesta di - rectriz.Además, enalmenos tres ocasiones elÓrgano Ju - dicial,vía jurisdicciónpenal, ha examinadoeltema, reite - randola competenciadedi - cha jurisdicción eneste ám - bito. Entonces, ¿por qué la Corte Suprema pretende desconocer el propio tarbajo delÓrganoJudicial? ElmagistradoOlmedoArrocha admitió la demanda impulsada por RicardoMartinelli. Archivo Israel: elministrodeDefensaYoavGallant es destituido tras desafiar aNetanyahu MEDIOORIENTE EFE. JERUSALÉN, ISRAEL El exministro de Defensa, Yoav Gallant,reconoció ha - ber sido cesado desu cargo por contradecir al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en tres asuntos relacionadosconlosataques deHamás del7 de octubrey el desarrollo de la guerar en Gaza. “Me despidieron por un desacuerdo sobre tres cues - tiones: mipostura firmeso - bre el reclutamiento universal (incluido elde judíosul - traortodoxos), el compro - miso de devolvera los rehe - nes y lanecesidaddeuna co - misión estatal de investiga - ción sobre el 7 de octubre”, indicóesta noche enundis - cursoendirecto. Sobre elfallo delTribunal Supremoqueesteañodicta - minóreclutar alos judíosul - traotodoxos para que sirvan enel serviciomilitarobliga - torio, Gallantdijo quecons - tituye unadecisión “crucial ” para el futuroy la seguridad del Israel, sobre todo, tras la muerte desoldados ydemi - les de uniformados heridos en el últimoaño en lasgue - rrasdeGazayLíbano. Netanyahu, por su parte, se niegaa implementaresta orden jurídica antela expre - sa amenaza de los dos patri - dos ultraortodoxos de su coalición -Shasy Judaísmo Unidode laTorá- deromper el Gobierno si sus jóvenes son alistados, hasta ahora El exministro de defensa YoavGallant. EFE dedicadosdeporvidaalrezo yelestudiodelaTorá. En relación al retorno, por medio de un acuerdo, del centenar de rehenes que siguen en Gaza, Gallant fue aúnmáscontundenteyreiteró que este aúnno se ha pro - ducidopor la falta de"com - promisos dolorosos" por partedelGobiernoisraelí. “Nohabráexpiaciónporel cautiveriode los secuestra - dos. Éstaes lamarcadeCaín en la frente de la sociedad israelí y de quienes caminan por este camino equivoca - do”, dijoGallant,contrarioa la ramaaún másradical del Gobierno que considera cualquier tipo de acuerdo una “rendición”antelos mi - licianosdeHamás. Panorama
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNDg2MA==